PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

Nikonのストロボ

[がっちゃら]

みなさん、こんにちは

某巨大掲示板で、NikonのストロボはPentaxで使えるとの書き込みを見ました。逆もOKだそうで、なんとTTLも普通に機能するそうです。
ずっと*istDに似合う小型ストロボを探していたんですが、これが本当ならNikonのSB-30を購入しようと思っています。

どなたか、NikonのストロボがPentaxの一眼レフでTTL調光出来るかどうか試せる方は居られないでしょうか？

試しに、Canonのストロボを*istDに付けてみたら一応発光しました。でも、Full発光になってしまいTTL出来ませんでした。(^^;

書込番号：4134650

[ぼくちゃん.]

これから買うならわざわざ他社製にしなくても、
少し位何かがあっても、純正の方がいいのでは。

書込番号：4134722

[ぽこた３歳]

非常に興味深い情報ですね、私も真偽知りたいです。ペンタックスのシステムでストロボは大きな穴だと思っているからです。なにしろ選択肢が非常に狭い。最新のP-TTL対応機種がたったの１つだけ。しかもバウンス方向が上下だけという状態です。それに比べニコンのほうはバラエティに富んでいます。ペンタユーザーはストロボをあまりつかわないのかもしれませんが、システムとしてはあったほうがいいに決まっています。
もちろんリスクを覚悟でということになるでしょうが。

書込番号：4134947

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ペンタ、ニコン　両方のカメラ及びストロボを持ってます。
*istDとFA500、D2HとSB600です。でも、接点の距離とか全然違いますよ・・・

多分TTLはまともにしないと思いますけどね。
冗談でD2HにFA500FTZをつけてみましたけど、フル発光して全然露出オーバー
だった気がします。
あと、ペンタのオフカメラアダプター(ストロボをオフセットさせるケーブルセット)
でD2HとSB-600を接続してみましたけど、全然通信できませんでした。

フル発光してしまうならナショナルあたりの物をマニュアルで使うのと変わらない
と思います。

カメラとストロボがきちんと通信できないとP-TTLとかできないと思います
ので、ガセだと思いますけどね〜

書込番号：4135099

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

えーと、試しました。
*istD＋FA24-90＋SB-600

光ることは光ります。でも、SSはストロボ無し撮影と変わらず同期は取れない
です。ということでTTL不可。

ストロボ側でMモードにして光量補正して、Mモードで調整しながら撮れば、ストロボ
は発光するので写真は撮れます・・・

けど、FA500使ってる方が全然快適です。ズーム連動するしね(^^;
以上、酔っ払いからの報告　終わり。

書込番号：4135270

[がっちゃら]

みなさん、レスありがとうございました。
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、試して頂いて有り難うございました。
かなり期待してたんですけで、駄目でしたか・・。

Pentaxのシステムはレンズに限って言えば中望遠以下の焦点距離は非常に個性的で小型で描写も良い*istD/DSにふさわしい魅力的なラインナップだと思うんですが、一方ストロボのラインナップは？？だと思います。
*istD/DSにあう小型でかつP-TTLと全速同調出来るものを是非準備して欲しいですね。
現在のラインアップだと、実質的に選択肢に上げられるのは、AF5OOFTZかAF360FGZの２品種のみです。大光量/横回転が必要ならAF5OOFTZですが、P-TTL/全速同調が必要ならAF360FGZとなってしまいます。どちらにしても*istD/DS + 純正レンズには大きすぎると思っています。

Z-1+Z-1Pの２台体制のお供に１０年以上もAF5OOFTZを使ってて満足してました。
Z-1(P)の場合は、グリップストラップを付けてやればホールドも素晴らしく、AF5OOFTZのような巨大ストロボを付けてもバランス的にも全然OKでした。しかし、*istDを発売と同時(正確には発売日より早かったんですが(^^;)に追加購入してから、Z-1(P)の使用頻度がどんどん減ってしまい、とうとう、昨年秋に２台とも売却してしまいました。レンズもデジタルと相性の良くなかったものを里子に出して手持ちラインナップの半数位が新しくなってしまいした。
現在の手持ちラインナップは、単焦点群 + FA24-90 + DA16-45となったんですが、Z-1(P)の頃と比べて、カメラもレンズも明らかに小さく機動性が増してるんですよね。でも、この内DA16-45のみが内蔵ストロボが蹴られるんですよね。購入前から分かってたことなんですが、このレンズを使うときだけAF5OOFTZを使うのも・・・。なんせ、*istD本体と同じくらいの大きさがありますからね。*istDに付けたまま持ち歩く時のバランスがとっても良くないです。

ペン太さん！DAラインアップ強化は大事なんですけど、早くアクセサリー類も*istDシリーズに合うものを出してくださーーい。

＃長くなってしまいましたが、FA24-90ってディスコンなんですか？どっかの掲示板で書き込みを見ました。昨日、ヨドバシでもショーケースから消えてました。良いレンズなんですけどね〜。

書込番号：4135825

[ＺＺ−Ｒ]

私はニコンのD2HとAF280Tですが発光はしますがTTLは無理でした。
やはりガセネタではないかと思います。
ただAF280Tで外光オートにすればボディで制御しないのでそれならそこそこ使えます。


PS
*istDとZ-1とSFX-Nユーザー　さん がD2Hもお持ちとは知りませんでした。（笑）

書込番号：4135990

[がっちゃら]

ＺＺ−Ｒ　さん

試して頂いて有り難うございます。
やっぱ、ガセなんですね。(^^;
NikonのSB-30なんですが外光オートとマニュアルでも使えるようなので、同調さえすればTTLでなくても良いのかななんて思い始めてました。でも、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんの確認では、同調もしそうにないですね。

あの小ささが魅力だったんですが、取りあえず小型ストロボは諦めて、代わりにと言ってなんですが、RCR-V3を先ほど発注してしまいました。これでニッケル水素の運用しにくさから開放されそうです。

書込番号：4136059

[DSボーイ]

istDの掲示板に初の書き込みですが･･･
個人的にはニコペン派なので最初の書き込みを見たときにかなり期待したのですが
最後はちょっと残念です

http://www.digitalcamera.jp/
こちらのD90の情報(と言ってもガセですが)を見た時はガセと分かっていながら｢なぜ早く出さない！｣
と、今でも憤っておりますが、それに近いかも

書込番号：4137390

[がっちゃら]

>こちらのD90の情報(と言ってもガセですが)

これは、ガセねたと言うよりも、毎年恒例のエイプリルフール特集ですね。
よーく見ると、
　ニコンが二(漢字)コン
　キヤノンがキャノソ
　富士フィルムが富土フイルム
などとなってますね。

書込番号：4138205

[おくびょう者2]

がっちゃら　さん
> よーく見ると、
...
> 　富士フィルムが富土フイルム

フジは、正しくは富士フィルムでなく、富士フイルム　ですので
富士フイルムが富土フイルム　(士が土)

書込番号：4138551

[がっちゃら]

おくびょう者2　さん

富士フイルムなんですね。知りませんでした。(^^;
実はずいぶん前までキヤノンもキャノンだと思ってました。
教えて下さって有り難うございました。

書込番号：4139355

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞ＺＺ−Ｒさん

ＺＺ−ＲさんがD2Hを入手したちょっと後ぐらいに僕もやってしまいました。
ペンタックスひとすじのつもりだったんですけど(^^;
ちなみにアマゾンで３万クーポン付き(クーポンはSB-600になった)です。

D2Hは連写とズームレンズの便利カメラってポジションで、*istDとは住み分け
できるので良い感じです。
たまに違うメーカーのカメラを使うのも楽しいです。レンズ沼が広くなっちゃって
危なくて困ってしまいますけど(TT)

＞ストロボ
AF360FTZが首振りできれば欲しいのですけどね〜
AF500をそろそろモデルチェンジしてP-TTL対応でコンパクト化して欲しいですね。

＞エイプリルフール
去年のものも見ましたが、毎年いろいろと考えるな〜(^^;
LX-デジタル　なんてネタもやって欲しかったな〜(笑)

書込番号：4139625

[がっちゃら]

実は・・・

>D2Hは連写とズームレンズの便利カメラってポジション

このポジションでD2Hいいなって思ってます。昨年秋頃、連射と望遠系レンズを使うために20Dを買ってしまいました。その後に、D2Hが一気に下がってNikonも欲しいなと・・・。
でもでも、一番出動回数が多いのは、やはり*istDなんですよね。(^^;

>AF500をそろそろモデルチェンジしてP-TTL対応でコンパクト化して欲しいですね。

はよ〜せんかいって感じですね。とにかく*isiDシリーズに合うシステムの完結をお願いしたいです。

書込番号：4139932

[DSボーイ]

>>AF500をそろそろモデルチェンジしてP-TTL対応でコンパクト化して欲しいですね。

>はよ〜せんかいって感じですね。とにかく*isiDシリーズに合うシステムの完結をお願いしたいです。

まったくですね、皆さんで電話攻撃でもしますか｢早く出せー｣ってな感じで
あまりやるとストーカーですが(笑)
出せばすぐにでも買うのですけれども
しかしエイプリルフールねたのペン｢夕」ックスって･･･

書込番号：4141672

[ＺＺ−Ｒ]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

そうでしたか〜やはり視野率100％に連写は惹かれますよね。
*istDと正確が違うから、使い分けも出来ますしね。
広角*istD、望遠D2Hで2台併用も結構行けます。

アマゾンで買ったのは羨ましい限りです。
私が買ってしばらくしたら、あんなに下がるし（涙）
アマゾンでなら私もストロボ買えたな〜(^_^;)

デジタルになってから縛り感というのかな、薄くなったような気がします(^^;)
（でなきゃニコンは買わなかったと思います。）

書込番号：4146240

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

＞ZZ-Rさん
D2Hの話をここで続けるのもなんなのですが(^^;
僕はアマゾンでありえないぐらい安くなったときに購入しました。多分銀塩
であれば買うことは無かったと思います。もともと連写は好きではない(貧乏
だから出来ない(TT))というのもあり、常々「写真は一写入魂」と強がって
ました(笑)連写はデジならではの楽しみかな〜と思ってます。フィルムチェンジ
もないし、失敗写真でも現像にお金かからないですし、アホみたいに連写できる(笑)

ポジ換算でもすればすぐに元が取れるかな〜なんて考えて、アマゾン見てたら
「ポチッ」とやってました。

使い方はまさしく広角〜標準を*istD、望遠をD2Hです。D2Hに関してはVR24-120(手ぶれ補正を試したかった)
とAF80-200F2.8DN(望遠レンズといえば〜200mmF2.8と決めてた)と2倍テレコン
です。これでレンズ購入は終了の予定です。(VR70-200F2.8が欲しくてたまりませんが(汗))

キャラクターとして*istDは、じっくりと腰を据えて試行錯誤しながら撮るので
短焦点メインです。でも、撮影中に何かとっさのシャッターチャンスがあった
時はD2Hが快適に答えてくれます。自分としては*istDを生かすためのサブカメラ
がD2Hですね。やっぱり*istD(というかPENTAXシステム)がメインであるのは
変わりません。(NIKONのプロ機をサブカメラ扱いって贅沢ですが(笑))

まあ、こうやってD2Hを使ったせいで*istDでRAW撮影時のバッファ開放が遅い
ことをまざまざと見せ付けられて、ちょっと悲しくはあるのですが・・・
連写は今のままで十分なので、バッファ開放速度向上か、純粋にバッファ増量
してもらえると嬉しいのだが・・・有料アップグレードでもかまわないので(^^;

＞がっちゃらさん
20Dは友人が持ってるので面白くないかな〜なんて ひねくれてD2Hです(笑)
Canonのレンズ沼は深さが尋常じゃないので近づけません(汗)
70-200F4L買って、やっぱり物足りなくなってF2.8に走って、結局F2.8LISに
たどり着く自分の姿が想像できます(笑)

というのは冗談ですが、D2Hと20Dだと連写については８コマと５コマで大差
無いかなとも思えます。でも、自分の場合RAWでのバッファの量で結構引っか
かります。*istDでRAWにはまったので、常にRAW撮りなんですけど、20Dだと
連写中に一回息をつくことがあるかな〜と(^^;
でも、AWBの性能や画素数を考えると、普通は20Dの方が満足度高いですよね。

でも、さすがプロ機、ボディ自体の性能やファインダーなんかは良く出来てます。
ノイズや画素数で評価されないD2Hですけど、そのキャラクターを理解していれば
シチュエーションによっては良い写真が撮れますよ。
ただ、自分の場合 D2H一本に絞ろうという気は起きませんけど。＜でかいし重いし(笑)


ということで、無理やり*istDの話に繋げると、D2Hというカメラは良い感じ
で*istDの弱点を埋めてくれるカメラです！ってことで(^0^)ノ~

書込番号：4147376

DA DFAレンズ開発ロードマップ 2005-2006

[D tip]

Photo Imaging EXPO 2005にて発表されましたね！

発表済
- DA 50-200�oF4-5.6 ED
- DA 12-24�oF4 ED AL (IF)

開発予定
- DAフィッシュアイズーム！！
- DA薄型Limited 広角単焦点 (20〜30mmの間ぐらい)
- DA薄型Limited 中望遠単焦点 (60〜70mmの間ぐらい)
- DFA高性能望遠ズーム (おそらくFA*80-200mmF2.8のリプレース品)

＞パラダイスの怪人さん

DFAも予定があるようですねぇ。DFA★かどうかは分かりませんけど。。

書込番号：4084973

[マリンスノウ]

お〜っ！

＞- DAフィッシュアイズーム！！

これって本当に開発するのでしょかね？
実は直前に大塚商会でこのレンズクリックしようとしていたのですが，
中古価格が新品価格よりも高かったので躊躇していました。
でも，これって発売されたらいい値段になっちゃうのかな？

D tipさん　情報提供有り難うございます。　m(__)m

書込番号：4085109

[D tip]

＞これって本当に開発するのでしょかね？

頓挫しないことを願うばかりですねぇ。
しかしまた個性的かつマニアックな所をついてきますよね。
ペンタックスは唯一無二の境地（ニッチ路線？）を目指すのでしょうか。
ペンタックスらしいと言いますか、もはやペンタックスにしかできない仕事ですね。
# いえ、否定的な意見ではなくとても興味深いなぁと感じまして。

20-30mm付近の広角単焦点と書きましたが、よく考えると
広角にも準標準にもなり得る焦点距離域なのでまだまだ分からないですねぇ。

書込番号：4085176

[⇒]

私個人的にはそそられるレンズばっかりです。
一気に出たら…深い沼の底まで引きずりこまれそうな気がします…
それでもいいからペンタさんには頑張って欲しいですね。

書込番号：4085196

[パラダイスの怪人]

>D tip　さん

御知らせありがとうございます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/17/1200.html
のほうにも６４５デジとＤＡ１２−２４ｍｍの写真が出ていますね。

１２−２４はTOKINAのＯＥＭかもしれませんが、外装はペンタックスＤＡ仕様でクイックシフトフォーカスもあるようですね。

ＤＦＡ高性能（！）ズームはスターレンズかどうかは分かりませんが、かなりそそられます。
ＦＡ☆８０−２００が生産中止になったばかりで、いやがうえにも期待が高まります。
ＦＡ☆８０−２００は太陽を入れて撮ったときに、盛大にフレアが出ていましたので、ＤＦＡ化されてデジタル時代のスターレンズの第１号として期待いています。

週末にPhoto Imaging EXPO 2005に行って来ようと思っていますので
いろいろ聞いてみようと思っています。
もっとも昨年は、すでに発売されていたシューティングセットをご存知無かったりと、どこまでお話ができるかわかりませんが・・・

書込番号：4085635

[パラダイスの怪人]

Photo Imaging EXPO 2005ですが

ＣＡＰＡはさすがに早いですね。
http://www.clubcapa.net/capa/pie2005/index.html

先日、「ＰＣ　ＵＳＥＲ」に平川さんと出ておられた企画室の前川さんが出演されていますね。６４５デジの人気投票などは面白い企画ですが、その分、企画の詰めが少し先なのでしょうか。ＭＺ−Ｓ系のデザインの雰囲気もあって、面白いですね。

書込番号：4085857

[ぽこた３歳]

istDの後継機
１８ｍｍ前後の単焦点
外付けストロボの新機種(小型、上下左右バウンス)

があればもっとよかった。
どうやらそっち路線でいくようですね。

書込番号：4086221

[D tip]

＞パラダイスの怪人さん

おぉ、現地に足を運ばれるのですか！羨ましいです。
12-24mmF4（私はおそらくOEMではなく偶然のスペックの一致と予想していますが）の真相など
どうか根掘り葉掘り聞き出していくださいませ（笑）
レポート楽しみにしております。

しかしFAもDAも含めたLimitedレンズは、
かなり細かく焦点距離を刻んでラインナップが揃うことになりそうですね。
普及クラスの単焦点も出ると、なお有り難いですが。

＞ぽこた３歳　さん
＞１８ｍｍ前後の単焦点

DA18... 無かったですね。。

書込番号：4086495

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

見てきました、DA12-24。
さすがに直接は聞いてないですけど、前玉のコーティングの反射の色が
トキナーの色と似ていると感じたのは僕だけかなぁ〜？

外観はしっかりDAレンズしてましたね。OEMだったとしてもトキナーの
12-24も評判は良いので、値段によってはありだね〜なんて思います。

でも、本当はDFAで出して欲しかったぞ〜〜〜(^^;


645Dは3つのモックアップが飾ってありました。アンケートで人気投票
だったのかな〜
かっこよかったっすよ〜〜〜

書込番号：4087063

EXPOでペンタの人にDA12-24はOEMですか？って聞いたら「自社製です！」って力説されました。（笑）

書込番号：4087554

[ＺＺ−Ｒ]

PENTAXもロードマップですか〜元気良いですね〜

期待していたDA薄型Limited 広角単焦点レンズが有るのは嬉しい限りです。

後出して欲しいレンズとしては、シグマから30mm F1.4が出るから
FA31mmF1.8AL Limitedの廉価版か安価な明るい広角レンズが1本欲しいですね。

書込番号：4088192

[忘れ物王]

Dsユーザーですが、この話題はこちらの方が活発なのでやって来ました。

いいですね、少し前にペンタックスの役員の方が話されていたような「我々の得意と
する商品を、狙いを定めてやっていく」というポリシーが見て取れる戦略ですよね。
そのうち、Dの後継機（という言い方が適切かどうか）も出て来るでしょう。
当面、物欲の行き先には心配なさそうですね。

「２０mm〜３０mmの薄型Limited」に期待してます。姫の姉妹？間違いなく買います。
３１Limitedをいつかは欲しいと思っているので、できたらここと画角のかぶらない
２０mm前半を希望します。２４スターがあるので、例えば７７Limitedと８５スター
みたいに、「画角はちょっとかぶるけど、キャラクターが違うので両方行っとけ」みたいな
関係になると面白いかな。

書込番号：4089939

[ぽこた３歳]

ｉｓｔＤｓの掲示板に3月 2日 水曜日 19:24 に書き込んだ、今後ペンタックスに出してほしいレンズリストです。

ＤＡ２６mmｆ２．０パンケーキ
ＤＡ３６mmｆ１．２
ＤＡ１０〜２０ｆ？フィッシュアイ

ペンタックスの人がこの書き込みを含めユーザーの声に応えて開発に踏み切ったと思いたいです。

書込番号：4090027

[パラダイスの怪人]

Photo Imaging EXPO 2005行ってきました。

レンズは人によって対応が違っていました。
ＦＡレンズはＤＡレンズに置き変わっていくという人もいれば、
先のことは何も言わない人など、さまざまでした。
ＤＦＡ高性能レンズも現段階で姿が固まっているようには見えませんでした。もちろん、スターレンズとの関係も定かではないようです。

さて問題の１２−２４ｍｍですが、ＯＥＭかどうかについては答えてもらえませんでした。他にも多くの方が質問されたのか、苦笑いといったところでした。メーカーの責任として、ＯＥＭならそうアナウンスします、という人もあれば、そんなこと応えられるわけにでしょ、というニュアンスでした。
トキナーでも聞いて見ましたが、こちらも苦笑い、偶然の一致に困ったもんだというのか、そんなことは言えないというのか、結局良く分かりませんでした。
トキナーはスターレンズのような、手動式のクラッチでオートとマニュアルを切り替えるようになっていて、それをクイックシフトフォーカスにすれば、ペンタックスレンズになるという印象を受けました。

５０−２００ｍｍは夏ころまでに、１２−２４ｍｍは年内にには発売されるような印象でした。
私はもっと早いように思いましたが・・・

ストロボについては、デジ対応のＤＡＦ５００のようなストロボを開発して欲しいとお願いしておきました。

余談ですが、私、古いＡＦ４００ＦＴを使っていましたが、ペンタックスのブースで落としてしまい、返らぬ人となってしまいました。結局、ＤＡＦなどが出る前にＡＦ３６０ＦＧＺに買い換えるハメになってしまいました・・・

会場では、ペンタックスのデジ一眼はやはり少ないですが、スターレンズをつけた人も２−３人見受けられました。少しほっとしました。

ところで、２階の会場で、機材のメーカーが展示をしていましたが、
その中で、台湾のメーカーで、手動のバキュームで中の気圧を下げて、防湿庫にするというものが展示してありました。Vacuum Anti-Moisture Dry Boxといって樹脂製のものが１１．５Ｌで５，０００円ですが、デザインも結構良くて、私は大変気に入ってしまいましたが、現在日本で代理店を探していて、ここでしか販売していないとのことでした。
こんなものも発見できて面白いと思いました。

書込番号：4095259

[忘れ物王]

パラダイスの怪人さん

詳細なレポートありがとうございます。
ＡＦ４００ＦＴの件は残念でしたね。

こういう展示会の場に立つ担当の人は、セールス／マーケティングの担当者
（会社が広報発表した内容以上のことは良く知らない）か、開発／企画担当者
（開発の成り行きについて知っている、直接関わっている）によっても言う内容が
変わってくるでしょう。まあ、会社の風土とかによってもまた違うのでしょうが。

他にもいくつかインタビュー記事のようなものを見ましたが、その人が、会社の中で
どのような情報を持ち得て、どこまで責任を持って答えられる立場の人なのか見た上で
読まないと、妙に踊らされてしまいますね。まあ、いちユーザーとしてはそれもまた
楽しいんですが。

主要メーカー以外の情報も面白そうですね。私は現地へ行けないので
来月あたりはカメラ誌をいくつも買い込んで比較するのかな。

書込番号：4098290

645Digital と DA 12-24�oF4 ED AL (IF)

[D tip]

PENTAX News Release 2005 : 『 フォト イメージング エキスポ 2005 』 出品について
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200510.html

本腰入ってきましたねぇ。
F4通しの広角ズームは（トキナーのはPKマウントがないので...）貴重ですね。

中版の645Digitalも詳細不明ながら1800万画素...凄いですね。

精力的な開発の覇気を感じます。
双方ともリリース時期やプライスも気になりますが...

書込番号：4079832

[パラダイスの怪人]

ＭＡＭＩＹＡから２２００万画素が発表されましたが、中判のもう一方の雄ペンタックスからかねて噂のあった６４５デジタルが発表になったのは喜ばしい限りです（もっとも、私に買えるかどうかは別にして・・・）
フラッグシップの一つの形としてペンタックスのイメージリーダーを担っていって欲しいと思います。
拍手、拍手。

ところで、レンズはＭＺ−Ｓなどの銀塩の生産中止の中で、当面、ＤＡレンズの展開となるのでしょうか・・・
広角ズームはレンズ構成などを見るとかなり気合が入っていると思いますが、ＤＦＡあるいは、ＤＦＡ☆といった展開はないのでしょうかね。

皆さん、ＤＡレンズのデザインはいかがですか・・・

書込番号：4080517

[ぽこた３歳]

645Ｄ、どんなカメラになるんでしょうか、ＣＣＤのサイズが注目ですね。36×24ぐらいだったらがっかりですが。
12〜24も気になります。16〜45を買うのやめてこっちにしようかな。でもトキナＯＥＭだったりして。フィッシュアイズームも出して欲しい。
今はＦＡレンズをすべて一旦とめて、外装を新しくして(Limitedのように)再発して欲しい。

書込番号：4081397

[カメラ大好き人間]

中判の645Dの撮像素子サイズが気になります。6×4.5サイズにして欲しいです。そのサイズより小さいなら、35mm判で焦点距離20mm程度の画角のズームレンズを出して欲しいです。

書込番号：4081534

[D tip]

＞パラダイスの怪人　さん

DFAはマクロだけ？なんでしょうかね。
個人的にはそれもあり得なくはないと思ったりしますが。。

銀塩カメラとの併用を考えると、フルサイズをカバー＆絞り環装備というのは
クリアしていて欲しい条項ですね。

私はDAレンズの外観は好印象ですかね。

＞ぽこた３歳　さん
＞今はＦＡレンズをすべて一旦とめて

おぉ、外装はともかく、ただでさえ品不足気味の「今」
それをやったら恐ろしいことになりそうです（汗）
普及ラインのFAレンズの外観ですが、最初はあまり好きでなかったんですが
徐々に*istDに装着した姿を眺めるにつれ、なかなか良いように感じるようになりました。

＞12〜24も気になります。でもトキナＯＥＭだったりして。

なるほど、現時点で分かるスペックでは同じように見えますよね。
どうなんでしょうかねぇ。

書込番号：4081587

[ぽこた３歳]

気になったので、PENTAX New12-24 f4 とTokina12-24 f4との比較をしてみました。

35ミリ判換算 18.5�o 〜 37�o ＝同一
画角（99º 〜 61º）　　　　　＝同一
11群13枚のレンズ構成　　　　＝同一
EDガラス（特殊低分散ガラス）、非球面レンズ　PENTAX
SD（超低分散）ガラス、非球面レンズ　　　　　Tokina

大きさ：
　　最大径83.5 mm×長さ87.5 mm　PENTAX
　　最大径84.0mm 　全長89.5mm 　Tokina

ＯＥＭのような気配ですね。ちなみにニコンの同スペックレンズは
7群11枚構成　 EDレンズ 2 枚　非球面レンズ 3 枚
だそうです。
まあラインアップが充実するのは喜ばしいことです。トキナの掲示板を見ながら研究するつもりです。

書込番号：4082052

[ＺＺ−Ｒ]

PENTAXもいよいよ645のデジタルですか〜
デジカメWatchのインタビュー記事で645デジタルの投入は
早いようなことをいってましたが、すでに結構進んでたんですね。

センサーサイズですが残念ながらマミヤより若干小さく45×34mmのようです。
しかしコダックのセンサーになるとは思いませんでした。（まだ確定では無いようですが）
http://www.dpreview.com/news/0503/05031603kodakkaf18000.asp

*istD用のレンズですが矢継ぎ早に出して来ますね。
望遠が無かったから軽量な50-200mmは良いと思います。
12-24mmは確かにOEMのような感じですね。
でもレンズのコーティングはSMCでしょうし
クイックシフトフォーカースも付くでしょうから
光学の設計だけ頂いた感じでしょうかね。

16-45mmとの差が4mmですからね〜OEMで無いなら
10-20mmにした方が良かったのではと思います。

F4固定で標準、広角と来たら望遠も期待したいです。
MZシリーズの時は結局出ませんでしたからね〜
今度こそ50-135mm F4で出して下さい！
後28mmのパンケーキレンズ出して下さい！

書込番号：4084015

istD2

[ぽこた３歳]

最近istDへの書き込みが少なくなっていますね。DSが人気ですのでしょうがないとは思いますが、istD生産完了→後継機発売のうわさも影響しているのでしょう。そこでこの辺で仮称istDsの完成予想をしましょう。もし開発途中であれば開発者の皆さんへの要望、提案にもなり、決して不毛なことではないと思います。まあすでに後継機の仕様が決定しているから生産終了しているのでしょうが。
私の場合、かなり要望、願望的性格が濃いのですが、

内蔵ストロボ廃止＆金属ボデー化＆視野率向上
カスタムファンクションの拡充（特にダイヤル回転方向の選択）
絞り連動ピンの復活（K＆Mレンズの開放測光を可能に）
モードダイアルをロックできるようにして欲しい

ほんとうに願望になりましたが、冷静な完成予想も聞いてみたいです。

書込番号：4032398

さらなる小型軽量化　ISO3200までの常用可能なCCD　800万画素化
連写秒間最低5コマ　
デジタルだからソフト的にも充実させ　ＮＲの向上（段階切り替え）
各種デジタルフィルターの充実。

書込番号：4032899

[ラビング]

わたしは2003年、*istDとFlexScanL885と両方買いたかったのですが、
迷った末に2003年12月にL885を買い、2004年7月に*istDを買いました。
(↑2003年12月、どちらも\20万以内でしたので悩みましたが・・・)
たしかに*istDは安く買えましたけど・・・L885の様に高値安定推移の方が、
小市民のオーナー(わたし)としては満足度が高いです。^-^;ﾋﾔｱｾ

+++++++++++++++++++++
次機種に願望・・・
1)BTOでオーナーごとにカスタマイズ可能な機種を希望。
　そうすれば、[値崩れ]起きないと思いますが、PENTAX様いかがでしょうか？

　CCD,バッファーメモリetc・・・を選択可能に!!

2)CCDの画素欠損を直すファームウェア or PPL

　RAW現像でPPL2.1では消せない時があり、その時はPENTAX謹製のPhotoshop
　プラグイン&Photoshop elements3.0.1 or Silkypix で現像してます。
　PhotoshopCSは持ってないです(-_-;

+++++++++++++++++++++
BTO機種が発売されましたら、わたしは、バッファーメモリを増量します(*^-^)

書込番号：4033271

[パラダイスの怪人]

水をさすようで本当に申し訳ないのですが

＞istD生産完了→後継機発売のうわさも影響しているのでしょう。

＞まあすでに後継機の仕様が決定しているから生産終了しているのでしょうが。

これはどのくらい確度の高い情報なのでしょうか。
銀塩のＭＺ−ＳをはじめほとんどのＭＺシリーズが生産中止との話は聞いたことがありますが、istＤが生産中止とははじめて聞く話なので驚いています。

開発といえば、フォーラムで聞いた話ではフルサイズのデジ一眼（これは以前のＭＺ−Ｓのデジタル版かどうか分かりませんが）、６４５のデジタル版は開発されているようですが。

ここからは私の勝手な思い込みですが、
istＤの後継機つまり中級機というものが市場のニーズとしてあるのかどうか、つまり今出しても売れないのではないかと思っています。
可能性としては、ＤＳのさらに廉価版（これがコスト的に可能かどうかわかりませんが）もしくは中版の６４５Ｄのようなカメラのほうが現実的のように思います。
私は、ＬＸのような、ニコンやキャノンとは一味違うフラッグシップを出して欲しいとお願いしておきましたが、あまり具体的には考えていません。

ペンタックスは作りっぱなしというところがあって、後継機のようなものが出るのかどうかも分からないと思っています。
確かにデジタルカメラは陳腐化は早いのでそうも言っておれないのは分かりますが、istＤがすでに陳腐化しているとも思えないのですが・・・
ＤＳが良くできているので、その影でかすんでしまったのは事実ですが・・・

書込番号：4033383

[そうやなあ]

Ｄの使命は終ったでしょう。

Ｄｓと比較してＤを選択する人がいても
ごく少数だと思いますよ。

デジイチが１機種しか選択肢がないよりも
せっかくあるんだから陳列棚に並べておくほうが賑やかですから。

とあるメーカーよりは１機種先行してます、と言いたいわけでしょうね。

ハイエンドは６４５で行くとのことですから、
フルサイズ機は期待薄としても、
Ｄｓとの中間と言う意味でのＤ２はありそうな気がします。
次期ＣＣＤ調達の都合次第でしょう。

ペンタックスはＤＡレンズを着実に出してきていますからね、
スローペースながらだいぶ揃ってきましたし、
楽しみな将来があるように思います。

書込番号：4034422

大正２桁最後の貴公子さんに賛成！
高感度がノイズなしで常用可能になれば、実質的に手ぶれ補正が必要なくなると思います。
ISO6400とかISO12800とか出てきたら面白そうですね。

そうやなあさんに反対！
Dの使命が終わってるなら、Dsが出た時にDユーザーがこぞって買い換えていたはず。(D100→D70の時のように)
Dの使命はDの後継機or上位機が出るまで終わりません！

書込番号：4034935

[そうやなあ]

別に買い換える必要はないんじゃないですか。
長く使えるいいカメラですからね。

メーカーサイドに立って見てみると
生産する必要がない（売れない）機種は終ったも同然でしょう。

ペンタックス自身が市場でどれほどのシェヤを取っているのか知りませんが、
ぼくはＤには、すでに市場競争力はないと思いますよ。

別にイヤミやアラシではないですよ。
こつこつとペンタックスのレンズを買い溜めておりまして、
ＬＸで１６-４５のイメージサークルで遊んだりしてます。
そろそろ買おうかなと思ってます。
多分Ｄｓですけど、同額ならＤでもいいです。

書込番号：4035738

[ぽこた３歳]

パラダイスの怪人　さん
この情報のソースはどこかの書き込み（たしかこのページだったと思うのですが、はっきりしません）である量販店で在庫僅少の表示がありどうやら生産はしていないらしい、というたぐいのもので、「うわさ」というには確かにあやふやな情報だったかもしれません。気分を害されたら謝ります。

別にDがなくなって欲しいとは思いません。Dと比べるとDsはチープに感じます。できればDの上位機種がでて３段のラインアップが理想だし、Dsが好調な今そのチャンスだと思うのです。

６４５のデジタルかもあるのかもしれませんが、個人的には６４５のレンズにひとまわり小さいCCDをつけるよりも１３５フルサイズを出すべきではないかと思います。その際に今より使いやすいマウントアダプターを出して６４５ユーザーに訴えたらどうかな、と思います

書込番号：4035932

[パラダイスの怪人]

ぽこた３歳　さん

＞気分を害されたら謝ります。

いいえとんでもありません。
むしろ、私のほうが話の腰を折ったのではないかと心配しています。
しかも、「生産中止」はありえない話でもないので、ちょっとびっくりしただけです。

これからのデジ一眼に何を望むかはユーザーにとっても、メーカーにとっても大切なことなので、有意義なことだと思います。

私は、ＬＸのようなフラッグシップをといっていますが、あまり具体的には考えていません。むしろペンタックスの技術力とセンスを世に問うて私をうならせて欲しいものだと思っています。
あえて言えば、ファインダー交換のできるバリエーションのあるあることぐらいでしょうか。
もっとも、高くて買えるかどうかは分かりませんが・・・

いずれにしても私は当分istＤを使い続けると思います。
ＤＳに買い換えることはないと思います。

書込番号：4036703

[カメラ大好き人間]

まだまだ、*istDを買い換えるつもりはありませんが、APS-Cサイズのデジ一眼レフのフラグシップ機として、ファインダー視野率100%、倍率0.86倍のものを出して欲しいです。

中判の645のデジタル化は実現しても、高価でしょうね。マミヤが6×4.5サイズより小さい撮像素子で、100万円以上という噂ですからね。

現実的には、*istDSより、廉価なデジ一眼レフを発売してきそうだと思います。各社とも、デジ一眼レフの裾野を広げたいでしょうから。

個人的には、67�Uのデジタル版が出てきて欲しいです。67レンズの資産を使えるからです。

書込番号：4037531

[ラビング]

スレ主様、及び皆様
先日は挨拶も無しにいきなり失礼してしまいました。
ラビング と申します。
よろしくお願いしますm(_ _)m


前回のカキコ[4033271]にて強調はしてませんでしたが、

*ist D は「お気に入りの一品」です!!(*^-^)b
購入してすぐ *ist DS が発表されましたが心が騒ぐ事は有りませんでした。
PKマウントの更なる市場への浸透を陰ながら応援しています。


"初代ゴジラ"に出てくる報道カメラマンさんは、PENTAXでした(*'0'*)!!
が、いつの間にか他社になってました(T-T)。
(昨年末、衛星でやっていたので初めて気が付きました・・・ｺﾞﾒﾝﾈPENTAX)

起きろ〜♪ 眠れる獅子PENTAX様っ!!

書込番号：4038443

[ラビング]

連貼り失礼致します。

でも、敢て・・・φ(｡_｡*)ｶｷｶｷ

以下、PENTAX御中(一方的なLove letterですネ(^_^;)
------------------------------------------
個人的には、BTO機
(↑くどいですね、申しわけありません(^_^;)

◇次世代機(次期モデルで、とは言いません)

#ニッチな欲求 or(&) Full-spec を求めている団塊Jr.世代を"黙らす"一つの
解として・・・

#旗艦モデル云々に対してはコメントする立場ではないので書き控えますが、
"バブル時代とその後"の実感として、無駄にバブリーなコンセプトの製品
には、食指が動きません。
キーワードは"本物且つシンプル"及び"カスタマイズ可能"で、
いわゆる"俺色に染める"事が出来る物が支持されていくと感じています。
要は「他人と一緒は嫌っ♪」という事です。
------------------------------------------
PENTAXには、それを支える技術もあると感じています。


PS
バッファーメモリщ(ﾟﾛﾟщ)ｶﾓ-ﾝ に拘りだした経緯は、妹と義妹の子供♀達の
予測できない笑顔を「逃したく無いっ!」からです。


お目汚し失礼致しました。m(_ _)m
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾗｰ ~~~(((m-_-)m|EXIT|

書込番号：4038450

[ぽこた３歳]

皆さんの熱い想い、きっとペンタックスの経営者と技術者の方々が叶えてくれると思います。

あとひとつ、ＣＣＤのごみ対策、何か妙案で対応して欲しいです。
密封式の固定ペリクルミラーとかどうでしょうか。

ラビング　さん
私はキャノンも二コンも使いましたがなぜかPENTAXが肌に合い、ＬＸ、６×７、istDを所有しています。
カスタマイズ、というのはかなり重要だと思います。
私はリンゴ スターがタバコと一緒にPENTAX SPを構えている写真を見て胸が熱くなりました。

書込番号：4041066

[トライポッド]

ファインダー倍率は、PENTAX auto110では、同じ50ｍｍなら１．５倍以上有り大きく見えますね。参考にならないでしょうか。
auto110は、Ｆ2.8でしたから暗いズームを使う人は、困りますね。

ＣＣＤのごみ対策は、振るって（振動）落とすか、吹き飛ばす（ブロア）の違いですから、機械でやるか、人がやるかなので、落ちやすく表面処理をするのが、大げさな装置を入れないですむので、良いと思います。
「表面処理の研究」

もう一つ、わたしはポリカーボネートが好きで金属化は、望みません。

書込番号：4043683

[marubaken]

Pentax LDが良いですねえ。LD=Limited Digital

要求仕様は
１．５コマ／秒、連続２０コマ以上のメモリバッファ
２．１／８０００秒シャッタースピード
３．視野率１００％
４．防塵、防滴仕様
５．マグネシウム合金ボディー
６．８００万画素、ローノイズ
７．ゴミレスＣＣＤ
８．ＣＦ、ＳＤダブルスロット（*istD,DS両ユーザーの資産有効活用）
これを実売１５０Ｋ￥程度で出してくれるとありがたいですねえ。
８．は＊ｉｓｔＤ，ＤＳダブルユーザーとしての希望です。
ＳＤの方が速射には強いように感じていますが、４ＧのＭＤが使い
ものにならなくなるのも残念なので。

書込番号：4045991

[ぽこた３歳]

marubaken　さん
とても具体的なスペックですね。小型化は多少犠牲ですか？

名前について
ＰＥＮＴＡＸ−ＤＬＸ
というのはどうでしょうか。デジタルのＬＸ＝デラックス

書込番号：4047009

[marubaken]

ぽこた３歳さん

ＤＬＸ＝デラックス　ですか。

いけそうだなあ…　ねえＰＥＮＴＡＸさん。

書込番号：4047106

[ぽこた３歳]

追加

ISO １００以下の感度を可能に（ＣＣＤ変更？）
感度設定を１/３刻みに
ついでに感度ブラケットを可能に
設定感度を液晶またはファインダに常時表示して欲しい

書込番号：4051561

[WDB]

私の希望は：

ＤのシャッターをＤｓに、またはＤｓの電源と記憶メディアをＤに移植。

どちらが安く出来ますか？

書込番号：4054542

[ぽこた３歳]

今日久しぶりにＬＸのファインダを覗いたらあまりの巨大さにびっくりしました。ファインダには定評のあるistＤシリーズですがどうせなら視野100％、倍率1.3倍ぐらいを実現してほしいです。

注）ファインダ倍率0.95倍のistDも３５�oに換算すると0.62倍になるんですね。上記の1.3倍は換算0.85倍でＭＺシリーズ並です。

書込番号：4061057

背面液晶が割れちゃった

先日雪山に行って数枚写真撮って，一週間後カメラ見たら背面の液晶のガラス面にけっこう深く上下斜めにヒビ入ってるじゃん．

まぁちぃとすると花の季節なのにぃ〜！(TT
修理に出すとして，代替のカメラが必要．っと思いっきり衝動買いでＤＳ購入．
ＤＳは廉価版Ｄと位置づけしてたけど，割といい感じ．．．Ｄ戻ってきたらどぉしよ．っといま悩んでます．(笑)

それにしてもあのヒビってなんだったんだろ？どっか自分で気づかないうちに衝撃与えてたんだろか？
寒さでなんてことないですよね？

書込番号：3991033

[じじかめ]

ニコンの液晶カバーのようなものが、あるといいですね。

書込番号：3991051

[Panasonicfan]

ＤＳの方が良いと思います。

これをきっかけにのりかえちゃってください。

書込番号：3991254

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

聞いた話ですけど、液晶画面が割れてダメージを受けて修理に出したところ
その先のCCDにまでダメージを受けてCCD交換修理＜とっても高かった
なんてことがあったそうです。

まあ、そこまで行かなかったので幸運だったということで(^^;

とりあえず、うちのは寒いところで割れたりはしてないです。やっぱり何かの
衝撃があったのではないでしょうかね？ぶつけるだけでなく、押すような力でも
割れると思います＜たぶん材質はアクリルだと思います。アクリルは強く押すと
ビキっといきますから(--;

D　か　DS　か？どっちもそれぞれに良さがあると思いますので、やはり自分が
気に入っている方を使うのが一番でしょう。

余裕があるなら、そのまま２台所有というのも良いのではないですか？
片方に広角、片方に望遠とか　性格の違う単焦点をそれぞれにつけて楽しむ
とか。２台使うことのメリットはあると思いますよ。

書込番号：3992750

Panasonicfanさん
根本的にDとDSは方向性もターゲットも違いますし、Dにしかできないこともあります。
たとえば制限のないC-AF、ハイパー系操作、シンクロターミナル、縦グリ、PCからのリモート撮影などなど。
それらをキッチリふまえた上で書いてらっしゃるのですか？
何の理由も示さない上、のりかえ「ちゃって」などと言う書き方に、なんだかistDを馬鹿にしている感じを受けました。
仮にあなたにそんなつもりがなかったにせよ、微妙なニュアンスが伝わらない掲示板ではもっと言葉を選ぶべきだと思います。

書込番号：3993277

[がっちゃら]

まあまあ・・。

Dの基本コンセプトである中上級者向けの部分に魅力を感じる方も居られれば、逆に感じない方も居られる訳です。
DSの方が1年後の機種で、当然改良されている部分も多い訳ですから、多くのコンデジ使用層から見れば「DSの方が良い」と見えるのも頷けます。

私から見れば、DとDSの基本コンセプトの違いはいかんともしがたく、Dが壊れたらDを買い直すかDの後継機を待ちたいですが、人それぞれ事情が違ってて「予算が無かったり」「のんびりと次機種を待つなんて出来なかったり」しますから、とりあえずDSを使ってみると言うのも選択肢としてはありかなと思います。

Pentaxの一眼では、DよりもDSの方が確かに売れてますし、売れるものにはそれなりの理由があるでしょうね。きっと・・。でも、あまりにも無責任で軽々しい判断は止めましょうね・・・。ターゲット層・クラスの違う機種の比較自体に少し無理がありますから。

書込番号：3993433

どちらも持っていませんが、二台とも似たようなものだと
思う、たぶん性能も同じ位、品質も同程度で後からでた
ＤＳの方が、ＡＦやスピード等が向上していて良いでしょう
半分の値段だし。ハイパー系はなんか擬似ハイパーがある
らしいし、しょうがないよ後から出たほうが良いのは。

書込番号：3997514

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

いや〜〜〜、でも使ってみないとわからない違いってのが結構あるように
感じます。いや、もってない人には理解できないとは思いますけど(^^;

なんかね〜〜〜、PENTAXさんってほんとカタログではわかりにくい所を
がんばっちゃいますよね〜(笑)

まあ、D　も　DS　もそれぞれに良い所、悪い所あると思いますよ。でも
それも人によってはという部分も大きいです。だから、結局その人にとって
どちらが良いかは、その人が自分で決めるしかないのですよ。
人がとやかく言うことじゃないです。

書込番号：3998156

そうなんですよねぇ。
私自身はDSを買おうとは思わないです。
　(3万円くらいなら買いますが(笑)　)

細かい仕様では　「この部分はDよりDSがいいな」
と思う箇所もあるのですが、全体としては
そういう箇所を差し引いても　かなりDが勝っています。
私にとって
> ハイパー系はなんか擬似ハイパーがあるらしいし
とはいえ、擬似はあくまで擬似であり、購入をためらうに十分な差です。

もちろん、だからといって
誰にでも無条件にDを薦めることはできません。

書込番号：4002111

[WDB]

ご自分の愛用なさってる機種を少しでも悪く言われると敏感に反応なさって、怒る人は多いですが､その必要はないのでは？　所詮完全なものなんてないし､長所短所も人それぞれで変わるし（長所は短所にもなり､その逆も）。　色々な感想を率直に書いていただくと、後から買う人の参考になって､長所も短所も役立ちますから､どんどん遠慮なく書いてください。

と前置きが長くなりましたが､最近､量販店の通販で､Dの方が「在庫僅少」とありましたが､さてはDのモデル・チェンジ近し？　　Dsで評判が良かった点を取り入れて・・・？　なんて考えすぎかな？　どなたかご存知ありません？

書込番号：4003758

リモートアシスタント

[エアプランツ]

私はＭＺ−Ｓ用のレリーズタイマースイッチ TS-110をアダプターＣＡ−１０を介してＭＺ−３で使用しています。記念撮影で５秒間隔で２〜３枚撮るなどの使い方をしてます。
　そのTS-110をistDでも使えるようにするアダプターを作って欲しい、とペンタックスのインターネット問い合わせに希望を出したらリモートアシスタントを紹介されました。でも手のひらに乗るTS-110とノートパソコンでは手軽さがまったく違います。
　TS-110をistDで使えるように改造している方のホームページを見ましたがそうすると他の機種で使うのがこれまた手間です。
　他にもユーザーの希望があればペンタックスも考えてくれると思います。　istDユーザーでTS-110を持っていて併用したい方はどのくらいいるのでしょうか。

書込番号：3997699