
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年10月6日 07:39 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月30日 00:42 |
![]() |
0 | 40 | 2004年9月21日 16:41 |
![]() |
0 | 7 | 2004年9月20日 21:29 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月19日 04:16 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月16日 09:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


istDを使い始めて早半年ですが、
単焦点レンズしか持ってないので
ちょっとしたお出かけに持っていける
ズームレンズを探しています
広角から中望遠域までカバーする明るめのレンズを
教えてください
0点

とりあえずシグマの18-50mm F2.8 EX DCなどでしょうか。
28-75mm相当の画角をカバーする大口径ズームです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
先行の他社マウント使用者の評判はなかなかのものだったと思います。
ペンタックスマウントも取り扱いが始まったようです(未確認)。
書込番号:3346348
0点

18-50mm F2.8 EX DCですが、先週末の時点のビックカメラでは「まだ発売されてません」と言われました。
いつ発売なんでしょうね、興味津々です。
書込番号:3348618
0点



2004/10/05 00:28(1年以上前)
早速返信ありがとうございました
TAMRONの28−75F2.8も雑誌の評価が高いようで
気になっていたんですが
SIGMA18−50F2.8はチェック漏れでした
広角側がタムロンより魅力ですね
色、解像度はどうなんでしょうか?
書込番号:3349768
0点

発売されていないのですか。よく調べた方が良さそうですね。
>sjkpw932さん
シグマレンズの掲示板を参照してみては?
http://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&CategoryCD=1050
書込番号:3351108
0点

>>sjkpw932 さん
TAMRON28-75は写り的には評判良いですが、大きさ重さがistDとは釣り合わないですね。結婚式なんかには使い勝手良いですが、ちょっとしたお散歩ならシグマ18-50F2.8位が重さの限界のような気がします。
>>D tip さん
過去ログにはシグマに12月10日発売と言われたって方もいらっしゃるようですね。僕は最近キヤノンからペンタに乗り換えたので、レンズメーカー製レンズの発売が遅いのはなんともヤキモキします。
衝動買いが抑えられると思えばまぁイイか・・・
書込番号:3354136
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
Tamron AF18-200mmF/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html
いよいよ28-300相当のレンズが出ましたね。
一本で済ませようという人には決定版になるかもしれません。
例によって非常に長いレンズ名です。
同時に11-18mm/4.5-5.6 Di II
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a13.html
なる超広角ズームも発表されたんですが
ペンタックスマウントは用意されないようで残念でなりません。
0点

えっ? ワイドズーム ペンタはなし (;>_<;) Rumico
書込番号:3324173
0点


2004/09/28 18:39(1年以上前)
うわぁ!この広角欲しい>< なんでじゃ〜〜
書込番号:3325386
0点


2004/09/28 23:14(1年以上前)
良いレンズですね。
これ一本でほとんど間に合ってしまいます。
マクロはどの程度寄れるのでしょうか?
PENTAX用はやはり発売が遅れるのでしょうか?
書込番号:3326810
0点

*istDS欲しい。でも、これが敬遠する一理由でもある。
(最も大きい理由はKマウントと心中する覚悟が無いこと。)
書込番号:3326865
0点


2004/09/29 16:08(1年以上前)
AF18-200mmは旅行等に一本だけ持っていくときには便利そうですね。
11-18mmってそんなに使い道ありますかね? DA16-45を使っていますが、
広角側で不足を感じたことはあまりないです。これ以上の広角が必要な時は
単焦点のDA14の方がいいかな?と思っています。
他社製レンズのペンタ仕様はいつも後回しですが、レンズの評価が解ってから購入検討ができるので、それもいいかな?と思っています。
書込番号:3329265
0点


2004/09/30 00:42(1年以上前)
festinalente さんの言うとおり、評価も定まり冷静になってから買えるのはいいかもしれません。
ちなみに僕はSigmaの18−125を、もう一つ芳しくない評価を聞きつつ購入しましたが、覚悟が出来ていたせいか、思ったよりいいぞと思っています。
でもTamronが18−200を出すと分かっていればもう少し待ったんだけどなあ。どうせ1本で行くなら10倍ズームでしょう。
書込番号:3331581
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


日本のHPでは未だですが、米国では発表されています。
9万円を切ることが出来るか?
SDカード専用
いろいろ変更点があります。
今後、上位機の*istDがどのようにパワーアップされ登場するか、大いに期待したいです。
2,8/40のDAリミティッドレンズと18-55のズームも発表されております。
0点


2004/09/14 22:31(1年以上前)
> DA18-55の重量は225gです。
すると本体とあわせて830グラム。
Kiss-dは18-55と会わせて838グラム。
わずかにist-DSの勝ち!
istはちっちゃくて素敵だ。パンケーキをだすなんて憎い演出。メーカーの狙いが見えるね。
これを商品企画しているのは、ホント粋な連中だね、間違いない!!
D tip さん、重さおしえてくれて有り難うございました。
書込番号:3265287
0点

「バッファ増量」というのが何なのかよくわかりませんが
スペックとしては
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/
に
*istDs *istD
Continuous| 2.8 fps, 8 frames | 2.7 fps, 5 frames
とありますね。連写2.8コマ/秒 でバッファは8コマ分だと思われます。
シャッター音の所からNR Onでバッファが7コマになると推察できます。
書込番号:3265322
0点


2004/09/14 22:52(1年以上前)
露出の話に戻りますが、D tipさんが仰るように、シャッターボタン横の黒ポッチは絞り値と露出補正用みたいですね。絞り優先モードのときはどうやって使い分けるんでしょう?銀塩の*istを研究すればわかるかな?
ところで、昔銀塩でZ-1がフラッグシップだったときに、Z-20やZ-50といったカメラがありました。これらのカメラでは確か単にマニュアルモードと呼んでいましたが、そのモードで露出補正ボタンを押すと、瞬時にシャッタースピードあるいは絞り値(直前に操作したのと違う方。絞り環A位置以外ではシャッタースピード)が適正値にセットされて、とても便利でした。
ボタン機能の割付は違うようですが、*ist Dsにこのような機能があって、しかもMレンズ以前のレンズにも*ist D同様の方法で対応しているようなら、財布の軽さを省みず、思わず買ってしまいそうです(^^);
書込番号:3265406
0点

絞り優先モードの時は、
ダイヤル回転で絞り値変化、ボタン+ダイヤル回転で露出補正でしょう。
ボタンの脇に書かれたAvとはMモードの時の表示と思います。
>露出補正ボタンを押すと、瞬時にシャッタースピード
>あるいは絞り値(直前に操作したのと違う方。絞り環
>A位置以外ではシャッタースピード)が適正値にセット
なるほど、それですと*istDのHyMに殆ど近いですね。
*istDの場合は更にA位置のあるレンズではHyMにてグリーンボタン測光時
プログラムラインに載せる/絞り優先的/シャッター優先的
の3つから挙動を選べますよね。私はこの機能が至極便利に感じています。
現行ファームウェアの*istDにおいて、Mモードでは
露出補正ボタンが調光補正ボタンとして機能しますが
*istDsではどうでしょうか?気になりますね。
書込番号:3265568
0点

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0915/pentax.htm
書込番号:3265883
0点


2004/09/15 00:10(1年以上前)
*istDとZ-1とSFX-Nユーザー さん
ありがとうございます。
istDを購入しようと思っていて、
今回のistDsが発表されてから決めようと思っていたのですが、
更に迷ってしまいそうです…。
デジ一眼は初心者なのでUSB2も魅力的なDsでも良い様な気もしますが、
SDカード(CFカードと比べた場合の何となくのイメージ)を採用した点や、デザインがDに比べて安っぽそうな点が気になります。
某雑誌のイラストや、ここ最近のPENTAXの白黒系のかなりかっこいいデザインのコンデジからしても、
初心者ねらいと言う事でそこら変もからめて来ると思っていたのですが…。
やはりDとの差別化で良いデザインは採用出来なかったのでしょうか。
Dsが悪いデザインと言う事出はなく、見た目で決めようと思っていた者としては内容とのバランスが非常に微妙です。
あそこにページにあるシャッター音のサンプルは分かりずらいですね。
Dにまけない良い音出るならDsでも良いかと…。
ナンパな動機をお許しください。
書込番号:3265898
0点


2004/09/15 00:47(1年以上前)
D tipさん、ありがとうございます。
コマンドダイヤルでの操作は、
Pモードではボタンを押しながら露出補正、
Tvモードでシャッタースピードセット(ボタンを押しながら露出補正)、
Avモードで絞り値セット(ボタンを押しながら露出補正)、
Mモードでシャッタースピードセット(ボタンを押しながら絞り値セット)、
ということでしょうね。
ところで、http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/page5.asp
を見ると、Pモードではプログラムシフトできないようです!
この分では、ハイパーマニュアル的な使い方も望み薄な気がします。
何れもファームウェアで対応可能な機能だと思うのですが、
ペンタックスさん、何とかならないでしょうか?!
USB2や高精細液晶で他社入門機と差別化を図りつつ、
この辺で*istDとの差別化を図るつもりなのでしょうか?
圧倒的シェアのC社やN社に対抗するには、ちょっと寂しい・・・
LOOK!さんと同じように、これでは迷ってしまいます。
*istDの後継を待たねばならないのでしょうか?
書込番号:3266089
0点

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/14/002.html
これはもう出たっけ?
*istDS はストロボ調光補正可となってますね。
*istD もファームアップで対応にならないかなぁ〜?
音は聞いた限りDよりDSの方がちょっと高い音になってるのかな?
これは実機を触ってみるまでわかりませんけど(^^;
色は・・・銀塩*istなんかはシルバーだったので*istDSもシルバーとか
出てこないかなぁ〜?MZシリーズなんかも黒と銀の2本立てだったので
*istDSでもその戦略はありかと思いますけど。
質感はステンシャーシでペンタプリズムなので大差ない気がします(主観)
*istD ≒ Z-1
だと
*istDS ≒ Z-20
なインターフェースというのはあるかもしれませんね。
う〜ん、*istDS → *istD(後継かな) というステップアップを考えて
安価にCF←SDアダプターも発売した方が良いのでは?<PENTAX
なんて思っちゃいました。
OptioMX4なんてネタもあるらしく、PENTAX この秋はがんばってますね!
このままフラッグシップモデル開発発表とかしないかなぁ?
書込番号:3266133
0点

連続ですみません。
Z-20の場合は
P :ダイヤルでTv,Avを連動してシフト +/-ボタン押しながら露出補正
A :ダイヤルでTvかAvをシフト(Tv/Avボタンでどっちを変えるかが変わる) +/-ボタン押しながら露出補正
M :ダイヤルでTvかAvをシフト(Tv/Avボタンでどっちを変えるかが変わる) +/-ボタンを押すと非選択の方が適正値にシフト
となります。なので、Z-20はハイパーマニュアルっぽい動作はしますよ。
この「+/-ボタン」というのがZ-20でのグリーンボタンにあたるのですが
*istDSでは露出補正とAvボタンが一つにされているので・・・
グリーンボタンは必要だと思うんだけどなぁ〜
書込番号:3266194
0点

ストロボ調光補正は*istDでもファームウェアアップデートで
既に可能になりましたけど?
エントリーモデルゆえの簡素化のため
*istDSにはハイパー操作体系は搭載されなかったのだと思います。
書込番号:3266402
0点


2004/09/15 08:21(1年以上前)
とりあえず、サンプル画像を早くみたいですね。
KissDの様な絵作りの差があるのならば納得出来ます。
画質調整はDsの方が細かく設定出来るようなのでその点が重要です。
あの自然な絵作りが受け継がれていないのら魅力半減です。
書込番号:3266780
0点


2004/09/15 08:21(1年以上前)
とりあえず、サンプル画像を早くみたいですね。
KissDの様な絵作りの差があるのならば納得出来ます。
画質調整はDsの方が細かく設定出来るようなのでその点が重要です。
あの自然な絵作りが受け継がれていないのなら魅力半減です。
書込番号:3266782
0点

>D tip さん
すみません。
>ストロボ調光補正は*istDでもファームウェアアップデートで既に可能になりましたけど?
Ver.1.11ですけどストロボ調光補正になっていない気がするのですが、出来るのでしょうか。
書込番号:3266913
0点

>トライポッド さん
*ist Dの内蔵ストロボの調光補正ですが、
HyM時に内蔵ストロボをポップアップさせた状態で露出補正をすると
これが調光補正になっているのが分かるかと思いますよ。
少なくとも-2.0EV〜+2.0EVの調整幅はあるようです。
書込番号:3268251
0点

>D tip さん
できました。十分な補正範囲で露出補正と同じ感覚なので使いやすいです。
ありがとうございました。
書込番号:3268438
0点

同時発表のパンケーキレンズが小粋な感じですね。
ペンタプリズムへのこだわりといい、確かにツボを心得ていると思います。
書込番号:3268803
0点

*istDのストロボ調光がそんな状態になっているとは知りませんでした(^^;
今日,PENTAXに電話して確認してみましたが,なるほどです.
結構変な仕様になってます.
デジカメ専用線に電話したのですが,最初の人は
「*istDはストロボ調光できません」
とはっきり回答いただきました(汗)
その後,*istDに詳しい人に代わってもらって
「Mモードの時の露出補正はどういうものなのか?」
と質問した結果,実はストロボ調光されているのですという話になりました.
話は結構わかりにくいので,専門の人に聞いた方が良さそうな話です.
で,とりあえず「Pモードでも"単独"でストロボ調光できるようにしてくれ」
と要望を出してみました.
まったく気づいていませんでしたが,気づかせてくれてありがとうございました<D tipさん
書込番号:3272507
0点

>*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
*ist Dの調光補正はファームウェアアップデートにより実装されましたので
本体付属の説明書にも書かれていませんし、確かに分かりにくい所ですね。
HyM時ストロボポッポアップをせずに露出補正→露出補正(測光値へのバイアス)
HyM時ストロボポッポアップをさせて露出補正→調光補正(測光は適正露出)
になっています。
書込番号:3272545
0点

>ザーさん さん
*ist Dsでは露出モードをMにして、
AE-Lボタンを押すと瞬時に絞り込み測光されるようです。
これは*istDのHyMでのグリーンボタンに相当しますね。
*istDではさらに露出モードMでAEロックをかけると、
プログラムシフトが可能になります。
書込番号:3278757
0点


2004/09/21 16:41(1年以上前)
D tip さん、こんにちは〜。
レスが遅くなりましてすみません。
連休中は出ておりました<(_ _)>
>*ist Dsでは露出モードをMにして、
>AE-Lボタンを押すと瞬時に絞り込み測光されるようです。
おおー、Mモードであれば、絞込み実絞り測光が可能になるのですね。
お〜、旧Kレンズが、一応デジタル撮影出来るようにはなるんだあw(゜o゜)w ー!
うーむ、値段は\100,000以下、とりあえず旧レンズは使用可能。
o(´^`)o ウー、絞込み実絞りでAモード対応だったら
おそらく私は「買い」と判断したんだけどなあ〜。
Mモードだけではちょっと。。。。うーむ、それでもしかし、
値段は安いですからねえ〜〜ウウム.....
書込番号:3294470
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


皆さん、istDs発表で盛り上がってるところすみません。
istDsなかなか良さそうですが、幸い僕の物欲を直撃するところまではいかなかったのでさらなるレンズ充実路線のため、シグマ18−125をひっそりと買い込みました。買いに行ったらさっきまでペンタックスの人がistDs持って来てたのに、と店の人に言われ少しめげましたが、ついに買いました。旅レンズに見込んだこのレンズ、楽しみです。
ちょっとしか触ってませんがAi_Nyaiさんには感想を、と言って頂いておりましたので、若干の感想を。
まず、装着した格好は非常にいいです。DA16-45やsigma18-50よりもかっこいいです。
夜なのでおもむろにフラッシュ撮影から。うれしい誤算はフラッシュのケラレが小さいことです。18ミリでフードをはずすとわずかに蹴られますがそれほど目立ちません。20ミリくらいだとほとんど分からないくらいだと思います。余談ですが、istDSではこのあたり多少は改善されているのでしょうか?広角レンズでフラッシュが蹴られるのは分かるのですがせめて後少しでも高くポップアップすればもう少しましなんでしょうが、、、
話を戻して次に画質面ですが、、、うーむ。これは厳しい。確かに周辺光量低下が出ます。ついでに露出計との相性が悪いのか適正露出が得られにくく、アンダーになりやすいです。DA16-45もsigma18-50も持っているので比較しましたが、少なくとも室内で試す限りではシャープさに欠ける感じで、画質は一番劣ると思います。さらにFA17-35フィッシュアイズーム、FA50マクロも持ち出し、完敗。
気を取り直して望遠。タムロンの28−300、F135mm2.8、FA85mm1.4、、、単焦点の2本は比べるだけ意味無いですが、もちろん完敗。タムロンにも、、、どうやら負け。ぼけ味云々より,全体的にきりっとしない印象です。
比較の対象が強敵過ぎるのかもしれませんし、かなりアバウトな比較ですが、どうやら手持ちのレンズの中ではもっとも画質の劣るレンズのようです。
ただ,このレンズの良さはその手軽さ.これが旅レンズとして許容できるかどうかは今日の時点では分かりません。何回かいろんな条件で使ってみて決めたいと思います。
最近単焦点レンズに毒されてきており、見る目が厳しくなって来ているせいもあるかもしれません。贅沢は毒ですね。と言いつつ,FA20ミリと24ミリと35ミリと43ミリと50ミリ1.4が欲しい今日この頃です.(ほとんど全部ですね.)
0点


2004/09/16 03:01(1年以上前)
>最近単焦点レンズに毒されてきており、見る目が厳しくなって来ているせいもあるかもしれません。贅沢は毒ですね。
ペンタックスの単焦点レンズには名玉が多いんですよね。おそらくist-Dユーザの多くの方はズームしか使っておられないと思うのですが、是非単焦点レンズを使っていただきたいですよね。
コーティングが良質なので逆光にも強いし、ズームとはレベルが違いますよね。
>と言いつつ,FA20ミリと24ミリと35ミリと43ミリと50ミリ1.4が欲しい今日この頃です.(ほとんど全部ですね.)
デジタル一眼対応のマクロレンズが出たようですが要らないんですか(笑)
おそらく、手持ち撮影用としてはベストレンズなのでは無いかと思い気にしてるんですが
あと、14mmは?
書込番号:3270546
0点


2004/09/16 18:43(1年以上前)
SPOON00 さん
ありがとうございます。
単焦点と比較するのは酷かも知れませんね。
旅行に一本しか持って行けない場合には選択肢の一つですね
今度出る18-55も検討してみたいと思います。
コンパクトで軽いということも大切な要素ですね。
ストロボを持って歩きたくないですから、内蔵ストロボのケラレが小さいというのは有り難いです。
今度発表された2,8/40は非常に魅力的です。
タムロンのマクロか、今度出る純正マクロが先かも知れません。
中古物件に走るのを自制しないといけません。
書込番号:3272527
0点



2004/09/16 21:16(1年以上前)
EOS10Dユーザさん、痛いところを!
マクロ50ミリはFAですがすでに持っているのでまあいいとして100ミリはかなり食指が、、、
野良猫を撮るのが好きなのですが85ミリはあまりよれないところが唯一の欠点ですね。14ミリはこれまた異常なくらい寄れるレンズなので魅力ですね。
Ai_Nyaiさん、どうも。
つたないレポートですみません。
僕はDA16-45、フィッシュアイズーム、シグマ18−50と3本も広角ズームがあるので、代用できるようなら18−50はさようならしようかと思ってましたが、この分だと当分併用でしょうか。
高倍率ズームレンズ同士と言うことでタムロン28−300と比較しても、タムロンはなかなかの描写だと思いますがこのレンズは、、、うーむ。
もちろんお手軽ズームですので、多くを期待するのは間違いですし、まだ完全にダメレンズと決めた訳ではありません。
日中晴天下の写りに期待します。
また報告しますね。
書込番号:3273130
0点


2004/09/18 17:55(1年以上前)
私も買いました。SPOON00さんと同感です。久しぶりに隅っこが暗くなる写真を撮りました。でも砂埃が舞うグランド等、レンズ交換をしたくないようなところでは、重宝すると思います。適材適所で愛用していく予定です。
書込番号:3280864
0点



2004/09/18 21:17(1年以上前)
面!さん、レスありがとうございます。
今日外で撮ってみました。結果はやはりシビアなものがありますね。
広角側の開放絞りはかなり甘い気がします。ここまで甘いといっそF4からにして欲しい気がします。このあたりの感じ方には個人差も出ますし、使い込まないとよく分からない部分もありますが、、、
便利なことは間違いないですので、使い込んでみようと思います。
書込番号:3281704
0点


2004/09/20 20:57(1年以上前)
逆光には思いの外強いことが判明しました。
書込番号:3291102
0点



2004/09/20 21:29(1年以上前)
面!さん、どうも。僕も今日そう思いました。
18-50はDA16-45に比べ逆光に弱かったですが、これはそうでもないですね。
書込番号:3291256
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


MP3プレイヤーのRIO Carbonから取り出したSeagate 5GマイクロドライブがD70で使用できる報告が海外でされていますが、どうも*istDでは使えないようです?もしそうだったらできるだけ早くファームウェアをアップデートして対応して欲しいですね。
情報元:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1023&message=10191211
0点

まだ組み込みのみで一般に発売されてないからね。
対応はもうちょっと待つようかな・・・
書込番号:3280385
0点


2004/09/19 04:16(1年以上前)
本家マイクロドライブに比べ、かなり衝撃に弱いと言う報告もありますね。
最近安価になったポータブルストレージを使った方が現実的かも知れませんね。
書込番号:3283265
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
DA-40mm F2.8 Limitedですが・・・
Limitedレンズって、プロカメラマンの経験から導き出された独特の焦点距離、数値的な性能だけでなく実写による評価も反映させた「味わい」にこだわったレンズ。が売りなのですが、これも同様のコンセプトで作られているのでしょうか?
40mmってたしかに独特かもしれませんが、すでに43mmがあるし、たとえば23mmとか17mmとか(根拠無いです)のほうが面白かったのではないかと思っちゃいます。
でも、極薄はよいですね。持ちにくそうだけど・・・KID
0点


2004/09/16 00:21(1年以上前)
43ミリの方が明るいですし,同感ですね.
でも売ると決まったわけではないんですよね?
出たら買いそうですが,そもそも望遠系の新しいズームレンズの方が必要だと思うんですが.
また雑誌に出す順番がおかしいとか言われそうですね.
書込番号:3270108
0点

こんばんは
まさにパンケーキ・レンズの味わいですね、
撮像面がフルサイズですと、スナップ用に使いやすい画角なのですが、焦点距離を短くすると薄く設計しにくかったのでしょうか。
昔からパンケーキと言われるレンズは、あまり数は売れていなくても、根強いファンがいて、小粋にさり気なく使われてきたようです。
C/N系と同じことをしていてもダメだというような意地が、ペンタプリズムをあえて残したことも含めて感じられます。
書込番号:3270445
0点


2004/09/16 03:34(1年以上前)
パンケーキは味より粋です。
本当のパンやケーキは味だと思いますが。
書込番号:3270604
0点


2004/09/16 09:58(1年以上前)
うむ〜。
山田く〜ん座布団2枚。
書込番号:3271140
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





