
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年11月11日 00:48 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月9日 12:05 |
![]() |
0 | 4 | 2003年11月2日 03:55 |
![]() |
0 | 4 | 2003年10月29日 23:07 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月26日 13:16 |
![]() |
0 | 7 | 2003年10月22日 22:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/
一眼レフデジカメ、益々楽しみになってきましたね。欲しいけど、PCの買い替えの方が先かな…^^
0点

今度は比較的まともな記事ですね。
日経BPの贖罪か(笑)
書込番号:2101551
0点

>初心者向けの製品と思われるかもしれない。しかし実際はそうではなく、ハイアマチュアをターゲットとした製品として登場したモデルだ。
えっ! 日経BP社自身が初心者向けの製品と思ってEOS Kiss デジタルと比較記事載せたのではなかったっけ???
ジャーナリストの正体を見たり。(爆)
書込番号:2114186
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


地元のお祭に待ち合わせた彼は、薄手の三つ釦ジャケットに*istDを肩から掛けて現れました。D100に大口径ズームを付けたGジャン姿の戦闘的な自分と比べて・・・FA35mmや77mmの単焦点で静かにスナップする彼は、まるで、旅行誌記者のように知的な雰囲気を漂わせていました。
そう、*istDはデジ一眼の中で一番知的なカメラなんだと思います。
0点


2003/11/09 12:05(1年以上前)
カッコイイ。俺もマネしようっと。ストラップは付属のものでなくあの皮製の細いやつ。
アッ残念、今年の祭りは十月に終わってた。来年まで待とう。後の祭りとはこのこと。
書込番号:2108354
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


買って1週間です。まだあまり使っていませんが、とても気に入っています。
マニュアルを見たり、いろいろ試し撮りしながら勉強中です。
手持ちのレンズ少しばかりですが、*istDとMZ−3に装着して比較してみました。何かの参考になれば幸いです。
初めての写真アップなのでうまくいかなかったらご容赦ください。
0点


2003/11/01 19:29(1年以上前)
「*istDとMZ−3に装着して比較してみました。」とありましたが何を比較したのか、結果どうであったのか知りたいものです。レンズが装着できたことはよく分かりました。焦点距離の変化による被写界深度の変化とか、感光素子の面積と焦点距離の関係とか。ETC
書込番号:2082687
0点


2003/11/01 21:46(1年以上前)
レンズを装着した時のスタイリングの比較。かっこいいですね。
なかなか、オシャレな比較で気に入っちゃいました。
でも。わたしの家にはこんなにかっこいいレンズがないのでうらやましいですね。
書込番号:2083085
0点


2003/11/02 00:10(1年以上前)
*istD購入検討中のMZ-3ユーザーです。
とっても参考になりました。
ありがと
書込番号:2083650
0点



2003/11/02 03:55(1年以上前)
チョビのパパ さん レス有難うございます。
言葉足らずで失礼しました。確かに何を比較したか解りませんね。
とりあえず、レンズとボディのバランスを見たい人もいるかと思ってアップしました。
でも、写真が未熟なのでバランスも解りずらいですね。初心者なもので難しいことはすぐにはできないですが、いずれは銀塩で良い写真を撮りたいと思っています。ですから、これからも私なりにMZ−3との比較をいろいろ取り上げてみたいと思っています。
今までこの掲示板ではいろいろ勉強させてもらって大変役に立っています。自分なりにできることで少しでも参加したいと思っていますのでよろしくお願いします。
まいどです さん 写真を見ていただき有難うございますです。
あれこれ悩みながら選んで集めたレンズです。愛着もありますし何時までも大切に使っていきたいと思っています。数少ないレンズですが、それでも何を持って出かけるか、、、一眼レフならではの悩みと楽しみですね。次は何を加えるか、はまってしまいそうなのがチョット怖いです。
kois さん 参考にしていただいて有難うございます。
私は4年前?にMZ−Sとどちらにするか迷った挙句MZ−3にしました。一眼レフは初めてだったのでMZ−Sはチョット敷居が高く感じたのと、MZ−3の方がよりペンタックスらしいと感じたからです。一眼レフの選定に当たっては交換レンズの問題があるので、まずはメーカーをどこにするかを考えました。ぺンタックスは歴史と伝統があり、カメラ作りにこだわっているような気がしたので、ほんの端くれですがペンタックスファンになりました。
技術的なこととか写真のことは詳しくないですが、ペンタックスが初めて世に送り出した一眼レフデジカメとしては、決して他メーカーに引けをとるものではないと思います。いろいろ問題はあるようですが、これからの企業努力によって改善されていくと思いますし、次に期待を持たせてくれる意欲的な製品だと思います。
私も最初は初期不良が心配で躊躇していましたが、我慢しきれずに買ってしまいました。でも思い切って買ってよかったです。他のメーカーでも同じでしょうが、デジ一眼レフは写真を撮るのが本当に楽しくなるカメラです。撮影した結果がすぐ見れるし、コンパクトデジカメと違ってタイムラグもないし、連射もできるのでストレスを感じません。当分はMZ−3の出番が減ってしまいそうです。kois さんも早く仲間になってください、待ってます。(^^)
長文、失礼しました。
書込番号:2084136
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
今月のカメラ雑誌の評価を立ち読みでざっと見て来たのですが、D100ライク/解像度が低いと言う評価が目に付きました。
D100ライクは当たってるような気がするのですが、解像度が低いの方はレンズ性能なのかカメラ自体の性能なのかちゃんと区別がされていないのが気になりました。
個人的には*ist D自体は、解像感の強調は少ないにしても解像度が低いと感じた事はなかったもので。
レンズ評価とカメラ評価は区別して特集を組んで欲しいなと思いました。
どれかの雑誌で、あなたの好きな絵はどれですか?って言う機種名を隠したテストがあったんですけど、私の選んだのはKiss Digitalの絵でした。見栄えのするきれいな絵ですね。(^^;
0点


2003/10/19 21:31(1年以上前)
『あなたのお好みの”絵”はどれですか?』の特集があったのは、月刊カメ
ラマン11月号やね。
ちなみに、ヲイラの選んだのもキッスデジでした。
書込番号:2044251
0点


2003/10/23 22:04(1年以上前)
私も「カメラマン」読みました。
なーんかちょっと不満だけど、私が気に入っているから
いいんです。キ○○ラの店員さんも*istDいいですよねー
って言ってたし。買ったお客さんの満足度大だって。
ちなみに私は「10D」でした。主人は「D100」。
がっちゃらさん(^O^)
運動会の写真は予想通り・・・(^_^;)でした。
(しかも父母会の役員で写真に集中出来ず)
しかし失敗を気にせずたくさん撮れたので満足でした。
デジタルっていいですね(^O^)
書込番号:2056302
0点

私は1枚を選べず2枚選びましたが、10DとD100でした。
E-1の画像がKiss Dかと思いました。首を傾げたくなるくらいの彩
度です。他の雑誌に載っているE-1の画像はあそこまで極端じゃな
いんだけどねぇ。
先日ヨドバシで*istDとE-1を弄りまくりましたが、*istDはシャッ
ター音が気持ちよくて軽快な感じがしました。でも、防塵・防滴な
E-1は魅力大です。といっても、もう一眼は買えなくなっちゃんだ
けどね。(;_;)
書込番号:2056471
0点

超遅いレスです。すいません。
金剛マエストロ さん
>ちなみに、ヲイラの選んだのもキッスデジでした。
やっぱ、見栄えしますよね。良いかどうかは別として・・・。
くうち さん
>しかし失敗を気にせずたくさん撮れたので満足でした。
これがデジタルのメリットですよね。そう思います。でも、このために1枚1枚を丁寧に撮ると言うのを忘れかけている今日このごろです・・・(^^;
au特攻隊長 さん
>*istDはシャッター音が気持ちよくて軽快な感じがしました。
なんか、その気にさせる音なんですよね。ついついシャッターを切ってしまいます。
すでに、6000枚超えてしまいましたぁ。
書込番号:2074840
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


DAレンズが発売されるまで待つつもりだったのですが、今日の昼休みに我慢出来ずにとうとう買ってしまいました。昨日の夜いったら在庫なしで他店から取り寄せてもらいました。
渋谷にある、おおきいカメラ東口店、店頭価格185000円(ポイント10%)でした。
渋谷、新宿で私が見た限りでは、どこの店も横並びで同じ価格です。理由を尋ねたら、仕入れ値が高いのと、まだ人気商品なので他店に抜け駆けて安くは出来ないといっていました。
初期ロットかどうかも尋ねましたが、メーカが公表しない限り判らないといわれました。
簡単な動作と、モニターのドット抜け、スーパーインポーズのずれ、CF、MDの取り出しを店頭で確認させてもらいました。モニターのドット抜けは1ドットでも抜けがあれば、後日でも取り替えると言っていました。スーパーインポーズのずれも特に気になりませんでした。
MDはやはり取り出しにくいですね。構造的な問題もあるようですが、MDの構造自体がCFと違って引っかかりがないので取り出しにくいようです。CFは気にするほどでもないです。
どなたかが書き込んでおられましたが、MDの両面をはさむようにしてセロテープを弛みを持たせて貼り、ベロを作る方法を試してみました。結構扱いやすくなります。
DAレンズについて聞いてみましたが、発売時期も年内というだけで、価格についての情報も得られませんでした。また、嘘か本当か、プレスリリースでも専用レンズと発表していたので、ありえないとは思うのですが、デジカメにも使えるレンズになるかもしれない(つまり銀塩でも使える?)とも言っていました。
いずれにしても広角側はDAレンズの発売待ちです。それまでは、MZ−3で使用している手持ちのレンズ(カメラ歴が浅いので全てAポジション付き)でいろいろ試したいと思います。
明日、郊外でバーベキューパーティをやりますので、デビュー撮影になります。まだ、会社で仕事中なのでいじれませんが帰宅したら色々いじってみたいと思います。
カメラ歴が浅いので、いろいろ質問させていただくことになると思いますが、今日から*istDの仲間、及び、一眼デジカメの仲間として、よろしくお願いします。
0点


2003/10/25 15:53(1年以上前)
*istDご購入、おめでとうございます。
バーベキューはいかがでしたか?
良い写真が撮れました?
よければ、写真見せて下さいね。
さて、いろいろな所でDAレンズの話が出ていますね。
年内発売という情報が飛び交っていますが、
オフィシャルサイトでは、未だに確定した発売日を公表していません。
自分も気になるレンズなので、
CCD清掃の依頼がてら、フォーラムの社員さんにたずねても、
「ざんねんながら、私にもわからないのです」
と頼り無い返事しかかえってきません。
ペンタックス社内でさえこの有り様なので、
年内発売は怪しい限りです。
一ユーザーとしては、
早く使ってみたいという衝動と、待たされても良いレンズができるまでは我慢、という気持ちです。
*istDが、まさにその例でした。
でも、良いレンズをできるだけ早く出してほしい!
という多くのユーザーの期待に応えてほしいものです。
頑張れペンタ!!
書込番号:2061168
0点



2003/10/26 13:16(1年以上前)
sekicchoさん、レスありがとうございます。
バーべキューも楽しかったのですが、写真を撮るのに夢中で、あまり飲み食い出来きませんでした。(笑)
やはりファインダーが見やすいのがいいです。タイミングよくシャッターが切れるので、自然な表情の良い写真がたくさん撮れました。明日は会社で写真を見て、また盛り上がりそうです。
今まではMZ−3を使っていましたが、大きさもほぼ同じですし、シャッター音も似ているので、重さを除けば、ほとんど違和感を感じませんでした。
購入翌日で慣れてないこともあり、全てオートですが約200枚撮りました。フィルム交換でタイミングを逃すこともないし、写真を撮るのが本当に楽しくなるカメラです。
銀塩と比較すれば、フィルム代や現像代もかからないし、撮ってすぐ見れるので、利便性やランニングコストを考えれば圧倒的に優位ですね。私個人としては、今後も銀塩一眼でじっくり撮りたいとの思いもあるのですが、銀塩に戻れなくなりそうです。(汗)
改めて、*istDとMZ−3のカタログを見て、大きさを比較してみました。
*istD : 129(幅)×94.5(高)×60.0(厚) 550g
MZ−3 : 135(幅)×90.0(高)×61.5(厚) 425g
驚いたことに、体積では*istDのほうがMZ−3よりも小さいんですね。
この小さなボディに、一眼デジカメに求められる豊富な機能を、余すことなく詰め込んだペンタックスのこだわりの技術に拍手です。まだまだ改良点があるとは思いますが、本当に良いカメラだと思います。
土、日しか写真を撮る機会が取れないし、初心者ですが、私なりの使用感などをお伝えしながら、皆さんの参考になるような写真が撮れたらアップしていきたいと思います。
書込番号:2063971
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


*istDのおかげで有効利用できましたのでこの板に書かせてもらいます。
ニコンE5000からE5700に買い替えたために利用できなかったのでオ−クションにだそうとしましたが、やり方がわからず、そのまま持っていました。しかし*istD用のマクロレンズを購入したく中古屋にもっていったところ、取り扱っていませんと言われ、ありゃ〜。
そこでものは試しと思い*istDに、55mmにいろんなアダプターを使い取り付けたところ四隅が欠けました。そこでマクロ100mmに取り付けたらバッチリです。周辺色収差はでますが、望遠レンズとして野鳥撮りに挑戦しようと思っています。テレスコマイクロ6はまだ試していませんが55mmからいけるかな。
売れなくてよかった。中古屋さんありがとう。
あとはアダプターKをかいさずに使えるマクロレンズが欲しいのですが、ここの書込みでトキナーEMZマクロ100AFがいいと書いてあったのですが、その他いいものがあれば教えて下さい。おねがいします。
0点


2003/10/18 22:19(1年以上前)
何が利用できなかったので何をオークションに出そうとされて何を中古屋に持っていったのでしょう?
目的語がないので何を書かれてるのかよくわからないです。
書込番号:2041100
0点



2003/10/18 22:43(1年以上前)
申訳ありません。
題名に'ニコンテレスコマイクロ8が使えた'と書いたので本文に書くのを忘れていました。
テレスコマイクロ8は単眼鏡の一種で8倍の望遠と、25倍のマクロに使えるものです。
書込番号:2041198
0点


2003/10/19 18:33(1年以上前)
トキナーEMZマクロ100AFの書き込み私かと思います。
純正のFA100mmF3.5と同じレンズなのに半額で買えますのでC/Pは高いのですが写りに関してはタムロン90mmF2.8がお勧めです。
もし安価なマクロをお探しでしたらシグマAF28-80mmF3.5-5.6MINI ZOOM MAKURO ASPHERICAL HFをお勧めします。
このレンズのマクロ域はとてもシャープでトキナーと同じ1/2まで寄る事ができ写りはトキナーEMZマクロ100AFより明らかに上をいきます。
コンタのNマウントと同じレンズ構成で価格は一万そこそこ、*istDとのバランスも良い感じで標準ズームも同時に手に入ります(^^)。
書込番号:2043667
0点


2003/10/19 18:37(1年以上前)
画像がありましたのでご覧下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=845398&m=0
書込番号:2043674
0点



2003/10/19 19:06(1年以上前)
ももっけさんありがとうございます。
DAレンズがでるまでのつなぎとして最高だと思いますので
シグマAF28-80mmF3.5-5.6MINI ZOOM MAKURO ASPHERICAL HF
買います。
書込番号:2043753
0点


2003/10/20 22:02(1年以上前)
ももっけさんへ
このレスとは直接関係ありませんが・・・
入選おめでとう。僕は写真鑑賞家です。
今回のフィッシュアイ、Goodでした。
書込番号:2047241
0点


2003/10/22 22:26(1年以上前)
Nikon党宣言さん。ありがとうございます。(^^)v
なんでわかったんだろ^^;
書込番号:2053550
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





