PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

スクリーン(マット)が...

あきらかに、スクリーンが暗くて、荒くて、色調がおかしくないですか？
皆様のご意見をお伺いしたいです。

書込番号：1949827

[ＺＺ−Ｒ]

あきらかにとは変とは思いません。
明るさですがこれはレンズにもよります。
私はピントの山が10Dに比べればつかみ易いので良いと思ってます。
明るさを重視し荒さをなくしたらピントの山がつかみ難くなります。
色調は多少は違うかなって位です。

書込番号：1949998

私のistDは何ともありません。
ZZ-Rさんのいうとおりレンズにもよります。
標準レンズのFAズーム28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]とFA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]ではつけた瞬間から暗いとわかります。
天候の良いときは気になりませんが、曇りまたは夕方ではみんとさんの言うとおりの状態になります。
ただ、70-200は大きく重いので常時使用はしてませんが、f2.8のレンズはAFが早くここ一番という時役に立ちますよ。
ただ、POWERZOOMがつかえないのが残念ですが。

書込番号：1950124

[がっちゃら]

スクリーンが暗くて荒いのは、単なる明るさよりもマニュアルフォーカス時のピントの山の掴みやすさを重視しているためですよ。
わざわざペンタプリズムまで新規に開発してファインダ倍率を上げたのも、明るさよりもファインダーのピントの分かり易さを重視した結果なんですよね。
「マニュアルフォーカスなんて使わないし、ピントはカメラが勝手にあわせるから、ピントの見え方など気にしないよ。ファインダがきれいに見えるのが一番さ。」とおっしゃる方は、Canonのカメラがピッタリだと思います。ピントの山は分かりずらくてマニュアルフォーカスは難しいけど、ファインダはものすごくクリヤに見えますから・・・。
ただ、オートフォーカスって万能じゃあないですから、私にとっては多少の明るさよりもマニュアルフォーカスがまともにできるスクリーンの方が大事だと思ってます。
色調に関しては、少し黄色っぽい気がしますが、どうでも良い範囲に感じてます。

書込番号：1955377

皆様、レスありがとうございます。

当方天体写真を撮るので、スクリーンが暗く荒すぎると構図が取れなかったり、ピントが出せなかったりするので懸念した次第です。

銀塩だと、手抜きをする時以外はスクリーンを使ってピントを合わせないのですが、デジ一眼だとスクリーンに頼るしか無いんですよね。

確かに通常シーンでは有効かもしれませんが、せめてMZ-S相当が良かったように感じています(スクリーンは同じかもしれませんが)

スクリーンの色調はエクタクロームの発色を彷彿とさせるように感じるのは、私だけ？

書込番号：1960525

レンズ選択

9/13に書込みいたしました桜木です｡私のような未熟者に親身になってご回答いただき本当にありがとうございました｡
早速､9/15近所のカメラ店で懸案のレンズ選定について店員(副店長)さんの説明を受けてまいりましたのでご報告いたします｡

●桜木が望むレンズ
�@あんまり重長でない３倍位のズームレンズ｡
�A主な用途は背景にボケ味のある人物写真を撮ること｡
�B予算は本体と合わせて２０万円位で｡

●副店長の前提的指摘とお奨めレンズ
�@元々ズームレンズというのは､ボケ味もシャープさも基本的にはイマイチだと思ってほしいが､ズーム側で寄れるレンズは､焦点距離の長さでボケが出せます｡(これは初耳だ､信じていいのか？この副店長)
�A先に発売されたデジタル一眼レフ(D100)(10D)装着でそこそこの好実績の報告の出ている３〜４万円のズームレンズでお奨めは
・タムロン24-135F3.5-5.6(←特に10Dでは副店長お奨めの1品だとか)
です｡でもなぜか｢*ist-D｣に装着した時には､(D100)(10D)よりも絞らないと甘い感じになるため､ボケ味を期待すると物足りないかも知れない｡(掲示板でボヤボヤという報告があったがその現象のことか？)
�Bタムロンには､28-200､28-300もあるが､デジタル一眼購入の最初のレンズにお奨めはできない｡(うむ!確かに)
�Cタムロンでいいのは､28-75mmF/2.8XRDi｡(D100)(10D)ではいい感じの報告が出ています｡｢*ist-D｣との相性が悪いという報告は今のところありません｡(このレンズはどこで聞いても評判がいい!これにするか!)
が､ズームは３倍にはならない(2.68倍)し､この一本だけで色々やろうとすると､必ず近い将来､広角側の不足を痛感することになると思いますよ｡(掲示板でも28mmの広角側は42mm換算になるということを指摘してくれた方もいたぞ!)
�Dシグマのレンズに｢24-135 Ｆ2.8-4.5｣があるが､ペンタマウントは早くて9月末となる｡(うー!そんなには待てん…9/27に使う大事な用があるのだ!)
�E実は､お奨めしたいレンズは､シグマのレンズで､ちょっと予算をオーバーします｡先日もこの組合わせでお買上げいただいたお客様から､好実績の報告を頂いております｡そのレンズとは､(もったいぶるな!早く出せ!)
･シグマ｢24-70mm F2.8/EX｣
というレンズです｡
広角側は24mmからで､ズーム倍率は約３倍(2.92)､明るいレンズでそこそこボケ味も出せますよ!(ん？これって､takeoguさんが『開放でも何とか使えるレベルということで、明るさが必要なときに使うという感じ』とそんなに絶賛するコメントではなかったレンズではないか!う〜む)

●結論として
『迷うことなく､絶対に､今月中に､*ist-Dを買う予定の者です｡』などと言っておいて､完全に迷っています^^;
迷い点�@ペンタマウント未発売の｢シグマ24-135Ｆ2.8-4.5｣が気になる｡
迷い点�A｢シグマ24-70mmF2.8/EX｣は､実際に装着された方が絶賛していない｡
迷い点�B何やらキャノンからものすごく安いのが､今月中に出るという｡
以上のようなことであります｡
脈絡のない長文となりましたが､某東京荻窪のカメラ店店員さんとのやり取りを簡単に報告いたしました｡
あまり参考にはなりませんね^^;失礼いたしました｡

書込番号：1947796

桜木さん、レポートありがとうございます。
私が所有するSigmaレンズは28-70/2.8EXの旧タイプのものです。
購入当時は、軽くて安い大口径標準ズームはこれだけだったので購入しました。
桜木さんが注目しているSigma24-70/2.8はデジ一眼が世に出回ってから発売された比較的新しいものです。
よって、私が所有するものとは異なり、デジ一眼との相性はいいかもしれませんね。

実は、私はSigma24-135/2.8-4.5が非常に気になっています。

書込番号：1947919

[初期不良にご注意を]

私も１０Ｄ用のレンズとしてタムロンとシグマで十分悩みました。
タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD (A09)
全長　81ミリ　最大径　73ミリ　重量　510ｇ
シグマ
24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF
全長　113ミリ　最大径　88.5ミリ　重量　700ｇ
問題点
１・・　２４ミリと２８ミリの違い（シグマの方が良い）
２・・レンズのサイズと重量（タムロンの方が良い）
３・・最短撮影距離（0.4mと0.33mの違い･･私としては大差なし）
４・・実売価格（47,000円と35,000円の12,000円の違い　価値観による）
結局、私としてはレンズのサイズ絡み即ち内蔵ストロボ使用時にケラレの少ないタムロンを選択しました。
シグマの欠点として従来から逆光に弱くフレアが発生し易いと言われていますが、それよりも私は内蔵ストロボでの使用前提で決めました。
シグマのレンズはどの焦点距離のレンズも比較的サイズが大きいと思います。
しかし、内蔵ストロボ使用しない前提であれば、この点に関しては無関係になりますが。
ところで、ist Dの特徴は小型、軽量にありますから当然レンズのサイズも考慮の必要性があると思いますが如何でしょうか？
追記　もし２８ミリ選択すれば将来超広角レンズが欲しくなる場合も有ります。
一眼デジカメは交換レンズを使い分ける事に醍醐味がある事も事実です。

書込番号：1948037

皆様､このような稚拙な報告に返信いただきありがとうございました｡
確かに｢シグマ24-70mm F2.8/EX｣は重いし､長いですね^^;｡肝心なところを見落とすところでした｡
よく考えてみますと｢純正24-90mmF3.5-4.5｣なんかは割と条件に近いのに､
・9/11のももっけさん『望遠側の焦点が90mmに足りなくて問題にされてました。』
・9/11のMAK98さん『純正28-105mmの相性？が激しく×だったので．．．』
・9/13のtakeoguさん『FA28-105/3.2-4.5は最悪です。』
・9/13のtorastarさん『FA28-70/4は私がistDで使用した中で最悪のレンズです』
など純正の評判がイマイチなのも気になります｡
そういえば店員も純正には触れなかった…｡
素人が考えるに､｢純正は高くつくけど相性は抜群｣みたいなことを思うのですが…｡
迷いは増すばかりですが､レンズ選びは楽しいです｡
決まりましたら､また報告させて頂きます｡ありがとうございました｡

書込番号：1948322

[CT110]

＞�@元々ズームレンズというのは､ボケ味もシャープさも基本的にはイマイチだと思ってほしいが､ズーム側で寄れるレンズは､焦点距離の長さでボケが出せます｡(これは初耳だ､信じていいのか？この副店長)

↑ズーム側で寄れるという表現は意味不明です。
ボケは１．望遠になればなるほどぼける。
　　　２．近距離になればなるほどぼける。
　　　３．絞りを開ければ開けるほどぼける。
副店長はズームの望遠側で寄れるレンズはボケの効果が期待できると言いたかったのでしょう。

気を悪くされたらごめんなさい、他意はありません。m(_ _)m

書込番号：1948433

私もそろそろデジタル一眼レフが欲しいと思い、いろいろ物色中です。
その中でも、小型軽量でファインダーも良い*istDはとても興味を持っています。

さて、桜木さんの主な用途は、ポートレートですよね。
ポートレートで使う焦点距離は、50〜100mmが多いと思いますし、使いやすいと思います。
ボケを求めると、より明るい＆より望遠のレンズということになります。
また、あまり重長ではないものとなれば、
タムロンのSP28-75mmF/2.8XRDiが有力候補だと思います。

焦点距離を*istDに換算すると、42〜112.5mmとなり、
ポートレートには、使いやすいと思いますし、
ズームでは一番明るいF2.8で、ボケも期待できます。
デジタルカメラを意識して作られているようですので、
相性問題もクリアしていると思います。
（相性は、実際に試してみないと結論は出ませんが）
と言うことで、私的には、

SP28-75mmF/2.8XRDiに一票。


スナップなど別用途には、そのつど別のレンズを検討されてもいいと思います。せっかくのレンズ交換式のカメラですし。

書込番号：1948826

[初期不良にご注意を]

皆さんご存じだとは思いますが

http://www.tamron.co.jp/news/release/news030801eisa_a09.html

書込番号：1957900

CF書き込み性能比較

今までHP200LXなどで使用していたCFを流用していましたので、istD専用のCFを購入するために、手持ちの２枚のCFで性能測定を行ってみました。
RAW 5連射時のシャッターを押してから、CF書き込みLEDが消灯するまでの時間を計っています。
RAW5枚平均約13050KB/枚として計算しています。

HAGIWARA HPC-CF256V
57.5sec 1135KB/sec
PQI QCF-128
48.3sec 1351KB/sec

DIGITAL PHOTO専科９月号にCFの速度比較記事も参考にしてとりあえず、HAGIWARA Vシリーズが遅めで、他は横並びと言うことから価格優先で買って問題ないと判断できました。istDでもHAGIWARA Vシリーズで遅めの傾向が確認できるので、istDの書き込み速度そのものは、あまり遅くはないものと判断できます（思い込めます）。
レキサーメディアのWA対応に興味を惹かれますが、今となっては16bit接続が足を引っ張るので、意味がないだろうとも思っています（思い込めます）。

で買ったもの
SANDISK SDCFH-192-801 \4.3K アキバオー
PQI QCF-256 \6Kよりもバイト単価が安くなおかつ、PQIは128Mを持っているから面白みがないと言うのが最大の購入理由です。

で性能ですが、PQI 24倍速より遅いものと思っていましたが、
44.6sec 1463KB/sec
とPQIより速かったりします。SANDISKのブランドネームも加味するとC/Pは最高と言えます。さすがは特価品。
istD購入前は、RAW主体で撮った方が良いかと思っていましたが、Jpegの画質がまったく問題にならないレベルだったので、192MBでも困ることはあまりなかったりします。気分的にはもう１枚欲しい気はしますけど。

ついで
2300mAHのニッケル水素電池を一度充電してから、ずっと使っていますが、テスト撮影で800枚以上(AF,ストロボ使用率10%以下)撮っていますが、まだ空になりません。電池の持ちも必要十分です。

書込番号：1943766

[がっちゃら]

よくさん
私もやってみました。
まずは、昔から使っている256MBのCF。ブランドはMr.Flashって書いてあります。

　RAW５連射分のデータ量72.397MB／８２秒＝883KB/sec・・・う”っ、遅い！

次は、*istD買った時に貰った512MBCF。SanDiskのSDCFB-512-801

　　RAW５連射分のデータ量73.958MB／66秒＝1116KB/sec・・・こんなもんかな？

もう少し速いのがほしいです。(^^)

書込番号：1945772

RAW現像してみました。

童謡「とうりゃんせ」発祥の地へ行って来たので、撮影してみました。
ＲＡＷで、コントラスト、彩度を変えて現像しました。それぞれ７段階
設定できますが、全パターン現像するのは大変なので、両極端で現像
しました。シャープもかえられますが、色具合の方を優先しました。
(というかシャープまでやるのはめんどくさかっただけですが)

http://ps2.thss.co.jp/~Arc-en-Ciel/camera.htm

現像ソフトですが、ホワイトバランスでオート設定が後から選べないです。
あらかじめ、オート設定で撮ったものは撮影時設定を選択することで
選べますが、それ以外の時は選べないです。それと灰色の任意の点を
クリックか座標を指定して、ホワイトバランスを決めることも出来るのですが
画像が大きく表示されないので、クリックでは大変です。色温度数値では
設定できないようです。

マニュアルでは、白、もしくは灰色の物体をファインダーいっぱいに
うつして設定します(やったことないでですが)。

ＥＯＳ10Ｄでは色温度数値で設定できるようなので、せめてRAW現像ソフトに
その機能をつけて欲しいですね。

それとホワイトバランスは割と頻繁に設定するので、ダイアルで設定に
切り替えるのではなく、ボタン１発で切り替えられた方が良かったです。

ＩＳＯ設定もボタンで設定できた方が良かったです。

まあ、操作系は好みがあるので、僕個人の好みということで。

PS カメラの腕へのコメントは受け付けません(笑)

書込番号：1937884

[初期不良にご注意を]

なかじー７　さん お早うございます。
ＵＰ有り難うございます。
早速お願いですが、
多分、皆さんはどのレンズでどれぐらい絞ればどれぐらいに写るのか一番気にされていると思います。
甚だ勝手な事をお願いしますが、差し支えなければ絞りとシャッタースピードを参考に掲示して頂けると大変有り難いのですが。

書込番号：1938028

[初期不良にご注意を]

済みません
見落としました
Ｆ４．５　　１／９０秒でしたね。
私はオッチョコチョイだものですから御免なさい。

書込番号：1938032

*istDのテスト撮影と所感等

[ＺＺ−Ｒ]

私の所有するレンズによる*istDのテスト撮影です。

その前に所感等
購入は中野フジヤカメラで税抜き163,000円でした。

電源スイッチの場所はすぐに入れられて良い。
起動時間ですが公称値よりも速く感じた。
実際は１秒位のように感じます。
D100に比べれば遅いですが10Dに比べれば速く
普通にスイッチ入れて構える間に撮影可能なので
10Dのように気になるようなことは無いと思います。

注目のファインダーですが10DやD100より大きく見やすく、
特に55mmF1.8の時はピントの確認もし易かった。MFでも使えると思う。
操作性はスイッチはOKだがCFは出しづらく面倒、
十字キーはやりずらく上左左右が間違いやすい
一方拡大表示の時は使いやすかった。

AF関してはTAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Diは
速くは無いけどつきなみな速度でまあまあかな
FA☆24mmF2ALはかなり速い、速いけど遠くだとピントが来ない
やはり広角は遠くは側距に無理が有るかな〜
F☆300/4.5ED[IF]も速かった。
必ずしもインナーフォーカスが速いとは
限らないが選ぶ時のポイントだろう。

ピントは概ね正確だが被写体によってはバラ付が有るので、
AFに過信は禁物、特にF4より開けて使う場合は、せっかく
ファインダーが良いのだから活用した方がいいだろう。

正直言ってPENTAXのAFはあまり期待してなかったが、
レンズによってはかなり速かったので
結構使えるんじゃないかと思った。

JPEGでの画質に付いては最初のデジタル一眼としては良いと思う。
EOS10Dとはまた違った感じだが悪くはないと思う。
D100と同じCCDらしいが後から出してきたのでノイズ等は改善されたと思う。
ただフイルムで言うラチュードが狭いかも

K/Mレンズでの使い勝手は最悪かも、測光は出来るが開放だけでは意味が無い
絞りを絞って撮影しよう思ったら完全マニュアル露出、
裏技で開放時のデータを記憶するとか色々有るが・・・
まあ使えるだけマシとは思うが、何だかな〜と思う。
発売されたばかりで言うのもなんだが次機種で改善して欲しい
相性なんてケチなこと私は言わんから（爆）

尚、Kレンズ55mm F1.8で露出補正等、色々弄くってたらフリーズした(汗）
電源切っても切れず電池を抜いた。裏技考えようと弄くり過ぎは危険

私は*istD購入してみて満足してます。
EOS 10Dより使う機会が増えるというか
今後しばらくはメインで使うつもりです。
10Dは性能の割に大きく重いかな
バッテリーグリップ付けてるせいも有るが、
持ちを考えると付けておきたいし。
私の抱くEOSのイメージとは遠いかな
こないだ1VHSを雨の中使ってEOSは1系でなければと思った。
今後は*istDの改良機か視野率100％の上位機も期待したいですね。

書込番号：1924966

[ＺＺ−Ｒ]

私の所有レンズによる*istDのテスト撮影

撮影は三脚を立ててセルフタイマーを使用しました。
ピントは煙突に合わせてます距離は500m以上有ります。
看板の文字は実際には煙突とは離れてます。
天気が曇りで、もやっぽくかなり条件が厳しいので参考程度です。
普段はこんな撮影はしないのでそれなりに写れば良しとしてます。

http://ef64.hp.infoseek.co.jp/

FA☆24mmF2ALはすでにレポートが出てますが
絞り開放では厳しいF2.8でまあまあF4でOK

TAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Diは28と50mmは開放からまあまあ
75mmの開放はいまいち何れもF4以降はOK
画質もまあまあで使い勝手も良く*istに一番良いレンズと思う。
内蔵ストロボもフードを外せば１m以上ならケラレ無い
大口径でこの価格でこの性能なら文句も無い
ズームスットパーは秀逸

Kレンズ55mm F1.8
絞り開放では厳しいF2.8でまあまあF4でOK
健闘した方だと思う。

Mレンズ35mm F2
絞り開放では芸術的、APSサイズでも周辺光量落ち
でもまあF4まで絞れば問題ない
元々Mレンズになって小型化で画質が落ちたと言われてるので
あまり使わないと思う。

Kレンズ135mm F2.5
絞り開放からまあまあF4でもまあまあのまま
F5.6まで絞るとOK
ものすごくシャープじゃないけど思ったよりは健闘した。
普段使う分には問題なさそう。

Mレンズ200mm F4
絞り開放はまあなんとかF5.6でOK
条件がこんな厳しくなければ使えるだろう。
Mレンズは総じて小型化の為問題かも

F☆300/4.5ED[IF]
現行のFA☆の前モデル、光学系は確か同じだったと思う。
あんま聞かないが白レンズ三脚座付でカッコ良い
絞り開放からOK、300mm以上は三脚立てても注意が必要です。

あくまで個人的見方としてですが、
全般的傾向としてMレンズは小型化の為良くないようだ。
大口径よりは中口径の方が良いようだ。
Kレンズは中望遠以降なら使えると思う。

既存レンズが絞り開放は駄目だと言われてるようですが、
銀塩と違いモニタで等倍で見るので目だって見えます。
EOS 10DとEF70-200mm F2.8L IS USMでも
開放がF4以降と同じわけではありません。
また最新のEF16-35 F2.8でも端が流れるなどの問題も有ります。
常に絞り開放で撮影するならともかく普段は
多少は絞るので私は特に問題とは思いません。
まあ改善されるならされたで良いですけど。

何か原因が有りそうだとか初期不良だとか言われますが、
まだ発売されて間もないし雑誌やその他の評価を聞いてから
判断した方が良いように思います。

仮にレンズが良くないとして、過去の資産に拘るのは
PENTAXに取っては厳しいだろうと思う。
今まで古いレンズ使えたが為にレンズが売れなかったかも・・・
やはりデジカメ一眼なら最新のレンズ買って欲しいだろう（笑）
もちろんこれから魅力的レンズ作ってもらわないと駄目だが。

今回EOS 10Dも持ってたので撮影しようとしたのですが、
かなり暗くなってきたので途中で止めました。
ファインダーを見ましたが*istDを見た後ではピンの確認は厳しい
出来れば晴れた時に比較したいが面倒だな（苦笑）

長文失礼

書込番号：1924969

[初期不良にご注意を]

ＺＺ−Ｒ　さん
大変ご苦労様です。
一時ＺＺ−Ｒ　さんからのレスが途絶えたので心配していたのですよ。
下のスレも読まれたと思いますが、２〜３人の方から所有しているレンズとの相性の問題で芳しくない報告がありましたので、心配していたのですよ。
ペンタックスの場合もニコン同様古いレンズ含め総て本体にセットは出来るが、やはりレンズ設計が時代とともに変化して来ているから総てのレンズをユーザーとしては同列扱いで使用したい欲望はあるが、その点は踏まえて考えなければならないですね。
とにかく、ＺＺ−Ｒ　さんのレスの内容で安心しました。
いずれにしても発売直後ですから、詳細についてはカメラ関係雑誌にも掲載されるでしょうし、今ここで最終判断は禁物ですね。

とにかくご苦労様でした。

書込番号：1925072

[ＺＺ−Ｒ]

初期不良にご注意をさん
レスとお心遣いありがとうございます。

撮影に行ってたんですよ〜
昨日帰ってきてすぐ寝て
起きたらテスト写真のアップ作業でしたから
レスするのは後にしました。
今日は実戦撮影に行こうかと
思いましたが曇りなんで中止

レンズの相性問題ですが調べてみましたが
キヤノン、ニコンでも大なり小なり起きてます。
PENTAXが特別というわけでもなさそうです。
何れにせよもう少し時間が立たないと評価は
下せないと思います。

書込番号：1925464

ZZ-Rさん、
忙しそうですけど頑張ってくださーい(^^)。

*istDって意外と使えますよねー
期待以上です。

きょうはバッテリーグリップ外しパンケーキ付けて会社に持っていきました(^^ゞ　コンパクトデジカメ代わり！
G3が410g、*istD＋XRリケノン45mmF2.8が605g

書込番号：1926542

[ＺＺ−Ｒ]

ももっけさん

そうですね〜結構行けますね〜
ファインダーが見易いので気持ち良いです。(^^)v
マジで使いやすいです。

良いなーパンケーキレンズリコーの28mmが欲しい（笑）

今日も休みなので撮影に行ってきました。
少ないですがテストページにサンプルをアップしました。
デフォルトで色調というか彩度が結構派手ですね〜
ベルビアっぽくって良いです（笑）

書込番号：1929191

ＺＺ−Ｒ　さん

レンズのレポートとても参考になります。
ありがとうございます。

ももっけ　さん

XRリケノン45mmF2.8が605g ----> 超高級コンパクトですね。

ニコンの５７００や富士の新型に似ていますね。
中身は比較できませんが・・・。

書込番号：1929913

ＺＺ−Ｒ　さん

Ｋ、Ｍレンズ、リコーのパンケーキなどAポジションの無いレンズをはじめは処分なんて思ってましたが今では一番のお気に入りです(^^)。

はじめは絞りが使えないと聞いたので（ZZ-Rさん誤った情報お許しください）諦めてましたがMモード＋グリーンボタンで快適に絞りを使えます。

AE,AFになれきってましたので露出、ピント合せが新鮮でホント楽しい(^^)。

書込番号：1930250

*istD買いました。

今日、というか昨日EOS10Dを買うつもりでビックカメラへ行きましたが
帰って来たら何故か*istDが手元にありました。

やはり、10Dの重さは撮らなくなりそうなので、*istDにしました。
ちょっと触った感じは、ホントじゃじゃ馬という言葉が似合う、と
いった感じです。

夜なので、ISO1600にして、ノーフラッシュで神社を撮影したのをHPへ
アップしました。

http://ps2.thss.co.jp/~Arc-en-Ciel/camera.htm

同時発売のレンズでとっています。詳しくはExif情報を見てください。
参考になるかどうか分かりませんが…。

同時発売のレンズは室内で使うには、ちょっと暗いかな、と思うので
明るい単焦点レンズを買おうと思うのですが、既に結構な出費なので
中古を買おうと思っています。都内で中古のお店のお勧めがあったら
教えてください(m_ _m)。ちなみに池袋が勤務地です。

書込番号：1927007

[かま＿]

istDに従来のレンズが付くのかわかりませんし、そもそもペンタのＡＦレンズの中古ってそんなにはタマが豊富ではないと思うのですが、
中野のフジヤカメラ、新宿のマップカメラ、目黒の三宝（サンポー）カメラが定番ではないでしょうか？
（定番ってゆうか、僕が時々行ってるだけか？　(^^;;　）
新宿に来たら、ついでにアルプス堂と新宿中古カメラ市場にも寄ってみてください。

書込番号：1927208

私は新橋にオフィスがあり、そばに大庭カメラがありますが、
店員さんの信頼感で新橋カメラにしています。
ＪＲ新橋駅東京寄り改札を新ビル群の方に出て外堀通りを昭和通りに向かって
歩いて５分右側です。

書込番号：1927452

[かま＿]

忘れてました〜
新宿はミヤマ紹介も見てください〜
あとは行った事ないんだけど、銀座は三共と銀一とミヤマ紹介が有名だけどレンズあるかな？…
銀座に行ったらカメラ日本橋も覗いて見てください。在庫数が少ないので期待しないで覗く程度に…

書込番号：1927482

[ＺＺ−Ｒ]

おお〜、なかじー７さん
*istDにしたんですか〜！
10Dにすると思ってたのに
茨の道になるかもしれませんよ（笑）
すでに店は多くの方が紹介されてますね。
レンズは130mm相当になりますが
FA☆85mmF1.4なんか安くて良いかも
１段絞れば結構行けるそうです。

書込番号：1929274

広角単焦点の試し撮りです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=831715&m=0

書込番号：1929655

みなさん、色々ありがとうございます！10Dの掲示板でも色々な方に
お世話になり、感謝しています(こっちを買ったのでこちらの掲示板で
失礼します)。

仔犬が生まれて一段落したら、中古の明るいレンズを探してみようと
思います。

今あるレンズで明るくするには18mmでF4.0が一番明るいですが、それだと
被写体の目の前まで近づかなくてはならず、しかも被写体深度が浅くなるためか
ピントが中々ぴったり合わないんですよね。まあ、野外用の標準レンズと
割り切って使用したいと思います。

確かにAFだけ考えると10Dなんですが、ズームレンズをつけた状態で
気分的に倍ぐらい重量が違うんじゃないかと感じてしまいます。
AF以外にも、一眼レフ初心者には難しいところがありますが、カメラを
操作する喜びを(無理矢理)感じさせてくれますね。キヤノンの色使いで
たまに嫌になる、というか見た目の色が出ない時があったのも要因です。
G2でクリーム色がゴールドっぽく見えたりしたんですよ。あと、空が
異様に青かったりとか。10Dはまた違うでしょうが、G2を手放すことは
多分無いので、違うメーカーがあった方が面白いかなと思ってます。

撮影者の腕を磨いてくれる、良いカメラだと思います。車で言えば
ハチロクですかね(笑)。いくらなんでも例えが古いか…。

書込番号：1929998