デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
私の本業は、645Nでの風景撮影です。常用フィルムは、プロビアでISOが100です。
*istDを買った動機は、645Nのポラパックの役割をさせようと思ったからです。いざ買ってみると*istDの感度設定に100が無い。面食らいました。しかし、無いものは無いので200に設定し、マイナス補正すればいいと思っています。
そもそもフィルムやカメラの世界の数値は近似値で構築された比較的アバウトなものでそれほど神経質にならなくて良いと思っています。反論覚悟で言いますが「露出は、経験と勘できめるしかない」。年々この思いを深めています。
書込番号:2225400
0点
ははは、反論は全く御座いません。激しく同意!
書込番号:2225564
0点
マイナス補正してもフイルムと同じようには行きませんよ
その前にISO100が無いと言うのは、私から言わせれば
事前に調査が足りてないとしか言いようが無い
すでにD100で問題というか有名になってた部分ですしね。
露出は経験と感で決めるには同意します。
書込番号:2225591
0点
2003/12/14 08:28(1年以上前)
ぼくちゃん さん 、ZZ−R さん御意見有難うございました。 *istDにISO100設定が無かった点については、私の認識不足で要反省であります。現在*istDのポラパックとしての活用は行なっていません。理由の第一は、液晶モニタ−ではどう写っているかわかりにくい。ノ−トパソコンを撮影現場に持っていくのは事実上無理。
ポラパックに頼らず露出決定の技量向上する方が正道だと判断したからです。
追申、拙宅には、父用、弟用、私用と三個の露出計があるのですがどれも表示数値が微妙に違うんです。
書込番号:2229365
0点
「ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2021/09/13 23:48:09 | |
| 2 | 2018/11/30 1:46:33 | |
| 7 | 2025/05/16 16:41:31 | |
| 18 | 2017/06/22 3:03:50 | |
| 4 | 2015/12/09 23:05:32 | |
| 15 | 2016/04/07 23:56:54 | |
| 6 | 2015/11/03 6:38:29 | |
| 1 | 2015/10/14 11:47:19 | |
| 16 | 2015/08/11 11:31:50 | |
| 9 | 2015/03/30 22:26:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








