PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

厳寒の冬山で使用可能でしょうか？

[bighorn-ls]

今年の７月頃購入して、主に山岳写真を撮っています。
古いタクマーレンズやカールツアイスレンズで楽しんでおりますが、厳寒の冬山で使用可能か心配です。
　やはりフィルムカメラのＬＸが出番かと思っております。

書込番号：4544002

[写画楽]

こんにちは
厳寒時での問題点は結露とバッテリー能力の低下でしょうね。使用時以外はカメラを直接外気に当てない、予備バッテリーを内側のポケットに入れておくなどしか、外での対策はなさそうです。当該機の厳寒時の固有の対応力についてはわかりません。

結露対策としては、冷え切ったカメラを建物内の持ち込む際に、外気を含んだレジ袋に入れて密閉し、そのまま室温に慣れるまで使用しないという方法が手軽で効果的なようです。

厳寒時の対策など細かな情報は、ニコンのＤ７０番で「結露」で検索すると、いろいろ豊富に出てきます。

書込番号：4544243

[かま＿]

今年の頭に１０ＤとＤ７０はマイナス１７度で使ったので、カメラ自体は大丈夫だと思うんだけど、やっぱり単三機はニッケル水素では電圧が低くて心配ですねぇ(っつーか、無理そう？)。
６ボルトもしくは外部電源を確保した方が良いと思います。

書込番号：4544261

[bighorn-ls]

写画楽さん・かま＿さん　ご回答ありがとうございました。
結露対策はどのカメラも同じですが、一番気をつかいますね。
外部から山小屋に入る時・テント内に入る時除々に慣らしていくしかないのかなと思っています。もしＣＣＤが結露して凍結したらどうなるのかな？
　電池で動くカメラは基本的に無理と思った方がよいのでしょうね。

書込番号：4546457

[アクションアイピース]

DSで−20℃で使用した経験があります（２月初頭の戦場ヶ原で朝日の撮影）。バッテリーはRCRーV３です。メーカー保証外ですので、自己責任での使用になります。全く問題なく使うことができました。メーカーでは、寒冷地では単３リチウム電池を薦めています。
結露対策では、カメラバックに入れっぱなしにして室内では開けないようにしていました。

書込番号：4552728

Ｍ４２レンズの使い方を教えてださい。

[小山卓治ファン]

以前、ＤＳの板などで書き込みをさせていただいていた小山卓治ファンと申します。

私はＤＳを４２のレンズを使って撮影を楽しんでおります。
istDを使っている知人にもこの楽しさを味わってもらおうと、
Ｓタクマー５５ミリを勧め購入に至ったわけですが、
どうにも使い方が解らないようなのです。

ＤＳですと、絞り優先モードで使え、フォーカスエイドも普通に使えるのですが、Ｄでは両方ダメだと言うのです。

過去の書き込みでも調べてみたのですが、私がＤに関して全く無知なため、いまいちよく理解できませんでした。

で、実際にタクマーレンズなどをお使いの方に、Ｍ４２レンズを使うときの全体的な設定（カスタムファンクション等）教えていただきたいのです。よろしくお願いいたします。

※知人に代わって質問させていただいているため、要領をえない質問になっていると思いますが、お許しください。

書込番号：4526698

[小山卓治ファン]

追伸ですが、
ＤＳですと、Ｍ４２レンズでも露出補正も簡単に出来ます。Ｄの場合はどうでしょう？

書込番号：4526720

[Y氏in信州]

小山卓治ファンさん、こんばんわ。

お久しぶりですね〜。PENTAX＆M42の普及活動ご苦労様です。
しばらく出てこられなかったのでどうされたのか？と思っていました。
別板の書き込みが消されていたのでビックリしていました。
タイミングを逸しレスしなくてスミマセンでした。

で．．．*istDのことはわかりません！（自爆）

次の方よろしくお願いします。　m(__)m

書込番号：4526799

[小山卓治ファン]

Y氏in信州さん、こんばんは。
お久しぶりです。たぶん一ヶ月以上ぶりですね、
この掲示板を見るのも、書き込むのも。

そうなんですよ、Ｄの方が難しいみたいで困っています。
どなたかご教授のほどを m(._.)m おねがいします。

書込番号：4527028

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

タクマー持ってないので間違ってるかもですが・・・

まず、DS同様　絞りA意外でのレリーズをONにして
（MENU→カスタムファンクション→絞りA意外でのレリーズ）
フォーカスモードをMFにして
レンズの切り替えをマニュアルにして
モードダイヤルをAvにする。

あとは、
カメラを向けて、ピントを合わせて、絞りを決めて、（必要なら露出補正して）、シャッターを切れば良いだけかと・・・

フォーカスエイドについては、レンズと導通取れてれば動くので、駄目なら
レンズとボディの間にアルミホイルなんかを挟んでやると動くとかでなかった
かな？＜ちょっと不確か情報

書込番号：4527242

[nanzo]

下にも書き込んだ初心者です。まだＤを購入して一月もたちません（DSは半年ほど使用）ので、お答えになっているか不安です。

私の場合、主にタクマー55mm　1.8を使用しておりますが、Kマウントアダプターを取り付けレンズをセットしたあと、MFモードに切り替え、レンズについているMAN.＝AUOTのレバーをAUTO側に入れ（つまりはMNA．にセット）し、ピントを被写体に合わせ、任意の絞りに設定したあと、例の「グリーンボタン」を押してからシャッターをきることにしています。

以上の使用方法が「正規」のものであるかは保証の限りではありませんが、なんとか「作品」にはなっております。なお、もしかしたらファームのUPが必要かもしれません。

参考になればよいのですが・・・・・（ベテランの方、ご助言を）

書込番号：4527277

[小山卓治ファン]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザー　さん,、nanzo　さん、ありがとうございます。

昨夜は寝てしまい、今頃になりました。スミマセン。
これからすぐ出勤なので、帰ってからじっくり内容を見させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：4527874

[トライポッド]

補足します。
まずは、ファームウエアのバージョンは、1.10以上にしておきましょう。ＭＥＮＵボタンを押しながら電源を入れてモニターで確認してください。
バージョンアップがまだならば、ペンタックスのＨＰから、ダウンロードして、実行してください。
ハイパーマニアルが使えるようになります。
この機能追加のファームウエアの正規の説明も、そのときに入手できます。

書込番号：4528000

[小山卓治ファン]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん,、nanzoさん、トライポッドさん、ありがとうございます。助かります。

本人のファームアップは1､12になっていますので、大丈夫そうです。
しかし、普通にフォーカスエイドが効かないとは、ちょっとガックリです。
私もＤＳ使い始めて７ヶ月ですが、フォーカスエイドがカスタムファンクション設定だけで普通に使えるので重宝しているものですから。

みなさん、親切にありがとうございました。

書込番号：4528851

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

フォーカスエイドがカスタムファンクションで使えるようになったのは
*istD→*istDSの時の改善点ですからね。

自分はまあ、あのファインダーなら特に必要と感じてないので気にしてません
でしたが・・・

書込番号：4529038

[そうやなあ]

Ｓレンズでフォーカスエイドが使えるのが便利だと思ったローガン族ですが、
実際にはマット面でのピント合わせの方が正確みたいです。
使うレンズはボディとの相性も含めて簡単にレンズテストしていますが、
Ｓレンズのフォーカスエイドは明らかに誤作動している場合があります。
特に明るいレンズでは後ピン傾向ですね。
安心できるのはｆ4.0あたりからだと思います。

一度ピント調整に出しておりますので、自分の個体不良ではないと思うのですが、
みなさんのお使いのオールドレンズではいかがでしょうか。

書込番号：4530332

[そうやなあ]

istＤの板でしたね。
自分の使っているのはＤｓですので、
↑の「みなさんのお使いのオールドレンズではいかがでしょうか。」
は無視してください。
Ｍ４２レンズで反応してしまいました、申し訳ありません。

書込番号：4530339

[トライポッド]

*istDSのＡＦは、*istDと同じＳＡＦＯＸ�[ですから、なにも恐縮なさる必要は、ないですよ。
オールドレンズの味の楽しみ方は、同じです。

ＡＦの合焦点とフォーカスエイドの信号は、同じ筈ですが、わたしもＭ42とは限らず、フォーカスエイドの働くＫやＭレンズでも、暗いレンズを別とすると、開放Ｆ4またはＦ2.8以上のレンズでは、フォーカスエイドに頼ることはありません。
一般にＡＦセンサーは、暗い標準ズームレンズでの口径を前提としてありますから、程度の違いこそあれ、明るいレンズの被写界深度では、外すことが有ります。

ＡＦレンズを使うときでも、癖なので無意識にファインダーを見て、体でピントを合わせています。その意味でピントが見えないファインダーは、困るわけです。
前ピンか後ピンかは、センサーバックやスクリーンバックとバックフォーカスとの調整可能な不良ではない僅かな差と思いますので、個体によると思います。
私の場合は、前に外したり後の外したり偏りのない均等な、バラツキのように感じています。

書込番号：4530474

[小山卓治ファン]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん 、そうやなあさん 、トライポッドさん、ありがとうございます。

勉強になります。そうですね、私もフォーカスエイドに頼らないで撮ってみます。

書込番号：4531286

*istDのCCD傾き問題 パート２

[デジーン]

以前も問題提起があった*istDの画像（CCD？）傾き問題の続編になります。私は前回問題提起をした者ではないのですが、今回２台目（１台目は以前手放してしまいました）を新品で購入し約１ヶ月間何気なく使って撮影していたところふと、水平が取れないのに気づきました。

私は普段はポートレートを仕事柄Canonのデジ一眼で撮影しているのですが、プライベートでは性能面に色々と納得行かない面があるもののなぜかこのペンタの*istDが好きで2台目を購入し風景を撮っていた次第です。

すると上記したように余りに水平が取れないので怪訝に思っていました。レンズはシグマの18-200mmで気軽に北海道旅行に持っていったので
「まぁ、純正じゃないレンズの問題かなぁ・・」とさして不審を持ちませんでした。その後、純正のFA50mm単焦点を手に入れてこれで撮っても全く水平が出ない・・・。そこで、色々テストすると上にあるURLの写真のようにとんでもなく画像が傾いているのが分かりました。

コニカミノルタや富士フイルムがCCDの傾き問題に対して免責の数値を発表しているのを知っていますし、CanonやNikonら大手メーカーの一眼デジでも完璧ではないのは知っています。
しかし、いざ自分の購入品がこんな欠点があることが分かり、直してもらえるならと新宿のペンタックスフォーラムに持っていくと、余りに腹の立つ応対にあい、憤りと好きで使っているペンタックスと言うメーカーに悲しみすら覚えることと成ってしまいました。

ペンタフォーラムではベテランらしき受付者が応対してくださったのですが、この傾きの問題を前もって印刷して分かりやすく準備していったにもかかわらずその証拠の写真を軽く観て「私はこの写真を撮影した場にいた訳ではないのでテスト方法が適切か分からない。」「斜めに撮っていませんか？」とかほざくのです。写真を観れば分かるとおり、なぜ画像の傾きを証明する立場の人間が斜め撮りしましょうか？

確かに多くのユーザーから問い合わせを受けてうんざりしている面があるのでしょう。なかには言いがかりに近いクレームもあるでしょう。しかし、ここまでめんどくさいけど分かりやすくするために持っていった写真をまともに観ずに適当にあしらって受け付けようとしない態度に滅茶苦茶腹が立ちました。

この後も「傾きはあるものですので」「直せないですよ」等、私が激怒するまでまるで嫌味を言うかのような如何にもベテランな言い方で言いくるめてきたのです。私が若く見えるので単なる趣味で*istDを使っているライトユーザーだと思っていたのでしょう。

残念ながら、私はあるメーカーに出入りしてそれなりに技術的にも他メーカーの対応も知っていたので強気に反撃できました。

私「免責と言うならペンタックスさんは数値出してますか？」
応対者「いいえ出してません！（嫌味な言い方で）」
私「なら直せよ！ふざけんな！」

と恥ずかしながらも大声を出してしまった次第です。すると掌を返したように受け付け始めました。

このダブルスタンダードも非常に腹が立ちます。

ホント言い方が明らかにこちらを舐めていたので腹が立ちました。

皆さんの*istDは大丈夫でしょうか？ちゃんとテスト撮影することをお薦めします。

そして前のスレでも言って方がいらっしゃいましたがある程度高価なデジ一眼を購入して、さらに「水平をただそのまま水平に撮りたい」と言う当たり前の要求さえ満たせないものを直してもらいたいと極普通の望みを持つことが「クレーム」になるのでしょうか？

さらにメーカーが勝手に決めて、さらにカタログやネットにさえ一切の記載が無い「免責」に従う意味がわれわれ消費者にあるのでしょうか？

皆さんのご意見が聞ければ幸いです。よろしくお願いします。

PS.多分ペンタの関係者の方はドットコムは観ているでしょう。これをどう思うのでしょうか？直接意見は出来ないと思いますが、これからのペンタックスのために色々と改善していただきたく思います。

さらにちなみに帰りがけに西新宿の量販店の現行品個体で傾きをチェックすると*istDs2など新型機ですら５台中３台凄い傾いていました。
みなさん、保証のあるうちにチェックしておくことをお薦めします。

書込番号：4523847

[じじかめ]

アルバムが非公開になっています。

書込番号：4523858

[デジーン]

すみません。「公開する」にしました。よろしくです。

書込番号：4523863

[適当takebeat]

ファインダーの中も是非撮影して欲しいですね。

書込番号：4523870

[デジーン]

今はもう預けてしまい手元に無いので撮影できませんが、ファインダーの中の枠を撮影対象の水平（と思われる）線に合わせ、それが合ったのを確認して取ったらURLのとおりです。たる型で両サイドがゆがむなら分かるのですが、ご覧のとおり片方だけ上に上がっています・・・・。

手元に帰ってくるのが１１月過ぎです。その後の結果報告もしたいと思います。

書込番号：4523879

[デジーン]

ちなみにURL先は無料アップロードなので３０日掲載の制限とオリジナル画像（Exif等が見れる）が見れないみたいですね。

一応撮影状況は
レンズはFA50mmF1.4　で　開放F1.4で撮影。
Jpeg　Lの最高画質。
三脚使用。

ファインダーの外枠の線をシャッターやタイルの水平な線とぴったり合わせて撮影。したがって土地が仮に傾いていてもCCDおよびファインダーの取り付けに「傾きがあるか否か」のテスト方法には基本的に問題は無いと思っています。まぁ、土地も水平でしたが（笑）

書込番号：4523891

[楽天GE]

元画像が見れませんが、約2.3度傾いてますね。
三脚固定で撮られたのなら許容範囲を大きく超えて
いるのは確かです。

一番良いのは、ＳＣに三脚持参で乗り込んで、壁の
ポスターを撮って見ることです。私ならそうします。

書込番号：4523893

[じじかめ]

できれば、インフォシーク等の無料で元画像（及びExif情報）が見られる
アルバムサイトがいいと思います。

書込番号：4523932

[写画楽]

こんにちは
画像の傾きはストレスがたまりますね。
仮に免責値が0.7度以内と言われても,0.5度も違ったら個人的には我慢できないですね。

書込番号：4523977

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個体不良ではないでしょうか？　私は*istDSですが、特にその様な問題は無いです。

書込番号：4524014

[ぼくちゃん.]

＞私は普段はポートレートを仕事柄Canonのデジ一眼で撮影しているのですが

カメラを使う仕事していて、
やってる事が間が抜けてるような気がする。

書込番号：4524060

[そうやなあ]

ぼくはＤｓですが傾いています。
こんなにひどくはないですが、水平な物(窓枠とか）うぃ面直に撮ると気になります。
スポット測光エリアのズレでメーカーに調整に出したときに、
傾きも直せる物ならお願いしますと付け加えましたが、
そのままの状態で帰ってきました。
ちなみに、（Ｄｓ板のほうで何度も言ってるので偏執狂みたいですが、）
スポット測光エリアの位置調整も中央ドンピシャになっておらず
サポートに関してあまり快い印象はありません。
他にもＡＦセンサーもわずかですがズレています。
一度調整に出した結果ですから、これがメーカーの技術力の回答だと考えています。

書込番号：4524380

[デジーン]

皆さんご意見ありがとうございます。

普段や仕事は主にCanon（1DMk�U）使いですが、自分のプライベートの一番機はこの*istDなんですね(EOS20Dより出番が多い）。２台目ですし、今となってはデジタルの機能面でとても良いといえるレベルでは無いですが、普通に撮影する上では全く不満を感じませんし、なんと言っても画像が味があるというか、何時もCanon機のスーパークリアな優等生な画像を見慣れているので*istDのまた違った良さのある画像がいとおしくて堪らないのです。

しかし前述したようなかなり許容範囲を超えていると思われる画像の傾き・・・・。悲しいですよね。

しかも個体不良と認めたり、傾きそのものを直す努力を素直にしてくれるならともかく、こちらの対応次第では「当たり前」で通そうとしたペンタックスのサポートの姿勢に非常に憤っているのです。

ともかくどのレベルで直って帰ってくるのか。どういう説明をしてくれるのか不安でもあり、楽しみでもあります。

ちなみに他の故障と言うか納得行かなかった面を列挙して結果を記します。

・AFスーパーインポーズのズレ→これは主張して直してもらい満足
・スーパーインポーズの右端が点滅してもほとんど見えない→これも調整していただきまして満足
・日時がバッテリー蓋を開けると必ずクリアされてしまう→これは当然故障と判断され無償で直していただけました。
・そして今回の画像の傾き→ただいま調整中。

さらに実は異常な後ピン傾向が分かり、これも写真を印刷して持って行き認めて貰いました。→調整中

昨年の夏ごろ持っていた一台目の*istDにはこれといった問題も無くすばらしい相棒でした。今となっては譲ってしまったことを後悔していますが、今回の2台目の数々の問題点には辟易しています。

でも*istDが好きなので無事に調整されて帰ってくることを心から願っています。

皆さんの愛機は問題の無いことを願っています。もし有ったならばちゃんとペンタサポートに主張していきましょう。

書込番号：4524807

[superＡ]

サポートに対しての不満など、よく掲示板その他で見かけますがどうなのでしょうか？
私のＤも複数回フォーラムに持ち込み修理依頼しておりますが。
一度も不快な応対をされた事がありませんです。
担当した人によっても若干の違いはあるのでしょうけれども、年配、若輩問わずとても丁寧な対応をして頂きましたよ。

因みに私の修理体験。

一台目ＤはＡＦ、ＭＦ切り替えレバーが取れてその修理に。
この際、前ピン傾向が強かったので、その調整もして頂きました。
ですが、このＤ、今度はかなりの後ピン傾向になって帰ってきました。
これが不思議で、人物をウエストアップ辺りまでで撮る分には問題ないのですが、全身像で撮影するとなぜか背景にピントが合ってしまいます。
ＤＡレンズを使うようになったので、ＡＦで合わせてＭＦで微調整すれば何とか使えるので暫く放置していました。

昨年末、暫く使う予定が無かったのでもう一度調整に出してきました。
が、やはり後ピン傾向は直っていませんでした。

早々何度もフォーラムまで行っていられないので暫く放置。

今年夏に２台目のＤを購入。
と、これが５００枚程度で撮影不能になってしまいました。
これも若干前ピン傾向なのですが、実用上あまり問題がないので今回は起動不良の修理と、スーパーインポーズのずれの調整。

これの受け取り時に１台目Ｄの再調整を頼みました。
この時点で１台目Ｄは、クロスセンサー下段両端が機能しなくなっていたので、これの修理とかねて修理依頼。
この時フォーラムのピント検査では許容範囲だと言われました。
チェック撮影の画像を見せて頂きましたが、確かにしっかりピントが合っています。
それでも実際の現場では会わないので、撮影方法、撮影状況など、細かく順序だてて説明しました。

では実地検証させて貰っても良いでしょうかと言われたので、フォーラム内で撮影させて頂くことに。
三脚使用（フォーラムの備品）し受け付け担当者がモデルで撮影。
その場で確認して頂き背景にピントがきてしまう現象の確認が取れました。
この間もこれと言った不快な発言など一切無かったですね。
結局普段使用しているレンズも預けて調整修理と相成りました。

まあ普通これだけ何度も足を運べば頭にもくるものでしょうが、そこはそれ、こちらがお客だからとて相手も生身の人間です。
ある程度は低姿勢で物事運ばないと、話が進むものも進みません。
説明のしかたも難しいもので、的確に伝わらなくては堂々巡り。
フォーラムで話をしているわずかな時間でも電話で問い合わせとか来ていて。
簡単なことでも気が付かずクレームとして言ってくる人多数。
個人を批判する訳ではありませんが、此処の掲示板でもよく見受けられます。

自分の発言が聞く（見る）人に対してどの様に受け取られるか、常にこれを考えて行動しないと旨く行きづらいですね。
この文章は批判を受けるのを前提で書いておりますが。

書込番号：4526169

[デジーン]

私に応対したベテランの方がそうだったんです。隣に居た若い方は大変丁寧に対応してくださいました。さらにこれ以前の時はまた違ったベテランっぽい方が対応してくださってその方も大変丁寧で不満は無かったです。

したがって、元は良い印象を持ってこちらの説明も分かりづらいといけないと思いわざわざ印刷までして丁寧に説明していたんですよ。

そしたらあの「当たり前」発言ですよ。しかもかなり若造かと思ってのわざとらしいほどの説明口調で。

このベテランの方だけですよ私が語っているのは。しかし、傾きに対してメーカーのスタンスはあの方の姿勢はマニュアルに沿った物でしょう。この方だけ独自判断でなかなか傾きは受け付けないわけでは無いでしょうから。

そういう意味ではペンタックスサポート全体、ひいては生産レベルの甘さは批判されても仕方ないのではないかと思った次第です。

どこのメーカーだって完璧では無いですよね。でも、他に2つほどカメラメーカーさんと深くやり合っていますが、ここまで馬鹿にした感じでの応対は一度として無いですよ。それは全部が納得できる物ではないですが、怒りなんてその場で爆発させたことは無いですから。

今回の私の立場であの言い方、発言内容を聞いたらもっと爆発する人居るでしょう。

まぁ、対応はその時の運ですよ、ある意味。誰に応対して貰えるか、その人の機嫌はどうか、時間帯や忙しさによっても変わるでしょう。
したがって自分が良い応対がされたからといって、「おかしいはずは無い」なんてのも短絡的だし、逆に私はペンタのフォーラムはいつもだれでもあんな悪い対応だなんて言っていないですよ。

最大の問題はペンタックスがあまり受けたくない故障や不具合、および生産のバラ付きがあり、それはお客の姿勢によってWスタンダードであるということです。これを如実にあらわしたのがあのベテラン員の態度だということです。

マニュアルに沿った姿勢（言い方は彼の不味い所でしたが）と考えるとある意味彼もペンタの犠牲者でしょう。
なんどもAFポイントのズレやCCDの傾き等生産レベルの問題での尻拭いを窓口という最前線でやらされているのですから・・・。

書込番号：4526813

やっぱり*istDがしっくり。

[macde100]

久しぶりの書き込みです。
使い始めて2年過ぎました。カウンタは一回りしてからすでに5000枚ですが一度の故障もなくよく働いてくれています。

最近，高校の写真部に入った娘と共用する。という名目でDLを買いました。
このカメラもいいカメラですが手になじむのはistDです。
このままずっと使って行きたいのですがいつかは壊れます。

今，サムスンとの提携が話題になっていますが私は賛成です。
互いの得意分野を生かしたカメラを作ってくれればistDを超えたカメラができると思います。

istDが壊れる前に進化したistDを発表してもらいたいというのが私の願いです。

書込番号：4505277

[wrcgra2000]

macde100さん、はじめまして！

私はバッテリーグリップをつけて、Dsとの併用をしています。
今日は結構大きなイベントが室内であり、２台持ち込みました。
訳あってJPEGで撮ってましたが、露出補正やらなんやらちょこまか設定を変えるのは、私的にはistDのほうが素早く行えて便利でしたね。

サムスンとの提携が発表になり、勝手に今度はフルサイズ？なんて思い込んで、デジタル専用レンズを買い控えている今日この頃です。

書込番号：4511772

[HIDEやんやん]

自分はＤを二台体制で使ってます。

Ｄは好きですが今一しっくりこないです。
Ｄってボタンの位置とか最悪なまでに使い辛いです(T_T)
露出補正とＩＳＯ変更は素早く出来るようにして欲しい・・・
ＤＳやＤＬも結局マシにはなっても使い易くはなってないですよねぇ
しかもＤｓが幾ら高性能になってもハイパープログラムは付いてないので
ハイパープログラム対応のＤの後継機早く出てほしいですね。
でも来年秋まで出そうにないですね(T_T)

次はもっと操作系と基本性能のレベルを上げてほしいですね！
あと内蔵ストロボでハイスピードシンクロも使えるようにして欲しい・・・
できれば手ブレ補正もついて欲しい・・・

書込番号：4518388

[太威憤ホラマー]

内蔵ストロボでハイスピードシンクロなんて、たぶんマクロ域くらいしか届かないと思いますが、それでも欲しいですか？

書込番号：4519184

[カメラは道具に過ぎない]

内蔵ストロボのＧＮが１３程度あればｉｓｏ２００で約１８、実際の撮影環境下で、ｆ１．８、撮影距離１ｍとして必要なＧＮ１．８、１／４０００秒のハイスピードシンクロで出力１／１０とみても足りるので、実際は十分使えると思います。
通常発光のみでは、逆に使用範囲が限られてしまい、非常に勿体無いと思います。内蔵ストロボの全速同調、是非、私も欲しいと思います。
さらに言うとＴＴＬオートだけでなく、きめ細かい（１／３段ステップ）マニュアル出力設定ができると非常に良いと思います。
せっかくの小型軽量なので、単なるオマケじゃなく、もう少し内蔵ストロボを機能アップして欲しいです。私は外部ストロボを使用していますが、非常に重量バランスが悪いと感じています。また、私の用途では光量が不足するから外部ストロボを使うというより、同調速度のせいで絞りが制限を受けるのが主な原因です。また、今の外部ストロボはオートだと１／３段ステップで光量を調整できますがマニュアルだと１段ステップというのも非常に理解に苦しむところです。キヤノンの５８０ＥＸではマニュアル発光時も１／３段ステップでの調光ができるので＊ｉｓｔＤ後継機では、是非この細やかなマニュアル発光調光機能を内蔵ストロボで実現して欲しいです。

書込番号：4521661

[D tip]

＞細やかなマニュアル発光調光機能を内蔵ストロボで実現

ご存知の方は多いとは思いますが、
HyMで内蔵ストロボを使用し、なおかつ露出補正を使うと
1/3EVステップでの内蔵ストロボ発光の調光補正ができます。

書込番号：4522753

[カメラは道具に過ぎない]

＜HyMで内蔵ストロボを使用し、なおかつ露出補正を使うと
＜1/3EVステップでの内蔵ストロボ発光の調光補正ができます。
それは、ＴＴＬオートの調光補正の事です。調光補正というのはカメラ、又は
ストロボが自動で判断、制御して決まる発光量に対しての補正です。
だから『補正』、というのです。いくら補正しても、オートはオートなので
基準になる発光量はカメラ、又はストロボが自動で決めますので、それに対する補正でしかありません。
これに対しマニュアル調光というのは撮影者が自分で判断して予め手動でストロボの発光量を決める事です。従ってオートではありません。
撮影状況に関わらず、自分の意図した発光量を指定して発光させることができます。
一般的な外部ストロボではストロボの最大出力に対し、１／１、１／２、１／４、１／８、１／１６、１／３２・・・のように１段飛ばしにしか設定できないものが多いですが、キヤノンの５８０ＥＸのように１／２＋０．３段とか、１／６４−０．７段というような露出制御ステップと同じ細やかさでマニュアル調光できると、私は非常に助かります、という意味です。

書込番号：4523418

[D tip]

HyM+露出補正+内蔵ストロボに関してですが
使い方次第でP-TTLオートの調光補正にも
マニュアル発光の発光量調整にも使えるということが正しいかと思います。

後者の場合は（A/FA/DFAレンズではA位置以外の）絞り環操作とし、
HyMにすると露出補正ダイヤルを使用することで
フル発光(+3EV)から最大6EVのマニュアル発光調整幅を得ることができます。
ただし絞り環のないレンズではこの手法は使えません。
また、この場合EXIFに絞り値は記録されません。

# 私はこの用途専用のカスタムファンクションを用意しているほどで
# 実際頻繁に使っています。
# 昔はマニュアル発光ストロボしか持っていなかったので、
# GN表を見つつ試行錯誤したのが懐かしくもあり、今でも馴染みがあります。

書込番号：4527485

[カメラは道具に過ぎない]

仰る設定を下記条件で試してみましたが、結論から言うと、少なくとも私の
＊ｉｓｔＤの内蔵ストロボはマニュアル発光できません。
内蔵ストロボの光量をフラッシュメータで測ってみましたが、ストロボの出力設定が同じにも関わらず、白バックと黒バックで２段も測光値が異なりました。これは被写体の反射率によってストロボの出力が変動している事を示しています。つまり、これは少なくともマニュアル発光ではないということです。
同じように外付けのストロボをマニュアル発光させてみましたが、当然白バックだろうと黒バックだろうと測光値は動きません。即ち、これがマニュアル発光です。
如何でしょうか？それとも、私の＊ｉｓｔＤがおかしいのでしょうか？それとも他に何か設定があるのでしょうか？
【条件】
レンズ：ＦＡ５０ｍｍＦ１．４
露出設定：絞り環ｆ５．６、１／１２５秒、ｉｓｏ２００
発光モード：通常
部屋の明かり：ｆ５．６、１０秒　ｉｓｏ２００
ストロボメータ：ミノルタ　ＦＬＡＳＨ＿ＭＥＴＥＲＶＩ
　　　　　　　　（入射式として使用）

書込番号：4529007

修理が必要でしょうか？スーパーインポーズ

[wrcgra2000]

測距離切り替えダイヤルでSELにし、ファインダー上で左上にあわせても赤いランプが点灯しません。
ピントはあっており、赤く光る点が確認できないだけで、そのまま使っても問題はなさそうですが、いかがでしょうか？
また、修理に出すとすると費用はどれくらいかかるものでしょうか？
ちなみに他は問題なく点灯します。

ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：4495519

[D tip]

私の機体も購入後しばらくして一点点灯しなくなりました。
保障期間内であれば修理は無料です。
ついでにサービスしてもらった各部オーバーホール含め一週間程かかりました。
もちろんそのまま使ってもAF動作への実害はありませんが。

書込番号：4495708

[ぺんたぽん]

こんにちは。
僕の*istDもやはりスーパーインポーズの点灯しない所がありました。
購入直後だったので別の固体に変えてもらいましたが、
それもすぐに2箇所点灯しなくなりこの時はメーカーに送りました。
メーカーにて修理後、店頭にて受け取る際に点検したところいきなり
一箇所が点灯しないのでさらにメーカー送り。
それで帰ってきたところ一週間ほどでまた点灯しなくなりしました。
ファインダーを覗いて一番右端の測距点です。

もう諦めているので気にもなりませんが、ちょっと不満ですね。

書込番号：4500463

[wrcgra2000]

D tipさん
ぺんたぽんさん

レスありがとうございます。

私のは保証期間が過ぎています。
結局ペンタックスのサービスに電話しましたが、基本工賃だけで15,000円それに部品代とのことでした。
サービスの人が申し訳なさそうに、デジタル機器は高いんですよ、これでも他社はもっと高いようですね。
工賃だけで一律15､000円とはね．．．
何よりも、自信の無い言い方が本当に高いんだなと感じさせました。
DLはそういうのが無いけど特に問題ありませんという言い方もしてたので、修理代についてはもめるケースが多かったりして、修理を受けたくない雰囲気でしたね。
直そうかなとも思いましたが、あれだけ自信のない言い方と逃げるような説明をされたのでは、もういいかと思ってしまいました．．．
別に高飛車にもの言ったりしてませんよ。
仕事なんだし、もう少し自信を持ってきちんと対応すればいいのになと思いました。
こんなところでユーザーを逃がしたりするんですよね。

書込番号：4502190

[ぺんたぽん]

wrcgra2000さん、こんばんは。
保証期間が過ぎているとちょっと辛いですね。
実は僕やwrcgra2000さんのケース以外に実際に知っている数名の
*istDオーナーが同じ症状でメーカーで対応してもらっています。
また*istDが発売された当初から某巨大掲示板で同じような症状の報告が
複数ありました。クレームというかリコール一歩手前と言っても過言ではないのかも？*istDsやDs2なんかはどうなんでしょうね？

僕の場合は一番右端の測距点なんで、いずれにしても精度の低い
測距点なんで使用しないのでほとんど気にしていないのですが、
他の部分だと測距点を任意に選択して撮影するスタイルなので
修理するかな。

書込番号：4503359

どう撮ればいいんでしょうか。

[うさぎ８]

曇り空でしたが、どんどん着陸してくる飛行機を撮ってみました。夕暮れ時も行ってみようと思いますが、気をつける点とか、「つぼ」みたいなものってあるんでしょうか。

諸兄、ご先輩方々お教えください。

今回、２８−１０５ｍｍでしたが、次は安物ですが７０−３００ｍｍを持っていこうと思ってます。
インパクトのない写真ばっかりで、、、、、。

書込番号：4494129

[くろこげパンダ]

逆光状態になり易い被写体ですから、順光になる方角から撮影できるなら、その方がイイでしょうね(^^；)
順光になる時間帯を狙う考え方も必要ではないかと思います。作品を拝見させて頂きましたが、
随分と露出が違っておられましたが、露出補正をご使用になられなかったのですねネ（^^；）
「IMGP02931」 ぐらいでちょうどイイように思えましたので、他が少しアンダー目のように思えます。
露出補正をご使用になられても良かったのではないかと思いました。（＋0.7〜１段ぐらいでしょうか？）

夕暮れ時の撮影が逆光になるのなら、露出補正は欠かせないように思えます。
もしくは、わざとシルエットにするのもイイと思います。

書込番号：4494233

[うさぎ８]

すみません、説明不足でした。
ファイル名の後のｏｒｉｇ．とあるのがオリジナル画像で、隣がＰｈｏｔｏｓｈｏｐ−２でレベル補正してます。

書込番号：4494331

[くろこげパンダ]

こちらこそ、失礼しましたm(_ _)m ファイル名を注視していれば、察しが付きましたネ(^^；；)
私も、アンダー目に撮っておいて、後でレタッチで補正するのが適当と思っておりましたから、
露出補正の件はお忘れ頂いても結構です(^^ゞ)。

書込番号：4494399

[うさぎ８]

くろこげパンさん、ありがとうございます。
今度、オートブラケットを使ってやってみます。


あの〜〜〜、「露出補正」って、これくらいならこれくらいって感じの勘と、一回撮影してみて液晶モニターとかヒストグラムで確認するんですよね、でも、同じ被写体でない場合はどうしましょう。

飛行機が行ってしまった場合は次の日を待ちましょうか、でも、天気がよかったら又失敗してしまいますかね。

振り返ってみると、小生はほとんどアンダーでレベル補正している気がします。
常に（設定で（電源を入れ直しても））プラスにしたいのですが。

初歩的で、初心者名もんで。

書込番号：4494459

[くろこげパンダ]

白っぽいものは、どうしても暗く写るように露出制御されてしまいますネ。私は、未だ銀塩一眼
レフなんで、ヒストグラムでの確認がよいかどうかは判りませんが、今回のように、背景も白、機体
も大半が白の場合は、見立てがやりやすい方だと思います。概ね、＋１段程度を基準に前後
させれば、諧調を残した状態での撮影ができると思います。白らしく、見た目らしくなら、＋1.7段
程度の補正量になるのではと思われますが、お持ちのカメラの露出傾向が判っていないので、
詳しい事は計りかねます(^^；)

露出補正は、当たるも八卦、当たらぬも八卦で楽しまれても良いのではないでしょうか？(^^；)
白い紙を事前に撮影して見られて、およその目安を立てられてみては如何でしょうか。

書込番号：4495390

[くろこげパンダ]

追記：

雲が、地上に、部分的に影を落としていない限り、太陽の光線を同じ方向から受ける建物も適正
露出は同じですから、事前にそれらを撮影しておき、適当な露出値の算定を済ましておくとイイと
思います。その上で、その露出値でマニュアル露出撮影をなさると良いと思います。
雲が流れていたりして、日差しの強さが刻々と変わるときはこの手は使えませんが･･･(^^；)

書込番号：4495418

[うさぎ８]

ありがとうございます。
あまり考えずに撮ってしまいましたが、貴兄のおっしゃる通りもっと試してみます。

リターンマッチかリベンジか、
乞うご期待？？？？。

書込番号：4495564

[そうやなあ]

[XXXXXXX]そうやなあ　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX ４０年の徘徊


くろこげパンダさんのご説明の中にある
>太陽の光線を同じ方向から受ける建物も適正露出は同じです
と同意ですが、近くに便利な物があります。
自分の手のひらです。
カメラを撮りたい方向へ向けて、自分の手のひらを被写体に見立てて測光ＡＥロック。
これで順光からトップライトあたりまでほぼ適正露出が得られます。
注意する点は、手のひらを、本当の被写体と同じような光線状態に保つことです。
ピントは合わす必要はないです、が分割測光ですと
距離情報をＡＥ演算のアルゴリズムに組み込んであると思いますが
極端な光線状態でなければ大外しはないと思います。

書込番号：4496396