PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全740スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

近じか購入したいと思います。

2005/04/05 08:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:12件

デジタル一眼レフの魅力にとりつかれ、ついに購入を決意しました。
各々の機種を候補にあげ検討してきましたが、*ist Dの機能、時にハイパーマニュアル、ハイパープログラム、そしてなんと言ってもファインダーの大きさに驚き、ペンタックスのカメラに対するこだわりに魅了され機種選択を決意しました。またデジタルにしては珍しく多重露出の機能が搭載されていることも購入動機の一つです。そこでユーザーの皆様にお聞きしたいのですが、多重露出の使い勝手はいかがなものでしょうか。デジタルといえばパソコン内で重ねるのが一般的かとも思いますが、その機能を生かしカメラ内で重ね、その出来具合を即座にモニターで確認出来るのも魅力かと思います。
私は花火撮影で使用したいのですが。よろしくお願いします。

書込番号:4143386

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2005/04/05 10:50(1年以上前)

半年ほど使ってますけど 2回ほど多重露出しました
使い心地は悪くないですが、PCでできるのであんまし便利だとは思いませんでした^^
あっ カメラ選びですけど 花火撮影にはキヤノンがよいと思いますよ
ノイズリダクションの処理の時間があるから花火のシャッタータイミングを逃すかも?
わたしだったら手放した旧KissDをもう一回買うかも〜〜  Rumico

書込番号:4143522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/04/07 21:01(1年以上前)

松下ルミ子さん、ご返答ありがとうございました。やはりデジタルではパソコン上での作業が当たり前なのでしょうか。*ist DのほかにフジのS3Proや最近発売されたNikon D2Xにも多重露出の機能が搭載されているとのことなので、
あえてカメラ内で・・・という方もおられると思うのですが。やはり銀塩の場合とではやり方が違うのでしょうか。ただこれだけにこだわらず、*ist Dの魅力はカメラが好きで写真が好きな人達が使って初めてその真価というか良さが実感できるペンタックスのこだわりが感じられるカメラだと思います。

書込番号:4149109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

キヤノンRS60-E3

2005/04/04 21:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:149件

純正のケーブルレリーズがちょっと値段が高めでちょっと買うのをためらっていたところ、我楽多屋でキヤノン製のレリーズを中古1,000円で発見し、絶対に使えるはずと思い購入しました。
結果は予想通り半押しを含め問題なく使えました。キヤノン製は中古でたくさん流通しているので純正に拘らなければお得だと思います。

念のため報告します、既に常識だったらごめんなさい。

書込番号:4142372

ナイスクチコミ!0


返信する
平四郎さん
クチコミ投稿数:237件

2005/04/06 02:49(1年以上前)

ぽこた3歳 さん こんばんは。

私もこのリモートスイッチ使ってます。
KissDで使っていたのが残っていたので試したら使えました(^-^)

過去スレ調べるといろいろ出てきますが
こういう流用情報って(オリンパスのアングルファインダーが使える等)大変ありがたいです。φ(.. )メモメモ
書き込んでくれた皆さんに感謝。

書込番号:4145431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2005/04/07 14:22(1年以上前)

返信ありがとうございます。
いろいろ覗いてみたらこの技は既に常識だったようですね。
じつは我楽多屋でこれを見つけたとき、Mamiya67用(?)のケーブルレリーズも800円で見つけたんですが、マミヤの方は接触部が二箇所(つまりオーディオでいうとモノラル端子)しかなく、動作に不安があり、もし使えたとしても半押しは望めないと思って諦めました。マミヤ用の方は昔ながらの機械式レリーズスタイルでかなり好みだったんですが。どなたか試した方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号:4148406

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

RCR-V3について

2005/04/02 15:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:237件

みなさん、たびたびです。

RCR-V3をお使いの方々に教えて頂きたい事があります。
RCR-V3は初期型と新型の2種類があり初期型は電圧が高くて*istDに使用するには危険であると認識しています。
RCR-V3と専用充電器のセットはネクセル、Kenkoその他から発売されてるようですが、Web上の情報も含めて検索した結果、今は、

 1.老舗のネクセルのものはちゃんと電圧対策がされた新型セット。
   でも、RCR-V3を1個づつしか充電出来ない。2個一度に充電しようと思えば、
   充電器が2個必要。

 2.Kenkoのものは電圧対策がされる前の旧型のもの。
   でも、RCR-V3を2個いっぺんに充電可能。

であると判断しています。
先ほど、ネクセルのものを一旦発注掛けたのですが、2個いっぺんに充電出来ない事に後で気付いて速攻でキャンセルしてしまいました。(^^;

Kenkoの物を使われている方に質問なんですが、本当は旧タイプ/新タイプのどちらなんでしょうか?旧タイプと新タイプの見分け方は、ネクセルの掲示板によると、

充電池の裏に貼られている小さい検品ラベルの色で区別が可能で、
 改良前の色:赤色の文字     Warranty void if seal removed
 改良後の色:ブルー色の文字 Warranty void if seal removed

だそうです。また、充電直後の電圧を測られた方が居られましたら教えて頂けないでしょうか?webの情報によると、2004年末から2005年に購入された方でも、4.2Vあって少なくとも*istDS(Dではありません)には使用出来なかった様なので・・・。
よろしく御願い致します。

確か、ZZ−Rさんが使われていたような気が・・・。

書込番号:4136312

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2005/04/02 21:55(1年以上前)

ネクセル社のRCR−V3を使用しています

私の場合、充電器についてきた電池(銀のジャケット)には青文字のシールが貼ってあり、追加の電池(黄色のジャケット)には赤文字のシールでした
不安に思ったので、ネクセル社に問い合わせたところ、「黄色い電池は対策済品でシールの文字は赤、紛らわしい表記ですいません」という返事でした
パッケージに葉っぱマークがあれば対策済みだそうです

ケンコー製品は・・・・、すいません、わかりません

書込番号:4137103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2005/04/03 01:58(1年以上前)

パッケージにECOリーフが書いてあるやつは平気です。

書込番号:4137840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/04/03 02:22(1年以上前)

指名が入りましたが(^_^;)
ご指摘のとおり私はKenkoのを使ってます。

私はもう新型になっただろうと思いまして
ヨドバシのネットショップで年始に買いました。
*istDで何回か充電して使ってますが
いまのところトラブルは有りません。

旧型か新型かですがで検品ラベルが無いんですよ。
自分ではがしてしまったのかしれません。
残念ながら今となっては外観からは分かりません

電圧ですが充電直後に家庭用の簡易測定器で
測ってみたところ3Vを少し超えたあたりでした。
かなりアバウトな表示なんで何とも言えませんが、
少なめに見た場合3.4〜5V多めに見た場合で3.7〜8Vでしょうか
4Vは超えて無いようですしおそらく対策品だろうと思います。

もし2個同時に充電可能な充電器を欲しかったら
Kenkoに直接取寄せ出来ないか聞いてみてはどうでしょうか?
でバッテリは確実なネクセルのを買うのが良いかもしれません。

あくまで自己責任なので積極的にお勧めは出来ませんが
楽で良いのは確かです。(笑)

書込番号:4137890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/03 08:43(1年以上前)

みなさん、レス有り難うございます。

>測ってみたところ3Vを少し超えたあたりでした。

ZZ−Rさんの物はKenkoでも対策品のようですね。Kenkoの物は、新型と旧型の両方がまだ市場に出回ってそうですね。もう少し待てば、全て新型に置き換わるのかな?

>もし2個同時に充電可能な充電器を欲しかったら
>Kenkoに直接取寄せ出来ないか聞いてみてはどうでしょうか?
>でバッテリは確実なネクセルのを買うのが良いかもしれません。

2個充電可能な物を、海外も含めて調べたのですがやはりKenkoの物しか見つからないですね。ちなみに、旧型の充電器で新型の充電は出来ないようで、もしも間違って旧型セットを買ってしまったら後で電池のみ新型を買っても無駄なようです〜。

どうしようか考え中なんですが、ちと値段を調べたところ、
最安値は
  1.ネクセルRCR-V3充電器セット     :2600円(税込)
  2.ネクセルRCR-V3電池のみ       :1500円(税込)
  3.ネクセルRCR-V3充電器セット+RCR-V3電池:3850円(税込)
  4.Kenko Dyou's U-#3001        :5659円(税込)
位のようです。
値段で言えば、3コースが安いんですけど、充電器が1個でちと不便そうです。
1コースのを2セット買うと言うのもありかなと思うんですが、それなら4コースと大して値段が変わらないので、結局、値段を取れば3コース。使い勝手を取れば4コースかなと思い始めてます。

昨日、Kenkoにメールで対策品か否かを問い合わせようとしたら・・・。問い合わせ窓口が、電話のみ・・。月曜日以降にちょっと聞いてみたい思います。
とりあえず、Kenkoのホームページ(http://www.kenko-tokina.co.jp/d/p-list.html)には、*istDで使えるとは書いてはあるんですが・・。

書込番号:4138182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2005/04/03 12:04(1年以上前)

こんにちは

対策済みネクセルの物は少し前は充電器付きで2100円で買えたけど、
今見てみたら値上がりしてますね。
その時も電池だけだと1500円だったです。

僕は充電器付きを2個と予備電池2個買いました。

その時はケンコーのは7000円近くしてて高かったから買えませんでした。


書込番号:4138590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/05 00:02(1年以上前)

結局

 ネクセルRCR-V3充電器セット+RCR-V3電池:3850円(税込)
と、
 ネクセルRCR-V3電池のみ x 2個    :1500円(税込) x 2 =3000円

トータルで6850円を発注しました。

RCR-V3 4個+充電器1個で運用したいと思います。*istDにRCR-V3を2個使ってると同時に、充電済みRCR-V3 2個を予備として持ち歩きたいと思っています。*istDのRCR-V3を使い終わったら予備に交換して、*istDから取り出したRCR-V3は1個ずつ充電すればいいかなと・・・。

書込番号:4142815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2005/04/05 00:41(1年以上前)

がっちゃら さん
RCR-V3 4個+充電器1個のトータルで6850円

なんですね。案外高価になるんですね。
私くらいの使用頻度なら、単三リチウム(約900円/4本)で半年近く
入れっぱなしで大丈夫そうなので、6850円あれば3年くらいは
単三リチウムだけの使用でも持ちそうです。
実際には手持ちのニッケル水素も併用しているので、
もっと使えますから、個人的にはRCR-V3はパス、ですね...

書込番号:4142960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/05 07:08(1年以上前)

おくびょう者2 さん

>単三リチウム(約900円/4本)で半年近く入れっぱなしで大丈夫そう

私の場合は、カウンターがもう2巡目でもう少しで3巡目に行くんじゃないかと言うペースですね。ざっと、10000枚/年以上撮ってる感じです。一次電池使うと1万円/年を超えてしまいます・・・。(^^;
今まで、ニッケル水素2セットで運用して来たのですが、持ち出す直前に充電しないと、自己放電で容量不足になっていたり、撮影中に容量無し表示になって電源OFFでしばし待ち・・なんて言うのが軽減されれば良いなと思ってます。

でわでわ。

書込番号:4143315

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

Nikonのストロボ

2005/04/01 22:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:237件

みなさん、こんにちは

某巨大掲示板で、NikonのストロボはPentaxで使えるとの書き込みを見ました。逆もOKだそうで、なんとTTLも普通に機能するそうです。
ずっと*istDに似合う小型ストロボを探していたんですが、これが本当ならNikonのSB-30を購入しようと思っています。

どなたか、NikonのストロボがPentaxの一眼レフでTTL調光出来るかどうか試せる方は居られないでしょうか?

試しに、Canonのストロボを*istDに付けてみたら一応発光しました。でも、Full発光になってしまいTTL出来ませんでした。(^^;

書込番号:4134650

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/04/01 23:10(1年以上前)

これから買うならわざわざ他社製にしなくても、
少し位何かがあっても、純正の方がいいのでは。

書込番号:4134722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2005/04/02 00:13(1年以上前)

非常に興味深い情報ですね、私も真偽知りたいです。ペンタックスのシステムでストロボは大きな穴だと思っているからです。なにしろ選択肢が非常に狭い。最新のP-TTL対応機種がたったの1つだけ。しかもバウンス方向が上下だけという状態です。それに比べニコンのほうはバラエティに富んでいます。ペンタユーザーはストロボをあまりつかわないのかもしれませんが、システムとしてはあったほうがいいに決まっています。
もちろんリスクを覚悟でということになるでしょうが。

書込番号:4134947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/04/02 00:56(1年以上前)

ペンタ、ニコン 両方のカメラ及びストロボを持ってます。
*istDとFA500、D2HとSB600です。でも、接点の距離とか全然違いますよ・・・

多分TTLはまともにしないと思いますけどね。
冗談でD2HにFA500FTZをつけてみましたけど、フル発光して全然露出オーバー
だった気がします。
あと、ペンタのオフカメラアダプター(ストロボをオフセットさせるケーブルセット)
でD2HとSB-600を接続してみましたけど、全然通信できませんでした。

フル発光してしまうならナショナルあたりの物をマニュアルで使うのと変わらない
と思います。

カメラとストロボがきちんと通信できないとP-TTLとかできないと思います
ので、ガセだと思いますけどね〜

書込番号:4135099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/04/02 02:14(1年以上前)

えーと、試しました。
*istD+FA24-90+SB-600

光ることは光ります。でも、SSはストロボ無し撮影と変わらず同期は取れない
です。ということでTTL不可。

ストロボ側でMモードにして光量補正して、Mモードで調整しながら撮れば、ストロボ
は発光するので写真は撮れます・・・

けど、FA500使ってる方が全然快適です。ズーム連動するしね(^^;
以上、酔っ払いからの報告 終わり。

書込番号:4135270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/02 11:04(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございました。
*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、試して頂いて有り難うございました。
かなり期待してたんですけで、駄目でしたか・・。

Pentaxのシステムはレンズに限って言えば中望遠以下の焦点距離は非常に個性的で小型で描写も良い*istD/DSにふさわしい魅力的なラインナップだと思うんですが、一方ストロボのラインナップは??だと思います。
*istD/DSにあう小型でかつP-TTLと全速同調出来るものを是非準備して欲しいですね。
現在のラインアップだと、実質的に選択肢に上げられるのは、AF5OOFTZかAF360FGZの2品種のみです。大光量/横回転が必要ならAF5OOFTZですが、P-TTL/全速同調が必要ならAF360FGZとなってしまいます。どちらにしても*istD/DS + 純正レンズには大きすぎると思っています。

Z-1+Z-1Pの2台体制のお供に10年以上もAF5OOFTZを使ってて満足してました。
Z-1(P)の場合は、グリップストラップを付けてやればホールドも素晴らしく、AF5OOFTZのような巨大ストロボを付けてもバランス的にも全然OKでした。しかし、*istDを発売と同時(正確には発売日より早かったんですが(^^;)に追加購入してから、Z-1(P)の使用頻度がどんどん減ってしまい、とうとう、昨年秋に2台とも売却してしまいました。レンズもデジタルと相性の良くなかったものを里子に出して手持ちラインナップの半数位が新しくなってしまいした。
現在の手持ちラインナップは、単焦点群 + FA24-90 + DA16-45となったんですが、Z-1(P)の頃と比べて、カメラもレンズも明らかに小さく機動性が増してるんですよね。でも、この内DA16-45のみが内蔵ストロボが蹴られるんですよね。購入前から分かってたことなんですが、このレンズを使うときだけAF5OOFTZを使うのも・・・。なんせ、*istD本体と同じくらいの大きさがありますからね。*istDに付けたまま持ち歩く時のバランスがとっても良くないです。

ペン太さん!DAラインアップ強化は大事なんですけど、早くアクセサリー類も*istDシリーズに合うものを出してくださーーい。

#長くなってしまいましたが、FA24-90ってディスコンなんですか?どっかの掲示板で書き込みを見ました。昨日、ヨドバシでもショーケースから消えてました。良いレンズなんですけどね〜。

書込番号:4135825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/04/02 12:47(1年以上前)

私はニコンのD2HとAF280Tですが発光はしますがTTLは無理でした。
やはりガセネタではないかと思います。
ただAF280Tで外光オートにすればボディで制御しないのでそれならそこそこ使えます。


PS
*istDとZ-1とSFX-Nユーザー さん がD2Hもお持ちとは知りませんでした。(笑)

書込番号:4135990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/02 13:22(1年以上前)

ZZ−R さん

試して頂いて有り難うございます。
やっぱ、ガセなんですね。(^^;
NikonのSB-30なんですが外光オートとマニュアルでも使えるようなので、同調さえすればTTLでなくても良いのかななんて思い始めてました。でも、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさんの確認では、同調もしそうにないですね。

あの小ささが魅力だったんですが、取りあえず小型ストロボは諦めて、代わりにと言ってなんですが、RCR-V3を先ほど発注してしまいました。これでニッケル水素の運用しにくさから開放されそうです。

書込番号:4136059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/02 23:26(1年以上前)

istDの掲示板に初の書き込みですが・・・
個人的にはニコペン派なので最初の書き込みを見たときにかなり期待したのですが
最後はちょっと残念です

http://www.digitalcamera.jp/
こちらのD90の情報(と言ってもガセですが)を見た時はガセと分かっていながら「なぜ早く出さない!」
と、今でも憤っておりますが、それに近いかも

書込番号:4137390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/03 08:59(1年以上前)

>こちらのD90の情報(と言ってもガセですが)

これは、ガセねたと言うよりも、毎年恒例のエイプリルフール特集ですね。
よーく見ると、
 ニコンが二(漢字)コン
 キヤノンがキャノソ
 富士フィルムが富土フイルム
などとなってますね。

書込番号:4138205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2005/04/03 11:47(1年以上前)

がっちゃら さん
> よーく見ると、
...
>  富士フィルムが富土フイルム

フジは、正しくは富士フィルムでなく、富士フイルム ですので
富士フイルムが富土フイルム (士が土)

書込番号:4138551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/03 18:28(1年以上前)

おくびょう者2 さん

富士フイルムなんですね。知りませんでした。(^^;
実はずいぶん前までキヤノンもキャノンだと思ってました。
教えて下さって有り難うございました。

書込番号:4139355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/04/03 20:26(1年以上前)

>ZZ−Rさん

ZZ−RさんがD2Hを入手したちょっと後ぐらいに僕もやってしまいました。
ペンタックスひとすじのつもりだったんですけど(^^;
ちなみにアマゾンで3万クーポン付き(クーポンはSB-600になった)です。

D2Hは連写とズームレンズの便利カメラってポジションで、*istDとは住み分け
できるので良い感じです。
たまに違うメーカーのカメラを使うのも楽しいです。レンズ沼が広くなっちゃって
危なくて困ってしまいますけど(TT)

>ストロボ
AF360FTZが首振りできれば欲しいのですけどね〜
AF500をそろそろモデルチェンジしてP-TTL対応でコンパクト化して欲しいですね。

>エイプリルフール
去年のものも見ましたが、毎年いろいろと考えるな〜(^^;
LX-デジタル なんてネタもやって欲しかったな〜(笑)

書込番号:4139625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/04/03 22:02(1年以上前)

実は・・・

>D2Hは連写とズームレンズの便利カメラってポジション

このポジションでD2Hいいなって思ってます。昨年秋頃、連射と望遠系レンズを使うために20Dを買ってしまいました。その後に、D2Hが一気に下がってNikonも欲しいなと・・・。
でもでも、一番出動回数が多いのは、やはり*istDなんですよね。(^^;

>AF500をそろそろモデルチェンジしてP-TTL対応でコンパクト化して欲しいですね。

はよ〜せんかいって感じですね。とにかく*isiDシリーズに合うシステムの完結をお願いしたいです。

書込番号:4139932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/04/04 16:59(1年以上前)

>>AF500をそろそろモデルチェンジしてP-TTL対応でコンパクト化して欲しいですね。

>はよ〜せんかいって感じですね。とにかく*isiDシリーズに合うシステムの完結をお願いしたいです。

まったくですね、皆さんで電話攻撃でもしますか「早く出せー」ってな感じで
あまりやるとストーカーですが(笑)
出せばすぐにでも買うのですけれども
しかしエイプリルフールねたのペン「夕」ックスって・・・

書込番号:4141672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/04/06 15:52(1年以上前)

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

そうでしたか〜やはり視野率100%に連写は惹かれますよね。
*istDと正確が違うから、使い分けも出来ますしね。
広角*istD、望遠D2Hで2台併用も結構行けます。

アマゾンで買ったのは羨ましい限りです。
私が買ってしばらくしたら、あんなに下がるし(涙)
アマゾンでなら私もストロボ買えたな〜(^_^;)

デジタルになってから縛り感というのかな、薄くなったような気がします(^^;)
(でなきゃニコンは買わなかったと思います。)

書込番号:4146240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/04/06 23:58(1年以上前)

>ZZ-Rさん
D2Hの話をここで続けるのもなんなのですが(^^;
僕はアマゾンでありえないぐらい安くなったときに購入しました。多分銀塩
であれば買うことは無かったと思います。もともと連写は好きではない(貧乏
だから出来ない(TT))というのもあり、常々「写真は一写入魂」と強がって
ました(笑)連写はデジならではの楽しみかな〜と思ってます。フィルムチェンジ
もないし、失敗写真でも現像にお金かからないですし、アホみたいに連写できる(笑)

ポジ換算でもすればすぐに元が取れるかな〜なんて考えて、アマゾン見てたら
「ポチッ」とやってました。

使い方はまさしく広角〜標準を*istD、望遠をD2Hです。D2Hに関してはVR24-120(手ぶれ補正を試したかった)
とAF80-200F2.8DN(望遠レンズといえば〜200mmF2.8と決めてた)と2倍テレコン
です。これでレンズ購入は終了の予定です。(VR70-200F2.8が欲しくてたまりませんが(汗))

キャラクターとして*istDは、じっくりと腰を据えて試行錯誤しながら撮るので
短焦点メインです。でも、撮影中に何かとっさのシャッターチャンスがあった
時はD2Hが快適に答えてくれます。自分としては*istDを生かすためのサブカメラ
がD2Hですね。やっぱり*istD(というかPENTAXシステム)がメインであるのは
変わりません。(NIKONのプロ機をサブカメラ扱いって贅沢ですが(笑))

まあ、こうやってD2Hを使ったせいで*istDでRAW撮影時のバッファ開放が遅い
ことをまざまざと見せ付けられて、ちょっと悲しくはあるのですが・・・
連写は今のままで十分なので、バッファ開放速度向上か、純粋にバッファ増量
してもらえると嬉しいのだが・・・有料アップグレードでもかまわないので(^^;

>がっちゃらさん
20Dは友人が持ってるので面白くないかな〜なんて ひねくれてD2Hです(笑)
Canonのレンズ沼は深さが尋常じゃないので近づけません(汗)
70-200F4L買って、やっぱり物足りなくなってF2.8に走って、結局F2.8LISに
たどり着く自分の姿が想像できます(笑)

というのは冗談ですが、D2Hと20Dだと連写については8コマと5コマで大差
無いかなとも思えます。でも、自分の場合RAWでのバッファの量で結構引っか
かります。*istDでRAWにはまったので、常にRAW撮りなんですけど、20Dだと
連写中に一回息をつくことがあるかな〜と(^^;
でも、AWBの性能や画素数を考えると、普通は20Dの方が満足度高いですよね。

でも、さすがプロ機、ボディ自体の性能やファインダーなんかは良く出来てます。
ノイズや画素数で評価されないD2Hですけど、そのキャラクターを理解していれば
シチュエーションによっては良い写真が撮れますよ。
ただ、自分の場合 D2H一本に絞ろうという気は起きませんけど。<でかいし重いし(笑)


ということで、無理やり*istDの話に繋げると、D2Hというカメラは良い感じ
で*istDの弱点を埋めてくれるカメラです!ってことで(^0^)ノ~

書込番号:4147376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

iPod Camera Connector

2005/03/31 16:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:7件

アップルよりiPod photoのオプションで発売されたアップルの「iPod Camera Connector」ですが
ペンタックス*istD,DSに対応しているかどうか試された方がおりましたらお教え下さい。
よろしくお願い致します。

情報によると、
USBがPTP、type4、マスストレージクラスに対応してれば
大丈夫という話もありますので大丈夫だと思うのですが....

書込番号:4131581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件

2005/07/17 23:03(1年以上前)

「iPod Camera Connector」をist Dにて使ってみました。問題なく使用できます。ただし速度はそれなりに遅いです。DSでも使用可能のようです。

書込番号:4286985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

DAブルー

2005/03/27 03:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:26件

1月に中古でDを購入しましたが、レンズはZ1&SFX−N用の物を流用して使用しています。単焦点の画には大変満足していますが3人の子供を撮るには少し不便で、気軽な常用レンズとして評判の良い16−45を購入したいのですが、中古でも3.4万円くらいして奥様の了解が得られません。そこで気になるのが価格が手頃な18−55なのですが作例をみるとブルー系の画が多いような気がしますが、アンバー系のフィルターのようなものが必要になるのでしょうか?それとも安物買いの…になるので根気よく16−45の説得をした方がよいのでしょうか?

書込番号:4119237

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/03/27 03:50(1年以上前)

>レンズはZ1&SFX−N用の物を流用して使用しています。単焦点の画には大変満足しています

ということでしたら、18−55と16−45にはかなり画質に開きが感じられると思います。16−45はシャープな画のズームレンズで、これがデジ臭くてイヤだという方もいますが、
どちらかでしたら、16−45のほうがいいと思います。

書込番号:4119288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/03/27 22:08(1年以上前)

私は、DA16-45mmF4レンズを、*istDで使っていますが、ファインダーが暗いです。このレンズの購入は失敗したと思っています。

今、欲しいのは、単焦点の明るいレンズしかもFAスターの
 FA*24mmF2AL(IF)
です。

35mmフルサイズ換算で、焦点距離約35mm相当の画角になり、スナップ撮影に最適です。如何でしょうか。

書込番号:4121575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/29 00:27(1年以上前)

DA16-45mmF4とFA☆24mmF2ALの両方を使ってます。
FA☆24mmF2は、デジタルとの相性が今一で、絞り開放F2からF3.2位まではまるでソフトフォーカスレンズのような描写です。確かにファインダーは明るいんですけど、実力を発揮させるためには1.5段〜2段くらいは絞り込む必要があります。
それ以上絞れば、さすが単焦点という繊細な描写をしますが、絞り込んで使うのなら開放F4からしっかりとした描写をするレンズで良いとの判断から、最近はDA16-45mmF4の出番が増えてます。
DA広角パンケーキが出るそうですので、もしもDA24mmが出るなら、FA☆24mmF2を里子に出そうかななんて思ったりしてます・・。(^^;

書込番号:4124921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/03/29 00:47(1年以上前)

僕は、DA16-45/F4ALを*istDSにて使用しておりますが、とても重宝しております。18-55は「それなり」としか言い様がありません。僕にはちょっと物足りない部分があったので、残念ながらもう手元にはありません。

ですので、迷っておられるなら16-45をお勧めいたします。
単焦点のほうが良いと思うのでしたら、やはりいずれ発売される
DA単焦点を待ってみても良いかもしれませんね。

ちなみに、私的な感想ですがDAレンズはPLフィルターが無くても
十分空を蒼くしてくれるレンズだと思うので大好きです。

書込番号:4125009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/03/29 21:22(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、カメラ大好き人間さん、がっちゃらさん 、DA●●Limitedさん たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
昨日、代休だったので家族みんなで水族館へ行って来ました。3人そろえば文殊の知恵ではなく、
3匹そろえば動物園状態で全く収拾がつきませんでした。14、20−35、50mmの3本を駆使して撮影しましたが、どこへ行ってもこの状態ではズームにお出ましいただかないとちょっと無理かなと思いました。機会を優先させるか器械を優先させるかは難しいところですが、両方を兼ねて、
やはり16mmからで皆様が薦めて下さる16−45を根気よく説得していきたいと思います。
なるべく早くこのレンズについての書き込みができるといいのですが。

書込番号:4126959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/29 21:37(1年以上前)

私もistDを買ったとき、MZ-3時代のレンズを使用していたのですが、広角形が欲しくなり、いろいろ調べてシグマの18-50を買いました。このレンズ価格は安いのですが、写りは結構良いと思います。散歩の時などにいつも付けてます。istDに付けた時の見栄えもかなりいいです。参考までに。

書込番号:4127008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/29 23:40(1年以上前)

まこあゆ さん
お持ちのレンズから判断すると、DA16-45mmF4よりもこれから発売になるDA12-24mmF4の方が楽しいかも?ですね。DA16-45mmF4だとお持ちの3本が1本のズームになるに近い、もしくは、20-35の両側が少し広がったに近いと思いますが、12-24だと広角側の機動性が格段に改善されそうですね。
取りあえず、ご提案という事で・・・。
と言うより、個人的に欲しいんですよね。

書込番号:4127466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2005/03/31 23:41(1年以上前)

たった今、マップカメラドットコムで
PENTAX SMC-PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL
 中古デジカメ・デジタルカメラ関連
付属:元箱 取説 Fキャップ Rキャップ レンズフード
商品状態:美品
マップ保証:6ケ月保証
取扱フロア:新宿2号店2F

メーカー保証書2006/01迄有効
※お求め後二週間以内の初期不良はご返品可能です。
販売価格(税込):¥34,440
販売価格(税別):¥32,800
を購入しました。最後は奥様にこのレンズがないと撮影ができない、と半分泣き落としのように
言ってどうにかOKがでました。保護フィルターの購入はもう絶対むりなので同じ67mm径の☆85と兼用です。皆様のいろんなご意見で16−45に決断することができました。
ありがとうございました。は〜やく来ないかな。

書込番号:4132621

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング