PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全740スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

そうだったんですね

2004/11/14 12:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:237件

みなさん、こんにちは。
11月10日のThis is Tanakaで「*istDSのRAWは、JPEG画像が入っている」と書いてあったんで一寸調べてみました。

そしたら、*istDのRAWファイルで既にJPEGが仕込まれていたんですね。
もうびっくりです。(@@)

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/yj_okawa/pef2jpeg_readme.html

★Lグレードなのが一寸残念ですが、一年ぶりになんか得した気分になってきました。

#また、先日*istDにFA50mmF1.4とFA☆24mmF2持って、子供と公園に遊びに行ってきたんですが、改めて*istD+純正単焦点のお手軽さ・写りの良さ、それと、Hyper操作系の良さを実感しました。FA35mmF2の購入意欲が倍増してしまいました。
でも、買ってしまうと、次はFA20mmF2.8・・・Limited77mmと止めども無い沼が待ってるような・・・。(^^;

書込番号:3499063

ナイスクチコミ!0


返信する
今まで見てましたがさん

2004/11/14 16:47(1年以上前)

プレビュー用のJpegが埋め込まれているからカメラの液晶上で確認できるんだろうが...
どんな頭の構造しているんだか(ハゲワラ
こんな事をわざわざ書き込みする精神構造にまさに脱帽です。
恐れ入りました!

書込番号:3499929

ナイスクチコミ!0


This is *istDさん

2004/11/14 17:37(1年以上前)

がっちゃらさん、こんにちは。

>そしたら、*istDのRAWファイルで既にJPEGが仕込まれていたんですね。
もうびっくりです。(@@)

私もビックリしています。プレビュー用の120x160ドットのとは別に3008x2008フルサイズのJPEGが仕組まれてるんですよね。これは、EOS10DのRAWと同じ仕様ですね。なぜ、Pentaxは公開しないんでしょう?This is Tanakaでの記事も削除されているところを見ると、公開してはまずい情報かもしれないですね。

#それにしても、この上のおかしな書き込みは原が立ちますね。ほっといていつものように楽しく行きましょう。

書込番号:3500117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2004/11/14 18:02(1年以上前)

こんにちは。

>プレビュー用の120x160ドットのとは別に3008x2008フルサイズのJPEGが仕組まれてるんですよね。

そうみたいなんですよ〜。おまけにRAWデータのサイズは、2008x3008じゃなくて3038x2022らしいですね。(^^)
誤差範囲の大きさですけど、現像する時にどうせなら最大サイズでしてくらたらいいのにと思うのは私だけ?
(と書くと、画素サイズが8の倍数じゃないから無理とか突っ込みが入りそうな気が・・(^^;)

#プレビュー用の画像がファイル内に入ってることは100も承知なんですけどね〜。

書込番号:3500208

ナイスクチコミ!0


今まで見てましたが2さん

2004/11/14 20:28(1年以上前)

>プレビュー用のJpegが埋め込まれているからカメラの液晶上で確認できるんだろうが...

あんたねえ。中途半端に物事をしてる事ほど恥ずかしい事は無いんでんですよ。
そんなこと、誰でも知ってるよ。まったく。

>どんな頭の構造しているんだか(ハゲワラ

君の顔が見てみたい。(超ハゲワラ

>こんな事をわざわざ書き込みする精神構造にまさに脱帽です。

わたすもあなたの精神構造に脱帽です。

>恐れ入りました!

恐れ多くて開いた口が塞がらない。くわばらくわばら。

書込番号:3500754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2004/11/14 20:38(1年以上前)

みなさん、こんにちは。アイコン実年齢に合わせました。(^^;

まあまあ、押さえて押さえて。
さっき、巨大掲示板の書き込みで見たんですけど、*istDで4GのMDを使うと、電源ONの立ち上がりやスリープからの復帰が3秒くらい掛かるって本当でしょうか?
近々購入しようと思ってただけに気になります。

書込番号:3500802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/14 22:19(1年以上前)

子供みたいなことやらないの!めっ(怒)・・・なんつって(笑)

L☆画像が埋め込まれてるのはどこにも正式なコメントはないので、本当
なんだかどうなのか噂の粋をでないのか?
でも、かなり早い段階からSUSIEプラグインではこのプレビューを見れるように
なってましたね。
*istDSの板でも書きましたけど、Vix+SUSIEプラグインでRAWのままプレビュー
できるようにして使ってます。
Vixの総合変換機能を使えば、選択した画像の埋め込みJPGの抜き出しができますよ。
でも、ご紹介のリンクの通りExif情報はないのでそこがちょっと残念。
ツールの改良は期待したい所ですね(^^;

MDは1Gのものを使っていますが、CFに比べると起動が遅くなるのは感じますね。
多分、残り容量を調べるのに時間がかかっているのだと思います。
CFよりもMDの方がアクセスが遅いから時間かかるのかな?僕は再生の読み出し
が遅いのでMDは使わずCFを使うようになりました。
CFも安くなってきたので、差額を考えても早い方がいいやってことで。

書込番号:3501357

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2004/11/15 08:32(1年以上前)

>がっちゃらさん
>*istDで4GのMDを使うと

シャッターがおりるまでに2.5秒程度掛かりますね。
つまりメディアの準備に掛かる時間だと考えてください。
ただAFや測光などは電源ON後すぐに利用できますので、
スリープからカメラを取り出しシャッターボタン半押しで電源ON、
構えてピントを合わせるとメディアの準備ができているという感じです。
この辺りを重要視する場合はやはりCFの方が良いでしょう。

書込番号:3502815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2004/11/15 22:16(1年以上前)

こんにちは。

>Vix+SUSIEプラグインでRAWのままプレビュー

そうだったんですね。すでに対応アプリがあるんですね。Windowsでは・・。我が家はメインがMacなんでよく知りませんでした。(^^;

>MDは1Gのものを使っていますが、CFに比べると起動が遅くなるのは感じますね。
>シャッターがおりるまでに2.5秒程度掛かりますね。

やっぱ遅くなるんですね。AEやAFはすぐに機能するとはいえ、2.5秒はちと遅いですね。
CFにしといた方がいいのかな?でもMDとCFではコストパフォーマンスが2倍くらい違うので迷ってしまいます。
今私は、512MBのCFと512MBのSD+CF変換アダプタで使っているんですが、SD+CF変換アダプタの方がだいたい2秒くらいかかります。CFがだいたい1秒でこちらだと構えてAFが合焦した時にはシャッターがもう立ち上がってるのでストレスは全くありません。ところが、SD+CF変換アダプタの2秒の方は微妙に遅くてストレス感じてます。2.5秒だとかなり遅く感じる気がします。もうちょい考えます。CFは今のままにしておいてポータブルストレージを購入すると言うのも考えてますので・・。
エプソンのP-2000なんかすごく良さそうです。この前ヨドバシでみたら液晶がものすごく綺麗でした。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/photofine/p2000/p20001.htm

書込番号:3505268

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2004/11/15 22:52(1年以上前)

>がっちゃらさん

CFに慣れているとMDはそういった部分でトロく感じるかもしれません。
私はコストパフォーマンスでMDに落ち着いています。

P-2000はPEFファイルには対応していないようですね。

書込番号:3505519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/16 01:27(1年以上前)

僕はWindowsマシンばっかりなのでMACのことは分からないのです(--;

ちなみにWindowsの物は
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se315642.html
こんな感じでプラグインが提供されてます。このプラグインが使える
画像ビュアーが数種類あるので、自分の好みの物が使えるといった感じです。

メディアは僕はこの前、RAWの圧迫に耐えられなくなってCF1Gを2枚買いました。
1枚あたり12000円でした。これで1GCF×2、1GMD、512MCF×2とポータブル
ストレージで、よっぽどのことが無ければ足りなくなることはないと踏んで
ます(^^;
しかし、CFも安くなったな〜

書込番号:3506431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2004/11/16 21:01(1年以上前)

こんにちは。

>P-2000はPEFファイルには対応していないようですね。

これは、一寸残念ですね。でも、実は実は最近某20Dを購入したんですけど、こっちは対応しているみたいなんでまぁいっか〜みたいな・・・(^^;

>これで1GCF×2、1GMD、512MCF×2とポータブルストレージ

全部で、えーと4GBですか〜。すごいですね。私は、gigaクラスのメモリは持ってないんでここいらで買っておかないと、もう全然足りない状態です。いつもいっぱいになったら、今イチなのを探して消しながら撮ってますから。(^^;

書込番号:3508797

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

RAWデータって…

2004/11/10 08:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 corecore04さん

みなさんこんにちは。

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、まえにこの板で助言をいただいたデジ一眼入門者です。
HP拝見しました。いろいろなレンズや撮影データ非常〜に参考に
なりました。このなかで、都庁の夜の撮影がありましたが、あの窓明かりの色はどうされたのでしょうか。実際の色とはおもえないのですが。
フイルター? PC上の加工? よかったら教えてください。

RAWデータからPC上で現像するというのはPhotoshopVer7(もってるんで)
でもできますか。また、自分で現像するというのは、
写真に対する造詣の深さやセンス、感性が磨かれてないとうまく表現できませんよね。
ということは、自分に写真技術とセンスがないと、せっかくのRAWデータも
宝のもちぐされになるのではないかと、おもってしまいます。

書込番号:3482716

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/10 12:53(1年以上前)

corecore04さん,こんにちは.

都庁の窓明かりですが,黄色や緑になっていることをおっしゃっているのでしたら,
現実の都庁もあのように色付ライトでライトアップされていますよ.
なんて趣味の悪いライトアップなんだろうと思いつつ面白いので撮影しました.
フィルターも使っていませんし,PC上で加工もしていません.

ただ,あの写真 Pモードでは撮れないと思います.普通のカメラの判断よりは
はるかにオーバー露出になるように撮っています.Mモードで絞り開放状態で
ビルが照らされているのが認識できる所までシャッタースピードを下げてます.
で,手ぶれの問題もあるのでISOを上げてます.
現場でその都度 写り具合を確認できるデジならではかもしれませんね(^^;


RAW現像はそんなに難しく考える必要なないと思いますよ.自分は最近RAW
ばかりで撮影していますが,基本的には何も修正しないまま一括現像して
います.自分は基本的には,最終的な作品が重要というわけでなく,自分が
見たものを,その瞬間をいかに切り取るかの方が重要なわけで,現実とまったく
違うようなものになるまでPC上でレタッチするのは好みません.

では,何でRAWで撮っているかというと,単純にある程度の失敗が救えるから
です.白飛びしそうなものについては最初からアンダーで撮っておくことで
後から現像時に増感して潰れなく適正露出にするとか,WBを後から適用する
といった,ちょっとした失敗,撮影時の手間を省くためというのが多いです.

あと,RAWから現像したJPGの方が圧縮率が低い(画像サイズが大きい)ので
*istDの持てる力を残さず出させるためでもあります.

ですから,自分の場合は感性やセンスもなく「下手だから」RAWを使って
いるわけです(^^;

ちなみにPhotoShopでも現像できますよ.PENTAXのHPのダウンロードサービス
の中にPhotoShop用のプラグインがあります.それをダウンロードして組み込めば
現像できるようになります.

書込番号:3483232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/10 14:56(1年以上前)

すいません,紛らわしい表現があるのでちょっと修正.

>あと,RAWから現像したJPGの方が圧縮率が低い(画像サイズが大きい)ので
>*istDの持てる力を残さず出させるためでもあります.

ここでいう「画像サイズ」は「画像のファイルサイズ」と読み替えてください.
画像サイズでは解像度とごっちゃになりそうな表現で紛らわしいです.

書込番号:3483516

ナイスクチコミ!0


スレ主 corecore04さん

2004/11/11 08:38(1年以上前)

そうでしたか。けっこう幻想的に見えたもので…
たしかにデジカメのいいところは、なんどもその場で確認できることが
大きなアドバンテージですね。
もちろん手持ちではないですよね。

RAW現像、わたしも挑戦してみたいとおもいます。でもコンデジ
ではだめかな…

書込番号:3486340

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/11/11 10:05(1年以上前)

corecore04さん、おはようございます。

コンデジでもRAW撮影が出来る機種はいろいろありますよ。
小さいところではFUJIのF710やCANONのS60とか...。

書込番号:3486524

ナイスクチコミ!0


GaiBennさん

2004/11/11 10:25(1年以上前)

フォトのつばさは大量なRAW画像を瞬時にブラウズしてくれます。
 http://www.cimage.co.jp/photowing/

書込番号:3486580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/11 14:30(1年以上前)

FA35mmF2AL にて手持ち撮影ですよ。
よく見るとボケた感じに見えると思います。微妙な手ぶれが入っています。

RAWの利点はコンデジでもあると思います。試してもお金の掛からない
デジカメですから、何でもやってみるのが吉だと思いますよ(^^;

書込番号:3487218

ナイスクチコミ!0


ななしぃ2さん

2004/11/19 23:00(1年以上前)

http://www.geocities.jp/mint_istd/
こちらのツールを使えば、エクスプローラでRawファイルのサムネイル表示が可能です。

書込番号:3521036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

TAMRON SP 90mm F/2.5(Model 52B)を使う場合

2004/11/07 12:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 Engageさん
クチコミ投稿数:50件

TAMRON SP 90mm F/2.5(Model 52B)を持っているのですが、*istDに装着するとF値が「F--」となってしまい、絞りを変化させることができません。
645レンズのように絞り測光も使えないようなので常に開放での使用となってしまうのですが、*istDの設定や裏技で絞りを変化させることはできないでしょうか。
(やはりAFモデルを購入すべきかな〜と思い始めているところです)

書込番号:3471097

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/07 13:00(1年以上前)

Aポジションの無いレンズならこれが参考になると思います。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=3456265
撮影モードをM(マニュアル)にしてレンズ側の絞りを設定して下さい。
スイッチレバーがプレビューも兼ねてますので回せば絞り込み測光になります。
そこでバーグラフを見ながらシャッター速度を設定することになります。
またグリーンボタンを押すことによりハイパーマニュアルが使え
マニュアルながらプログラム的に1発で露出を変えることも出来ます。
ただしファームウェアが1.11以上でないと駄目です。

タムロンのアダプトール2マウントならペンタックスKA用のModel 63Cを
使えばAレンズ相当になります。お使いのマウントの型番が
ペンタックスK用Model 02Cでないか確認してみて下さい。
http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_63c.htm
http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_index.htm

私はMFのTAMRON SP 90mm F2.8 MACRO(72B)でマウントはModel 63Cで使ってますが、
AF以外はほぼAレンズ同様に使えます。Model 52Bも同様に出来ると思います。
ただし絞りリングを回してではなくコマンドダイヤルになります。

書込番号:3471297

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2004/11/07 13:09(1年以上前)

>Engageさん
お使いのアダプトール2アダプタはA(AE)位置のないものでしょうか?
F値が「F--」となるのは電気接点がない状態だと思いますので。

この場合はボディ側で絞り値変更は無理ですので
レンズ側で直接絞りリングで絞り値を変更して
HyMでグリーンボタンを押して瞬間絞り込み測光を使えば良いと思います。

書込番号:3471328

ナイスクチコミ!0


スレ主 Engageさん
クチコミ投稿数:50件

2004/11/07 15:55(1年以上前)

ZZ−Rさん、D tip さん のお二方に感謝です。

まず、私のアダプトール2ですが、よく見たら「for PENTAX K.M」でした。KA用ではないので、できなくて当然ですね(-"-;

そこで、教えていただいたように、Mモードでグリーンボタンで測光、その後プレビューを見ながらシャッター速度を調整することにより、うまくいくようになりました。
でも、やはりKA用のアダプトール2が欲しいですね。

ただ、KA用のアダプトール2も落とし穴があるらしく、調べてみたらこんな記事を見つけてしまいました。少々バクチな雰囲気が何とも…(^^;

http://istdinfo.poke1.jp/cgi-bin/ist-d-bbs/info-bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=1467&page=110
http://istdinfo.poke1.jp/cgi-bin/ist-d-bbs/info-bbs/wforum.cgi?mode=allread&no=2069&page=30

書込番号:3471770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/07 16:56(1年以上前)

私のは問題が起きてないので気にしてませんでしたが
こういう問題も起きてたんですね。
メーカー自体がMZ以降はサポートしてないようですし
付けられるだけ良しとしてしょうがないかな〜

アダプトール2マウントは5千円程度ですから
パチンコや競馬で無くすことを思えば
一か八かの賭けに行くのも良いかも(^^;)

でも今のまま使ってもハイパーマニュアルなら
一発ですし不自由は無いと思いますよ。

書込番号:3471948

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

CFカード抜き差し

2004/11/06 10:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 otton33さん

ご質問させてください。
先日*ist Dを購入したのですが、CFカードの抜き差しがとても不便でビックリ!!解除ボタンを押してやっと爪の先に引っ掛けて取るって感じです。皆さんはどのようにして取り出していますでしょうか?
御教授をお願いします。

書込番号:3466352

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/06 10:40(1年以上前)

そうですね〜*ist Dは確かに出し難いですね。
私はそのまま出したりしてますが(^_^;)
で工夫をされてる方も居まして
CFやMDにビニールテープを貼って
取り出し易くしてる方が居ます。

書込番号:3466432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/06 11:11(1年以上前)

そうですね。
*ist D のメディアが取り出しにくいことは定評がありますね。
出来るだけ大容量のメディアを入れて、パソコンに転送するのは、
付属のケーブルで間に合わせるのはどうでしょうか?

それで *ist Ds は SD カードにしたのかな〜? ^^;

書込番号:3466538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/11/06 13:13(1年以上前)

わたしもテープを貼っています
暇だったので写真撮りました σ(^◇^;)
http://rumicophot.exblog.jp/1276816  Rumico

書込番号:3466902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/06 15:11(1年以上前)

僕はそのまま使ってます。

CFはトランセンドとサンディスク。あと日立IBMのMDも使っています。
ものによってはメディア横のレールの部分のサイズの違いできつきつで
なかなか取れないというものもあるみたいですが、自分の環境では特に
取り出しにくいとは感じませんよ。

どうしても取り出しにくいという人はテープを貼っている人が多い
みたいですね。
過去ログ検索してみるとテプラを貼っているという人もいましたね。
ノリの多いテープだと埃がつきそうで嫌だと心配している人もいたみたい
です。

ちなみに大容量メディア+カメラ転送は*istDの場合はUSB1.0規格で
転送に電池消耗も出てくるのであまり現実的ではないかもです。

書込番号:3467243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/11/06 15:22(1年以上前)

>ちなみに大容量メディア+カメラ転送は*istDの場合はUSB1.0規格で
>転送に電池消耗も出てくるのであまり現実的ではないかもです。

やっぱり遅いですか。
失礼しました。m(_ _)m

書込番号:3467276

ナイスクチコミ!0


あるほほさん

2004/11/06 16:32(1年以上前)

他のカメラのことよぉ知らんけど...
以前からそぉいう話はよく聞くけど...
otton33さんと同じように,爪の先に引っ掛けて取り出してます.
まぁ,そんなに*istDの評価に影響するほどの問題ではないと思うな.

書込番号:3467465

ナイスクチコミ!0


〈閑居老人〉さん

2004/11/06 17:49(1年以上前)

私はCFの場合は、取り出し口を下にして、掌の上に落とすような感じで取り出しています。

 現在は主に1GBのMD(マイクロドライブ)を使っていますが、これは厚みのせいかすんなりと出てきませんので、松下ルミ子さんと同じようにテープを貼って、引っ張り出しています。

 ちょっとコツがいるとはいっても慣れればそれほど不便とは思わなくなりました。

書込番号:3467733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2004/11/07 00:01(1年以上前)

この話は繰り返し話題になりますね。
私はテープののりにほこりがつきそうで、
使っていません。(と以前書き込みましたが)
私は、例の4ギガのマイクロドライブを使っているので
落とすと壊れそうで、このくらいでいいかなと思っています。
ストラップの根元がひっかかってカバーがあけずらいので余計に取り出しずらいですよね。
ちなみにペンタックスフォーラムのistDのCFにもテープの
ベロがついていました。メーカーも取り出しずらいのかと感心するやら、あきれるやらといったところです。

JPEGで撮っていて頃は512メガのCFでカメラからダウンロードしていましたが、コネクターがショートしたらしく修理に出しました。
基盤交換になりましたが、フォーラムではこんな故障はこれまでになかったと言っていました。
その後、ACアダプターも買いましたが、今はカードリーダーを使っています。

書込番号:3469389

ナイスクチコミ!0


グレイレンズさん

2004/11/07 08:56(1年以上前)

私の個体も〈閑居老人〉 さん と同じく、イジェクトボタンを完全に押し込んでから、手のひらの上に傾ければ自然に出てきますから、メーカー違いで2個有りますが、どちらも問題有りません。
なおストラップも吊るときと同じ方向にしておけば邪魔になりません。

CFカードの外形寸法(幅、厚さ)にバラツキが有るようです。
またカメラ側のカードフォルダのガイドを観察して見ると、ステンレス板のプレス品ですので、なかには締まり過ぎのものも有ると思います。
ステンレス板の曲がりをよく観察して、当たる所を少し(例えば0.05ミリほど)戻してやると直るかなと思います。作業は、自信のない方にはお勧めしません。

書込番号:3470468

ナイスクチコミ!0


いらきんまーりさん

2004/11/08 03:06(1年以上前)

私は、istDが「CFが取り出しにくい」という話を聞いたので、購入前に自分の持っているMDが使えるかお店の展示品で確認させてもらいました。
 で、「すこし取り出しにくいくらい」でしたので問題ないと思い購入しました。

 ところが、同じMDを使っているのに、自分の買ったistDは「ものすごく取り出しにくい」ものでした。

 ちょうど、CCDのドット抜けがあり修理となったので「CFがとても取り出しにくいんです」と伝えたのですが、istDが戻ってきたとき、「CFのところは対処しようがないので何もしていません」と言われてがっかりしてしまいました。

 ところが、戻ってきたistDは、なぜか前より「ずっと」取り出しやすくなっていました。
 どんな方法で取り出しやすくなったのかは、全くわかりません。
 お店の方は「何もしていない」というのですが、が最初に触った展示品と同じくらいの状態になっていました。

 また、「ものすごく取り出しにくい」個体も使っているうちに、だんだん取り出しやすくなるとか聞いたこともあります。

 otton33さんが、もし、「ものすごく取り出しにくい」個体も使っているのでしたら、もしかすると、だんだん「すこし取り出しにくいくらい」になるかもしれません。

書込番号:3474604

ナイスクチコミ!0


スレ主 otton33さん

2004/11/10 22:30(1年以上前)

みなさん大変参考になる御意見ありがとうございます。早速テープを貼って抜き差し楽チンです。松下ルミ子さんの言う通りにスコッチのベタベタしないテープを購入してきました。
またご相談することがあると思いますにで、やさしく教えてくださいね。ではでは・・・

書込番号:3484963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 porocoさん
クチコミ投稿数:95件

*istDかDSの購入を考えてます。(デジ一眼は初めてです)
主に、街角スナップや風景、マクロ撮影などをしたいと思っています。
Dのカタログに、ハイパープログラム、ハイパーマニュアル
という機能があると載っていたのですが、DSにはこの機能はありませんよね?
カタログの説明は読んだのですが、どういうときに使うと便利なのか、
よく分かりません。
初心者がそこまで?と思ったりもしますが、実際使った方の意見を聞ければと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号:3457708

ナイスクチコミ!0


返信する
D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2004/11/04 00:49(1年以上前)

この掲示板を「ハイパー」等で検索すると山ほど引っかかると思いますが
とりあえず以前の私のレスを再掲します。

=============================ここから=============================
私はHyP(ハイパープログラム)を常用しています。
これの素晴らしい所はプログラムAEと絞り優先AEとシャッター優先AEを
シームレスに切り替えていけるという点です。
私はほぼ絞り優先AE的にHyPを使っているのですが、
例えば突然1/125sのシャッター速度が欲しい場面に出くわしたとき、
瞬時にシャッター優先AEに移行し1/125sに固定できるわけです。
この時、ボディ左上面の露出モードのダイヤルをいちいちグリグリ回す必要もなく、
撮影者はファインダーを覗いたまま右手の2ダイヤルの
ちょっとした操作だけで済むので、より撮影に集中できます。
グリーンボタンを押せば即プログラムラインへ戻りますし、
このプログラムライン自体も深度優先など自分好みに仕立てておけます。
多くのカメラで一般的な、単純なプログラムシフトとは違って、
P/Av/Tvモードを縦横無尽に往来できる点が非常に秀逸です。

HyM(ハイパーマニュアル)はA位置のあるレンズの場合には、
AEロックとしての使い出もあります。
AEロックを頻繁に使用したい場面では、
HyMでグリーンボタン測光で代用するととても快適です。
特にその後露出補正を掛けていく場合は、その測光値を基準とした
露出バーグラフをファインダー内でリアルタイムに確認しながら
ダイレクトに絞り値、シャッター速度を調節していけるので大変使いやすいのです。
また、特筆すべきはM(マニュアル露出)モードでありながらAE-Lボタンを押すと
その露出でHyP的にプログラムシフトが可能になってしまうという事です。
まさに自由自在です。

HyP/HyMがあるおかげで、今自分がどの露出モード(P/Av/Tv/M)にいるのか
といった事は自然と考える必要がなくなってしまいます。
撮影者に求められるのは直感的な操作のみです。
ハイパーモードの素晴らしさを味わってしまうと、これはもうなかなか離れられません。。
=============================ここまで=============================

どうでしょう?
自分が今どの露出モードにいるか意識せずに済むという点でHyPは魅力です。
HyMは上記に加え、オールドレンズを使う際非常に便利です。
(*istDsでは機能制限を受けたHyMライクなマニュアル露出モードになってます)
撮影者主体の撮影をしよう!といった時にHyP/HyMは至極便利なんです。
*istDでかなり気に入っている部分です。

*istDsは入門者向けという事もあり、ピクチャーモードがお薦め設定が用意され、
撮影者はそれをその都度選択して従う形を前面に押し出していますね。
「デジ一眼は初めて」との事ですが、デジタル・銀塩を問わず、
撮影の基本が分かっている人にとっては、
そういった機能を邪魔に感じる場合が多いと個人的には思いますね。

繰り返しますが、撮影者主体の撮影には*istDの操作系の方が快適と思います。

書込番号:3457949

ナイスクチコミ!0


スレ主 porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2004/11/04 18:18(1年以上前)

>D tipさん
ありがとうございます。
こちらで検索して色々見たのですが、もう少し具体的な話を聞きたいと思い、
質問させて頂きました。
変えたいと思ったときに、露出モードダイヤルを回さずに、
シャッター速度や露出を変えられるのは大変便利ですね。
DSのピクチャーモードも、楽でいいと思うのですが、
マニュアル機能を駆使して、撮影をしていきたいと思っているので、
Dの方に気持ちが傾きつつあります。
わざわざのご回答ありがとうございました。

書込番号:3459954

ナイスクチコミ!0


サンベアさん

2004/11/04 19:58(1年以上前)

DとDSでは、色の出方が違うので操作の違いだけで選ぶのは注意が必要だと思います。
DSのほうが色調が派手で自分だったらDSですね。

書込番号:3460287

ナイスクチコミ!0


スレ主 porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2004/11/05 00:13(1年以上前)

>サンベアさん
ご回答ありがとうございます。
DよりDSの方が色調は派手目と、DSの板でもよく書かれてありましたね。
あるサイトで、Dで撮影されたJPEGとRAW現像したままの未加工の写真を
見たのですが、私が思っていたより、色目がはっきり出ていた感じだったので、
色調の差はそれほどないのでは?と思っていました。
どちらかというと、ナチュラルな雰囲気が好きなのですが、
DSはこれから発売で、色々サンプル画像も出てくると思うので、
Dに傾きつつも(笑)、DSも吟味していきたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号:3461535

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2004/11/05 00:14(1年以上前)

>poroco さん

HyP/HyMは使えば使うほど体に馴染みます。とても直感的な操作体系です。

>サンベア さん

もちろん総合的に気に入ったものを選ぶのが一番でしょうね。
*istDsでは鮮やか仕上げが選べますし、彩度やコントラスト等の設定ステップ幅も細かく、
カメラ生成JPGのカスタマイズ性は*istDに比べて高いですね。
*istDも3段階ではありますがカメラ側で彩度を+に振ればかなり派手に色はでます。

また、もしRAW撮影を念頭におありでしたら、
この辺りの障壁や制限は全くなくなって画作りは自由自在になりますから
その場合は操作体系や操作性そのもの、使い勝手、
持ってしっくりきたものを選ぶといった選び方でも全然良いと思いますね。

書込番号:3461537

ナイスクチコミ!0


サンベアさん

2004/11/05 10:08(1年以上前)

自分はデジカメは持ってなくて、WEB上でしか経験がありませんが。
今までのデジカメの描写が現実味がなくて不満でした。
DSのサンプルを見て立体感とか奥行き感が、銀鉛カメラに近いなと思い書き込みをしました。只の今の思いです。

書込番号:3462563

ナイスクチコミ!0


corecore04さん

2004/11/05 11:56(1年以上前)

横から失礼します。わたしも一眼デジ初心者、というより入門者で前にもDとDsの迷いでここの板で助言をもらったものです。

D tipさん、HyPの使い方よくわかりました。わたしも前から
これはどういうふうに使うのか、カタログを見ていても理解できなかったので、非常に参考になりました。ありがとうござます。これはほんとに使い勝手がよさそうですね。

わたしもサンベアさんと同じようにDsの作例で見た色合いのはっきりした描写が好きなので、
Dsに傾いていたのですが、D tipさんのHyPの解説を見るとまたDに傾きかけている
優柔不断人間デス。
で、
>istDも3段階ではありますがカメラ側で彩度を+に振ればかなり派手に色はでます。
ということですが、これは具体的にどういう操作をするのですか。
また、Dsの作例のようにあざやかな絵柄になるのでしょうか。
すみません、教えていただけますとうれしいです。

書込番号:3462794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/05 12:54(1年以上前)

横レス失礼しま〜〜〜す.

カタログだけじゃわからないとき,以下も役に立ちます.
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html
*istD等のマニュアルがダウンロードできます(PDF形式)

彩度についてですが,*istD(*istDSも同様,しかも上下2段)は撮影時に
前もってシャープネス,彩度,コントラストが上1段,下1段(ノーマル
あわせて3段階)に設定できます.
これは,撮影前にメニューの中で設定しておけます.JPG撮影時はこの設定を
元に生データからJPGを作成します.
RAWはここでの生データなので,後からPC上で現像するときにこの値を変えて
現像(JPG作成)を行うことができます.もとのRAWを残していれば何度でも設定
を変えて現像できます.JPGの場合は彩度やコントラストを変えるのは
レタッチをすることになりますので,後から他のソフトで彩度等を変更すると
画像の劣化がともないます.さらにRAWだと彩度等の調節は上3段,下3段と
細かく調整できます.

*istDSの鮮やか仕上げは,まだ発売されてないのでなんとも言えませんが
多分,これら彩度やコントラストをあげてあるのだと思います.
(もしかしたらトーンカーブも変わってるかもしれんな〜とか思いますけど)
ちょっと手間がかかっても良いなら,このあたりはPhotoShop等を使うと
自由自在なんですけどね(^^;
PENTAX付属の現像ソフトでもRAW現像でかなり調節できるので,結構自分好み
の絵を作り出すことも可能だと思います.

書込番号:3462921

ナイスクチコミ!0


スレ主 porocoさん
クチコミ投稿数:95件

2004/11/05 21:16(1年以上前)

ちょっと見ない間に、たくさんのレスありがとうございます。

>corecore04さん
私もかなり優柔デス。今は6:4でDのほうでしょうか。
DSが発売になれば、もっとたくさんの情報が出てくると思うので、
お互いこれだ!という物を手にしたいですね。
私はどうしても、ハイパープログラム&マニュアルが気になってるのですが…。(苦笑)

>*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
HP拝見させてもらいました。
設定がノーマルでも、私的にはいい色合いでナチュラルな感じで
いいですね。
またまた、Dに傾きつつあります。(笑)

書込番号:3464317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2004/11/06 05:12(1年以上前)

色合いはレンズでも変わるので難しいですよね。
標準で落ち着いた写りをする*istDは撮影のやりかた次第でどんな写真も
可能かなと思います。

発売当初は、*istDは彩度とコントラストを+に設定しておくと良い
なんて雑誌等で書かれていましたが、僕は最初からノーマル設定でした。
変な強調もなく、鮮やかなものは鮮やかに、鮮やかじゃないものは
鮮やかじゃなく素直に描写していると感じます。

ちなみに、自分のHPのTESTのページにRAW現像で数種類のパターンの
画像を上げておきました。良かったら参考にしてください。

書込番号:3465860

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

絞りにA位置がないレンズでの露出計表示

2004/11/03 19:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

よろしくお願いします。

最近、絞りA位置のない古いレンズ(MレンズとM42レンズ)を入手しました。ハイパーマニュアルで使用したところ、ファインダー内右側の露出計が表示されません。A位置のあるレンズ(FAレンズ)では問題なく表示されます。古いマニュアルレンズだからこそ露出計が使えると良いと思っていたのですが、これは皆様の*istDも同様なのでしょうか?

書込番号:3456265

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/03 19:26(1年以上前)

撮影モードをM(マニュアル)にしてレンズ側の絞りを設定して下さい。
スイッチレバーがプレビューも兼ねてますので回せば絞り込み測光になります。
そこでバーグラフを見ながらシャッター速度を設定することになります。
またグリーンボタンを押すことによりハイパーマニュアルが使え
マニュアルながらプログラム的に1発で露出を変えることも出来ます。
ただしファームウェアが1.11以上でないと駄目です。

書込番号:3456335

ナイスクチコミ!0


スレ主 MX2004さん

2004/11/03 20:03(1年以上前)

ZZ−Rさん、ありがとうございます。
(実はいま、ペンタックスに清掃に出しているため、*istDが手元にありません)

>スイッチレバーがプレビューも兼ねてますので回せば絞り込み測光になります。
こちらは試したことがありませんでした。

>グリーンボタンを押すことによりハイパーマニュアルが使え
こちらは何回も試してみました。一瞬絞り込まれてから、シャッター速度と絞りが適正な値には変わるのですが、バーグラフ(露出計)は消えています。その下の撮影可能枚数は表示されています。
スイッチレバーを押さないとバーグラフは表示されないのでしょうか?

書込番号:3456452

ナイスクチコミ!0


スレ主 MX2004さん

2004/11/03 20:09(1年以上前)

すみません、訂正です。

×スイッチレバーを押さないとバーグラフは表示されないのでしょうか?

〇スイッチレバーを回さないとバーグラフは表示されないのでしょうか?

書込番号:3456479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/03 20:23(1年以上前)

>〇スイッチレバーを回さないとバーグラフは表示されないのでしょうか?
現時点ではそうです。私もこれは不満ですね。
今後ファームウェアのアップで何秒か表示するようにして欲しいです。

書込番号:3456528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/11/03 20:35(1年以上前)

ん〜考えてみると絞り込まなければならないM/Kレンズだと
回してからしばらくの間バーグラフを表示する機能は厳しいかな
最初から絞り込むM42レンズならファームウェア次第で可能と思います。

書込番号:3456575

ナイスクチコミ!0


スレ主 MX2004さん

2004/11/03 20:50(1年以上前)

ZZ−Rさん、度々ありがとうございます。

>現時点ではそうです。私もこれは不満ですね。
そうですか、得心がゆきました。
あ、書き忘れましたがファームアップはしてあります。

私が所有している古いカメラですと、開放測光でも露出計が動きますので、同じ調子を求めてしまいました。新しいファームアップを待つことにいたします。ありがとうございました。

書込番号:3456640

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング