
このページのスレッド一覧(全740スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年10月24日 14:19 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月26日 21:27 |
![]() |
0 | 5 | 2004年10月22日 08:39 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月19日 23:21 |
![]() |
0 | 8 | 2004年10月18日 22:26 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月10日 19:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ



タムロンのMFとはアダプトール2のことですね。
Aポジション対応のModel 63Cマウントならコマンドダイヤルを
使えばOKですが、絞りリング使っての絞り優先AEは無理ですね。
しかし、ハイパーマニュアルが使えるので不便は無いです。
*istDで使う場合先に絞りを決めグリーンボタンを押します。
するとシャッター速度が決まりAEロックのように固定されます。
絞り優先的プログラムなマニュアルです。何じゃそりゃ
あ〜説明変ですがそんな感じなんですよ(笑)
メータードマニュアルとはバーグラフのことですね。
絞込み測光することにより可能です。
純正レンズの場合もAポジションの有るレンズでもAポジション
以外にすれば絞りリング無いレンズと同じになります。
*istDSに付いては発売されてないので良く分かりませんが、
聞く限り昔のレンズも使えるそうです。
書込番号:3417559
0点



2004/10/24 11:57(1年以上前)
何じゃそりゃ!?
という事は絞りリングを使ってシャッター速度を変えるって事ですね?
背面ダイヤルは嫌いなのでいいようなやなような・・・・。
絞り込み測光はシャレにならないのでこの使い方になると思うのですが
頭が混乱するのでよく考えたいと思います。
>純正レンズの場合もAポジションの有るレンズでもAポジション
以外にすれば絞りリング無いレンズと同じになります。
???
「絞りリング無いレンズと同じになります」→「Aポジションの無いレンズと同じになります」
の間違いでしょうか?
書込番号:3418530
0点

>絞りリングを使ってシャッター速度を変えるって事ですね?
先に絞りを決めグリーンボタンでシャッター速度を決めます。
この課程は絞り優先的でシャッター速度はプログラムライン上の数字になります。でその後はマニュアルのように自由に代えることが出来ます。
ハイパーマニュアルを理解してないと分かり難いですね。
実用上ハイパーマニュアルで撮るのがベストでしょう。
絞込み測光はかったるいのでやってません。
>「絞りリング無いレンズと同じになります」→「Aポジションの無いレンズと同じになります」
あ〜すまん、その通りです。
書込番号:3418664
0点



2004/10/24 14:19(1年以上前)
よく分かりました。ありがとうございました。
これでistD が候補から外れたかな・・・・?
書込番号:3418903
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


私は*istDsを先日予約したものです。
価格は12万を切っています。
レンズはいろいろ迷いましたが、とりあえず1本目は18−55mmの
同時発売のレンズにしました。
当面はマクロ用にもう一本を考えています。
もちろんタムロンの90mmの予定です。
望遠レンズ200mm前後の選択に迷っています。
価格は6万までと一応考えています。
*istDで望遠レンズを実際にお使いの皆様の意見を参考にしたく
ここの欄に書き込みしました。
推薦レンズのご意見、宜しくお願いします。
0点



2004/10/22 11:24(1年以上前)
補足
主な用途は、風景、祭り・・等近くに寄れない写体です。
あまりスポーツは撮りません。もちろん三脚は必要に応じて
使用します。
書込番号:3411808
0点


2004/10/23 19:12(1年以上前)
欲しいデジタルさん初めまして。*istDに合うレンズをいろいろ中古で買いましたが、200mmにピッタリのレンズ2本あります。
1:シグマ AF 70-210mm F3.5-4.5 アポマクロ。Uではありません。
2:smc PENTAX-M Zoom 1:4.5 80-200mm
です。
特に1はいいです。2本買いましたが、2本とも開放からシャープで、紫色の周辺色収差が出ませんでした。
2も一段絞れば1と同じですが、MFです。
どちらも現行品でないので、中古で探すより他ないです。二本あわせて¥12,000ぐらいです。
マクロはタムロンもシグマ105mmもいいですが、お薦めはフォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SLです。これは別格です。タムロンのボケ、シグマのシャープを合わせ持っています。
新品で¥65,000程度ですが中古で程度の良いのは¥30,000ぐらいです。
いろいろ書きましたが私、業者じゃありません。
書込番号:3416136
0点



2004/10/23 21:17(1年以上前)
還暦昆虫少年 さん 貴重な情報ありがとうございました。
早速明日梅田に行って探してみます。
あるかなぁ?
また報告します。
書込番号:3416522
0点

中古でよければFA☆200mmf2.8をお勧めします。
ちょうど予算の範囲内におさまると思います。
ペンタックスの望遠系ではトップクラスの描写性能を持っていると思います。
istDsの作例に出ています。
あらためて良さを再認識しました。
私は、「ナチュラル」がいいと思いますが・・・
最近、スターレンズを押している人は少なくなりましたが、
一部量販店ではFA☆200が人気で(?)品薄とも聞きますが
本当でしょうか・・・
ペンタックスの200mmはなかなかいいレンズがそろっています。
私はM200mmf4とFA☆80−200を使っていますが、
FA☆マクロ200mmf4を中古で手に入れたいと思っていますが
ほとんど市場に出ないので残念です。
書込番号:3417052
0点



2004/10/24 18:36(1年以上前)
還暦昆虫少年 さん 今日梅田に中古レンズを探しに行って来ましたが
目的のレンズはなかったです(涙)
やはりPENTAXレンズは少ないですね・・・
レンズが見つからない場合、シグマの55−200mmF4−5.6DC
でも良いかと?
ご使用の皆さんはどうですか?このレンズ?
書込番号:3419680
0点


2004/10/25 18:53(1年以上前)
残念でしたね。後はインターネットオークションしかないですね。
ヤフー・オークションか楽天フリマぐらいです。
書込番号:3422867
0点

みなさん、こんにちは。
横やり入れさせていただきます。
還暦昆虫少年さん推薦の
>1:シグマ AF 70-210mm F3.5-4.5 アポマクロ。Uではありません。
これ、すごく良いですよ。いろんなお店でもっと探されてはどうでしょう?私はこのレンズをかれこれ10年位前(かな?)に購入して、銀塩では殆ど使うことなく置いてたんですが、*istDに装着してみてびっくりです。当初私の持ってたレンズの中で*istD装着時に開放から問題なく使えるのはこれだけでした。(^^;
で、ここ1年望遠はこれをメインに使ってます。同じような明るさでもF4は高いけど、これは安くてお買い得です。(もう新品では売ってませんが・・・)。
欠点はと言えば、AFが多少遅いことくらいでしょうか?
書込番号:3426585
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


一眼デジカメ(*istD)歴は僅か半年の<非ベテラン>です。実はホワイトバランスを誤って撮影して困ってます。つまりストロボ・モードと白熱灯モードを取り違えて、全体に黄色がかってしまったのです。
PCに取り込んで補正に取り組んだがうまくいきません。どなたか修正法をご指導ください。 完全な修正はムリでも「そこそこに見られる程度」で結構です。
ちなみに使用しているソフトは、<フォトショップLE(リミテッドエディション)>という簡易版です。
色調補正(A)の手段としては、
[レベル補正(L)」「自動レベル補正(A)」「トーンカーブ(V)」「カラーバランス(B)][明るさ・コントラスト(C)」「色相・彩度(H)」「諧調の反転(E)」「平均化(イコライズ・E)」「2階調化(T)」「ポスタリゼーション(P)」および[バリエーション」の各機能がついています。
この簡易版で何とかならないでしょうか、具体的な手順をご指導ください。
0点

色調補正のなかの 自動レベル補正とか自動カラー補正で ある程度いけるのではないかと思います。
ただ、少々荒れっぽくなったり、補正しすぎたりという傾向はあるかもしれません。
もっと、高度な技は 他の方のレスを待ちたいと思います。^^ゞ
書込番号:3406312
0点

それはお困りですね。
LEではないですが、多分同じと思いますので、カラーバランスを使って見てください。
問題の画面を開いてから、カラーバランスを開いて画面の中の本来、白であるべきところが、黄色になっているところを見つけて、そこをクリックするだけでホワイトバランスがとれると思います。
書込番号:3406344
0点

トーンカーブの中の灰色のスポイトを使って、
マウスでグレー点を指定するというのがWB取りの基本になります。
あとは彩度の中の色相スライダを適宜調整していくなどすると良いと思います。
レイヤー濃度を調整しながら複数処理をミックスさせていくのもアリですね。
やはり補正の幅によっては荒れてしまう場合があります。
RAWで撮っておくとこの辺りはそういった障壁も無く自由自在なんですけど。
書込番号:3406453
0点



2004/10/21 03:08(1年以上前)
3人の方々から早速のご指導を有難うございました。ご指導に従って今後色調の調整に取り組んでいきます。
今まではJpgのみでRawでの撮影経験は無いので、追々それもマスターしていきたいと考えてます。しかし使用しているcfが256MBなので枚数がとれないし[現像]の知識も無いので、もう少し先になりそうです。
皆様のご協力に心から感謝申し上げます。
書込番号:3407899
0点

PhotoshopEL2なら、画質調整からカラー⇒カラーバランスをクリックすると
スポイトツールが出てくるので、本来白かグレーになる部分をそれでクリックすればある程度の補正は出来ます
あっ、LE(5.5)なんですね、だったらトーンカーブが使えるのでD tip さん の仰るのでいいのではないでしょうか
ただLEはやり直し一回しか効かないからちょっとイラつくんですよね。
今度のPhotoshopEL3.0はRAW現像もできるようですから、そろそろ考えても良いのではないでしょうか。
トーンカーブは無いようですが、それに代わる中間部分の補正機能が出来ているようです。
WBに悩まされることはなくなります(ミックス光源は難しいですが)
現像といっても何度でもやり直せますし、どのソフトもパラメーターをデフォルトでとりあえず現像すれば
それなりの絵は出てきますから、そこからコントラストとかシャドー等自分の好みの絵になるように変えていくだけですので難しくは無いですよ
でもメディアの容量はちょっと少ないようですね。
書込番号:3411534
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


こちらの皆様の書き込みを拝見し、*istDのマイナスポイントを
よく理解したつもりで8月に購入しました
一眼レフは初めてなので(それまではC-300 ZOOM)
楽しく悪戦しているのですが
時々思ってもいないダメ画像があるのです
今日気がついたのですが
シャッター半押しでフォーカスとF値がロックされてると思ってたら
構図を変えるたびにF値が変化してますよ・・・
使い方が間違っているのでしょうか?
0点


2004/10/17 22:40(1年以上前)
正しいです。
被写体が中央にあれば問題有りませんが、フォーカスロックして構図を動かすと大きく狂うことがあります。ですから、プログラムオートで撮影する際はAEロックボタンを押す必要があります。あるいはマニュアルモードでグリーンボタンを使うか。いずれにせよ余分なステップが必要となり、面倒です。
istDSでは改善されたのですが、この点はistDの大きな初心者向けとしての欠点と考えています。
書込番号:3396314
0点

単純に絞り値を決めておきたいのであれば、
HyPで絞り値固定するか、絞り優先AEを使う、HyMを使えば良いですね。
露出固定するにはotarouさんの仰るとおりだと思います。
個人的には殆ど絞り優先+露出補正のスタイルなので、
現在のこの仕様が使いやすく、気になっていないですけど、
Dsのように設定で選択できれば、ベターですね。
AEロックを多用する場合はHyMで代用する方が便利な気がしてます。
書込番号:3397504
0点

確かにコンパクトカメラでは、AEとAFが同時にロックされる物が多いのですが、それだと距離と輝度の双方が期待通りのものを見つけるのが難しいことを多く経験しています。
それなので、これは仕様でこうしたと思います。距離は距離だけでロックできる、この方が利用価値が高いように思います。
AEは、多分割のダイレクト測光でも良いし、スポットならば別途AEロックをしても良いと思います。
カスタム設定によって、半押しでAFかAEを選択できるとかになると、マニアルフォーカスの時には、AEだけロックできると楽かもしれませんね。
書込番号:3397755
0点



2004/10/19 23:21(1年以上前)
そういうカメラだったんですね
でもまあAEロックを使うということで問題は解決します
休日にはさっそく*istDといっしょに
バイクででかけようか
露出がいい具合になると今度はまた新しい問題が出てくる予感・・・
でもそこが面白いんですよね
ありがとうございました(=^_^=)
書込番号:3403251
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ


本機を購入して一年と少し、ゴミ付着を気にしながら愛用してきました。
昨日近所の公園でコスモスを撮って帰宅後PCで見るとレンズ交換後の数枚の中央部に黒い点。
レンズ交換時に侵入したものと思われる。営業所への持込を覚悟したものの使用説明書にしたがってミラ−を上げブロアでエアを吹き付けレンズをつけて空を撮影しましたがゴミの付着は、見られませんでした。
0点


2004/10/17 14:22(1年以上前)
チョビの兄貴さんへ
>・・・・ゴミの付着は、見られませんでした
よかったですね、まったく<ゴミ問題>はデジカメのアキレス腱です。しかしゴミを恐れて<レンズ交換>という一眼レフの最大の長所を利用しないのはもったいない。カメラも道具だから、道具は使ってこそ価値があるわけで・・・・
で、1つ質問です、ブロアーは通常のゴム球のものでよいのですか? エァスプレーでしょうか?
以前にゴミ問題についてペンタックスのサービス部で社員さんと話したとき、[通常のゴミならミラーを上げてブロアーで吹けば取れます。タダ、長時間スイッチをオンしておくとCCDが熱をもち、ゴミが焼きついてしまいます。こうなるとブロアーではとれません。当社の方にお持ちください。」
とのことでした。
それ以後、私はMENUで自動電源OFFを1分間に設定し、こまめに電源を管理してます。そのせいかどうか、現在購入後6ヶ月ですが、まだゴミは無いようです。
ゴミ問題と並んで頭がいたいのは、アウトプットしたプリントの色彩が空気にさらされてじきに色褪せでしまうことです。本来「デジカメ写真はPCの中で管理しディスプレー上で鑑賞するものだ」と聞いたことはありますが、そうは言ってもPCの無い人にはプリントを渡すほかありません。
E社では7番目のインクを開発して透明コーティング方式を採用したり、他の会社では<顔料インク>などを工夫しているようです。
いずれにしても、退色問題は今後の課題として何とか手を考えて欲しいです。
書込番号:3394618
0点

退色問題については、DPE店で銀塩プリントしてもらえば問題ないと思います。
私は、撮影したものをパソコンに取り込み(出来のよくないものは削除)、
大きく引き伸ばしてみたい候補を2Lでお店でプリントしてもらっています。
1年以上前の写真も何も問題なしです。
問題は2Lで150円(銀塩は90円)のプリント料です。早く銀塩と同額に
なって欲しいと思います。
書込番号:3394744
0点



2004/10/17 18:02(1年以上前)
使用しましたブロアは、鶏卵大のゴム製で毛の無い物です。パワ−クリ−ンブロワ−というスプレ-式の物も持っていますが使用しないようにという注意書きを何処かで読みましたので一番原始的なゴム製ブロア、ワゴン商品で税込み300円程度だったと思います。を使用しました。
書込番号:3395213
0点


2004/10/17 22:09(1年以上前)
じじかめさんへ
インターネットでは、お得なカラーペーパープリントが多く出ています。
一例(関係者ではありません。)
http://www.ujicolor.com/digital.html
小生も、カラープリント愛用者です。
書込番号:3396171
0点


2004/10/17 22:52(1年以上前)
チョビの兄貴 さん へ
ありがとうございました、いずれ将来はゴミ問題に直面するだろうと予測していますので経験者の体験談は大変参考になりました。
じじかめ さん へ
なるほど、その手がありますか!!
具体的な手順としては、まずデジカメのCFから気に入った写真をPCに取り込んでトリミングや色調の調整をして完成したものを、CDまたはCFなどにOutPutしてDP店に持ち込めばよいのですね。
ただ、お説のように<お値段>の方が・・・2L1枚が150円・・・とは、「いささかイターイ」ですネェー??。 それはとにかく、ご指導は[目からウロコ」でした、有難うございました。
書込番号:3396379
0点


2004/10/18 01:14(1年以上前)
ブロワーは、スプレーだと、霧にならなかった液が付着することがあるので
避けるほうがよいと聞いたことがあります。
わたしも手動でシュボシュボしています。
ただ、レンズ交換のときにミラーを上げずにブロワーをサッとかけ、
レンズのボディ側もひと吹きしています。
わたしの場合は、これで問題なしです。
プリントですが、わたしもネットプリント愛用者です。
愛用のところはここです。
http://www.psk-n.com/
この店に限らず、ネットプリントではメディアに入れて持参する必要はなく、
文字どおりネットを利用し、オンラインでデータを送ればよいので、
家にいながらにして注文できます。
これまでのところ、昼過ぎまでに送れば、メール便でも翌日に届いています。
ランニングコスト(インク代)だけ考えても
プリンターでのプリントより安いと思われますし、
耐光などの堅牢性、プリントの手間が不要なことなど、
ネットプリントのメリットは大きいと思われます。
書込番号:3396957
0点

私もカメラを下向けて、手動でシュポシュポ派です。
私はかなり頻繁にレンズ交換をしますけど、
撮りに出て、帰宅したら上記の簡単なメンテナンスをするぐらいで、
それほどゴミに悩まされてはいないですね。
あまり神経過敏になる事もないかと思います。
時には絞って一部ゴミが目立つサンプルが撮れる事もありますけど、
チョチョイと局所レタッチで済みますし、元来気にしない性分なのかもしれません。
私もプリントはネットプリントを利用しています。
DPeasy http://www.dpeasy.net/
PhotoDirect http://www.photodirect.co.jp/
などが、私が使った中ではなかなか印象良かったですかね。
↑が最安というわけではないですが、最近はだいぶ安くなりましたねぇ。
他にも各社あるので色々と試しているところです。
ネットプリントは家にいながら注文できて24時間受付なので楽ですね。
退色に関しても銀塩現像と同じですから安心です。
書込番号:3397543
0点


2004/10/18 22:26(1年以上前)
4日前にistDを購入したジレラです。
一眼レフ経験が無かった事もあり、
購入後面白がってレンズ交換しながら
撮影していたところ無数のゴミが付着してしまいました(涙
シュポシュポも効果なく、残念です。
明日SSに出しますが速く帰ってくるといいなぁ。
書込番号:3399523
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
みなさん、こんにちは。
先日の「どう考えても後継機種です」に続いて、「良いことづくめですね」がアップされてますね。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
これを読むと確かに、*istDSに気になる部分があります。
私が、気になっている点は、
その1:グリップが良くなった。
その2:新画像処理エンジン。
その3:Fnボタン。
この3点です。
まず、グリップに関しては、*istDを最初に持った時「持ちにくいな〜。手が疲れるなー。」って思ったんですよね。それまで、Z-1P+グリップストラップを使ってましたから、こっちはすごく持ちやすかったですからね・・。*istDSの写真を良く見ると、Z-1Pのグリップ部に似てる様に見えます。今は、*istDのグリップになれてしまったんですけどね・・。
新画像処理エンジンの吐き出すJPEGも気になりすね。*istDのフィルムライクな自然な絵を踏襲したまま磨きが掛かっていたりしたら、気持ちがなびいたりして。(^^;
最後に一番気になるのは、Fnボタンなんですけど、何が出来るボタンなんでしょうね?*istDのAFボタン私は使わないので「切り替えて他の用途に使えたらいいなー」ってずっと思っていたんですけど、*istDSで実現されちゃいそうですね。でも、これに関しては、*istDもファームアップで、AFボタンをFnボタンとして使えるようにしてくれそうな気がしてます。
田中さん、Fnボタンの機能早くおしえて〜。
0点

Fnボタンはここに書かれてますね。
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/page6.asp
基本的には左肩のダイヤルにISOや画質、WBがなくなった補間なのかな?
新画像エンジンはハデハデな絵も選択できるみたいですが、ハデじゃない
普通の絵に変化があるかどうかは気になる所ですね。
AFボタンに何か他の機能を割り当てるのは、前にサポートに電話したとき
に話したら「お客様からの要望として検討します」とは言ってました。
他にもそういう要望を出す人もいるらしく、PENTAXの中でもそういう意見
はあるとかないとか!?
僕としては押しながらダイヤルでISOやWBを選択できるようにしてもらえる
と嬉しいのですが(^^;
グリップ・・・僕もZ-1+グリップストラップですが、交互に持ち替えると
確かに違和感はあるかもです。僕も*istDに慣れてしまったので気にしては
ないですが。
・・・というか、*istDS板に書いた方が良いかも。
書込番号:3366668
0点

こんにちは
確かに*istDS板に書いた方が良かったかもですね。もうチョイ下の板の続きで*istDにも関係ある内容ののつもりで書き込んだら、いつの間にか*istDSのみの内容になってました。(^^;
やっぱ、*istDSは、*istDの正常進化系で秋のお買い得っぽいですね。巨大掲示板の方を覗いてみたら、AFも良くなってるようなことが書いてありました。
D70と同じで、ターゲット層やコンセプトは別として、月日が経てば下位機種が上位機種の性能超えちゃうんですね。
書込番号:3369000
0点

今のデジカメはやっぱり時代の流れによる技術の発展はどうしようもないですね(^^;
でも*istDと*istDSなら、僕はコンセプトの違いの方が大きいです。
今の所のスペックで確認できる範囲内ではそんなに羨ましい所はないです。
「俺は初心者だ〜」と言い切っちゃう人にはお勧めしやすいものになったと
思いますけど、自分には必要ないものが増えたり、必要なものがなくなったり
ですね(^^;
(*istDは「俺は初心者だ〜」と言い切っちゃう人には「少し勉強が必要ですよ」
と言わないといけないものでしたから(^^;)
書込番号:3369370
0点

そうですね。
>(*istDは「俺は初心者だ〜」と言い切っちゃう人には「少し勉強が必要ですよ」
と言わないといけないものでしたから(^^;)
私も、*istDは初心者の方には絶対勧められないです。Z-1(P)も同じでした・・・。*istDSの登場でPentaxを初心者の方に勧めやすくなりましたね。進めるならKiss、使うなら*istDだと思っていましたから・・・。
書込番号:3370524
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





