PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

そう言えば

そう言えば、ここ最近*istD買った方々からは、発売当時から去年の年末あたりに*istDを買った方々から報告されてた、スーパーインポーズがずれてるとか前ピンになるとかネジ頭が禿げてるとかの初期不良の報告がないですね。
*istDも安定した生産ができるようになったってことでしょうか。
最近は値段も安くなってきたことですし、*istDはお買い得ですよね。

書込番号：2654452

ピンやネジ頭については未確認ですが・・・

先日知人が購入を予定し、お店に言った所
半月程前に入荷したist-Dにてスーパーインポーズのずれがあったそうです。事前にこちらでの情報を伝えていましたので、知人は一旦は
購入を見合わせ、新たにメーカーに注文をしたとか・・・・。
私も購入を検討していましたので、個人的にサービスセンターと修理工場に電話してみたのですが
「スーパーインポーズはAF合焦を表す表示であり、点灯位置がズレていてもAFの合う位置に変わりは無く　点灯位置のズレも中央の( )内にあるならば当社規定範囲内」
という返答でした。
ただ、サービスセンターなどに行き交渉すれば位置調整をしてくれるとの声もありますので、この辺はその時・場所・担当者によって
対応の仕方が違うのかも・・・・とてもよい品なんですが、メーカーの対応には少し残念な部分があるのも事実なようです・・・。

しかし、それら不具合が無い状態での*ist-Dは 発売して半年たった今でも最も魅力的な商品であることに変わりありませんので　購入を検討されている方は事前によーく情報を入手した上で、しっかりと意思表示して購入すればよいかと思います。

なんて・・・未購入の私が偉そうにすみません・・・・。

書込番号：2654816

職業カメラマンです。
ペンタックスは中版も含めMFの時代から使ってますが、特にAFに関しては？？な部分が払拭出来ずにいますね。
Z1Pを使用していた頃もAFの前ピンを指摘しても
SSでは、「MFとAFでは違います。被写界深度内に入るようにしてあります、、、」と言い、『AF合焦、ファインダーではピンがあまい』状態。
しかし、担当者はおかしく無いと言い、しまいには私の目がおかしい？なんてこちらが折れるようになったり、、
カメラを固定し、チャート（バーコードのようなもの）で確認しても前ピンであり、確認の為にポジでも撮影しても当然前ピンなわけで。
SSの測定機材に？を付けたくなります。
仲間のカメラマンに見てもらっても「これピン合わないね。もう止めたら？」以来ペンタは解放では使わない。解放はMFを使う。ということに。
（中央にしか測距点が無いZ1Pでは、コサイン誤差が相殺されてピンが合う！という裏わざもあります）
こんなダメカメラでも、EOS1の重さにはうんざりしていたので、海外には中版のサブで良く持っていきました。
その後、懲りずに、MZシリーズも買いましたが、ピントに関してはメーカーのポリシーなのか傾向は変わらずで、SSに言っても無駄！なのでそのまま。さらにシャッタータイムラグは増しており、いよいよ仕事カメラでは無くなりました。
さすがに嫌気がさし、レンズも含め査定に出すと、新同のものでも定価の1.7掛ということでバカバカしいので売るのを止めました。（中古屋さん、もうけ過ぎです。例えば80-200F2.8新同の下取りは￥35000ぐらいですよ）
もはや腐れ縁！　『ピントについて、言い訳が出来ないデジタルでは』「うちは被写界深度で、、」なんて言えないだろう！きっと良くなってるはずだと思いましたが、ポリシーは固いようですね。
私はユーザー側に歩み寄らないところに嫌気がさし、知り合いに売ってしまいました。
カメラのピントって、
例えばミノルタのカメラのピンの見え方、AFが合焦してファインダーでもハッキリ見える。上がった画像もピンがしっかり合ってる。という当たり前の事が出来ない。レンズが良いだけに勿体無いです。
まあ、ニコンなどは、ファインダーのピントは人によって違って見える「AFを信用して下さい」って言うんだけど、、、それにもあてはまらない。
ついでなのでもう一つ、
外付けストロボのロックが接点ずれを起こしやすい点。ニコンのようにロックピンを付けること出来無いのでしょうか？（あれって特許？）

ユーザーのほとんどがアマチュアなので誰も文句を言わない為なのか？
ほんとは、このメーカーの地元ということもあり頑張ってほしいのですよ！レンズはとってありますから、良いボディーに作りあげて下さい。
ハンドルをどちらかに曲げてないと真直ぐ走らない車でレースをする程、もう若く無いので人に優しいやつ（余計な事で考えこませないでください）をお願いします。
ソフト部門に関しては前向きなので評価してますよ。

誤解のないように、、「気軽に撮るには小さくてほんとに良いカメラ」ですけど。

書込番号：2682552

ファインダーの汚れ？

つい最近、*istDを購入しましたが一つ気になる点があります。
レンズを明るい所へ向けると鉄粉のような細かいチリ状の汚れ？がファインダー全体に広がって見えています。
皆さんの*istDはどうですか？
早くもサービスセンター送りでしょうか？

書込番号：2648141

すべての*istDがそのようになっています。
詳しいことは知りませんが、プリズムのスクリーン？にいろいろな種類があり、*istDのものは、そのひとつらしいです。
購入おめでとうございます（w

書込番号：2648161

全面にわたり均質であれば、汚れではなくファインダーのフォーカシングスクリーンのマット面（すりガラスのような粗面）のことと思います。
一眼レフは、初体験でしょうか。
デジタルに限らず、一眼レフでは、レンズを通ってミラーで反射した被写体の像をマット面に結像させて、この散乱光を目で見るわけです。
このメッシュの目を細かくすると透明に近づき明るくなりますが、目視でのピントの山（マニュアルフォーカス）が見えにくくなり、ピントが外れていても合っているように見えます。
マニュアルで使用することも多い一眼レフでは、多少の明るさを犠牲にしても、このピントの山の見えやすさを重視します。
なれないと気になりますが、必要な粗面です。

各社とも、このマット面のメッシュには工夫をしていますが、*istDのこのスクリーンは、ナチュラルブライトマット・フォーカシングスクリーンと呼んでいて、銀塩一眼レフのMZsやMZ3と同じものです。

他のコストダウンの機種でペンタプリズムの代わりに、ペンタミラーを使ったタイプの場合、反射率が低いので暗くなりがちで、メッシュを細かくして明るさを稼いでいるものがあります。
これは、マニュアルフォーカシングのときピントの山が掴みにくくなります。

他には、本当に汚れの場合とペンタミラーのメッキはがれが考えられますが、この場合、一面の均質のものではなく、ランダムな曇りに見えると思います。

書込番号：2648696

スチューレッドさん、グレイレンズさん、的確なご回答をいただき有難うございます。
これで安心して使うことが出来そうです。
こだわって作られている*istDを買って良かったと改めて思っています。

書込番号：2651568

初めまして。
私も先日*istDを購入しました。
ファインダーのすりガラス状態がきになり、カメラ店を何店か
まわり展示品と確認をしてしまいました。

なんでこのような仕様にしてあるか不思議だったんですが、
グレイレンズさんのおかげで疑問が氷解しました。

ありがとうございます。

書込番号：2664612

どういたしまして。
お役に立てて、良かったです。

書込番号：2670031

十字キー改良後

[snapshooter]

新宿のペンタックスフォーラムから、十字キーが改良されて戻ってきました。
キータッチがずっとソフトになり、測距点の選択時や、撮影画像の閲覧時等に格段に使いやすくなってます。
費用は税別3,000円で、3日間の預かりとなるようです。

書込番号：2647709

３千円は良いのですが
３日間がきついですね販売店通したら
１週間かな？
う〜〜ん考えます

書込番号：2648439

[太平洋☆鮫男]

＞キータッチがずっとソフトになり

クリック感が増したということなのですか？

書込番号：2663730

[snapshooter]

キータッチのクリック感が増したとは言えませんが、上下左右への切り替えが、サクサク出来るようになりました。
以前は結構力をいれないとうまく切り替わらなかったのに、(太平洋☆鮫男　さんのもそうではないですか？）今は普通に押せば素早く切り替えられます。

ペンタフォーラム行くと、改良後のボディに触らせてもらえます。

書込番号：2672501

[太平洋☆鮫男]

特に「左」は深刻で、たまに爪を立ててギューっと押してます、ハイ。(^_^;)
「サクサク動く」となると考えようかな・・・。
snapshooterさん、情報を提供くださいまして有難うございます。

書込番号：2674829

保湿庫の必要性

今度、やっっと*istDを買う運びになりました。
諸先輩*istDユーザーの皆様にお聞きしたいのですが、
カメラやレンズを収納する「保湿庫」は、持ってた方がいいのでしょうか？一眼ユーザーなら持ってるのが当たり前なんでしょうか？
それともそんなに湿気についてシビアに考えなくても大丈夫でしょうか？
よろしくお教え下さい。

書込番号：2642877

保湿庫じゃなくて防湿庫でした。

書込番号：2642949

持っていたほうが良いです。
もともとCCDは、湿気に弱い性質があります。
またレンズもカビが出やすいです。
完璧な防湿庫でなくても、湿気を防げればよいのです。
簡易的なものなら、カメラ、レンズが入るくらいの
プラスチックのような材質で密閉できる箱
（カメラ屋なら1000〜3000円程度で売っています）に
乾燥剤を入れておけばよいのです。
カビてからでは遅いです。使うことをお勧めします！

書込番号：2643000

[Ｆ２→１０Ｄ]

やはり、湿度計付きの防湿庫をお薦めします。
乾燥剤でも可能なのですが湿度管理が大変ですよ。
乾燥しすぎもシャッター等メカ部には良くないですから。

私は、カメラと同時に防湿庫を買いました。その後交換レンズを買いましたのでレンズの方はいまだに２本しかありません(^^;)

レンズにカビが生えてから修理するより、結果的には安く済むと思います。

書込番号：2643020

[かま＿]

＞一眼ユーザーなら持っているのがあたりまえ

たとえるなら、車を持っている人は全員シャッター付き車庫を持っていますか？

私は一眼レフは20台くらい持っていますが、防湿庫なんか持っていません。
各自が大切に保管するのはもちろん構いませんが。

書込番号：2643040

[ジェド]

持っていた方がいいという程度でしょう。

まぁ、よほどのマニアでもない限り持っている人は少ないと思います。
とりあえずならシリカゲルなどの吸湿剤とカメラバッグで代用出来るしね。
まぁ、こだわる人はどうぞってかんじかな？


結局使ってなんぼですからね＜カメラとレンズ
ガンガン使ってお手入れも頻繁に。使ったあとに手入れするのが１番でしょう。

書込番号：2643118

[goodidea]

私持ってませんが、汚れれば拭いてというくらいの手入れはしてます。

書込番号：2643145

[ぼくちゃん.]

防湿庫を持つより、使い倒すこと。
いつも散歩に連れて行けば、防湿庫なんていりません。
勿論、有るに越したことはないですけど。

書込番号：2643214

あればあったほうがいいと思います。
私は使っています。

以前、カメラのオーバーホールで、ニコン、マミヤ、ペンタなどを回ったときに、サービスの方にいろいろ伺った話では、レンズのかびやカメラ本体のためには湿度に注意を払ったほうが良いとの事でした。
具体的に言いますと、押入れや戸棚の奥にしまいこむのは最悪で、部屋にぶら下げて風通しを良くして、できればまめにシャッターを切ってレンズに光を通してあげるとレンズのカビの予防になるとの事でした。
最近の住宅は気密が良くて風通しは良くないかもしれません。

機械式のカメラは、持ち主の心がけで、何十年も使えますが、電子部品の塊のデジカメはどうなんでしょうか。ニコンＦＴＮの露出計はアウト、しかも電池もありません。

私がistDを買ったときのお隣の会話は
「５年保障をつけますか」
「いや、結構です」
「そうですね。デジカメだから意味ないかも知れませんね」
「・・・」

書込番号：2644144

私も防湿庫は持っていません。滅多に使わないレンズは、ビニール袋に包んで、中に乾燥剤を入れています。
ただ、乾燥させ過ぎもゴムやプラスチックの劣化等を早めると聞いた事がありますので、乾燥剤はカメラ用のものを使っております。

書込番号：2644164

[take525+]

こんばんは。

いろんな種類のカメラやレンズを人に言えないくらい(^_^;)持ってますが、防湿庫は持っていません。
持ってた方が安心だとは思いますが、防湿庫買うお金があるとレンズに化けてしまうモンで。(^^;;

書込番号：2644500

[かま＿]

＞take525+さん
＞防湿庫買うお金があるとレンズに化けてしまうモンで。(^^;;

また車庫ネタなんですが(^^ゞ
私、車５台とバイク４台持ってますけど、やっぱり車庫はありません。
まわりから結構不思議がられて
「車買う金があったら車庫くらい作ったら？　土地も余ってるんだし・・・」
と言われます。
でも、車庫代たまると、車に化けるんですよね（自爆）
車庫も防湿庫も、あったらいいなと思いますけど、優先順位は低いです(笑)

さてまじめな話、ist*Dさんのおっしゃるように、押し入れに入れっぱなしはダメですよね。
要は、カビのはえる温湿度を理解し、それに合致しない環境に置けばよし。
日常の中でそれが出来ないなら防湿庫は良いでしょう。

書込番号：2644666

私も持っていません。保管用にプラスチックのケースと吸湿剤を買いましたが、結構持ち出すことが多いので、ケースに入れている暇がありません。ウン十万もするようなレンズを持っていたら防湿庫を買うと思いますが、私のレンズは全て数万円の中古ですので・・・。

書込番号：2644687

[ＺＺ−Ｒ]

防湿庫派が少ないようなので、私から実体験からのアドバイス（笑）

確かに普段から使ってればカビが出ることは有りませんが、
ちょっと気を抜き保管方法が悪いと出ることが有ります。
最近主流のズームレンズは構成枚数も多く出やすいのではと思います。

私の話ですが、しばらくカメラと写真から遠ざかってた時期が有りました。
で久々にカメラ復活だ〜と機材を出したら
すべてのレンズにカビが生えてました。(^^;)
使ってないのですから当たり前と思います。
無論保管方法が悪かったし自己責任でしょう。

この時期、桜が綺麗ですが花さか爺さんのように咲かせれば
拍手でしょうがカビを生やしても誰も褒めてくれません（爆）

でオーバーホールすることになりましたが
レンズは4本で料金は約3万円でした。(>_<)
調度エントリークラスの防湿庫が買える金額ですね。

でカメラと写真の趣味も復活したし新しく機材も買おうかと
思いましたてMFしかないので、まずはAFカメラとレンズを買い
すぐ後にはカビを生やしてしまった反省から防湿庫を買いました。

防湿庫はレンズ1本分位の価格がしますので購入に躊躇しますが、
持っているカメラと数本のレンズとこれから買うであろう
機材やレンズの保管と安心を考えると高くはないかと思います。
生えてからでは遅いし後は後悔の祭りです。

まあ私のような管理がいい加減な奴には防湿庫は必須です。（笑）

書込番号：2645618

[Ｆ２→１０Ｄ]

防湿庫を持っている人間から弁解を一言(^^;)
かま＿　さんやジェド　さんの仰ること良く解るのですが、私は全然マニアでないから必要なんです。
10Dを買って半年たちますが、撮影枚数は4000枚程度です。つまり、家で眠っているほうが遙かに長いのです。
しかも私にとっては、レンズ込みで200,000円はそう簡単に出せる金額ではありません。防湿庫といっても24,000円で買えます。純正レンズに限ればこの価格で買えるレンズはほとんどありませんから、将来を考えるて防湿庫を先に買ったしだいです。
カメラ関係の物を全部入れておけるので、持ち出すときにも探す手間がはぶけて重宝しています。

書込番号：2645922

お父さんも管理いいかげんだから、湿度計付持ってます。
一時期は半分フロッピー庫でしたがね。
３万円でカメラ４台、レンズ１０本と小物ごちゃごちゃ入れてます。
保管については、湿度と通電ランプ確認以外何も考えたことありません。

書込番号：2646136

皆様、本当にたくさんのコメントありがとうございます。
とっても勉強になりました。
車庫に比喩していたのはわかりやすかったです。
結論として、マメにメンテナンスする人は防湿庫はいらないけれど、
面倒くさがり屋は防湿庫を使った方がいいかも、と言うことでしょうか。
僕は面倒くさがりタイプですが、よく考えたらまだレンズが2本しかなく、
2本ともガンガンつかうでしょうから、最初はカラーボックスにシリカゲルを
入れて対応しおうと思います。
そしていずれ、レンズが5〜6本そろったら防湿庫を買ってみようかな、と思います。
防湿庫代がレンズに化けないようにがんばります (^^;;;
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：2646248

私も防湿庫持ってますが結構高価ですし効果あるのか無いのか？、品数が少なければ（防湿庫も小さいです）茶箱（お茶屋さんで購入できるはずです）が凄く効果あります。絶対にお薦めです。３０年前に入手しました茶箱に積み重ねて２０台ほど入れてましたが全く問題なし、勿論の事除湿剤不要です。絶対に茶箱お薦めです（但し内張りはトタンです）

書込番号：2647905

istDが欲しい40代です。カメラを始めて２０年、ようやっと憧れの防湿庫を先月購入しました。それまではジュラルミンケースにシリカゲルを沢山入れて保管してたので半年に一度くらいしかカメラに触ってませんでした。
防湿庫のガラス扉は中が見えてカメラ大好き人間にはとても嬉しい作りになっています。購入後は毎日のようにカメラを取り出して触ったり磨いたりしています。もう嬉しくてたまりません（笑）。扉だけでなく側面もガラスになってたり、照明が付いてたり、色々な仕様があるので予算に合わせて購入すればいいですよ。場所を取りますが絶対オススメです。
PS:アイコンを「喜」に変更しました〜。

書込番号：2653233

[ＺＺ−Ｒ]

ffanさん
ご購入おめでとうございます。
で嬉しいお気持ちは分かりますが、
必要以上に開け閉めすると湿度が下がりませんよ。(^^;)

書込番号：2653366

私は使っています。湿気の多い家なので何らかの防湿対策をした方がいいと判断しました。私がカメラを使うのは休日だけなうえに、カメラやレンズの所有数増加にともない使用頻度が低下するものもあり、カビ対策しています。それとインテリア的な自己満足もあり購入しました。写真を始めた頃は、大きなタッパー容器に乾燥剤を入れて使っていましたが、出し入れが面倒になり小遣いを貯めて買いました。私は大満足しています。

書込番号：2655941

アルカリ乾電池の使用について

こんにちは、やっと*ist Dのユーザーになりました。今のところレンズは銀塩で使っていたFA50 F1.4,FA28-70 F4,タムロン185D　28-300でおいおい広角側のレンズを物色していくつもりでいます。
アルカリ乾電池の使用で質問です。新品の電池でですがストロボアップの状態でシャッター半押しで合焦した瞬間にストロボが光ることがあります。
通常の光り方とちょっと違って数回にわたって連続して光り、ジジジという音もする状態です。その後シャッターを押すと正常にストロボが光っています。
電池の消耗も早く3-40毎程度で電池残量がなくなりました。
その後別な電池ではおきてないようです。
このような経験をされた方いらっしいますか？
NiH電池をメインに考えているのですが、緊急用としての乾電池も捨てがたいので、再現性があるかどうかの確認をしたいので、もし同じ経験をされた方がいたらお教えください。

書込番号：2641740

その発光はAF補助のための機能だったと思います（違ったら失礼）。
マニュアルに書いてなかったですっけ？
AFが効かない暗所でしか、そのように光らないはずです。
ですので、電池の区別なく機能しているかと思われます。
（当方はNiH電池使用ですが、暗所ではいつもジジジと光ります。
　それでAF合焦が上手くいけばいいのですが、大抵は合いません）
設定で光らないようにできたかは分からないですねー。

書込番号：2641891

大変失礼しました。取説に書いてありました。
取説を読まなくてもほとんどのことができてしまったのと、ＡＦ補助光のイメージがＺ１などと同じＬＥＤだったので勘違いしました。
どうもありがとうございました。

書込番号：2642137

デジタル用レンズと３５ミリ用レンズの違い

デジタル一眼の購入を検討しているのですが、本体のみにするか、デジタル用レンズとのセットにするか悩んでいます。もともとＭＺ−５ユーザーで、レンズはペンタックスＦＡ ２８−７０Ｆ４ ＡＬやシグマ１７−３５を使用していました。みなさんの書き込みを拝見していると、フィルムとＣＣＤの層の厚みの違いからデジタル用レンズを推奨する考え方とメーカーの販売戦略だとする考え方がありましたが、最終的には、使用する本人次第かなと思っています。そこで、デジタル用レンズと３５ミリ用レンズの双方で撮影した写真を拝見できれば参考になるのですが、どなたかお持ちではないでしょうか？
被写体としては、風景や人物など、何でも構いません。
この他、アドバイス等も頂ければ有り難いです。

書込番号：2641141

[ＺＺ−Ｒ]

＞最終的には、使用する本人次第かなと思っています。
そうですね、その通りと思います。

私もデジタル対応と言われるTAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Di使いましたが開放は多少フレアっぽいです。
でデジタル対応でない単焦点なら開放付近は厳しいですがF4まで絞れば問題ないです。

参考写真ですが適当に撮影してたいしたので無いですが幾つか有りますのでどうぞ
http://ef64.atnifty.com/photo/camera.htm

DA16-45のです。
http://ef64.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：2641356

*istDだったのか・・・

それはさておき
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html#PENTAX%20DA%2016mm-45mmF4ED%20AL
というのもありますよ

書込番号：2641487

ＺＺ−Ｒ　さん　　に質問です。

横からすみません。
トップの白いズームレンズは何ミリですか？
ボールヘッドにクイックシューブレませんか？

差し支えなければ教えてください。

書込番号：2646129

[ＺＺ−Ｒ]

#screen shot#さん
300mmです。
現行のFAの1つ前のモデルのF☆300 4.5EDです。
巨大な三脚座で白レンズはPENTAXでは
珍しいので中古で探して買いました。

ブレはシャッタースピード次第ですね。
焦点距離分の1秒が目安ですが換算焦点距離が
459mmですし三脚でもこれだと厳しいですね。
ミラーアップで1/1000秒なら大丈夫です。
或いは手で押さえながらですね。

書込番号：2646601

ＺＺ−Ｒさん、ist*Dさん、とても参考になりました。ありがとうございました。
私の結論としましては、とりあえず本体のみを購入し、そのうち欲しくなったらデジタル用広角を入手しようかなと思っております。

話は変わりますが、デジタルカメラは進歩があまりにも早いので、あまり深く悩むと購入のタイミングが取れませんね。以前に、今年中にも*istDの後継機が出るという話を耳にしたことがありましたし。本当かどうかは分かりませんが。

書込番号：2648094

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜今年中に出そうなのはKissDやD70クラスで*istDの廉価モデルだと思います。
某所ではKissDに対抗してLoveDとか言ってますが（笑）
*istDの後継は来年になるのではと思います。

書込番号：2649939

おおっ、そうなんですか。
やはり詳しい方は情報をお持ちなのですね。
重ね重ね、ありがとうございます。
私も近日中に*istDユーザーの仲間入りをするつもりです。

カメラと全く関係ない話なのですが、ＺＺ−Ｒさんは、やはりKAWASAKIライダーなのですか？
私も独身の頃にZZ-Rに乗っていましたので懐かしいです。

ともあれ、いろいろと情報をありがとうございました。

書込番号：2650421

[ＺＺ−Ｒ]

駄レスですいませんが

＞やはりKAWASAKIライダーなのですか？
はい、そうですよ〜
私のHNのＺＺ−ＲはKawasakiのからです。
でも今は乗ってませんです。(^^;)
のぶパパさんもZZ-Rに乗ってましたか〜
ZZ-Rは重厚感が有って良いですよね。
ん〜また乗ってみたいな（笑）

書込番号：2656411