PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

*istDは知的なカメラ

地元のお祭に待ち合わせた彼は、薄手の三つ釦ジャケットに*istDを肩から掛けて現れました。D100に大口径ズームを付けたGジャン姿の戦闘的な自分と比べて・・・FA35mmや77mmの単焦点で静かにスナップする彼は、まるで、旅行誌記者のように知的な雰囲気を漂わせていました。

そう、*istDはデジ一眼の中で一番知的なカメラなんだと思います。

書込番号：2108128

カッコイイ。俺もマネしようっと。ストラップは付属のものでなくあの皮製の細いやつ。
　アッ残念、今年の祭りは十月に終わってた。来年まで待とう。後の祭りとはこのこと。

書込番号：2108354

PCとの連携は？

出来れば、その場で、PCとのやり取りをしたい場合は、どうするのでしょうか？　USB２が付いていれば、良いのですが・・・

書込番号：2091146

[て２くん]

そのばでやりとりをしたらいいと思うけども。

書込番号：2091347

[ａｕ特攻隊長]

相手がノートパソコンならPCカードアダプタを持ち歩いておけばい
い。デスクトップパソコンならUSB接続のCFカードリーダーとその
ドライバCDならFDを。

書込番号：2091618

[ＺＺ−Ｒ]

残念ですがUSB2.0ではなくUSB1.1ですね。
直接繋ぐよりはCFカードリーダーを使った方が楽です。

書込番号：2098079

[たるやん]

USB2.0のカードリーダが速いですよ、PCもUSB2.0に対応してないとだめですが。

書込番号：2099089

USB2のカードリーダーですね！
皆様、ご説明ありがとうございました。
最近、エプソンのなんやらかんやら全部ついたやつ・・・PM-A850
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma850/pma8501.htm
を買いました。
これは、現像したフィルムをかなりの精度で読めるスキャナが付いています。詳細は・・・
http://www5e.biglobe.ne.jp/~tobutobu/BroadBand.html#SEC4
これなら、写して直ぐに見るとかPCに取り込むなどのメリットがなければ、
これでも、良いかな！？と悩んでいます。
今だに、MZ-10を使っているので、MZ-Sを先に買うべきでは？
と思ったりしています。
ありがとうございました。
ところで、たるやんさん！
なかなかの写真でしたね！
たるやんさんも最近、神戸ハーバーランドに行かれたのですか？
ソフマップで、ニヤミスしていたかも？(^o^)

書込番号：2103829

[つぎはる]

*istDを直接PCから制御できるソフト

「カメラコントロールソフト PENTAX REMOTE AssistantTM（S-RA10）」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html
↑に紹介あり
> 　USBケーブルで＊ist Dとパソコンをつなぐことで、
> カメラのシャッターをパソコンで遠隔レリーズするこ
> とができます。
> 　また、カメラ本体にはないインターバル撮影機能、
> 撮影した画像をパソコンのハードディスクに直接書
> き込む機能、カメラの設定をパソコンで行うことが
> できる機能などが備わっています。
>
> ・価格・発売時期： −未定−

を楽しみに待っています。

これなら、PCがそばにある環境なら容量を気にせず、
RAW撮影がどんどんできるような...気がするのは私だけか。

ちなみに私はMacなので、Mac対応にもしてほしいが、とりあえず
Winだけでもリリースしてほしいです。

書込番号：2108236

約一ヶ月使用してみて

皆さんこんにちは。初めて投稿させて戴きますＪＩＬと申します。

＊istD、先月の１０日に購入し、大凡一ヶ月使ってみました。
購入に際してこの掲示板を、大いに参考にさせていただいたお礼の意味
も込めて画像をアップしてみました。
仕事に追われ未だ２０００枚強しか撮れていないのですが、先日は
東京モーターショーで思いっきり撮って来る事が出来ました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=231358&un=46678&m=2&s=0

撮影は初心者ですが、ご覧いただき私がヘコまない程度に講評いただけ
れば幸いです。（笑）
機材は
　本体　　　勿論＊istD
　レンズ　　TAMRON　AF28-200mm Super Zoom F/3.8-5.6
　　　　　　Aspherical XR [IF] MACRO
　　　　　　http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03.htm
　ストロボ　PENTAX　AF5OOFTZ
全て三脚無しの手持ちでISO400、★★★Lでの撮影です。

使用感としましては概ね良好ですが、シャープネスの設定が弱い傾向に
あり（腕のせいもありますが）、コンパクトデジカメ（NICON　E5700）に慣れていた私は、設定で若干強めにしておいた方が良いと感じています。
感覚的な言い方になりますが、ＡＦの精度が若干甘いかな？とも感じま
す。（アップ画像は全てＡＦ・標準シャープネスで撮ったものですがどうでしょう？）
個体差もあると思いますが、幸いにも勤務先の徒歩圏内に西新宿の
ペンタックスフォーラムがありますので、近い内にＣＣＤの清掃と併せ
て点検して戴こうかと思っております。
今回は上記TAMRONの28-200のみを使用しましたが、コンパクトで軽い点
は、このような撮影状況では非常に重宝しました。
もう１本のレンズPENTAX　FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも同時に撮影し、
比較してみれば良かったと後悔しております。

バッテリーは、バッテリーグリップを併用し単３ MH2300計８本
★★★Lで２５５枚・RAWで４２枚（約1.2G）で、オートパワーオフを
３分間に設定しほぼ電源は入りっぱなし、ストロボは外部 AF5OOFTZ
と内臓ストロボを併用しての状況で、液晶の電池マークに減りは表示
されませんでした。

以上、素人ではありますが簡単な使用レポートを書かせて頂きました。

書込番号：2101183

ペンタフォーラムでファームウェアのアップデートしてくれるみたいですよ。
２ちゃんねるの掲示板によれば、ベールが一枚取れたような画像に変わるとか・・・
アップデートされたら、報告よろしくお願いします。

書込番号：2101194

キタ○ラ商談中さん、こんにちは。
早速のご指南ありがとうございます。
ファームウェアのアップデートはペンタフォーラムでしか出来ないので
しょうかね？
私は幸いにも近いから良いのですが、遠方の方は大変ですよね・・・
兎に角、フォーラムへ行った際に聞いてみますね。
情報ありがとう御座いました。

それにしてもカメラのキタ○ラってペンタ製品の扱いが少ないですよね・・・
近所にあるのですが、衝動買いが趣味（爆）の私としては残念です。

今後とも宜しくお願いいたします。ｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：2101213

ペンタフォーラムに確認しましたが、アップデートは実施していないそうです。
２ちゃんねる掲示板確かですかね。？？？

書込番号：2101572

以下のページのＢＢＳにて
ファームをアップされたという方がいらっしゃいますが、
正式発表されていないので　実際の所どうなのでしょう？

http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

書込番号：2101614

デジカメお父さん、ＴＥＴＵ９９９さん、レスありがとう御座います。

先程、直接ペンタックスに問い合わせてみました。
現在の段階ではファームウェアのバージョンアップは行っていないとの
事です。
今後のバージョンアップの予定も未定である。
するとしたならば、ダウンロード形式かフォーラム持込みになるかも当
然ながら未定との事です。
今までのコンパクトデジカメのファームウェアバージョンアップがダウ
ンロード形式であった事を考えると、フォーラム持込のみとは考えづら
いですね。

ついでに聞いたのですが、ＭＤが取出しにくい事に関する改修技術的な
マニュアルも無いそうです。
つまり・・現場技術者による現地合わせ的な、何らかの改善策が施され
ているのだと思います。
それが何なのかは判りませんが・・

*istDに関しては、発売当初からのハード面、ソフト面での改良事項は
ペンタックスとしては何も行っていないと言うことでした。
製造上における改善は発表されること無く適宜行われているのでしょう
ね。

皆様、色々とありがとう御座います。

書込番号：2101782

JILさんへ
　あなたを東京モ−タ−ショ−への不健全入場罪とタムロン２８−２００不適切使用罪の疑いで某組織に告発します。罪状は下記のとおり。
・東京モ−タ−ショ−へ行ったのなら一枚でいいから車の写真を撮るべ　し
・タムロン２８−２００は、運動会や結婚披露宴など被写体に近づけな　い場合に使用するためのに開発したものとタムロンのマイスタ−が　言ってました。こともあろうにキャンギャルのアップばっかり撮って。ああウラヤマハラタツ。罰としてズ−ムレンズの封印と単焦点レンズ一本を持って旅に出なさい。写真道ちゅうもんはそんなに甘いもんやおまへんのや。

書込番号：2102516

チョビのパパさんこんにちは。

>あなたを東京モ−タ−ショ−への不健全入場罪とタムロン２８−２００>不適切使用罪の疑いで某組織に告発します。罪状は下記のとおり。

_(・・;φウッ・・・　どうしましょ！！
某組織とは・・・気持ちの良い所ですか？

>・東京モ−タ−ショ−へ行ったのなら一枚でいいから車の写真を撮るべ>　し

１枚だけアップしましたよ〜
車の写真はバックに人が入っていない雑誌の写真が良いかも・・（笑）

>・タムロン２８−２００は、運動会や結婚披露宴など被写体に近づけな>い場合に使用するためのに開発したものとタムロンのマイスタ−が　言>ってました。

私が会ったタムロンの方は、こういう時のためにあるのだと云々（笑）
でも200mmなんて可愛いものですよ。
皆さん何処を撮るの？ってくらいのレンズですもの。

>罰としてズ−ムレンズの封印と単焦点レンズ一本を持って旅に出なさ
>い。写真道ちゅうもんはそんなに甘いもんやおまへんのや。

わかりました。
一生懸命修行に励む事にします。
原点に戻るべく、写真に目覚めた時から大事にしている
KONIKA AUTO S 1.6を携えて・・・

眼を覚ませて頂き、ありがとうございました。

書込番号：2102906

たびたびＪＩＬさんへ。「もう１本のレンズPENTAX　FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも同時に撮影し、比較してみれば良かったと後悔しております。」とありましたがこれじゃキャンギャルのアップは撮れないもんね。失礼。もうこの話は止めましょう。
　さて、シャ−プネスの件ですが確かに＊istＤの絵はソフト傾向にあるようでハ−ド設定の方が万人向きかもしれません。私は、標準設定が好きなのでこれで使用しています。
　実は、拙宅のテレビには画面モ−ドにクリア、ソフト、標準があって選択することができます。私の好みは、ソフトです。クリアにすると画像の輪郭がギラギラして見にくく感じます。特にＢＳデジタル放送でこの傾向が顕著に表れます。したがってソフトポジションを常用しています。少々長くなりましたが要するに好みの問題ということでしょう。
　次に電池の件ですがＡＦ機能を持ったカメラでこんなに電池が長持ちするカメラは初めてです。フィルムの巻上げ巻き戻しが無いからとはいえ使い始めて二ヶ月が経過するも付属のＣＲ−Ｖ３は絶好調、電池消耗警告表示は初期のまま。２セット目のＣＲ−Ｖ３の出番は当分なさそうです。液晶モニタ−をほとんど使ってないのとオ−トパワ−オフが効いているみたい。
　　

書込番号：2102995

モーターショーの写真はシャープネスの問題よりも前ピンになっていると思うのですが、どうなんでしょうか？
一眼デジカメとしてはちょっと外しすぎているように感じます。
前ピン傾向があるのでしょうか？

書込番号：2104018

拝見しましたが私もそのように感じます。

書込番号：2104179

チョビのパパさん、再度ありがとうございます。

>　さて、シャ−プネスの件ですが確かに＊istＤの絵はソフト傾向にあるようでハ−ド設定の方が万人向きかもしれません。私は、標準設定が好きなのでこれで使用しています。

はやりソフト気味なのですね。

>　実は、拙宅のテレビには画面モ−ドにクリア、ソフト、標準があって選択することができます。私の好みは、ソフトです。クリアにすると画像の輪郭がギラギラして見にくく感じます。特にＢＳデジタル放送でこの傾向が顕著に表れます。したがってソフトポジションを常用しています。少々長くなりましたが要するに好みの問題ということでしょう。

これは正しく好みの問題ですね〜
私はどちらかと言うと、シャープな画像が好きなのかもしれません。

>　次に電池の件ですがＡＦ機能を持ったカメラでこんなに電池が長持ちするカメラは初めてです。フィルムの巻上げ巻き戻しが無いからとはいえ使い始めて二ヶ月が経過するも付属のＣＲ−Ｖ３は絶好調、電池消耗警告表示は初期のまま。２セット目のＣＲ−Ｖ３の出番は当分なさそうです。液晶モニタ−をほとんど使ってないのとオ−トパワ−オフが効いているみたい。

電池の件は了解です。
ホントに消耗の少ない機種ですね。
前機Nicon　E5700と比べると格段に持ちが良いようです。

色々とご指南有難うございました。

書込番号：2106826

Rondaさん・キタ○ラ商談中さん、返信ありがとうございます。

確かに前ピンですよね。
私もこの点が非常に気になっています。
先入観を持たれない状態で講評を頂きたく、敢えて私見を書かずにアップ
させて頂いた次第です。
ＡＦ・ＭＦともに前ピンの傾向が強く、レンズとの相性かな？とも思い
本日、PENTAX　FA J18mmF4〜35mmF5.6ALでも何枚か撮ってみました。
結果はやはり前ピン気味でした・・・
前ピンを意識して撮影しなければならないのも、AF機としては本末転倒
かと思いますので、近日中にペンタックスフォーラムに持ち込み点検を
お願いしようと思います。
「許容範囲です」って言われたらどうしよう・・・・。
結構小心者のＪＩＬでした。（笑）

ご指摘有難うございました。
皆様の見解が拙と同様である事が判り、ある意味ホッとしました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：2106879

注文して2週間、遂に我が家にistDが、、

いやー、１２日にＹ電気に注文して昨日ようやくistDが我が家に・・
なんと丁度２週間の入庫待ちでした、、待つ身が長かっただけに
嬉しくて家に帰る車の中で、早々開封してながめてしまったくらいです、
さて、グリップ感ですが小柄な私の手には丁度程良い感じかな？
で、驚いたのは噂どうり確かに小型軽量ですね！１眼の中ではダントツ軽い！
でもやはり、kiss程ではないけれどプラスチックの質感は残っていますね
特にモードダイヤルと十字キーがちょっとおもちゃっぽいのが残念です、
さて、レンズですが当初はセットでFAJ18-35を注文したのですが
ココの掲示板意見や皆さんの写真を見て、物足りなくなりそうだったので
納品前に急遽FA24-90に変更して購入、取消交換差額金25,000円程でした。
追加購入用レンズはDA16-45が出るまで待とうかなぁーと思っています。
CF256含めて本体とレンズ（24-90）一式税込み総支払額223,889円でした
不思議ですね、塩銀では単焦点派であちこち歩いて構図を構えて撮るのですが
このistDはなぜか気楽にズーミングしてシャカシャカ撮りたくなるカメラです

書込番号：2063616

私はFAJ18-35とセットで買いました。少し広すぎるかとも思いましたが実質２７−５２mmなのでマッイッカと思い使っていますが風景にスナップに重宝しています。セカンドレンズにT社の２８−７５を検討しています。

書込番号：2064745

購入早々、急に気になって皆さんに教えて貰いたいのですが、、、、
・本体を持ったままゆっくり右に90度傾けると”カシャ”っという音がします
　又は、上下左右に強く振ると”カチャカチャ”と音がするのですが
　これって異状でしょうか？それともミラーが振れる音なので正常？
・IXY300のパソコンソフトには、USB接続すると直接ソフトが立上がり画像を
　ソフトから読込み出来、デジカメ忍者のソフトも使えるのですが
　istは、リムーバルディスク扱いになっていてファイルを一旦パソコンに
　取込んでからでないとファイルを開けないのですが、デジカメ忍者の
　ソフトでUSB接続から直接読込む事は出来ないのでしょうか？
以上、2点が不思議に思ったので教えて下さい、宜しくお願いします。

書込番号：2066110

>音の件
因みにグリップを上にするときは出ませんよね。
さて、ペンタお客様相談室によると
*istDでは、特に縦横の検出などは行っておりません。
内部で可動な部品などもございますのでそれらの音の可能性も
ございます。カメラを振るなどの事を行っても音がいたしますが
通常は問題ございません。
・・・とのことだそうですよ。心配無用と思います。

>USB接続から直接読込む件
私はUSBではなくCF自体から直接読んでいますので、よく分かりませんが
リムーバルディスク扱いだからこそ、ドライブ扱いとして
読めるはずですけどね。他のメーカーでのテストは問題なかったですが。
いい加減な回答で、すみません

書込番号：2069190

SF Studio jn2tdv　さん
音の件は、istDの可動部品から発生するもので異状ではないって事でひと安心
因みにグリップを上にするときは確かに出ません、皆さんと同じ安心しました
USB接続で直接読込む件ですが、
読込み先の指定に、IXYでは”デジカメ”を指定して読み込んでいたのですが
istでは”リムーバルディスク→100PENTXファイル”で読込んだら出来ました
アダプタあるのでCF自体から直接読む事も出来るのですが、
なぜか手頃な、CFの抜差し不要でカメラから直接読めるUSB接続専門です
他のメーカーの一眼レフもやはりリムーバルディスク扱いなんですかねぇー？
ところで、HPを見させて貰いました！！
実は私がFAJ18-35を買わずにFA24-90に変更した理由は、
HP上でSFStudioさんの*istDテスト画像を見させて貰って
撮影写真から24-90のレンズ方がいいなぁーと思ったからです。
でも、とてもSFStudioさんのようなあんな綺麗な写真は撮れないよぅー
なぜかピントが全体的に甘く、ほんわりした感じで
ピシッとしまった鮮やかな写真にならないのですがどうしたら良いでしょう？
是非良きアドバイスお願いします、
キャノンやオリンパスの方がやはり鮮やかなのでしょうか？

書込番号：2071197

素人爺さん　さん、初めまして
お粗末なＨＰ見て頂きまして感謝いたします。

>なぜかピントが全体的に甘く、ほんわりした感じで
>ピシッとしまった鮮やかな写真にならないのですがどうしたら良いでしょう？
*ist Dは、素直な色再現性を持っており、色飽和度も最適です。
kissもテストしたが、手放しで素晴らしい絵が撮れるのですが、
明るいシーンや逆光時にで色飛びが起こりやすいですね。
*ist Dの鮮やかさの心配は無用だと思います。
私のテストでは問題有りませんでした。
悩んでみえる点ですが、私も勉強中でなかなか旨く撮れません。

さて、一般的には
�@Menuのシャープネスを１ノッチ上げてやる（私は上げています）
　でも、後からのレタッチでシャープ度はいくらでも上げられますので
　人それぞれですね。私は面倒なので、初めから上げているのです。
　*istはきつく無い効果に設定されていますので安心です。

�Aズームレンズの広角側には、メーカーの無理がある。
　24-90mmをお使いとのことですが、一絞りでも絞ってみてください。
　画質はずいぶんと変わります。特に広角側です。
　たとえばFA50mmF14のレンズでもF2に絞れば素晴らしくシャープなります。
　これは勿論被写界深度が深くなりますが、描写力が上がるのです。
　絞るぐらいなら初めからF2のレンズで良いのではと言われる方も
　有ると思いますが、明るいレンズを絞ってこそレンズのうま味が出ます。
　一度小さい文字でもF値を変えて定点撮影して確認されると良いと思います。
　これを購入する前に、カメラ屋さんでやって、購入すれば完璧ですね。
　Tamron AF28-300mmUZ ZRなんかもそれで、広角28mm側はおまけであり
　１絞り絞らないと眠いナーって、確認の上購入しました。

�B手ぶれの影響
　手ぶれは、どのシャッタースピードでも起こっています。
　焦点距離により影響が大きいか少ないかの違いです。
　シャッターは押すとなく押していただければ、改善されると思います。

�C被写界深度の有効活用
　目的の物以外をぼかしてしまえば、対象物は相対的に綺麗にみえます。

�Dレタッチ
　どうしてもピシッと来ない画像は、よほどの手ぶれが出ていない限り
　後から修正で綺麗になります。大型CCDの威力ですね。

�Eレンズ性能
　こればかりはどうしようもないですね。
　明るくて良い物は高い。いやな世界です。
　同価格帯ならズームレンズは単焦点レンズの描写力に勝てない。
　百科事典より専門書ですね。
　と言う私も、百科事典が好きな方です。

既にご存じのことばかりと思いますが、試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：2071606

>なぜかピントが全体的に甘く、ほんわりした感じで
>ピシッとしまった鮮やかな写真にならないのですがどうしたら良いでしょう？

カメラのピント性能に問題がある可能性もあると思います。
私も購入当初、家族の顔を撮ってまつげ一本一本の輪郭がはっきりわかる写真がどうしても撮れないなあ、銀塩では撮れたのにどういうことかなあ、と色々考えましたが、最近ピントテストをしてみたら、カメラのピント性能に問題があったことが判明しました。スーパーインポーズがずれていることもあってか、販売店に行って事情を説明し見てもらったところ、即、交換ということになりました。この問題では、以下で詳しく報告されています。
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm
参考にしてみてください。

書込番号：2073554

SFStudio jn2tdvさん
*ist Dは、素直な色再現性を持っていて色飽和度も最適なんですね、
なるほど、ただ個人の好みからするともう少し鮮明濃厚な感じが好きなんです
で、私は今まで塩銀の感覚でデジカメも同じように撮影してました、
でも、デジカメならではの裏技があったんですね、、納得です。
＞�@Menuのシャープネスを１ノッチ上げてやる（私は上げています）
塩銀ではこんな装備は無かったので忘れてました！今度挑戦してみます、
露出補正の＋−のブラケット3枚撮影は試してみましたが
シャープ度の調整機能があったんですね、レタッチでの調整も挑戦してみます
＞�Aズームレンズの広角側には、メーカーの無理がある。
＞　24-90mmをお使いとのことですが、一絞りでも絞ってみてください。
動態以外は絞り優先撮影が主なので今まで殆ど少し絞り込んで撮影しています
実際istにはハイパープログラムがあるのでモードダイヤルをＡに変更せずに
ＡＶダイヤルを回すだけで絞り優先に切り替わるので便利ですね、使ってます
確かに本当はＦ2.8以下のもっと明るいレンズで絞りたいところです、
＞�B手ぶれの影響
istは軽くて小さいだけに注意が必要かもしれませんね、特に望遠側、
＞�C被写界深度の有効活用
そうなんですよ！綺麗なぼけ味を生かしたそれでいて真のしっかりした
ピントのバッチリ決まった彩鮮明度のある写真が撮りたいですねぇー
�Dレタッチ
デジカメならでわの修正方法がありましたか、なるほどー！
でもどうして大型CCDだとその威力が大きいのでしょうか？
小型CCDだとうまくレタッチ出来ないのですか？よく解りませんでした
＞�Eレンズ性能
＞同価格帯ならズームレンズは単焦点レンズの描写力に勝てない。
わたしもそう感じています、塩銀カメラは大口径単焦点派です
が、、残念ながらデジカメまでも単焦点専門にするほどお金が続かないので
専門書は我慢して百科事典で揃えようかなぁー、、状態です。
色々と参考になるアドバイス、、早々シャープネスとレタッチは試してみます
*85mm好き　さん
＞カメラのピント性能に問題がある可能性もあると思います。
＞スーパーインポーズがずれていることもあってか即交換
書込みみてビックリしました！！以前もこの掲示板見させて貰ったのですが
その時にはピントのずれの件については一切コメントが無かったのに
今回の皆さんの症状を見て少しがっかりです、でももう買ってしまったし、、
私の場合はインポーズの表示位置のずれとファインダーのずれは無さそうです
でも逆にインポーズとファインダー上とは正常であっても
実際の撮影写真上でピントがずれてしまっている物もあるそうなので、、、、
私のがもしその症状だとすると最悪ですね、、困ったー、、

書込番号：2077438

素人爺さん　さん、こんばんは！　さて、気にされている件ですが
>でもどうして大型CCDだとその威力が大きいのでしょうか？
>小型CCDだとうまくレタッチ出来ないのですか？よく解りませんでした
特に明るいところは小型でも気にならないのですが、暗い箇所や
単調な色（空）などは、荒れが出ているため、これにファイン処理など
レタッチをしますと、いよいよ荒れてきて、綺麗なボケや平坦な色の箇所が
非常に汚くなってきます。この点大型CCDは最初から荒れていないので
多少のレタッチには、ビクともしませんね。愛用のSONY 717は綺麗で
シャープな絵なのですが、対象物をよりシャープにしようとすれば、せっかくのボケ味が台無しになってしまいますが、*ist Dは頑張ってくれますね。

>実際の撮影写真上でピントがずれてしまっている物もあるそうなので、
>私のがもしその症状だとすると最悪ですね、、困ったー
一度テストをされたらいかがでしょうか？
物差し（定規）を自分方向（縦方向）に置き、ワイド・ミドル・テレ側で
斜め４５度から、物差しの中間点（30cm物差しなら、15cmにフォーカス）
を撮影して、テストされてみてください。
幸運を、祈ります！

書込番号：2078247

SF Studio jn2tdv　さん
毎回適切なアドバイス有り難うございます。
＞大型CCDは最初から荒れていないので多少のレタッチにはビクともしません＞愛用SONY 717は対象物をよりシャープにしようとするとせっかくのボケ味が
＞台無しになってしまいますが*ist Dは頑張ってくれますね。
そうでしたか、すごく判りやすい説明有り難うございます。
やはりCCDは大きい方が良いって事なんですね、、んっ？
でも、ふと気になりました！CCDの大きいカメラは画素数も記録画像サイズも
一般的に大きいのですが（一眼デジカメキャノンニコンペンタックス）、
今回発売になったオリンパスE-1は小型CCDながら画素数も記録画像サイズも
同等に頑張っています！単にCCDサイズでレタッチの良し悪しが決まるなら
E-1はかなり不利なのですが、画素数や画像サイズは関係ないのでしょうか？
ちなみに、今月号のカメラマン雑誌に載ってたのを見たら
キャノン　　イオス　　　　２２．７×１５．１　ＣＭＯＳ
ニコン　　　Ｄ１００　　　２３．７×１５．６　ＣＭＯＳ
オリンパス　Ｅー１　　　　１７．４×１３．１　ＣＣＤ
ペンタックスイスト　　　　２３．５×１５．７　ＣＣＤ　ってなってました
またまたレタッチとCCDサイズに関する疑問点、、宜しくお願いします、

＞物差しを自分方向に置き、ワイド・ミドル・テレ側で斜め４５度から、
＞物差しの中間点（30cm物差しなら、15cmにフォーカス）を撮影してテスト
なるほどー、こんな凄いピント測定法があったんですね！！
早々試してみました・・が、、、、結果は、、、
一部の掲示板でも９月末から１０月末出荷分が危しいって脅かされたので
非常に心配しながら試してみたのですがちゃんと１５センチに合ってました！
広角側は絞りのせいか１４〜１６位までの範囲に広がりますが、
まぁー被写界深度が深まるので２４ミリ側なら通常の正常範囲ですかねぇー？
良かったー！ラッキー！！年末ジャンボ宝くじで当りくじを引いた気分です！

istはピントが甘い！と感じたのは、素直で飽和力のある特性にあるようです
kissのようにシャープで彩度の強い特製だと、写真全体の雰囲気も引き締まり
甘さが無いので、ピントもくっきり鮮やか写真に感じるんでしょうね！
それで、SF Studio jn2tdv　さんに言われたシャープネス調整したら・・・
メインメニューで見たら、購入時最初は３段階の中間になっていました。
彩度を一番右に、シャープネスも一番右に、コントラストも一番右に調整、
結構、彩度のあるシャープなピントくっきり写真になった気がしてます！
当分この調整で様子見ようかなぁー、、って気になれました！
実は、２０万円以上出してピントの甘い写真しか撮れないなら
オークションで売ってE-１に買い換えようかなぁー？なんて思ってましたが
今は、いろんな問題点が徐々に解決出来そうなので一安心です。良かったー！
今月号カメラマンの評価みてたら、どの機種にも一長一短はありそうですし、

書込番号：2084673

素人爺さん　さん

>同等に頑張っています！単にCCDサイズでレタッチの良し悪しが決まるなら
>E-1はかなり不利なのですが、画素数や画像サイズは関係ないのでしょうか？
E-1で採用しているFT-CCDは、D100、istDを始め多くのデジカメで採用されている、インターラインCCDとは、単純にサイズで比較できません。
同様にCCDとCMOSも処理方式が異なるため、単純にサイズで比較できません。

オリンパスのE-1のCCDの説明ページや、PC USER誌 12月号に説明があります。
http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd.html

書込番号：2094154

よく　さん
＞E-1で採用しているFT-CCDは、D100、istDのデジカメで採用されている
＞インターラインCCDとは、単純にサイズで比較できません。
＞同様にCCDとCMOSも処理方式が異なるためサイズで比較できません。
なるほどー、そうだったんですかぁー、
カタログデーターの表示内容だけでは単純に比較出来ない奥の深さありますね
CCDとCMOS、インターラインとFT方式、色々勉強になりました！
さて、そのうち撮影画像アップしたいので又その際は宜しくです、
でも、アップできるHPがまだ判りませんので当分先になりそう、、、
で、istDのシャープネス・コントラスト・彩度を全て最高に上げて
撮影した画像をパソコン画面上で見ると丁度良いのですが、
カメラやさんにワイド４ツに写真依頼出したら
”６ポイントも露出オーバーだったので下げて焼きました”って事でした
自宅のA3対応のプリンターでも丁度良い色合いなのに難しい事ばかりです！

書込番号：2104830

sigma24-135

買ったばかりのistDにsigma24-135mmをつけて、意気揚々と撮影に出かけました。天気も申し分なく、快適に撮影できたのですが、コンピュータに映し出してがっかり。暗い上に黄色味をおびています。ピントも甘め。ホワイトバランスはオートおよび晴天にあわせました。他のレンズはもっていないので、レンズが原因とは断定できませんが、このレンズをお使いの方、いかがですか？

書込番号：2043934

rabbits　さん、こんにちは。

私はこのレンズは使っていないのですが、tokinaの20-35 3.5-4.5で同様の経験をしています。昨年ニコンのD100が出たときには評判の良かった某レンズメーカーのズームについても、写りが暗いという話を聞いたことがあります。

F値の設定は同じでも、光の透過性において、値段を安く抑えてあるメンズは劣るのかなと、想像しています。

書込番号：2044440

[asasas]

多分、レンズのせいではありません。
奇怪な絵が出ることがたまにあります。
デジタルシグナルプロセッサ（DSP)のスタートがおかしかっただけです。

書込番号：2044596

asasas　さん

[デジタルシグナルプロセッサ（DSP)のスタートがおかしかっただけです]

ご返事ありがとうございます。どのようにすれば、リスタートできるのでしょうか

書込番号：2044723

初陣でWBを蛍光灯下にしてたもので暗くて黄色い写真を量産してしまいましたが、RAWやオートでは特に問題ないです。

書込番号：2045888

こんにちは。あくまでも参考ですが。。。
*istDにタムロンの28-200をつけて試したとき、手持ちのレンズと
同じ絞り・シャッター速度で撮影しても明らかに全てアンダーになりました。
シグマの24-135mmは10Dで使ってますが正常です。
10Dにタムロンの24-135mmをつけた時も同じような状態だったため
手放したことがあります。
ただし、これらのレンズで正常に使えている人がたくさんいらっしゃる
ので、個体差かなぁと思って私はすっぱりあきらめました。

書込番号：2046276

私も同じ体験をしました。部屋の写真を撮ったのですが、
緑色が黄緑色になり、全体に暗い絵になってしまいます。
露出を変えても上手く写りません。今週末にブルーエン
ハンサーを買ってきて試してみます。

書込番号：2075087

nmtkr　さん
是非，ブルーエンハンサーの効果をお教えください。

シグマに作例を見せたところ，レンズを検証したいとの連絡を受け，先方で調べていただきましたが，先程，異常なしとの連絡を受けました。ただ，フレア−防止のためのコ−ティングにより，若干色がかかることは認められました。カメラ側の異常も考えられるためペンタ修理センタ−で検証していただきましたが，カメラも異常なしとの回答でした。さて，どうしましょうか？

書込番号：2103035

発売されて早二ヶ月

＊iｓｔＤが発売されて早二ヶ月ご愛用諸兄におかれましてはそろそろ手にも馴染んだ頃ではないかと拝察申し上げます。
　私も発売と同時に購入し現在に至っております。愛用しての感想や長所短所の指摘は時期尚早だと思いますので次の機会ということにしますが一言言わしてもらうならス−パ−インポ-ズのずれやネジ頭部の塗装ハガレなど指摘された初期不良は一切ありませんでした。総合すると完成度の高い優等生的カメラでもう少しジャジャ馬的な所があってもよかったのではないかと思っています。
　さて、今回の書き込みの本題は画質の設定やメモリの選択さらに作品の整理保存の方法等誰もが遭遇する撮影前後の実践的課題であります。
　私の方法を披露させていただきますので御助言いただけましたら幸いです。
　画質はＴＩＦＦでサイズはＳ。これで１２８ＭＢのメモリに記録すると２６枚撮影できます。このメモリ３枚を購入し使いまわししています。１２８ＭＢ３枚では二泊三日の旅行には少々不安なのでもう一枚買い足す予定にしています。
　メモリ一個で２６枚の撮影枚数は少ないと思われるか知れませんが銀塩時代から「撮影後は一刻も早く現像せよ」を金科玉条のごとく守ってきました。現像を早める為単価を考えず３５ｍｍでは２４枚撮りを常用し６４５では、１２０サイズ専門で２２０は使うどころかマガジンすら持っていません。
　撮影後６ケタの日付と主たる撮影場所をタイトルとしてマイピクチャ(外付けのＨＤ)に保存しある程度たまったところでＣＤに焼いて永久保存としています。インク代や光沢紙の代金等コストと画質を考え自家プリントはやっていません。だいたいこんなところです。＊iｓｔＤユ−ザ−諸兄の御意見がいただければ幸いです。

書込番号：2100944

[ジェド]

＞ＣＤに焼いて永久保存としています。

安物ＣＤＲではデータ消失がままあるので、ご注意ください。特に紫外線には弱いですよ＜安物ＣＤＲ
できれば２重３重のバックアップをお勧めします。（違うメディア＜ＭＯとかＤＶＤとか＞のほうがお勧め）

個人的にはＭＯやＤＶＤ−ＲＡＭ（カートリッジ付き）のほうがデータの長期保存にはイイと思います。

書込番号：2101541

*istDユーザーではありませんが・・・
永久保存というのがどのくらいのタイムスパンを想定しておられるのか判りませんが、ジェドさんが書いておられるようにCD-R（RW,DVD-Rなど）色素を使った光物系は案外劣化が早いものです。１−２年毎にデータを保存しなおすか、フィルムと同じように光の当たらないところに仕舞い込むか、若しくはMOやDVD-RAMなどの、より信頼性の高いメディアへの保存をお勧めします。

書込番号：2102278