PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

*istDの色はどんな色

始めまして。
私もこの掲示板をみて*istD購入直前まで至ったものですが、
発色について所有されているみなさんにお尋ねします。
*istDの色合いとはどんな感じなんでしょうか？
撮る物は風景、スナップなのですが、いずれにしても鮮やかな絵が好きなのです（いわゆるベルビア色）
そこでみなさまにお尋ねしますが、*istDはそのような発色がでるでしょうか？設定や、こうゆう風にとっておいた方が後々ソフトでの調整が少なく画像の劣化が少ないとか・・・
撮影条件はJPEG最高画質（RAWは撮れる枚数少なすぎなので）
PLフィルタは暗くなるのとシャッターチャンスとの関係で使用を悩んでいます。
アップさてれいる画像を探したのですが、特に風景は青空！！というのがなかったものですから。
みなさま、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2000631

[からんからん堂]

istDの色は地味系だと思いますね〜。
WBが不安定なのか積極的にWBを選んであげないと冴えない気が・・・？
レタッチするならRAWがいいかと思います。

書込番号：2001647

[つぎはる]

ところで、「鮮やか」　「鮮やかでない」　「派手」　「地味」って、どういう基準でどのような時にどう使うべき言葉なんでしょうか？基準があるのでしょうか？
（とにかく、○○のカメラは地味とか○○は派手...みたいなのが一人歩きするのが嫌な１人として尋ねます。）

私は彩度、コントラスト、シャープネストもたいてい標準で撮影しますが、私の「低レベルの撮影力や低レベルの目」では、かなり「鮮や」かに写ります。「派手」か「地味」かはうまく説明できません。（理由は後半に述べます）

*istDは簡単な操作で彩度／シャープネス／コントラスト　とも調整可能ですね。カメラを調整するより、RAWファイルでという意見も自分なりにコントロールするのもよいと思います。

どちらかというと、「鮮やか」　「鮮やかでない」　「派手」　「地味」って好みや、主観的でかなり違うような気がします。　あいまいすぎて、じゃあ実際にはどうなの？って感じです。

他社のカメラとの比較という話であるかもしれません。



私の「派手」...が説明できない理由ですが、これはカメラ本来の「鮮やか」「派手」「地味」から話がそれますが。
私はMacもWinも液晶も管タイプそれも何通りもあります。
基本的にMacとWinはキャリブレーションがぜんぜん違いうので全然違って見えます。ディスプレイの性能やビデオカード、液晶であるかプラウン管であるとか、で派手にも見える組み合わせがあります、地味にも見える組み合わせがあります。
さらにプリンタで印刷しても、プリンタメーカー、機種、紙種...それこそ無限にも近い組み合わせがあります。

カメラ本体を見ているのでなく、パソコンなりプリンタなりとおして見る分には派手にも地味にも見えます。（脱線して申し訳ありません）

カメラの評価に、言葉だけが１人あるきするのが気に入らないので、具体的な「派手」「地味」とはどうなのか知りたいです。
もしかして知らないのは私だけだったりして...(低レベルでごめんなさい)

書込番号：2002956

[つぎはる]

足軽少将さん
> 設定や、こうゆう風にとっておいた方が後々ソフトでの調整が
> 少なく画像の劣化が少ないとか・・・
> 撮影条件はJPEG最高画質（RAWは撮れる枚数少なすぎなので）
> PLフィルタは暗くなるのとシャッターチャンスとの関係で
> 使用を悩んでいます。
> アップさてれいる画像を探したのですが、特に風景は青空！！
> というのがなかったものですから。
> みなさま、アドバイスよろしくお願いします。

私のポイントはやっぱりオートブラケットですね。
0.5段とオプション設定で　0.3　0.7　と段階露出しています。
ディスプレイで確認して、いいのだけ選んでます。


あとは、オートホワイトバランスについてですが、私の*istD問題なく、調子よく作動していると思いますが、からんからん堂さんのおっしゃる通り、完璧ではないので、そのときの状況でいろいろ変えてみるといいと思います。

PLフィルターも、サーキュラーでなく古いPLですが、問題なく作動します。効果も十分です。

今まで銀塩のとき、AFやAEが誤作動...とあって、サーキュラーPLでないとダメだと思って使っていませんでしたが、デジタルなので、試し撮りのつもりで撮りましたが、全然問題ありません。

特にSIGMA20mmF1.8EXDGですが、88mmのフィルターサイズ、サーキュラーでワイド用となると、２万円近くしますが、中古で安くPL（サーキュラーでもなく、薄型でもない）が手に入ったのですが、焦点距離1.5倍で画角もせばまり、心配のケラレもなく、AFもAEも全く問題なく使えました。

書込番号：2003279

みなさま　ご意見ありがとう御座います。

つぎはるさんの言う通り「派手」「地味」の意味はとても微妙ですよね私が思う「地味」とは見た目通りの色、正確と言えば
そうなのですが・・・
「派手、鮮やか」とはたとえば空の青なら更に濃い青
花の赤なら赤の彩度をグンと上げたような色です。

プリント鑑賞がメインなのですが、モニタの色とプリントアウトした物の色は調整し同じにするので画面上で望み通りの色が欲しいのです。
その際レタッチするにしてもたとえば空が薄い青で写っているとレタッチしても上手く濃くならないのです
（ソフトを使いこなしていない可能性大）

旅行で一日３００枚以上撮る私にとってRAW撮影は規制が多いので（ほとんど金銭面）JPEGである程度望み通り写っていればレタッチも最小限で済みノイズものらないと思った次第です。

オートブラケット＋PLフィルター＋ここぞという時のRAW撮影が最善策でしょうか。

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：2003895

*istDは私も大変好意的に感じており、いつもROMさせていただいておりました。
今回「鮮やか」について思う事がありましたのでレスつけます。

足軽少将さん　の言われている「ベルビア色」というのは、銀塩からずっと
カメラに携わってきた人間には大変分かり易い表現ですよね。
つまり極彩色です。

フィルムでベルビアといえば、本来の色をより強調する（特に赤系ですが）フィルムです。
このベルビアの色が好きな人への回答では「未だこのベルビア色を引き出すデジカメは存在しない」
というのが結論だろうと思っています。

つぎはる　さん 　のディスプレイの表示まで含めた表現は至極まともな表現だと同感します。
しかしこの表現はデジタル前提での表現方法のため、足軽少将　さん　が欲しているベルビア色、
いわゆるアナログへの回答に対してはベクトルが違うように感じます。

鮮やかな絵とは抽象的に過ぎますが、ベルビア的であれば具体的で分かり易いと感じました。
ポジフィルムの立体感、階調、コントラスト、色彩表現にデジカメが追いつくのは何時の日でしょうか。

書込番号：2003943

人間が知覚できる範囲＞RGB（ディスプレイ等）＞CMYK（プリンタ等）
と色の再現域が狭くなっていきますので。
極彩色などは少しくすんだ色に置換される事が多いです。
デジカメがどれほどのデータを写しているのかはわかりませんが、ディスプレイ・プリンタ上でまずベルビア色は再現できないと思われます。

RGBのデータのまま昇華型のプリンタで出せば割と彩度高めで出るとは思いますが。

書込番号：2005241

なるほどです。

他のデジカメの画像はベルビア色に近い色（と言うより彩度、発色が強く出て力強い色合い）があるのに対し、*istDの画像は地味（見た目通りと言うか弱い発色）ばかりだった物ですから・・・。

画像を落としてレタッチしても元画像の発色が弱く調整が上手く出来ず、他社のデジカメの画像の中には色が強く乗っているので比較的自由に調整ができました。

*istDは使いたい、でもいい色出してる画像を見たことないと言うことでみなさまに質問した次第です。

「*istDでもこんな発色の絵が作れるのかぁ！」と言う画像が見てみたい今日この頃です。

書込番号：2006179

↓このサイトにはistDの画像掲示板があります。

http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

書込番号：2010186

istDは全体的に柔らかめの描写だと思います。デジタル臭いとげとげしさがなくて好きな画です。黄色は結構鮮やかに出るみたいですよ。
青空の鮮やかさだとシグマのSD9に優るデジはありませんね。
でも、これはレンズによるところも大きいかも。受け売りですが、シグマのレンズは青、キャノンやニコンは暖色系が綺麗に出るようです。

書込番号：2013450

C-KUNさんHP情報ありがとう御座います。
サンプル多数で大変参考になります。
しかしC-KUNさんのHPの画像は素晴らしいですね〜ブックマーク登録させてもらいました、さらなる新作期待してます＾＾

ペンタレンズは黄色ですか〜、今度はサンプル見るときも使用レンズメーカーに気を付けて見てみます。

何処の店で買おうか悩んでいる今日この頃です。

書込番号：2014184

EOS Digital Kissとの比較で

こんにちは

今頃になって実物を触ってきました
個人的には起動時間の差、ボディーの差から*istDの方がいいかな、と思いましたが*istDの方で何か決定的にここはダメ、というところはありますでしょうか？
DigitalKissの方はAF作動音がほとんどしないのはいいな、と思いましたが・・・。

書込番号：2001959

[からんからん堂]

レンズの種類が少ないですね〜。

書込番号：2002462

今日2時間ぐらい連続で使いましたが私にはグリップが小さいので10Dより腕が疲れました。

AFの音に関しては外で使う分にはほとんど気になりません、それよりシャッター音のほうがシャキーンと大きいので気になります。

KissDは日本製コンパクトカー、*istDはじゃじゃ馬フレンチコンパクトカー。

書込番号：2003430

お父さんは，まだ耳が遠くありませんが
ＡＦ音、シャッター音が好きですね。
必死で合わせてる・撮ったぞ!!ていう感じですね。
ジャジャ馬ではありませんが、生き生きしてるカメラっていう印象です。

書込番号：2005104

はじめまして。

私も同じような質問を、いろいろな店で尋ねました。
「あえて欠点をあげたらどこですか？」と。
それに対して店員は、
「う〜ん」とうなり困っている事が多かったです。
むしろ、
「完成度が高いので、おすすめです」といわれました。

完成度が高いといっても完璧ではないですが、
これから写真を趣味としてやっていきたい人には、
とっても良いカメラだと思いますよ。
ハイパーマニュアルは便利だし、
ファインダーも見やすいです。
積極的にMFを使いたくなりますね。
これだけ小さいのに何の違和感もなく馴染んでしまうし、
とにかく軽い！
そうかといって、安っぽいかといったら全然です。

強いて欠点らしいところをあげれば、
露出ボタンをおしながらダイヤルしづらい所くらいかなぁ。
今は慣れましたけどね。
慣れが必要なのは、多かれ少なかれ他機種も同じですから、
これが決定的な欠点とは言えません。
つまり、自分的には欠点はありません。
上を見たらきりがないですし、
今の私には十分すぎるくらいのカメラです。

KissDや１０D、D１００もそれぞれの良さはあり、
全部欲しいくらいでした。
でも、お金がないのでとっても悩み苦しみましたよ。
どしよかさんも、まさにどうしようか悩んでいるのでしょうね。
後は、手に持ったフィーリングも大事だと思うので、
納得いくまで店頭でいじりたおして決めて下さい。
健闘をお祈りします！

ちなみに、このシャッター音は大好きです。
ビュン、ピピ、シャキーン。
とっても気持ち良いです！

わたしには、明朗活発なクラスの人気者という印象です（笑）。

書込番号：2005399

＊ｉｓｔＤは明るい（ｆ２以下）レンズが苦手と聞きましたが
あとは、メディアの出し入れがしづらいってことぐらいに
おもえます

書込番号：2012285

真っ黒けの点々が出ました

お教え願います。
調子よく写していたのですが、モニターでみると真っ黒けの点々がちらばかっています。これがCCDに付いたこみでしょうか、それともノイズ（ノイズは白色ですか？）でしょうか。
シャッタスピードが遅くなればなるほど、くっきり、はっきりです。
3本のレンズ交換しましたが同様です。
よろしくおねがいします。

書込番号：2003860

[からんからん堂]

画像を見てみないとなんとも言えないですが、
絞り開放でノイズリダクションをONにして撮ってみたらどうでしょうか？
CCDのゴミは空等を絞って撮ると見えたりします。
そうじゃないのはノイズの可能性があるかも？

書込番号：2003910

からんからん堂　さん
ありがとうございます。
さっそく明日、空を絞って撮って見たいとおもいます。灰色のほうに黒点が出ていましたので。
ノイズリダクションONでなくなれば、書込み時間が長くなるので、CCDのゴミのほうが気は楽になるのですが。
又報告いたします。

書込番号：2004403

[ＺＺ−Ｒ]

ゴミとは思いますが画像が無いので何とも言えないですね。
画像をどこかに公開してみてはどうでしょうか？

書込番号：2004566

[ひろ君ひろ君]

ＺＺ−Ｒさん、おっは−

＞シャッタスピードが遅くなればなるほど、くっきり、はっきりです。

出る／出ないは
絞り値が大きいと　出る　ではないでしょうか
ご確認ください。

書込番号：2004856

ひろ君ひろ君さんありがとうございます。

>出る／出ないは
絞り値が大きいと　出る　ではないでしょうか

そのとおりです。
開放のときは目立たないのですがF11ぐらいで目立ち、F22ではっきりです。
接写しているので絞込みが多いです。

この掲示板でのフォトアルバムの公開はどうすればいいのでしょうか？

書込番号：2005009

[ＺＺ−Ｒ]

ひろ君さん、こんちは〜
私も絞りかなと思いました。

還暦昆虫少年さん

＞F11ぐらいで目立ち、F22ではっきりです。
デジカメ一眼の多くが絞るとそうなります。
黒い斑点ではないでしょうか？私のもそうです。
ゴミ以外にシミも出てるかもしれません。
ですのでデジタル一眼は絞ってもF11までが良いと言われてます。

対策は撮影後レタッチで消すかサービスセンターで清掃してもらい
後は自分でゴミが入らないようして気をつけるしかないですね。

＞この掲示板でのフォトアルバムの公開はどうすればいいのでしょうか？
残念ながらPENTAXはフォトアルバムが無いんですよね。
infoseek等のフォトアルバムで登録してアドレスを公開する形になります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_Top.asp?svp=SEEK

とりあえずなら私の掲示板を使っても良いですよ
10MBまでOKです。
http://ef64.zive.net/cgi/joyful/joyful.cgi

書込番号：2005479

みなさまご迷惑かけております。
ZZ-Rさんの掲示板利用させていただきました。ありがとうございます。
今日写すつもりでしたが仕事の都合上、出来ませんでした。
10月8日しか休めないのでこの日に写したいとおもいます。

書込番号：2006511

やあ酷いもんですね、私のは1箇所グレイで丸が直径1.5ｍｍくらいです。
私のはゴミみたいなもんだ(笑）雲のなかでやっと見つけたんです。
初めてお目にかかりました。
ＺＺ−Ｒさんこれは何ですか？

書込番号：2006793

[ＺＺ−Ｒ]

こちらにも失礼して書きます。
これは凄いですね、完全にゴミだとは言い切れませんが、
おそらくはゴミとは思います。
何回か撮影してみてレンズを変えてみたりして
同じ位置に出るならゴミと思います。

説明書を良く読み清掃してもう１度撮影してみて下さい。
また念の為レンズの方も清掃してみて下さい。
自分で取るのには限界が有りますのでサービスセンターに
持っててやってもらうと良いです。
それでも絞り込むと出てきてしまう可能性は有ります。
絞り込むと出て来るのはデジカメ一眼の宿命かな思います。

参考に私のも貼っておきました。

書込番号：2006971

[ひろ君ひろ君]

もしかしてバルブを多用しましたか？

書込番号：2007585

ひろ君ひろ君　さん、バルブは2回ぐらいしかしようしていません。
ZZ-Rさんレンズを換えてもほぼ同じ位置にでます。
よって明日8日にサービスセンターにもっていこうと思います。
みなさまありがとうございました。

書込番号：2007773

ＺＺ−Ｒさん：師匠のと私のが全く同じです。これはシミですか？

書込番号：2007949

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
師匠は止めて(^_^;)

ゴミとシミの区別は微妙ですが
おそらくはシミだろうと思います。

書込番号：2010147

今日8日修理センターに持込み、CCDの清掃依頼しました。30分ぐらいで清掃完了でした。

時間があまったので早速、例の場所へ行って写そうと思いましたが、何処だったかたどりつけませんでした。山はこれだから地図が要ります。
かわりに同じ条件でカラスを撮ったところ、違う位置にぼや〜とした影があり、なぬ〜。レンズが汚れていました。よかった〜。その後、他のレンズ（絞りF32）でもゴミらしきものがなくやれやれです。

修理センターで聞いたのですが、CCDの汚れか、ノイズか、レンズの汚れか分らなくてもこちらで調べます、とのことでした。
ついでに、いろんなレンズがおいてあったので12、3本試し撮りできました。
おさがわせして申訳御座いませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：2011391

バルブ撮影について

こんにちは。ちょこっと星野写真に関心があります。
バルブの機能について、バッテリーの持ちなど含めて、最大何時間取れるか情報をお持ちの方、いらっしゃいましたら、教えてくださいませんか？

書込番号：1987807

[がっちゃら]

さすがにバルブの持続時間はやったことがないです。
でも、撮影枚数で言えば他のデジタル１眼より遥かに持つのは事実です。撮影枚数以外にもカタログスペック以上の項目が多く有るように感じます。例えば、電源ONの立ち上がりやスリープからの復帰時間など、実際の実力よりもかなり控え目な値が公式スペックになってます。バルブの場合、持つといっても所詮単３電池(とその互換電池)ですので、もしも、撮影機材が増えても良いのなら、DC6.5V外部入力が有りますのでそこに外部電源つけるといくらでも持つように思いますが・・・。

書込番号：1987861

PC Watchの那和秀峻氏のレビュー記事に30sのバルブ作品がありますが、ノイズリダクションOFFの方に写ってるのはほぼ全てノイズですよね？
逆にノイズリダクションONで撮影すると、星が写らないような気がしています。
また、「ノイズリダクション処理に撮影時間と同じ程度の処理時間がかかる」と言う記載も気になります。

私も、どなたかの実際の天体写真作品が出るのを期待しているのですが...

書込番号：1987948

[つぎはる]

> 私も、どなたかの実際の天体写真作品が出るのを期待しているのですが...
1968838の書き込みを見てください。

私も固定撮影で星空撮影にチャンレンジしていますが、きれいだと思います。
isoを200〜3200に変えたり、絞や露出時間を変えたり、ピンとリングが∞行き過ぎるレンズのピント位置のチェックなどなど、やり始めたらキリがないくらいですが。

フィルムに比べ、どんどん撮れ、その場でチェック。星景撮影、面白くてやめられません。

書込番号：1988163

[がっちゃら]

>逆にノイズリダクションONで撮影すると、星が写らないような気がしています。

これはないですよ。ノイズリダクションって、黒をシャッター時間だけ撮影して引き算してるので、写ってる画像情報を捨てることはないです。

書込番号：1989874

つぎはる様、がっちゃら様 どーもです。

アンドロメダ綺麗に写ってますねぇ〜これなら、彗星にも使えるかなと
冬のボーナスまで待てるだろうか...

書込番号：1990334

[つぎはる]

ほんと星空写真は結構いけますよ。

私は３週間後（10月下旬）に控えているオーロラツアーに向けて調整中です。
ほぼ期待通りの動きをしていますので、あとはオーロラが出現するだけです。

なんと言っても、背景の黒もノイズリダクションで引き締まり
星もくっきり
感度も200〜3200まで可変する

いままで、５回チャレンジして、満足いくオーロラに毎回出会えていますが、もちろんずっと銀塩です。
ME-Super&SMC-M28mmF2.8　→　Z1p&Sigma28mm1.8　→　MZ5&SIGMA20mmF1.8　MZ7&SMC17-28FishEye　と私なりにいろいろシステムを充実させてきましたが、今回は、*istD&いろいろレンズで試してみようと思います。

書込番号：1990403

長時間露出時のアンプからのノイズの件をメーカへ問い合わせてみましたが、現状では製品の仕様上の特性の様です。
トリミングするか、レタッチするしかなさそうです。

書込番号：1994168

今晩は。数々のアドバイスありがとうございます。
ますます欲しくなってしまいました。(^^
残業代も貯まり、まさに！という時に限って残業もピーク(T-T。
買いにも行けません(T-T。
シャッターチャンスなんてもう、いつになるのやら・・・。

同じ興味をお持ちの方々がいらっしゃることに感激です！
皆様が撮られた夜空の写真を是非拝見させて頂きたいものです(^^
ありがとうございました。

書込番号：2009614

広角撮影

*ist Dで広角撮影（19mm）したいのですが　30mm換算で広角19mmも28mm 位になってしまうのでしたら　実際超広角で撮影する方法は　現時点では無いのでしょうか？

書込番号：1957301

[ＺＺ−Ｒ]

DAレンズ待ちです。

書込番号：1957539

あおい123　さん こんにちは

現行品では、タムロンとシグマから発売されている１４ｍｍ Ｆ２．８ が
あおい123　さんの希望に近いレンズだと思います。
私の希望にも最も近いのですが、
残念なことに、どっちも高価で、さらに相性問題も不明です。(私の知る範囲では)

書込番号：1957540

[しまんちゅー]

・・・それがデジカメの、現状で大きな問題点です。

書込番号：1958256

[初期不良にご注意を]

現時点では実質的な広角撮影（１９�o）出来るレンズはニコンから発売されているAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)しかありませんね。
いずれはレンズメーカーからも同様仕様の物が発売されると思います。
その場合相当売れる事が予想されますから案外半年も待たない内に出現するのではないかなーと思っています。
*ist D板で紹介するのは気が退けますが同レンズでテスト撮影（本体Ｄ１００）したのをＵＰしておきますから写角の参考にして下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184773&un=37068&m=0&cnt=288

書込番号：1958454

>現時点では実質的な広角撮影（１９?）出来るレンズはニコンから
>発売されているAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)しかありませんね。

言うまでもないでしょうが、「普通の（35ミリフィルム対応の）広角ズーム」と
1Dsや14nやN DIGITALとの組み合わせで広角撮影できますよね。
「DXニッコールしかない」は説明不足な気がします。

書込番号：1961670

[初期不良にご注意を]

確かにAPSサイズの一眼デジカメに於いてはと言う語句が抜けていましたね。
もう１つ例え前提がAPSサイズの一眼デジカメであっても写角のみに限定すれば１８０°カバー出来る魚眼レンズも有りましたね。
いずれにしても本体の値段がが４〜５倍もするフルサイズの一眼デジカメと写りさえすれば良い魚眼レンズは、スレ主さんの趣旨から外れると思い敢えて触れませんでした。

シグマの魚眼レンズ
8mm F4 EX CIRCULAR FISHEYE
180゜の画角で、円形の画像をつくり出すAF円周魚眼レンズ。デフォルメ効果を使った特殊な映像で、創造的な表現ができます。作品づくりの他に等立体角射影方式を生かした学術的用途にも使えます。レンズ後部に差し込み式のゼラチンフィルターホルダーを備えているので、フィルタ ーワークも自在です。

AF希望小売価格（税別）
　75,000円
　ケース付
AF対応マウント
　シグマSA、ミノルタ、ニコン、ペンタックス、キヤノン
（以上シグマのＨＰより抜粋）

書込番号：1961927

[初期不良にご注意を]

訂正
誤　１８０°カバー出来る魚眼レンズ
これは銀塩カメラ（フルサイズ一眼デジカメ含む）で使用した場合ですから、APSサイズの一眼デジカメの場合は写角は１８０°カバー出来なくなると思いますので訂正します。

書込番号：1961945

皆様　有り難うございます　やはりDA広角レンズ待ちの様ですね

書込番号：1964177

PENTAXならではのFISHEYE ZOOM17−28mmとの相性はどうなのでしょう？

書込番号：1964814

[つぎはる]

Z-1Pユーザーでした さん
> PENTAXならではのFISHEYE ZOOM17−28mmとの相性はどうなのでしょう？
相性の意味合いが不明なのですが...（しつこくてごめんなさい）
操作性も悪くなく、露出（絞り）やフォーカスも問題なく作動します。
色相も解像度も問題なく撮影できます。

しかしながら、35mmフルサイズサイズの広大な画角やあの特有の歪感は、当然ながら約2/3範囲をトリミングした感じになります。
したがって、歪感はそれなりに弱くみえます。それでも、計算上の対角画角は120°〜60°となり十分広いといえるのではないでしょうか。

印象は35mmと同様、独特の構図を作れる面白いレンズには違いありません。
istDとは「面白いコンビ」のレンズだと思います。

書込番号：2008380

*istDのフォーカスインジケーター

既に*istDでPマウント等のマニュアルレンズをお使いの方々に質問があります。

*istDについている合焦表示（フォーカスインジケーター）はKマウント（Mレンズ）やPマウントのレンズでも動作するでしょうか。
メーカーのホームページでは取説を公開していないようなので、MZ-Sとか銀塩カメラの取説を見てみましたが、Mレンズは動作、Pマウントは非動作と出ていました。どちらも電気接点のないレンズなのでカメラ側で見分けることができないように思え、不思議な気がします。もし、*istDでも同様に書かれているのならば、それは合焦を保証しないが実際は動作していると言う可能性もあると思い質問しました。

この手の事柄は、主流の使い方ではないのでカタログはもちろん取説にも明記がなかったり、保証されていなかったりしますので既にお使いの皆様よろしくお願いいたします。

私は*istDを購入しようと画策しているところです。理由は手持ちのM42マウントレンズです。現在EOS-D30で使用していますが、ピント合わせに苦労しています。D30ではマニュアルレンズに対してインジケーターは動作しません。インジケーターに完璧を求めるつもりはありませんし、*istDのファインダーがとても良いのもわかっています。ピント合せは、最後は自分の目だと思ってはいますが、参考情報が欲しいときは多々あります。

ちなみにFujiのS1Pro、S2Proの場合は、マニュアルには書いてありませんが、ニコンのMFレンズをつけても動作します。そこそこの精度は出ているようです。

皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：1989627

初めまして還暦昆虫少年といいます。
SuperGIGA　さん
残念ですがスクリューマウントレンズではマウントアダプターｋを使用しなくてはならないので、フォーカスインジケータは表示されません。
今実際にタクマー55ｍｍF1.8（M42スクリューマウント）を取り付けピント合わせしましたが表示されません。
私はかねてよりAFより、手動でピント合わせをしたいほうなので（かってに手がレンズのピンとリングにいってしまう）、又ちょうど30年前にペンタックスSPで接写ばかりしていたので、こんどのistDは待ってましたとばかりに買ってしまいました。
なつかしいですよ。いいカメラですよ。このシャッター音たまらないですよ。十字キーもなんのそのですよ。
後はレンズだけですが、中古でもAFのいいものがあります。いままでのレスを参照してみてください。
5年前からコンパクトデジカメを使っていましたが（今でもE5700を持っていますが）使い方を忘れるほど、istDに夢中になっています。
是非購入されて、この喜びを感じて下さい。
念の為、旭のまわしものではありません。

書込番号：1990296

還暦昆虫少年 さん返信ありがとうございます。

実は私もｎマニュアルフォーカスの方が落ち着くのです。で、今までにフォーカスがファインダーに立ち上がってくるときに一番どきどきしたレンズがタクマー55mmF1.8なのです。
AFもMFも(と言ってもMFが圧倒的に多いのですが）いろいろな組み合わせで使ってきましたが、なぜかタクマー55mmF1.8のときの押さえ切れないものが押し寄せてきました。いまだに良くはわかりませんが、もう一度あの感動をと思い*istDに思いを寄せています。
インジケーターは動作しないのですか。そうですか。悩みはさらに続きそうです。海外に住んでいるので実物を触る機会はないのですが、ファインダーはMFができるほどいいのでしょうねぇ。
もう一回悩みなおします。

書込番号：1990836

1979992のＺＺ−Ｒさんは
＞K/Mレンズでも合焦サインが出ました。
と言ってますが、ここで言う合焦表示とは別機能なのでしょうか

書込番号：1991592

合焦サイン？　さん
＞1979992のＺＺ−Ｒさんは
＞K/Mレンズでも合焦サインが出ました
このときのMレンズはM42スクリューマウントレンズではないと思います。バヨネット形式（現在のレンズマウント形式）でアダプターを使わずに直接本体に取付けられるレンズだと思います。
M42スクリューマウントレンズは42ｍｍのオスねじなのでマウントアダプターｋを使用しないと*istD本体に取付けられません。マウントアダプターｋにタクマー55ｍｍF1.8を取付けても本体のどの情報接点にも触れません。
よって合焦サインは出ません。
ちなみにグリーン、Ｐ、Ｔｖ，Ａｖモードでレンズ側の絞りに応じてシャタースピードが変化し適正露出がえられます。これはサポートに聞いたので間違いありません。
と言う事は（接点が触れてないのに）合焦サインもでる？
不安になってきたのでサポートに聞いてみます。その結果また報告します。

書込番号：1991765

マウントアダプターKが介在すると、マウント部の電気接点部には何も接触していないので、ボデー側では電気的にはレンズは付いていないと認識しており、合焦表示もしない。

書込番号：1991886

サポートの回答です。
質問
1＞M42スクリューマウントレンズ（タクマー55ｍｍＦ1.8）＋マウントアダプターｋでも合焦マークは表示されますか。
2＞K、Mレンズのマウントはどのようなマウント形式ですか

回答
1＞マウントアダプターKをご利用いただきますと、弊社フィルム用AF1眼レフカメラと同様に、AFインジケータは作動いたしませんので、合焦マークは表示されません。
2＞このご質問の意味がわかりかねますが、どちらも電気接点を
持たないKマウントでございます。

回答2から言える事はＫ/Ｍレンズでも合焦マークは表示されないのでは？　Ｋ/Ｍレンズは別かもしれない。ついでに聞けばよかった。
これで私の最初の役目は果たせたかな？
以上です。

書込番号：1991938

嘘を書いてしまいました。
「何も接触していない」ではなく「接触はしているが電気的には導通していない」でした。
スクリューマウントのレンズのマウント部はアルミ製で電気絶縁性のあるアルマイト処理をしているので、少し削って電気的に導通させれば合焦表示をするかも知れません。自信はありません。

書込番号：1991989

すみません、情報が不正確で嘘ばかり書いてしまってます。
Sマウントのレンズをアダプターを介して*ist-Dに取り付けた場合、Sマウントのレンズのマウント部の外径が小さいために電気接点部に接触出来ない。
そのためにボディー側はレンズが付いていないと解釈して合焦表示をしない。
・・・どうやらこれが本当らしい。

書込番号：1992068

手持ちのSMC TAKUMAR 50mmF1.4では合焦マーク、フォーカスポイント共に点灯しません。

Aポジションのないレンズ（K,M,レンズ、RIKENONなど)は合焦マーク、フォーカスポイントの中央が点灯します。
ちなみにマウントのロックをしない位置で（絞り優先モードで絞りが使える）もAポジションのないレンズ（K,M,レンズ、RIKENONなど)は合焦マーク、フォーカスポイントの中央が点灯します。

マウントアダプターKを初めて使いましたがボールペンがないとアダプターはずせないんですね(^_^;)。メンドクサイ

書込番号：1992151

ボールペンなくても取り外せますよ。少し爪をのばしてもらって、あの板バネをつまんで左へ少し回せば簡単にはずせます。
私は今のところM42スクリューマウントレンズしかないので、ガマンしています。早くDAレンズでないかな〜。特にマクロレンズが早く欲しい。冬になっては虫も、花もいなくなってしまう？
30年のブランクがあるので、KとかMとかFレンズ、それにAポジションてなんのことやらさっぱりでしたが、この板である程度わかってきました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：1992512

不正確な情報なので申し訳ないのですが、以前ペンタックスのＡＦのボディー（ＭＺ）にＭ４２アダプターをつける際、ボディー側の接点をショートさせるようにマウントに沿った円形の金属片を入れるアイデアと商品を見つけました。その結果、合焦するとインジケーターないしピー音がするようになりました。また、設定を変えると、シャッターボタンをおしたままピントリングをまわすことで、合焦した瞬間にシャッターが切れるという芸当もできるようになりました。screwworldで検索をかけると、その商品に行き着きます。これが*istにあてはまるかどうか、わかりませんが。ご参考まで。

書込番号：1994480

自己レスです。以下をご覧ください。

http://www.screwworld.net/Mspacer.htm

書込番号：1994999

ＺＺ−Ｒさん：合焦表示について、補足ありませんか？

書込番号：1996577

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
レス遅れましたが、K/Mレンズ及び645→Kマウントアダプタは
合焦表示されますがスクリューマウント用のマウントアダプタKは
皆さんがご指摘の通りレンズのマウントの接点の関係上表示されません。

書込番号：2004866

解りました。私の６４５レンズで合焦表示出るので皆さんの書き込みに
如何反応しようか思っていたんです。
ありがとうございました。

書込番号：2007938