このページのスレッド一覧(全740スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年9月6日 20:06 | |
| 0 | 14 | 2003年9月6日 11:53 | |
| 0 | 2 | 2003年9月6日 08:26 | |
| 0 | 2 | 2003年9月6日 02:06 | |
| 0 | 5 | 2003年9月6日 01:39 | |
| 0 | 1 | 2003年9月6日 00:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
過去に「AFが遅く動態に不向き」という旨の書き込みがありますが、
どの程度の動態に不向きなのでしょうか?
当方ミニバスケット(小学生のバスケット)の試合の撮影用に*istDの
購入を検討しておりますが、動態に不向きということで躊躇しています。
撮りたいのは2〜3人の選手の全身が写る程度の画角で、シャッター半押
でコンティニュアスAF(ですか?)で追いかけながら、ここぞという
タイミングでシャッターを全押することで撮影しようと思っています。
このような撮り方は、*istDでは可能でしょうか?
不可能ならkissDにしようかと思っています。
0点
2003/09/03 23:20(1年以上前)
当然ながら不可能ではありません。
しかしながら、AF合焦速度はクラスが下でも
KissDの方が断然早いです。
また動体予測性能もしかりです。
ただ難点は、KissDだとAFモードが切り替えられないことかな。
でもバスケット撮るなら、スポーツモードにすれば、
SERVO AFになりますので、大丈夫です。
書込番号:1911615
0点
2003/09/03 23:57(1年以上前)
返信ありがとうございました。
それほどまでにAF性能が異なるのですね。
ミニバス以外では静物や風景がメインになるので、ファインダーが広い
らしい*istDのほうに興味がありますが、ミニバスのためだけにkissDに
すべきか、悩みます…。
もちろん、両方買う資金はありません。(笑
書込番号:1911776
0点
私が遅いと書きましたがあくまでβ機です。
とは言え、おそらくはKissDigitalの方が速いでしょう。
でもあくまでKissで有って動態には限度が有ると思います。
やはり動態を重視するならEOS1系です。
まだ両機とも発売されてないので、評価が出てからの方が良いでしょう
書込番号:1913033
0点
2003/09/04 18:58(1年以上前)
先日の商品説明会で触った時、連射速度の遅さは感じたけどコンティニュアスオートフォーカスの遅さは特に感じませんでしたよ。我が家のZ-1の動態予測並みかなって感じたんですけどね・・・。
個人的にはAFの合焦速度と動態予測性能とも実用域に達してる印象を受けました。でも、Kissに負けてるとなるとチョットショック!
書込番号:1913486
0点
2003/09/04 22:07(1年以上前)
みなさん返信ありがとうございました。
動態を撮った作例がweb上に公開されるのを待ってみることにします。
そのうちkissDも発売されることですし(笑
書込番号:1913999
0点
2003/09/06 20:06(1年以上前)
僕も動態が一番撮りたいものなので、今日、10Dと*istDを店頭で
AF速度を比べてきました。
10DはUSMレンズ(Lシリーズと標準ズームの2本。詳しくは失念)
*istDは同時発売の18‐35mmF4‐5.6で、比べました。
ビックカメラの店内ですが、十分明るいところだと思います。10Dの方が速かったです。
フォーカスロックでも、10Dが速く、コンティニュアスでも10Dの方が速く
感じました。コンティニュアス(10DではAIサーボ)では、(AF枠固定の場合)10Dは最初に
AFが赤く光り、そのあと、ずーとあわせ続けるという感じですが
*istDでは、合焦するたびにAF枠が光ります(音ありで)。ひょっとしたら
設定で音は消せるかもしれませんが、被写体を追い続けるには10Dの方が
良いと思いました。
カメラの差、というよりもレンズの差という気もします(USMみたいな仕組みが
あるかどうか)。どちらにせよ、僕はAF速度重視なので10D購入することにします。
*istDはシングルでもコンティニュアスでもフォーカスをあわせるところが
大きく違わなければ、10Dとそんなに差は感じませんでした。
なお、僕は一眼レフカメラは初めて買うので、ひょっとしたら、レンズとの組み合わせを
かえれば、解決する問題かもしれません。一番良いのが、自分で店頭で
確認するのが一番だと思います。
ちなみに、*istD、ホント軽かったです。
書込番号:1919431
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
ひゃっほ〜!さっき電話があり「入荷したよ」とのこと。
ばっさばっさと羽を生やして飛んでいきたかったのですが
そりは無理な話(xx)。。。う〜ん、眠れない今夜(笑)
明日朝1ですっ飛んでいく予定満々です。
実機はSSで触りました。
ペンタらしく小ぶりでZ-1とMZ系の中間のような大きさでした。
フィルム一眼と違和感を感じることなく
ファインダーもちょっと期待が大きかったので
「あ、こんなもんか」と思いましたが印象は悪くなかったです。
先ずはとにかく明日とりまくってみたいです。
充電いっぱいしとかないと♪
0点
2003/09/04 19:17(1年以上前)
はやいですねー! 私も明日受け取れるかな?
今日新宿のフォーラムでタップリ触って参りました(^^)。
なかなかしっかり作ってあります。隣のキヤノンでkissDも触ってきましたが比べたらペンタさんに失礼です。 ファインダーはもちろんAFの速度も私は満足、連射も軽快です。
持った感じはMZ-Sをギュッと切り詰めたような塊感がイイです、シャッターの音も似てますねー。
?と思った所はフォーカスポイントを選ぶのが少しやりづらいです。十字キーが測距点切り替えダイヤルに邪魔されて動かしづらいです。
あと注目のP, M,レンズの問題ですが結局、開放でしか撮れない、が正解のようです。絞り環を絞り、シャッターを切ると連動した瞬間に絞られるのですが、その瞬間以前の絵が記録されますので開放の瞬間の絵が記録されるということです。
P50mmF1.2で試してみましたが絞り環をどの位置にしても撮れる絵はすべて開放の絵でした。残念!
解決策をお聞きしましたら出来ないことは無いということですがコストがかかるので今回はこの仕様と言うことです。しかし今後期待できるということも言ってましたしドンドンリクエストして下さいと力強い御返答でした。
とにかく手元にくるのが楽しみ(^・^)。ワクワク
書込番号:1913532
0点
ももっけさん
>あと注目のP, M,レンズの問題ですが結局、開放でしか撮れない、が正解のようです。
>絞り環を絞り、シャッターを切ると連動した瞬間に絞られるのですが、
>その瞬間以前の絵が記録されますので開放の瞬間の絵が記録されるということです。
それ、ホントですかぁ〜?
ももっけさんも言ってましたが、田中希美男さんのHPには
完全マニュアルなら大丈夫と書いてあるんですよね。
また私が他から得た情報でも上記のやり方ならOKと聞いて
信じてたんだが、実は駄目ってこと?
う〜ん、それならショックだな〜
まあ実物を手にして付けてみて納得するしかないな〜
書込番号:1914585
0点
2003/09/05 01:58(1年以上前)
>>フォーカスポイントを選ぶのが少しやりづらいです。
ももっけさんの言う通り非常にボタンが使いづらいなと同感です。
もう少し突起を大きくしてくれてもよかったのに、なんだかコンパクトデジカメについてるような感じのキーでした。慣れれば使えるんでしょうが。。。
シャッターの音、同じだったでしょ??!
私も聞いたんですよ「あれ?MZ-Sとよく似てますね?」って。
そしたら「たぶんシャッター系は...かもしれませんね」とのことでしたんでMZでしょう。でもあの音はシャキシャキしてて好きだったので嬉しかったです、個人的には。
Aポジションなしのレンズですが、ペンタで聞いたときには開放でしかダメとのことだったので絞れないのならほぼ使えないんでは?と最初から少しあきらめていたので、ももっけさんの1.2でも解放でしか撮れなかったと聞いてやっぱりなぁ〜。。。という感じです。ショックはショックですが仕方ないかと諦め半分。
できればペンタのレンズから絞りリングが無くなるのは寂しいのでついておいてほしいんですけどね(LXで使えなくなるし)。
そうそう、同時発売の18−35mm、プラスチックマウントでめちゃくちゃ軽くて、外したときに「軽っ?!」っと思わず声をあげてしまいました。DAレンズを待ちたいと思ってます。
とにかくわくわくまだ眠れません(笑)
レスも嬉しくてついつい書いてしまいます〜。
書込番号:1914802
0点
2003/09/05 11:40(1年以上前)
今連絡あり、チャンプ銀座店でも入荷した。
直ぐに取りにいきます。
但しレンズは家に置いてきたので、今回同時発売の広角でしか撮れないし
コンパクトフラシュも取り敢えず何か買う必要があり、一寸無駄ずかい。
まあ良いか。
書込番号:1915410
0点
2003/09/05 11:44(1年以上前)
ももっけ さん こんにちは
>>P, M,レンズの問題ですが結局、開放でしか撮れない・・・
>>開放の瞬間の絵が記録されるということです。
え゛?? え゛!!
それじゃ、我が家のほとんどの玉がつかえません(涙)。
ということで、先ほど、お客様相談センターに電話しましたら、
しばし待たされた結果、
「測光関係に制限があるものの自動絞りは問題なく動く」
とのこと。
まぁ、実際のモノをさわらないとホントのとこは判明しない状態ですね。
>>フォーカスポイントを選ぶのが少しやりづらいです。
ということは、
知らない間に勝手に動かないということで
歓迎することにします(妥協)。
書込番号:1915419
0点
2003/09/05 15:38(1年以上前)
自動絞りの件です。
昼休みにちょいとなじみのカメラ屋サンで売り物をさわりました。
M18f3.5を持参しました。
店内 1/4sec f11 で撮影できました。
多分自動絞り機能しているようですけど・・・。
時間がないので他の絞りは試していません。
感度の設定も不明ですが、店内の明るさを考えると、
自動絞りは仕事をしていると考えます。
「MZ-Sをギュッと切り詰めたような塊感」
という意見に「賛成」の一票。
本日の終業時刻が待ち遠しい。
書込番号:1915795
0点
今日、本日入手しました。
詳細は後で伝えますが、取り急ぎ1枚アップします。
自動絞りきちんと動作するようです。
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/ist_test01.jpg
レンズはM35 F2 シャッター速度1/500秒 絞りF5.6です。
書込番号:1915820
0点
2003/09/05 16:57(1年以上前)
皆さんおめでとう御座います。
ZZ-Rさん
5.6でもバックが結構ボケますね。
接写ですと解像度は粗が出ませんが、遠景もテストに加えて於いてください。
それから、白飛び黒つぶれが気になるのですが、同じ被写体で*ist-Dとコンパクトデジカメとで比較したテストもお願いします。
書込番号:1915914
0点
2003/09/05 17:02(1年以上前)
綺麗ですね〜。メーカーサンプルしかフルサイズの見ていませんが
これをみると文句なしです(ってまだ一枚だけで判断するのは早いかも
しれませんが)。
RAWファイルサイズが重いとカキコしましたが、高速なCFカードを使えば
連写性は高められるでしょうね↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0905/sandisk.htm
記録枚数を求めるのでしたら、マイクロドライブ4GBを購入して
シャッターチャンスを求めるときは高速CFで、という2段構えで
補えるでしょうね。
今まで7:3ぐらいの割合で10Dに傾いていましたが、今は*istDに
傾いています。皆様のレポとカメラ雑誌のレポを読んで、来週早々には
買ってしまいそうです。
書込番号:1915919
0点
2003/09/05 20:32(1年以上前)
ZZ-Rさんサンプル綺麗ですねー。
只今いじくってます。
Mレンズ、マニュアルモードなら絞り使えてますね(^^)
フォーカスエイドも使えてる(^^)
書込番号:1916356
0点
ガキおばさんさん
残念ながら比較出来るようなコンパクトデジカメは持ってませんので
EOS 10Dを使い比較撮影でもしてみたいと思います。
なかじー7さん
高速CFを使ったとしてもカメラの能力も有ります。
1枚辺りの書き込みは殆ど差がないですが連続書き込み枚数は10Dが上です。
ももっけさん
Mレンズ使えるじゃないですかぁ〜
心配させないでよぉ〜
日曜から月曜に掛けて色々撮影でもしてみたいと思います。
書込番号:1917938
0点
2003/09/06 10:41(1年以上前)
コンパクトデジカメをお持ちで無いというのはZZ-Rらしくないかも・・残念です。
Mレンズが使えるというのは、自動絞りは効くがマニュアル露出ですよね。
書込番号:1918044
0点
自分では私らしいと思いますが・・・
一応持ってますがメモ変わりのLC-20で比較の対象にはなりません。
はっきり言って私はコンパクトデジカメに興味有りませんし
私の撮る被写体がそもそもコンパクトデジカメに不向きです。
>Mレンズが使えるというのは、自動絞りは効くがマニュアル露出ですよね。
完全マニュアル露出になります。
書込番号:1918194
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
素人の質問で失礼します。
MZ-3とOptio Sを現在使用しておりまして、今回の*istDの発売を見て購入を検討中です。
目的としては
1:子供の撮影(ちびっこの速い動きに対応できるか)
2:既存のレンズ資産の転用(持っているレンズは使用できる)
3:プリント代のセービング(厳選して現像できるメリット)
という順番でPentaxでいくべきか、他メーカーの機種がベストなのか、はたまた宝の持ち腐れになるからやめておくべきなのか。
親ばかなので、バシャバシャとってしまい、プリント代でもびっくりします。
しかも、ちびっこがカメラ目線でじっとするわけでもなく、もたつく連写では出来上がりに首をうなだれる回数の多いこと。
腕がないので、カメラに頼るしかないのです。Optio Sもシャッターチャンスで撮影ができるのは宝くじを当てるようなもので、何とかこの辺を解決したいのですが‥
果たして*istDは救世主となってくれるのでしょうか。
アドバイスをいただけると助かります。
0点
2003/09/06 00:01(1年以上前)
こんにちは。
私は以前、Z1Pを愛するPENTAXファンでしたが、
D100発売時に、Z1PボディやFA*85mmf1.4などなど処分し、
Nikon派に成り下がってしまいました。
それはさておき、一眼レフ型デジカメはコンパクト型とは一線を隔します。
フィルムカメラのようにサクサクと違和感無くシャッターがおります。
動き回る子供が被写体ならなおさらその差を感じることでしょう。
一年前にist*Dが出ていたなら、私はPENTAXシステムをそのまま残し、
D100ではなくist*Dを買ったことでしょう。
(HYPER MANUALはPENTAXユーザだけが使用できる最高のモードです。)
MZ-3用にレンズやストロボを多数お持ちなら、
ぜひist*Dをお勧めします。
私も5歳と8歳の子供がいますが、
D100に512MBのCFが入っていると、がんがん撮ってしまいます。
100枚の中から1枚でも気に入るショットがでれば儲けものです。
子供の表情は一瞬一瞬でくるくる変わります。
そのなかからBESTを得るためには、一眼デジカメが最適です。
ぜひ、店頭で試用なされて清水舞台からダイビングしてください。
書込番号:1917070
0点
2003/09/06 08:26(1年以上前)
PENTAX2NIKONさん、アドバイスありがとうございました。
気持ちはすでに舞台の手すりにつま先で立っていた状態でしたので
これで安心して身を投じる?ことにいたします。
書込番号:1917777
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
本日、「入荷しました!」との連絡があり早速購入してまいりました。明日発売ですが某キ○○○店長に子供の運動会で朝から使用したいとお願いしたらあっさりOkでした。父が10Dを使用してるので早速比較テストをしてもらいました。フォーカスの速度使用感共に10Dと遜色なしの評価をいただきました。
ただ、ボタン配列の違いで戸惑うことがありましたが問題ないとのことです。
私はSONY707、D30からの再スタートですが動作速度、使用感がとてもよく明日の運動会&明後日の航空ショーなどの週末の行事が楽しみでなりません。
また、付属のソフトの使い勝手のよさも最高です。
皆さんこのカメラは買いですよ!
0点
>>明後日の航空ショーなどの
いいな〜三沢でしょ!
ノーマークの14が2機下りたようです。
あっゴメン反応するとこがちがったみたい。
ペンタックスですごいやつ期待してますよ。
書込番号:1916916
0点
2003/09/06 02:06(1年以上前)
IR92さん、
ナイスなレスです。
書込番号:1917419
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
今日、*istDのパンフもらってきましたが、RAW撮影時のCFへの
記録枚数が少ないのに驚きました。パンフから計算するとRAW1画像で
15MBと大きいです。非圧縮ということで、こんなに大きくなっているので
しょうがいくらなんでも大きすぎないですかね?TIFFも非圧縮です。
一応、サイトにも書かれていましたが、気づきませんでした。
10Dと本機とどちらを買うか思案中なのですが、ちょっとマイナス要因ですね。
0点
回答になっていないので恐縮です。
画素数と大きさの関係はあると思いますがtiffやRAWファイルサイズは、機種によって大きく変わるものでしょうか?
被写体によって単調な色調な物と複雑な色のものとで情報量が違うために、ファイルサイズが変わる様ですが。
書込番号:1905665
0点
2003/09/01 23:09(1年以上前)
JPGではやましんさんのお書きの通りファイルサイズが変わりますがRAWはどうなんでしょね?
と、疑問ばかりになっても仕方ないので今試してみました。
機種はミノルタのディマージュ7iです。
この機種はRAWで撮るとめちゃくちゃ記録に待たされるので
ほとんどJPGで撮ります。ですから私も使いながらこういうファイルサイズの変化というのは気にもしてなかったことから「おお!」と思い立ってやったわけです。
早く結果を言え〜!との声が聞こえてきそうですので先に結果発表しますね(そんなたいそーなもんではないですが)。
まず簡単に比較できるように
○天井の蛍光灯をドアップ(明るいとこ)
○部屋の全景(ごく普通の家族室内スナップに近い...かな?)
○そしてちょうど真っ黒の被写体があったのでそれを画面いっぱいにしてパチリ(まっくろけっけ)
で、急いでPCで確認したら・・・(だからはやく言えって?(笑))
ぜーんぶ9.5MBでした。へぇ〜〜〜。。。(意味無く感動)
たぶんJPGだとかなり差がでるパターンですが
RAWだとこういう結果になりました。
たぶん他の機種でもその機体の固有のファイルサイズの差はあれど、JPGのような被写体によっての激変はないと思われます。(違ったら教えて)
ちなみにフォーマットしたての一枚も撮ってない1Gマイクロドライブでは残数表示に104枚と出てますので9.5MB/1枚としてJPGのような残数変化はおきないでしょう。
ということは、イストDでは1Gでも60枚ちょいしか撮影できない...?!う〜ん。。。
キャノンはJPGもRAWもAPS−Cサイズとしてはファイルサイズが小さいと聞いてますので、アドバンテージはそういう意味ではあるでしょうね。60枚ちょいと100枚ではかなり差がでますし、256MBなどのメディアだと残数的に心細くなってしまいます。
RAWは確かに後で現像という楽しみも保証(ニュアンスね)もありますが、一回の撮影で大量に撮影する私のスタイルでは自分の作品としての撮影以外はあまり重要ではなく、JPG画像がどれだけいじらずにそのままプリントできるか度の方にウェイトを置いていまして、イストDのJPG画像の見本みたいなものがどこにもまだ無くて早く見てみたいと思っています。
10Dはプロも御用達でその性能はいろんなところで実証済みなので、安心して使うことができますね、レンズ新規導入がなければ私も手を出してたと思います。
ただ、ペンタがここまでがんばったということと、大好きだったハイパー操作系の復活(あっぱれペンタ!)、更に専用設計のファインダー(ペンタAFはやっぱし完全信用できないので 個人意見です、はい)が非常に嬉しい造りと感じてます。まだ触ってはいないので、早くSSにいかねば!発売日になってしまう・・・。
書込番号:1905895
0点
2003/09/02 01:47(1年以上前)
仕様書によると
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/spec.html
1GBの容量でRAW70枚、TIFFにいたっては55枚、とかなり
容量食います。TIFFの圧縮形式や、RAWのロスレス圧縮を
採用すれば、もっと使えるはずだと思うのですが、何故に非圧縮???
JPEG同時記録とかは要求しないのですが、圧縮はして欲しいですね。
せっかくボディが小さく、軽く出来ているのに、データが重いとは…。
*istDが検討対象になったのは、小ささと軽さ、クロスAF枠が9個あること
それと同時発売のレンズがセットで130ドルくらいの差で買えるためです↓
http://www.dpreview.com/news/0308/03082903pentaxukistdprice.asp
ちなみに*istDに使える手ぶれ補正レンズってあるのでしょうか?
発売されたら速攻で、触りに行きます。購入決定はKISS DEGITALが
出てからです(他が安くなると思うので)。
書込番号:1906471
0点
2003/09/06 01:39(1年以上前)
がっちゃらさん>手ぶれ補正レンズはないですね。
そのようですね。僕の目的から言えば、手ブレ補正レンズよりも明るい
レンズが良いと、皆様にアドバイス頂いたので、ハードルにはなりません。
徐々に、皆様の実機画像がアップされているので、明日にでも欲しくなって
来ました(笑)。
しかし、いまだにWEB上で公式に画像付のレポートがあがっているのを
みていないので、サンプル機もだすのを惜しむぐらい、商品に回しているのか
それとも発売まで許可していないのか…。注目されているカメラで
今までこんなこと無かったと思うのですが…。
後、気になるのが、充電式のニッケル水素電池での電池持ちがどれくらいか
気になりますね。充電式ニッケル水素電池は常用ですから。
書込番号:1917371
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
帰ってまいりました。
ボディ下部に ASSEMBLED IN PHILIPPINES と印刷してあります。
手元の MZ−5 には MADE IN JAPAN とあります。
頭の PENTAX の文字はしっかり彫っています。(涙涙涙)
MレンズやAレンズを装着するとむちゃくちゃかっこいい。
週末にさわりに行く予定の方、
手元の古いレンズを持参することをお勧めします。
以上、主観的で性能とは無関係のレポートでした。
以下、実写レポート。
一番、気になっていた 「M18mm F3.5 」は予想通り、
というか予想よりも悪かったです。
店内撮影後ボストカードサイズに伸ばしてもらいましたが、
この大きさでも「悪い」ということがはっきりわかります。
絞ればどんどん良くなっていきます。
つまり、開放では使えない・・・。
F11まで絞るとやっと安定する感じです。
やはりこのクラスはデジタル専用設計版を待たねばならないようです。
シグマの20mm F1.8をお持ちの方のレポートお待ちしております。
0点
2003/09/06 00:44(1年以上前)
亀の足跡 さん こんばんは。
私も10Dと並べて眺めてますが*istDってすごくカッコイイです。
ホントMレンズやAレンズを装着するとむちゃくちゃかっこいい!!
書込番号:1917231
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







