PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全740スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者ですが

2005/08/06 23:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:2件

初めまして。
以前から *ist Dが気になっていたのですが、発売当時は学生の自分にとっては目ん玉が飛び出るような価格で、しかも初心者である自分には分不相応なカメラだと思って、「高嶺の花リスト」に入れておきました。
ところが最近になって随分と値下がりしたようで、なんとか自分にも手の届く価格になってくれました。しかし、どこのお店に行っても売り切れ状態で、じゃあDsにしようかなと思っていたところ、たまたま覗いたビックのHPで7万弱で売っていて、思わずお買い上げしてしまいました。
でも少し不安が…。それは未だ超が付く初心者である自分がハイアマ向けである *ist Dで良かったのか…、やっぱエントリー向けのDsの方が良かったんじゃ…ということです。
まあ明日には商品が届いてしまうんで、今更こんなこといってもねえ。 *ist Dに胸を貸してもらうつもりで勉強します!
皆様、今後質問等することもあると思いますがよろしくお願いします。

書込番号:4331221

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/08/07 00:05(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>やっぱエントリー向けのDsの方が良かったんじゃ…ということです。

全然心配いりませんよ。十分使いこなせますから安心してください。
エントリーモデルと何処が違うかといういと、奥が深いだけです。
入口は同じです。奥まで入らなければどっちでも同じですから、
同じなら少しでも安いエントリーモデルの方が得なだけです。
だから、使いだしたら出来るだけ奥まで行きましょう。

書込番号:4331248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/07 00:15(1年以上前)

がんばる人 さん
こんばんは

またまた、istD購入おめでとうございます。
お仲間が増えてうれしくて、涙ちょちょ切れます・・・(古!)

今思えば、2年前ポイント転がしてメディアやフィルターかってキットで20万以上したと思います。
清水の舞台から飛び降りましたよ・・・
デジタルとはいえ、2年の歳月はいろいろありました・・
でもその間たっぷり楽しませてもらいましたし、どっぷりと沼にもつからせてもらいました。
このカメラはLX以来久しぶりに腕の無さを思い知らされましたし、楽しませてもくれました。
ホントにいいカメラです。

最初のレンズは決まりましたか。
せいぜい悩んで楽しんでください。
唯一の欠点は、楽しくて沼にはまることですね。

書込番号:4331272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/08/07 02:27(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。*istDの魅力は何と言っても、ハイパープログラムです。
ぜひ、使いこなして、良い作品を残されてください。あと、縦グリも無くならない内にどうぞ。

書込番号:4331474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/08/07 07:21(1年以上前)

F2→10Dさん、パラダイスの怪人さん、DIGIC信者になりそう^^;さん
早速のお返事ありがとうございます。

ここの掲示板はとっても参考にさせていただきました。御三方ほか皆様の書き込みから、いかにこのカメラが愛されてるかが伝わってきて、ぜひともその仲間入りをしたいと思って購入した様なものです。他社のカメラとちょっと違って、自分の娘の様に可愛がってる方が多いと言うか…。僕も見習って散々可愛がってやろうと思います。まずは夏休み中にあちこち連れ出そうかな。

レンズですが予算の関係でとりあえず18−55oを買いました。次のターゲットは…やっぱり評判のパンケーキですかね。他にも古いレンズやLimitedなんかをバイトしつつじっくり集めたいと思ってます。

書込番号:4331647

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

これってお買い得なんでしょうか?

2005/08/05 23:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

今日何気なく入った隣町のキタムラで*istDがDA 16-45mmF4 ED ALとセットで85000円(中古美品A、箱と説明書、付属ケーブルなし)で売っておりました!!
製造のロットは後期のものらしく動作は安定しているように感じました。
前のオーナーが銀塩でペンタを使っていたらしく、フィルムに比べると気に入らなかったとの事らしいです。
その人はその後1ds-mkUを購入したらしいです・・・(^^;)
中古でキタムラで半年保障です。

書込番号:4329055

ナイスクチコミ!0


返信する
D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/05 23:46(1年以上前)

中古は出会いが全てと思いますので、
ビビっときたら買うのが良いと思いますよ!

書込番号:4329098

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/05 23:48(1年以上前)

すいません自己レスです(−−;)
特価情報でなくどちらかといえば質問になりますね。
誤解を招く書き込みで失礼致しました!

書込番号:4329107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/08/05 23:50(1年以上前)

DA16-45が付いてるなら悪くないと思いますよ。

書込番号:4329110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/08/05 23:54(1年以上前)

たぶん、明日には無いでしょう。(私なら逝ってました。イイなぁ〜16-45。^_^;)

書込番号:4329130

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/05 23:55(1年以上前)

D tipさん早速レス有難うございます!
Dは構えてみてしっかりしてるなと思いました。
結構ビビっと来ましたよ(苦笑)
しかしレンズ沼とボディ沼に同時にハマルのは本当にヤバイかなと危機感を抱いてもいるのです(^^;)

書込番号:4329132

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/06 00:01(1年以上前)

ZZ-Rさん、DIGIC信者になりそう^^;さん、レス有難うございます。
4329132はズレたタイミングのレスになり失礼致しました(^^;)
自分は今DSを愛用しているのですがDも逝っちゃうほうが良いですか?

書込番号:4329153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/08/06 00:15(1年以上前)

なるほど。既にDSをお持ちだったんですね。実は私もDが欲しかったんですが、
買い時を逸してしまいましたね。あと、もともとペンタユーザー(銀塩SLRも含め)
でなかったので、オールドレンズであのファインダーをじっくり味わうといった
醍醐味を知らないからかもしれませんが、ユーザーになって初めて分かりますね。
(もう少し、レンズを充実させて欲しいなぁ。FA Limited、高過ぎるよぉ〜
あと、*isdD/DS完全ガイドブックとか、ムック本が一冊も見当たらな〜い、寂しぃ。T_T)
それなら、やはり、Dの後継機がいいんじゃないでしょうか。(^_^

書込番号:4329205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/06 00:15(1年以上前)

ビビッと来たなら、逝っちゃってください・・・

製造終了となって興味をもたれるとは、値段のこともあるでしょうが、面白いカメラですね。
この板がなくならないためにもよろしく・・・

書込番号:4329209

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/06 01:09(1年以上前)

*istDの後継機はどんな仕様になるのか今から興味津々です!!!
ファインダーはいまよりも更に良いものにしてもらえると最高!
マウントもオールドレンズが使える今のものは素晴らしいです!
(まだオールドレンズ沼には近づいておりません^^;)
撮影素子は大型のフレームトランスファーのようなものを搭載してくれないかなぁ・・・って無茶な要求か
実は元kissD使ってたんですよ。
文月涼さんのアサヒパソコンの記事を読んで*istDシリーズに興味を持つようになりました。
ペンタのカメラはスペックには現れない「味」があって個人的には好きですね(^^)
自分はゆったりと風景や動物を撮りたいのであまり連射性能とかはいらないので後継機にはSD-10のような力強い描写力を期待したいですね!
ペンタックスはキャノンさんに技術開発力は及ばないと思うので後継機は気長に待つ事にします。
怪人さんの書き込みを見て単焦点沼にハマったので今回もボディ沼にハマる方向で突き進みます(笑)
皆様アドバイス有難うございました!!!

書込番号:4329322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2005/08/06 05:25(1年以上前)

シャッターは大丈夫しょうか?
以前のユーザーがヘビーユーザーだと、シャッターが寿命の場合があります。
 キタムラの保証がシャッターを含むかを確認しておいたほうがいいです。
 実質消耗品なので、保証の対象外かもしれません。

書込番号:4329516

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/06 07:11(1年以上前)

あんばらさん重要なレス有難うございます!
それはきっちり確認すべき事項ですね。
念入りに確認してから購入したいと思います(*^^*)

書込番号:4329563

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ご教示願いたいのですが。

2005/08/03 23:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

*istDSで赤い花をRAWで撮影して露出や明るさのパラメータを若干明るめに補正すると花の諧調が潰れてのっぺりとした画になるのですが、みなさんがお使いの*istDではどうなのでしょうか?

書込番号:4324985

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/04 02:17(1年以上前)

HANG-ZUI さん
こんばんは

赤は飽和しやすいですし、現像ソフトによって出方が随分違うように思います。
ペンタのPPLは赤が強く出ますが、見た目には近いかなと思っています。
赤に限らず、露出や明るさのパラメーターを明るめにすると一般にのっぺりしてきますが、諧調がつぶれているというのでしたら、RAWでも赤が飽和していれば現像ソフトでも救えませんね。

私は現像ソフトは今はもっぱらPPLのほかにフォトショップEL3.0を使っています。パラメーターの選択が多いので重宝しています。
フォトショップCSは高いのでちょっと・・・

他にシルキーピックスもありますが、赤の出方はちょっと見た目と違うかなと思っていますが、最近2.0になりましたので試して見るのもいいかと思います。
解像感はこちらかなと思っています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号:4325428

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/04 08:31(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、レス有難うございます(^^)
Dでも赤は飽和しやすいのですね。DSの購入前にPENTAXさんにDとDSのCCDは同じものを使用しているのかを聞いたことがあるのですが担当の方がの返答は全く同じということでした。ローパスフィルタは違うという事はこちらの掲示板に書いてありましたのでその違いが画質の差として出てくるのしょうね。FOVEONとかハニカムSRでは色飽和耐性に関してはどうなのでしょうか?
現像ソフトは最近自分もフォトショップEL3.0購入しました。
サブ機としてフジのfinepixF710を使っているのでDS共にRAW撮影の現像が出来るので使い勝手含めて重宝しております。
解像感はSILKYPIXが上なのですか!
現像ソフトによっても画像処理エンジンのように画の傾向が変わってくるものなんですねぇ。勉強になりました!!!

書込番号:4325632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2005/08/04 17:00(1年以上前)

原因は印刷設定およびプリンターである、というのが、私の体験から来るものです。私のE社製870Cでは設定を「補正なし」にすると、青・緑が一段と強調されます。「オートフォトファイン」では人肌はうまく印刷されるものの、自然界の赤い花びらでは逆効果になりました。もちろん印刷用紙の要素はそれ以上に大きいものがあります。試してみてください。 IST−Dは最高です。

書込番号:4326333

ナイスクチコミ!0


スレ主 HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/04 22:46(1年以上前)

ペンタがいい さん有難うございます!
自分が使っているプリンタはC社の複合機770です。
以前広告の写真撮ってるカメラマンの方に教えて頂いたのですがパソコンの画面で見るのと実際の印刷とでは色の出方が違うのでそのへんは経験を積めば色の誤差の傾向を判断出来るようになるとのことです。
色々試してみたいと思います(^^)
*istD最高ですか・・・そんなセリフを聞くとDSだけじゃなくDも欲しくなるじゃないですか!
単焦点沼だけじゃなく今度はボディ沼か(笑)

書込番号:4327016

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

お薦めのビュアーソフトは?

2005/08/01 00:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:94件

S3以来のペンタファンです。この度ようやくistDを使い始めました。
付属のPENTAX PHOTO Browserの使用感がイマイチです。

1)サムネイルから選択し拡大表示させますが、次の駒へ連続表示が出来ません。
2)選択した駒を直接レタッチソフト(PhotoShop等)で開く事が出来ませ ん。
3)ニコンブラウザは上記2件をクリアしていますが、PENTAXの情報の一部が表示されません。
4)今まではvixやWIN付属のエキスプローラーを使用していましたが、大サイズの表示が遅いです。まだjpgだけで、RAWは使用していません。

 皆様方はどの様なビュアーソフトをお使いでしょうか?高速表示で、レタッチソフトへの連携が良く、安価な物をご紹介下さい。

書込番号:4318770

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/08/01 01:14(1年以上前)

PHOTO Browserは普段使ってないのですが、送り機能はバージョンアップ時に
追加された機能みたいですね。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd-ds_photowin.html

バージョンアップはされていますか?

2の直接開くはPSやPPLやNC4のアイコンにドラッグ&ドロップすれは開けます
けどそれではダメなんでしょうか?
PPBからでもVixからでもドラッグ&ドロップで開けます。

4の遅いについてはわかりません。サムネイルからダブルクリックして開くのが
遅いという話でしょうか?それはPCの性能に依存する割合が大きい気がします。
Vixについてはダブルクリックで開くのは速いと思いますけど?

ちなみに、自分の参照環境は 基本RAW撮影で閲覧はVix+Susieプラグイン
レタッチはNC4&PSで現像はPPLですね。
スライドショーで全部順番に見るときはSusieを使っています。自動で画面に
あわせてリサイズしてくれるのでぱっと見る分には使いやすいです。
ちなみにPCはPen4 2.8GHz メモリ1G です。

書込番号:4318886

ナイスクチコミ!0


HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/01 10:58(1年以上前)

はじめまして、もり太郎さん!
ビューワーと編集を一括にしても問題ないならadobe社のPHOTOSHOP ELEMENTS 3.0がいいと思いますよ。
CAMERA-RAW 3.1にバージョンアップすればほとんどの形式のRAWファイルにも対応できますし。
お値段はそこそこしますが、買ってよかったと思ってます^^

書込番号:4319316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/08/01 13:06(1年以上前)

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、HANG-ZUIさん有り難うございました。大変参考になりました。

PENTAX PHOTO Browserは1.00でした。早速2.1にアップしたところメイン画像の送り機能が出来るようになりました。
(メイン画像から直接削除は相変わらず出来ませんが)

レタッチソフトへは普段右クリックで「アプリケーションを開く」を使っているので、慣れの問題ですね。

pcの能力の問題が一番ですね。サムネイルがサ〜と表示して欲しいのですが、今まで300万画素などの物に比べかなり遅いです。

ちなみにpcは普段PEN3 1GHz とPEN4 2.8GHz、ともにメモリ512MBです。

レタッチは普通PHOTOSHOP ELEMENTS 2で済ましていますが、ELEMENTS 3.0はビューワーが良くなっているのでしょうか?確かめてみます。

へたの多写で(長くオリンパスE100RSという15駒/秒を使っていました)写した半分は削除していましたので、沢山の駒を素早く表示し、かつキーボードで送りや削除が簡単に出来るのが希望です。その意味ではWINのエキスプローラーが便利です。

RAWは未知の世界、楽しみです。今後もよろしくお願いします。自分のHPではありませんが、管理している物を載せておきます。

書込番号:4319513

ナイスクチコミ!0


HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/01 14:21(1年以上前)

WIN風のエクスプローラならばACDSEEが一番使いやすいかと思います^^
ELEMENTS 3.0は2.0よりも全体的に使い勝手が向上し多機能になっています。ブラウザーも割りと見やすいとです。*istDやDSに付属しているブラウザーとラボラトリーは多数のデータを自動で一括でJPEG圧縮する場合に便利ですよ。

書込番号:4319610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/08/01 20:43(1年以上前)

Vixについては、一度 サムネイルを作成した後は表示は早いですね。
サムネイル作成は、やっぱりPCのパワーが必要なので、画像が大きくなった
分は遅くなると思います。でも、一回一通り見た後は快適に見れます。

ちなみに、RAW画像はVix+Susieプラグインでサムネイルを見る場合、
RAWに埋め込まれたJPG-L☆☆を読むのでJPG最高画質よりも表示が早いです。

まあビューアーの使い勝手は個人の趣味の部分も大きいので、気に入ったもの
を探して、それに慣れるのが一番ですね。

書込番号:4320194

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/02 00:31(1年以上前)

久しぶりの書き込みです。
私はビュワーはACDSeeですね。
昔からJPG展開速度の速さをウリにしてきています。

もっともサクサク感は総合的なPCのパワーがモノをいう気もします。

書込番号:4320929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2005/08/02 09:50(1年以上前)

ACDsee6はひどいもんでした。私は5に戻しました。確か4も結構バグがあったような話を聞きました。偶数バージョンは良くないのかもしれません。7はまた良くなっているかもしれませんが日本語版はまだでしょうか。

書込番号:4321484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/08/02 11:23(1年以上前)

皆様有り難うございました。ACDSeeの体験版を入れたところ、以前試用した事がありました。多機能ですが、対コスト的にはどうでしょうか?
しばらく使ってみます。

書込番号:4321609

ナイスクチコミ!0


HANG-ZUIさん
クチコミ投稿数:42件

2005/08/03 11:36(1年以上前)

ビューワーに関してフリーでやるならistDとZ-1とSFX-Nユーザーさんの仰る方法が一番ではないかと思います。ACDSEEに関してはOPTIO S50付属のモノしか使ったことはないので最新版の7に関してなんとも(^^;)
現像ソフトはフリーならSILKYPIXがなかなか良いかと。
もり太郎さんはもうすでに現像ソフトはお持ちかもしれないので余計なお世話だったらスイマセンです(^^)

書込番号:4323796

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

爆弾Dの暴走!!!!

2005/08/01 14:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 pickupさん
クチコミ投稿数:14件

先日DSの方に起動時間について質問させていただきました。[4304727]
結局は当初の希望とおりDを縦位置グリップ込みで67250円で購入しました。

いいカメラですねえ・・・
グリップに単三4本、本体ににも4本装填できるんですね!!
それで常に電圧の高いほうから供給されるようになってるそうな・・
これはなんだか長持ちしそうな気配が・・・

そんなセットアップで昨日届いて遊んでいました。
で、今朝になってバッグからおもむろに取り出し何気なく一枚目を切った
次の瞬間・・・
「カチョンカチョン・・」とドえらい速さで連写!!??
秒間5コマくらい!!
露光や撮影はされてない様子です。

指を離しても止まりません!!
電源切っても止まりません!!
グリップ離脱でやっと止まりました。

その後のテストで一枚目は真っ黒でした。
二枚目以降から正常に戻りました。

症状は半日出ていませんが「爆弾D」が当たったんでしょうか?

とりあえずSSには聞いてみますが何か情報お持ちならよろしくお願いします。

書込番号:4319646

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/01 20:38(1年以上前)

こんばんは

直接そのようなトラブルは聞いたことがありませんが、
電池は何をお使いでしょうか。
だいぶ前になりますが、RCR−V3という電池が初期電圧が高くて
ミラーアップしたままになったなどの不具合が報告されていました。
現在では、対作品が出ているようですが、
オキシライド電池なども初期電圧が高いのでメーカーでは使用を推奨していません。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#04_01
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#04_01

書込番号:4320181

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/02 01:07(1年以上前)

>それで常に電圧の高いほうから供給されるようになってるそうな・・

これが逆に曲者と思いますねぇ。
個人的には電池を本体側かグリップ側の片方のみに入れておくことを推奨します。
私はグリップ使用時は本体側にのみ電池を入れます。

書込番号:4321027

ナイスクチコミ!0


スレ主 pickupさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/02 06:39(1年以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。
使用電池は普通のアルカリ電池です。

その後SSに連絡が取れました。
あちらでも少し調査して返事をいただきました。

結果は、グリップと本体の接点不良ということでした。
しっかり取り付けましたけどねえ・

いちおう念のためクリーニングしましたが症状は出ていません。
後の一枚目が真っ黒だったのはミラーが定位置になかったためだそうです。

接点なのか、おおしゃる通り、双方への電池装填で何か不安定に
なっているのかは分かりませんが、いずれにせよ本体のみ装填で
解決はすることですね。

しばらく使ってみます。

書込番号:4321268

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/02 09:02(1年以上前)

アルカリ電池は非常用と割り切った方が良いと思いますよ。
デジカメのように大電流を消費する機器に対しアルカリ電池は向いていません。
電圧降下が大きく不安定になりがちです。
もちろん非常時に使えるだけでもありがたいのですが。
(最近、花火の撮影でお世話になりました)

適しているのは大電流が流れても比較的電圧が安定する
ニッケル水素充電池や使い捨てのCR-V3リチウムイオン電池等です。

書込番号:4321398

ナイスクチコミ!0


スレ主 pickupさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/02 13:48(1年以上前)

ありがとうございます。
どうしても買い置きの単三を使ってしまうのは性分ですかね?
結果的にはそれほど経済的にも良いとは言えませんね。

書込番号:4321801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件

2005/08/02 15:23(1年以上前)

以前、店頭に置いてあった*istDを触った時ですが、同様に連写が止まらなくなったことがありました。
そのまま放置しておいても連写が止まる気配はなかったので、電池を抜いて止めました。
原因はわかりません。しかし、とても驚きました。
ちなみにその時はバッテリーグリップは装着されていませんでした。

書込番号:4321916

ナイスクチコミ!0


スレ主 pickupさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/03 06:00(1年以上前)

ということは・・なんだか不安です。

書込番号:4323477

ナイスクチコミ!0


スレ主 pickupさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/03 07:40(1年以上前)

手ごたえとしては・・・どうも、中途半端は電圧低下が原因臭いです。
やっぱりアルカリが怪しいです・・

書込番号:4323529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:51件

普段D2Hを使用しているのですが、家族でちょっと出かける時の
スナップには、大き過ぎて持ち出すのに悩むことがありました。
そこで、小ぶりな*istDに興味を持ち調べると最近かなり手ごろな値まで
下がっていたので、スナップ用にと購入を決めました。
(本体を購入済みで、受け取るのを楽しみにしているところです。)
そこて、バッテリーグリップも購入しようと思うのですが、安価で購入
できるところをご存知でしたら、教えてください。

書込番号:4319824

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/08/01 19:56(1年以上前)

せっかくサブカメラとして買うなら、レンズが共用出来るD50にしとけばよかったのに・・・。

書込番号:4320100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度5

2005/08/01 21:00(1年以上前)

せっかく書き込みするなら、もう少し親切な書き込みをしても良いのに・・・。

げんきぃさんこんばんは。僕も*istDとD2Hを使っています。もともと
PENTAX好きなので、メインは*istDなんですけど(^^;
*istDとD2Hだとかなり性格は違いますね。同じ物をとっても違う写真になって
面白いです(^^;

残念ながらバッテリーグリップが安い所というのは知りません。バッテリー
グリップが必要なのでしたら、バッテリーグリップセットの物を購入した
方が安価に済んだかもしれませんね。僕も後から買ったのですけど、高く
つきました(--;
ネットオークションなんかであるのを地道に探すのが安価に済ませる方法
かもしれませんね。

・・・でも、せっかくコンパクトな事を理由に購入したのに、わざわざ大きく
するのもどうかと思うのですけど?
いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとかw

すいません、駄レスでしたm(_ _)m

書込番号:4320234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/01 21:23(1年以上前)

こんばんは

>せっかくコンパクトな事を理由に購入したのに、わざわざ大きく
するのもどうかと思うのですけど?
いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとか

私も*istDとZ-1とSFX-Nユーザー さん に1票。

私もDを買うときに店員に進められますたが、無理に大きくすることも無いなと買いませんでした。
バッテリーグリップはDの特権みたいなものですし、
欲しいお方にこう言うのも何なんですが、
CR−V3か松下のニッスイにすれば電池交換を忘れるぐらい持ちがいいですよ。

DA40mmはいいですよ。

書込番号:4320295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/01 22:14(1年以上前)

>いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとか

私も*istDとZ-1とSFX-Nユーザー さん に1票。 合計3票!

>家族でちょっと出かける時のスナップには、〜

コンパクトな方が機動性も良いですよ。私はDs+姫で使っていますが,携行性も良いし,サクサク撮れてストレス無しです。

書込番号:4320479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2005/08/01 22:52(1年以上前)

みなさん、ご返事ありがとうございます。

>いっそ、DA40F2.8Ltdを買って、とことんコンパクトに走るとかw
私は、広角単焦点が好きなので、16〜18程度のF2.0〜2.8クラスの
デジタル用単焦点(シグマでもトキナでも可)がでれば、即買ってその
レンズ専用のボディにしたいくらいです。

バッテリーグリップの件ですが、私は縦位置撮影が多いもので、今までの
一眼レフでは最初に買ったEOS1000(10数年前)以外、全てのカメラに
縦位置グリップ(EOS5)または、縦位置レリーズ付きモータドライブ
(キャノンA−1、NewF−1)を付けていました。
現行のデジ一の中で、後付け(取り外し可能な)の縦位置グリップでまとも
なものは、istDのみと思います。

おそらく、使用を開始するとD2Hよりはるかに使用頻度が高くなるのでは
と思いますので、当グリップをつけようと思いました。
ただでさえコンパクトなのに、いざというときに外せばより携帯性が良く
なるのは、最高です。
でもグリップのみでは安く手に入りそうになさそうですが、もう少し探して
購入したいと思います。

ペンタックスは、初めてなので不安もありますが、手元に届き使用を開始
しましたら感想を報告したいと思います。

ところで、マリンスノウさんの「+姫」ってなんのことですか?
もしよろしければ教えてください。

書込番号:4320596

ナイスクチコミ!0


D tipさん
クチコミ投稿数:631件

2005/08/02 00:43(1年以上前)

確かに、*istDのオプションのグリップは他機種のものと比較して
デザインなども含めなかなかの造りと思います。
私も縦位置が多勢を占めるスタイルなのでこのグリップは有り難いですね。

>ただでさえコンパクトなのに、いざというときに外せばより携帯性が良く
>なるのは、最高です。

全くですねぇ。
カメラシステムとしての愉しみがまた良いです。

昔はマップカメラで安く売っていた記憶がありますが、今はどうですかね?

書込番号:4320959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/02 01:50(1年以上前)

失礼致しました。「姫」の由来は以下の通りであります。ご参照下さい。

[3953699]レンズを何故、「姫」と呼ばれるのでしょうか?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3953699

[3681704]ペンタのレンズ沼を目の前にして
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3681704&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号:4321111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/08/02 02:32(1年以上前)

私も*istDユーザーでD2Hユーザーでも有ります。
同じ感覚の持ち主が増えるのは嬉しいです。
マウントの違いも何のその(笑)

バッテリーグリップですが*istDはせっかくの小さいボディですし
私も大きくする必要は無いかなとは思います。
ただ縦位置撮影が多いなら有った方が良いですね。

え〜皆様お勧めのDA40Limitedに対して恐縮なのですが、
換算焦点距離を考えるとスナップで使いこなすのは難しいと思います。
PENTAXでは薄型の広角も開発中なのでとりあえずズームなど買い
待つのも手だと思います。(私は待ってます。)


ところで面白いアイテムが発売されましたね。
一言で言えば「撮影できるボディキャップ」でパンケーキレンズです。
以前から有る「PC LENS IN A CAP」のベーシックモデルだそうで
アオリを無くして絞りの選択の幅が増え実用性が増しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html

撮影できるボディキャップなんて有ったら良いなと思ってました。
中々のくせ玉のようで価格も安いし早速購入したいと思います。
これだけ安ければ文句も出ません(笑)

書込番号:4321155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/08/02 02:55(1年以上前)

DA40mmF2.8リミテッドですが
このくらいの焦点距離が設計上一番薄くしやすいということでしたので、
DA化したときにAPS−Cサイズの40mmの使い勝手よりパンケーキということが優先されていたのではないでしょうか。
平川氏によると、最初38mmだったそうですが、キリのいいところで40mmにしたとおっしゃっていましたが、
やはり先代のM40mmF2.8を意識したものではないでしょうか。

私の感じでは発売予定の無いまま作ってみて、思ったより人気もあって、面白いという事で発売されたような印象を持っています。

書込番号:4321168

ナイスクチコミ!0


pickupさん
クチコミ投稿数:14件

2005/08/02 06:49(1年以上前)

先日まで最安値が62000円だったんですが上がりましたね。
実は当方先日そこで購入しました。
ボディーは62000円でした。

グリップも少し在庫ありとのことで5250円で購入しました。
今となっては何だかお買い得でしたかね。

チャンプというところで送金で翌日到着でした。
もう在庫切れたかな・・

なお、前の書き込みの如くウチのは不安定要素がありました。
それでも着装したい商品ではあります。

参考までに・・

書込番号:4321276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX *ist D ボディのオーナーPENTAX *ist D ボディの満足度4

2005/08/02 16:39(1年以上前)

Dの方は、値段に関わらず買える間に買って置かれることをお勧めします。わたしは、9000円くらいでした。
私も小形指向人間なので、普段は縦グリップは使わないことが標準です。
だいたい右手上で、左肘を肋骨に当てて安定する縦位置型です。

それでも今日は、縦型の人間を沢山撮るといったときには、縦グリップ持参で赴きます。
対象が多いようなときでも姿勢良く疲れずに連続して撮影できます。
スイッチレバーもレリーズボタンもAE−Lも、それからAv、Tvダイアルも、それぞれ同じに配置されていますから、自然に垂直線がばっちり決まります。

こればかりは、Dでないと。
帰りは外しています。

書込番号:4322017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2005/08/02 22:47(1年以上前)

pickupさんの情報に大変感謝致します。
チャンプで、先程グリップオーダしました。
\5,250-+送料で購入できそうです。
これもまた、到着待ちですが楽しみです。(本体もまだです。)

マリンスノウさんもありがとうございます。姫についてわかりました。

レンズですが、今のところ*istDにどうしても付けたいと思う、広角の
単焦点レンズ等がないので、コンパクト性を生かしたもっとも手軽な
レンズとして、シグマの18-50/F3.5-5.6DCに決めました。
当サイトで調べ、\11,300-+送料でした。
純正の18-55よりもフードを含めて全長が短いのが決めてです。

D2Hとレンズが共用できないことは、あまり気にしておりません。
予備機として使用する訳ではなく、使用目的が違うからです。
D2H用のヘビーなレンズ達をお手軽用ボディには付けませんし、
お手軽レンズをD2Hにも付けないだろうなと思ったので。

みなさんからの、情報、ご返事本当にありがとうございました。

書込番号:4322868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/08/02 23:25(1年以上前)

「姫」と言う言葉は最近所々で聞けるようになってきました。当然,熱心なカメラ・写真ファンの間だけでしょけど。

この言葉は紛れもなくこの価格コムの掲示板から発進した言葉であり,発信源は「明日への伝承」師匠です。3月頃かな? 他の板でも「姫」という言葉が使われていると聞き,少々驚きましたが,同時に少し自慢でもありました。(笑)

>広角の単焦点レンズ等がないので、
35o版で考えれば38oF2.8ソフトをお勧めしたです。F5.6以上に絞ればごく普通の広角レンズです。
APS−Cサイズで考えると18o辺りですよね。無いですね。

>シグマの18-50/F3.5-5.6DCに決めました。
これより19-50/F2.8 の方が良いと思いますよ。

書込番号:4323017

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング