PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全740スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

祝!ファームアップ

2004/01/09 13:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ノイズ除去さん

ファームがアップされました。
Mレンズでもハイパーマニュアルが可能になったのがうれしい。
今のうちに安いMレンズをそろえようかな。

書込番号:2323587

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/09 13:35(1年以上前)

おお〜これはありがたい
んじゃリンク
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_s.html

書込番号:2323619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/09 14:08(1年以上前)

早速アップMレンズでハイパーマニュアルを試しました。
こりゃええわ〜(喜)
感じとしては先に絞りを決めるので絞り優先AEにAEロックのような感じです。
Mレンズでも一瞬にして適正露出が得られるのはありがたいです。


書込番号:2323679

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/10 01:21(1年以上前)

私もファームアップ完了しました。
XR リケノンで試しましたが良い感じです。
Mレンズ地獄がまた始まる。

書込番号:2325978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/10 01:31(1年以上前)

私は真っ先にももっけさんの撮影スタイルに合ってるのではと思いました(笑)
「OFF会来れたら参加して下さいね〜」

書込番号:2326029

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/10 22:56(1年以上前)

OFF会行きたいですー。
まだ先なので予定は解りませんがカメラ好きな方とおもいっきり話をしてみたいです。

書込番号:2329430

ナイスクチコミ!0


ぷにぽん2さん

2004/01/11 06:50(1年以上前)

あの〜 スレ違いかと思うのですが
ハジメマシテももっけさん「幕張臨海公園 」見ました
はじめは「なんだEOS10Dか」「やっぱりEOSはきれいだな(笑)」
などと思っていたのですが。後半☆85/14があるじゃないですか。
ぺんた最高峰との噂も高いこのレンズ、興味はあったのですが
なにせ値段も高いし(私には)ist Dでは焦点距離が微妙になるので
どんなものかなと思っていました。
  い〜〜ですね〜〜♪ ぶらぼ〜ですね。
普段は見ているだけのrom太郎なのですが
あまりの美しさに思わず黙ってはいられなくなりました。
女の子達もとても自然で動きがあって構図もいいし
(なんか後付けみたいですみません)
堪能させていただきました。ゴチ!

書込番号:2330704

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/11 20:26(1年以上前)

ぷにぽん2さん、
お褒めいただきありがとうございます。
FA★24mmF2ALも入手しましたので明日試し撮りしてきます。
もちろんFA★85mmF1.4も出撃します。

書込番号:2333171

ナイスクチコミ!0


ぷにぽん2さん

2004/01/20 01:51(1年以上前)

ももっけさんへ
パソコンの調子が悪くて久しぶりになりました。
楽しみにしています。

皆さんの文章でも楽しめるのですが。
人の撮った写真を見るのもとっても楽しみです。
レンズのあしらい方や絵の捕らえ方など
参考にもなるし。
インターネットサマサマです。
 
相変わらずのスレちがいでした。

書込番号:2366085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

古いレンズとの相性

2004/01/14 12:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

ファームウエアをアップしました。Mレンズの使用を考えています。さて、*istDと古いレンズの相性はどうでしょう。中古店で28mmのF2を見つけました。FAの28mmレンズのほうがシャープで切れの良い絵になると思います。私はペンタックスには優しい描写を求めています。以前のレンズ群が気になります。どなたか試された方の意見をお聞きしたいです。

書込番号:2344178

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/16 02:52(1年以上前)

ん〜書き込みが無いようなので、
古いレンズはそれなりの描写と思って下さい。
私はMレンズの35mmF2ですがシャープさには掛けます。
また開放では厳しいかな〜とは思います。
まあ柔らかい描写とは言えますね。
元々PENTAXはカリカリというわけでは無いですしね。

>私はペンタックスには優しい描写を求めています。
であるなら古いレンズの方が良いかもしれません。

書込番号:2350728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2004/01/16 03:48(1年以上前)

レスありがとうございます。深夜です。ちょっとお勉強中です。
ZZ−RさんのHPは何度か訪問しました。
あまりレンズを揃えると、迷路に入ってしまうので、慎重になっています。現在は77mmF1.8と24〜90mmF3.6〜4を購入予定です。43mmF1.9と28〜70mmF4、18〜30mm(お休み)を揃えています。カメラ店でテスト撮影させてもらいます。今後とも宜しくお願いします。

書込番号:2350777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2004/01/16 03:51(1年以上前)

18〜35mmでした。

書込番号:2350780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/16 18:15(1年以上前)

http://www.photovoicebb.com/report_nakamura03_1.html

書込番号:2352214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2004/01/17 01:43(1年以上前)

太平洋☆鮫男さん、ありがとうございます。
ペンタックスのサポートは親切ですね。今日やってみました。
結果は・・・それなりに使えるようです。今日、FA31ミリ買いました。Mレンズは保留です。

書込番号:2353924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/17 03:33(1年以上前)

デジ愛好家さん
>ZZ−RさんのHPは何度か訪問しました。
ご訪問ありがとうございます。
テストはしてますが写真はあまり更新してませんね(汗)

書込番号:2354146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/17 16:58(1年以上前)

>今日、FA31ミリ買いました

羨ましい・・・

FA31、かなり高いので、スターレンズ24mmを検討中。

書込番号:2355851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/18 01:11(1年以上前)

太平洋☆鮫男さん

私はFA★24持ってますが、 FA31mmF1.8AL Limitedと厳密な
比較したわけではないですが、FA31mmF1.8AL Limitedの方が良いかも
*istDはLimitedとの方が相性良いと意見を聞きました。

書込番号:2357980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2004/01/18 02:47(1年以上前)

FA31mmとの相性ですが、リミテッドレンズは撮影状況にデリケートではないかと思います。今後は現実的なズームレンズの評価が上がっていくと思います。今日24〜90mmのズームを注文しました。このレンズは中古市場と新品の値段の差が少ないです。現実的な撮影を考えると良いズームレンズとの相性が問題のようです。ところが新しいDAレンズの描写は好きではありません。

書込番号:2358308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/18 13:29(1年以上前)

*istDではないですが、銀塩でのFA31mmのプリントを
見たことがあります。とても見事な仕上がりで、未だに
強い印象が残っています。

やはりCCDでの受像では、少しシビアなのでしょうか?

今回ズームレンズは16-46mm(DA)を一本買いましたが
操作感や描写に特筆すべきものはないですが
画角も含めても扱いやすく、アベレージかなと思います。

できればニコンの12-24mmのようなズームが欲しいところですが
やはりあかるい短焦点レンズには適わないような気がします。

ZZ−Rさん、デジ愛好家さん、ペンタックスは全く
はじめてですので貴重なご意見有難うございました。

しかしFA31mm、一度*istDで試したみたい...(笑)

書込番号:2359480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/18 15:07(1年以上前)

>短焦点レンズには適わないような

単焦点レンズには敵わないような

失礼しました。(汗)

書込番号:2359770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2004/01/19 00:22(1年以上前)

今日もテストしました。Limitedレンズは立体的な描写をします。評判が良いのも当然です。しかし、31mmはちょっと高かったなと実感します。買いにくいものから先に行ってしまおうと思っても、他のレンズが気になって仕方ないです。77mmF1.8もえーいと買ってしまいました。31mmF1.8はちょっと重いのです。レンズの描写は、決まれば素晴らしいです。柔らか描写をするので、やはり撮影対象を考えることになります。
何を写すか?というと、その場の空気感を再現するということだと思います。ズームは対象の切り取りに優れています。短焦点レンズは明るさと立体的な描写がメリットですね。ケースバイケースです。

書込番号:2361919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/19 16:58(1年以上前)

ひとまずボディと同時に購入したのは

・DA ズーム 16-45o F4 ED AL
・FA 50mm F1.4
・FA 28mm F2.8 AL

です。希望はLimitedシリーズでしたが・・・高かった。

一応、銀塩ミノルタユーザーで、現在「デジタル難民」の
身ですので、あまりお金をかけられないもので、ハイ。(^_^;)

書込番号:2363805

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

合焦マークのズレに関して

2004/01/17 00:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 電池好き。さん

私の個体も若干左上方向にずれているのですが。どの程度から問題視されるべきなのでしょうか。一応あさって販売店に行ってみようとは思ってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号:2353502

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/17 00:10(1年以上前)

ズレの感じ方は個人差も有るから何とも・・・
でも気になるなら販売店なりメーカーに見てもらった方が良いですね。

書込番号:2353519

ナイスクチコミ!0


スレ主 電池好き。さん

2004/01/18 00:39(1年以上前)

ZZ−Rさんありがとうございます。
販売店曰く、「メーカとしては許容範囲」とのことでしたが交換してもらいました。(感謝!)今度のは店頭でチェックしたので問題なさそうです。

書込番号:2357824

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

電池の持ちは?

2004/01/14 21:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 のらにゃんさん

*istD検討中です。そこで質問なんですが、ニッケル水素単3電池で電池の持ちはどうなんでしょう。フィルム一眼はペンタックス使っているのですが、ペンタックスって、ちょっと電圧ドロップすると安全装置が働いて電池持たないんだよね。*istDはどうなんでしょう?

書込番号:2345786

ナイスクチコミ!0


返信する
DARS2004さん

2004/01/14 23:11(1年以上前)

マニュアルレンズでの使用が多い私ですが、
電池の持ちはとてつもなく良いです。

前回の充電では900枚と少し使えました。
(フジの2100です。2300ではありません・・・)
現在、550枚を超えてまだ撮影を続けています。

ちなみに電池残量マークは、半分になったり満タンになったりを
行ったり来たりするので、あまりアテにしていません。

書込番号:2346313

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/15 01:48(1年以上前)

以前にも同内容の書き込みをしたことがありますがデジカメと聞いただけで電気を食いそうですがフィルムの巻上げ巻き戻しがないので電池は恐ろしく長持ちします。加えて、*istDはファインダ−が見やすいので液晶モニタ−に頼る事が少ないことも一因だと思います。

書込番号:2347102

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/15 08:55(1年以上前)

寒い季節のニッケル水素は注意が必要です。
私のミスですが車の中に一晩置いたフル充電(のつもり)のニッケル水素4本が2セット空になってました^^;

書込番号:2347512

ナイスクチコミ!0


スレ主 のらにゃんさん

2004/01/15 13:46(1年以上前)

DARS2004さん、チョビの兄貴さん、ももっけさんありがとうございます。ニッケル水素で持つんですね。実はコンパクトデジカメにニッケル水素使ったことあるんですが5〜6枚しか写せなかったことがあったので、使い物になんないのではと、、、
ただし、僕のところは寒冷地なのでやはりちょっと心配ですね。今も猛吹雪で陸の孤島と化しています(爆)

書込番号:2348169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/15 18:49(1年以上前)

*istD、さっき買いました。

もともとミノルタαユーザーでしたが、我慢できませんでした。(笑)
画作りも、外観も、上品な感じで気に入りました、ハイ。

でっ、電源はフジのニッ水単三2300で稼動させてみます。

書込番号:2348923

ナイスクチコミ!0


Hiro@akashiさん

2004/01/16 10:12(1年以上前)

太平洋☆鮫男さん、板のみなさん、はじめまして。
私もαユーザー(古いけど)で、年末に*istD 買ってしまいました。
KissDを検討していたのですが、どうしても欲しく成らず(笑)*istDに方向変換したので、買うのが少し遅くなりました。
サンヨーの急速充電器(2300mah:4本30分充電)買いましたが、最初に充電したきりで2セットで交互に使っていますが、まだ無くなりません。これなら、8時間充電でも良かったかも?
1個前は、CANONのS30でしたが、必ず予備電池を携帯していましたから、電池の持ちが良いのは嬉しいです。
で、私、兵庫県明石市なのですが、太平洋☆鮫男さんは、お近くなのかな?青い空ですねぇ。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:2351115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/16 18:27(1年以上前)

PMAやフォトEXPOを待ってからと思ってたんですが
好感の持てるファームUPで、ペンタに決めちゃいました。

ミノはα70?の発表...???、残念です。(笑)

*istD、電池の持ちはこれから確かめますが
電源の心配がないだけでも道具としてはGOOD!ですね。

PostScript
バリバリの神戸っ子、海峡と大橋が眺められるあたり
で暮らしていますよ。これからちょこちょここの板に
お邪魔しますので、どうぞよろしく。

書込番号:2352240

ナイスクチコミ!0


Hiro@akashiさん

2004/01/17 09:04(1年以上前)

太平洋☆鮫男さん、こんにちわ。
うちは反対側から橋が見えるあたりです。
そのうち、どこかですれ違うかも。またよろしくです。

書込番号:2354433

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

お勧めのオートストロボは?

2004/01/14 11:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 テックさんさん

Pentaxは初めてですが、*istDとDA16-45F4を一緒に購入しました。しかし内臓ストロボでは広角側でけられてしまいます。そこで外付けのストロボの購入を検討しています。あまり重いものは嫌なので、AF360FGZあたりを考えていますが他に良いものがあるでしょうか?

書込番号:2343997

ナイスクチコミ!0


返信する
チョビの兄貴さん

2004/01/14 13:32(1年以上前)

ストロボを使った人物撮影には壁や天井に一度光を当てるバウンドライトが好結果を生みますから少しでも光量のあるAF500FTZがおすすめです。

書込番号:2344339

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/14 15:01(1年以上前)

追申、日中シンクロ撮影でも光量が少ないと影が消せません。何かにつけ光量が物を言うのがストロボの世界だと思います。

書込番号:2344556

ナイスクチコミ!0


スレ主 テックさんさん

2004/01/14 19:52(1年以上前)

日中のストロボは良く使うのでAF500FTZの購入を考えます。大は小を兼ねるということでしょうか?どうもありがとう御座いました。

書込番号:2345362

ナイスクチコミ!0


三重のメダカさん

2004/01/14 22:37(1年以上前)

ストロボの光量は大きいに越したことはありません。しかし、大きさや価格の店でどこで妥協するかが問題と思います。
当方はAF360FGZを購入しました。
*istDはiso感度を上げることが出来るので、増感すると相対光量は増えます。
フルスピードシンクロやリモートシンクロなど数々の優秀な機能が盛り込まれております。
内蔵ストロボだけでなくこういった外付けストロボも有効な照明装置でしょう。

書込番号:2346117

ナイスクチコミ!0


GAGxxさん

2004/01/14 23:40(1年以上前)

夜間にストロボ(360FGZ)使用でポートレート撮影時に
他のキヤノンカメラ使用の方より
まぶしいとモデルさんに指摘されました
参考までに

書込番号:2346522

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2004/01/15 09:09(1年以上前)

私もポートレートでレフ代わりにAF360FGZハイスピードシンクロ撮影をしましたが調光がダメで使用をあきらめました、室内での使用ですと調子が良いのですが。ひょっとして故障かも(説明書は熟読したつもりです)どなたか上手くポートレートで使用してるかたいないかなー?
10D+420EXの組み合わせは簡単で正確です。

書込番号:2347538

ナイスクチコミ!0


スレ主 テックさんさん

2004/01/15 10:26(1年以上前)

『AF360FGZハイスピードシンクロ撮影をしましたが調光がダメ』と似たような話をヨドバシの店員から聞きました。AF500FTZは使っておられる方、問題ないのでしょうか?

書込番号:2347710

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/15 11:19(1年以上前)

時々645NにAF500FTZを付けて日中シンクロさ撮影をやりますが今までに失敗はありませんでした。ここ一番というときは、念のためフラッシュメイト(露出計)で光量確認はしています。

書込番号:2347810

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/15 16:25(1年以上前)

GAGxxさん へ
モデルさんに「君がいちばんまぶしいよ」と言ってやればよかったですね。

書込番号:2348512

ナイスクチコミ!0


もぐゆさん

2004/01/16 15:57(1年以上前)

500FTZにはハイスピードシンクロの機能がありません。
360FGZは便利そうなのですが、光量が足りず(コンデンサーの用量も小さいのでしょう)シャッタースリットが移動する間中、連続的に光り続けるハイスピードシンクロ(スーパーFP発光)には不向きです。せいぜい3mが限度でしょう。500F"G"Zが出ないかペンタフォーラムで訊いたことあるのですが、「予定はありませぬ」ときっぱり答えられました(;_;)

書込番号:2351873

ナイスクチコミ!0


スレ主 テックさんさん

2004/01/16 20:51(1年以上前)

どちらを購入すればよいか迷ってしまいますが、360FGZが機能的には良いようなので、これを購入してISOを上げて撮影することにします。

書込番号:2352626

ナイスクチコミ!0


Hiro@akashiさん

2004/01/16 23:14(1年以上前)

便乗質問なのですが,カタログを見るとAF360FGZには,(Ni-Cd可)と書かれていないのですが,ニッケル水素電池などは使用できないのでしょうか?光量もですが携帯性も考慮したいものですから。
すぐには買えないと思いますが...

書込番号:2353221

ナイスクチコミ!0


350Zさん

2004/01/17 02:52(1年以上前)

Hiro@akashiさん>

AF360FGZはアルカリ乾電池(LR6)、ニッケル水素電池(Ni-MH)、リチウム電池(FR6)が使用できます。

書込番号:2354084

ナイスクチコミ!0


Hiro@akashiさん

2004/01/17 09:02(1年以上前)

350Zさん、さっそくありがとうございます。
本体も、2300Mahのニッケル水素電池を使っておりますので、使い回せそうです。
でも、先にレンズを買いそうです。
ありがとうございました。

書込番号:2354428

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

フルサイズPENTAX

2004/01/11 20:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 もりたろうさん

今春フルサイズのデジ一眼がPENTAXより発売予定との話を知人から聞きましたが、情報をお寄せ下さい。

書込番号:2333182

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/01/11 21:08(1年以上前)

フルサイズって????

istDじゃダメなの?もしかしてCCDが35mmサイズのってことかな?
今のところそういう噂は聞いてないですね。istDの下位モデルが出るらしい話は聞いたけどね。

35mmサイズCCDは出たとしても高価になるだろうから、俺には関係ない(笑)

書込番号:2333330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/11 21:50(1年以上前)

いや〜それはガセネタではないかと思います。
確かにPENTAXは以前にフルサイズデジタル一眼の計画が
有りましたが、あまりにコストが掛かり断念しました。
来年出るだろうモデルは*istDの廉価モデルです。

書込番号:2333542

ナイスクチコミ!0


GAGxxさん

2004/01/11 23:21(1年以上前)

*istDをちょっと無理して買ってますので
もっと良い物をすぐに出さないでほしいです
悲しくなるじゃないですか (^^;
もっとも あれ以上の値段だと買えませんが

書込番号:2334037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/12 02:13(1年以上前)

あ〜来年とか書いてるけど今年中です。(汗)

書込番号:2334852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:488件

2004/01/12 02:48(1年以上前)

D70を待とうか、istD買っちゃうか・・・
悩んでいます。

istDの廉価版はPMA発でしょうかね。

書込番号:2334938

ナイスクチコミ!0


スレ主 もりたろうさん

2004/01/12 17:19(1年以上前)

第一投稿者です。皆様の意見は35mmフルサイズ機の発売について悲観的のようですね。古いレンズを持つペンタファンとしてはist−D購入をカメラショウ位までは待ってみます。(万一のフルサイズを期待して)

書込番号:2337000

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/01/12 21:52(1年以上前)

>悲観的のようですね。

それって、焦点距離がそのまま使いたいからフルサイズCCDのが欲しいってことでしょうか?istDに広角レンズ新しく買って使った方が安くないですか?
まぁ、20mm以下となると難しいかもしれませんけどね。

出たとしても、EOS-1Ds kitの価格からいうと最低でも70万円以上するでしょうからね。私は無理です(^^;

書込番号:2338155

ナイスクチコミ!0


ヤッホー2号さん

2004/01/13 00:48(1年以上前)

*istDの発表会(広島)に行ったとき、せめてZ-1レベルの機能を持ったモデルは出ないのかと会場にいた説明員に聞いたところ、もう1年待ってほしいといっていました。本当に?と念押ししたら意外と本当っぽい雰囲気でした。フルサイズかどうかはわかりませんが、今年の夏か秋頃にはもうすこし上のレベルのデジ一が出る可能性はあると思います。ちなみに、そのときもっと低価格のものも含めてラインナップを充実させるというようなこともチラッと言っていました。ただし、それは*istDが成功すればとの条件付でした。その意味ではそこそこ成功したみたいだし、可能性は高いのでは?

書込番号:2339147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/01/13 01:24(1年以上前)

はー???
今のところニコンでさえも35ミリフルサイズのデジ一眼の発売の予定(噂)がないのに、ペンタでは噂(例えタダの噂も含めて)があるのでしょうか?
皆さん方は35ミリフルサイズに夢を持っているようですが、しかし、それに使用できる交換レンズは恐らく現状の発売されている交換レンズは使い物にならない事を覚悟して見えるのでしょうか?
相当シビアな能力を持った交換レンズでないと画面周辺部が流れる事をご存じてしょうか?
ニコンに於いても早急にフルサイズ発売に着手しないのも、これが原因だと思いますが。
(満足に対応出来るレンズの有無が原因)
ボディーだけ発売しても、これに対応出来るレンズがなければナンセンスですよね。
勿論、装着さえ出来れば良いなら、既発売のレンズでも良いかも知れませんけれど。
そうなれば、ブーミングの大合唱になるでしょうね(爆)

書込番号:2339280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/13 01:35(1年以上前)

あ〜、またうるさいのが来たね。
ニコンでさえもってところが驕りを感じるね〜
初期不良にご注意を氏も余計な一言が無ければ良い人と思うが相変わらず
一応フルサイズのデジタル一眼は計画が有り参考出品もしてた。
まあ噂が有ったというのは事実で有りますね。

書込番号:2339315

ナイスクチコミ!0


みりん焼きさん

2004/01/13 02:54(1年以上前)

ニコンがフルサイズ機の開発に出遅れてるのは既存の方式のCCDだとコンデンサーレンズの厚みが邪魔で
Fマウントの内径に収まりきらないから。ただそれだけ。

レンズの解像度がどうとかこうとかなんて事はニコンの公式アナウンスには無いはず。
なんたってD2HではふるーいMFレンズもほとんど機能制限なしに使えますってのを
も売り文句にしてる位だからね。

なおペンタのフルサイズのデジタル一眼に信憑性が無いってーのは理由がある。
以前あったフルサイズのデジタル一眼は計画が資金面の問題から頓挫して完全に白紙に戻った経緯があり、
そもそも当時のアナウンスではフィリップス製の単板3枚張り合わせのフルサイズ600万画素CCDを搭載予定だった事と、
istDのCCDもソニー製である点から考えても、もし仮にフルサイズのデジタル一眼を開発してたとしても
採算性からしていきなり自社製フルサイズCCDってのはどう考えてもありえない。

だから撮像素子は他社からを購入する事になるんだろうけど、
そうなった場合ニコンと同様にKマウントの内径だと既存のコンデンサー付きCCDだとまず収まりきらない。
なんとか入りそうなのは14nのCMOSだけどあんなピーキーな素子はまず採用しないだろうから
結局自社製のフルサイズを開発・・・

って事でまぁムリなのでは?
どっかのメーカーが極薄・格安で革新的な撮像素子でも開発してくれれば話は別なんだけどねー

書込番号:2339528

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/01/13 06:32(1年以上前)

>ニコンでさえも35ミリフルサイズのデジ一眼の発売の予定(噂)がないのに、ペンタでは噂(例えタダの噂も含めて)があるのでしょうか?

D100とistDは同じCCDを使っている異母兄弟みたいなモンじゃないですか?仲良く行きましょうよ(^^
それに私は別に期待していないしね。

それに異母兄弟でも、istDのほうがD100よりあとから出た分、私にとっては魅力あるのも事実です。

書込番号:2339678

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2004/01/13 07:02(1年以上前)

画質追求を望むユザ−は中版へ、利便性を望むユ−ザ−はデジカメへという二極分化が顕著になればペンタックスがデジ一眼のフラッグシップ機を開発生産すると言う話も荒唐無稽な話ではないどころか*istDで相当な手応えを感じたかもしれません。株価の動向が気になるところです。

書込番号:2339698

ナイスクチコミ!0


PENTAKUNさん

2004/01/14 23:40(1年以上前)

中判のデジタルカメラなら出すんじゃないの?

書込番号:2346525

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング