PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

内蔵フラッシュでのケラレについて教えてください。

さんざん迷った末に購入を決意しました。
やはり、あの小さいボディーにぎっしりつまった凝縮感がたまりません。
でも今までのレンズはミノルタなので、すべて新規購入になります。ただ、質問なのですがメーカーホームページで純正の広角ズームレンズの内蔵フラッシュ対応を見ると、三角になっています。やはり広角にするとケラレが出るのでしょうが、どのくらいの広角からけられるのか書いてないように思います。ご使用の方がおられたら教えてください。

書込番号：2307360

私も、現在迷っています。レンズはペンタックスが多いのですが、今春出るであろう（？）、ミノルタの手ブレ防止機能つきの一眼に期待しております。本当は、どちらも欲しいのですが、まだまだデジ一眼は高いですからねぇ・・・

書込番号：2307537

[じじかめ]

内蔵フラッシュは28ｍｍ（35ｍｍ換算）までの対応なので、広角ズームの
広角側（24.5ｍｍ相当）ではケラレではなく、照射角度が対応出来ないのでは
ないでしょうか？
外付けフラッシュで対応することを検討すべきでは？

書込番号：2307657

ありがとうございます。やはり外付けフラッシュが必要ですかね。
　広角が必要な状況というと一つは室内での集合写真だと思うので、純正レンズの範囲内はきちんと照射できるようになっていて欲しいなと思いますね。集合写真に外付けフラッシュは大げさすぎて似合わないし。
　まあ２８ミリまで対応ならそう悪くないかな。

書込番号：2307723

現在のデジカメに使っている交換レンズは、ほとんどが３５ｍｍの物か専用であってもマウントはそのままのためにレンズの鏡筒によるケラレが広角や近接撮影の時にでます。
当方は２４ｍｍを使用しますが１ｍ付近では内蔵ストロボにケラレが出来、画像の中央下に影が出来ます。
内蔵ストロボそのものの照射角については問題ないようです。
外付けストロボはペンタックスの３６クラスの物を利用しておりますが、照射角は２０ｍｍ（３５ｍｍにおいて）に対応し、ズームの焦点距離に対応して照射角を変えます。（欲を言うとデジカメの画角に対応して欲しかった）
又近接の時には下１０度までの下方照射も可能ですので問題なく写せます。
ストロボシステムもまだ３５ｍｍ当時の物でデジカメ専用にはなっておりませんが良い物がでております。

書込番号：2307941

[初期不良にご注意を]

これに関してＤ１００板にも質問がありました。
レンズフードのケラレは物理的サイズから、ある一定の線（広角焦点距離、レンズの長さ、径らのサイズ等）からは如何ともしようがないですが、内蔵フラッシュの照射角に関しては意外と余裕があります。
ただし、その場合は比較的限られた室内撮影の場合に限りますが。
つまりストロボの発光による反射光線が拡散され、本来のフラッシュの機能（照射角度）以上をカバーします。
勿論、周辺部分の照度の減少が目立たない範囲（つまり実用範囲）を前提にして考えた上です。
屋外撮影の場合は反射光量はありませんので本来のストロボの照射角度しか期待出来ない事は言うまでも無いことです。

書込番号：2313047

ありがとうございます。色々参考になりました。
明日実物が手にはいると思うので、楽しみです。でも迷った末に今回は比較的望遠よりのレンズを購入することにしました。実機が手に入ったらまた感想などご報告させてもらいますのでよろしくお願いします。

書込番号：2313391

二週間使ってみました

＊istDを購入して二週間になります。コンパクトデジカメを
５〜６年ほど使ってきた私にとっては起動の早さ、AFの速さ
など比べ物にならない位素晴らしく、それだけで十六万の
投資の価値があったと思っています。腕はこれからとして持つ
喜びを感じさせてくれるいいカメラだと思います。貧乏な私には
キスデジの方がふさわしいのですが、あのぺらぺらした触感に
１０万近く払う気にはどうしてもなれませんでした。
　がここにきて一つだけ気になることが出てきました。カード
カバーの蓋がパチッと閉まった後も緩く、軽くカバーを押すと
パカパカと音がします。はじめからそうだったのかははっきり
しないのですが、＊istD使用中のほかのみなさん方はどうでし
ょうか?まぁ撮るのに影響はないのですが…。
なおこの欄でも話題になっていましたがメディア（私のは１
GBのMD）も取り出しにくく、私は窮余の策としてカードの端に
ビニール地のガムテープを切って取り付け取っ手がわりに使
っています。次機種では改善してほしいものです。
　いろいろ不満を述べましたが総体としては機動性に優れた
いいカメラであると私は思っています。

書込番号：2291049

ふみごくうさん、私は1０月に買って３ヶ月ほどたちますが、蓋を押しても音はしませんよ！私の不満はズーミングするとＡＦが迷い易い最大の不満です、後は起動が早く、すごく電池の持ちがいいので満足しています。

書込番号：2291482

あのぺらぺらした触感！のKissDを使っています(^^;　やはりこの機種を見てからKissDを見ると間延びした感覚になりますね。*istDの凝縮感は中々魅力的と思います。KissDはセットで10万円（購入価）*istDはレンズを入れると20万円近くかかり、ちょっと手が出なかったです。KissDの画質、機能には非常に満足しているんですが、モノとしての魅力という点で少し羨ましいな！カードの取り出しにくさは雑誌等でも指摘されていますが、小型化のためやむ終えずってところなんでしょう。
また撮影された写真見せてくださいね！！

書込番号：2291679

ふみごくうさん、ご購入おめでとうございます。
私のもカードカバーの蓋はかっちり閉まりますし、
普通に押す程度なら音もしません。
早めに販売店なり、サービスセンターなりに相談するほうが
いいかもしれませんね。

カードは、何度か出し入れしているうちにスムーズに出るようになります。
ＣＦよりさらに堅いＭＤもスムーズになります
（少なくとも、私のはなりました）。
istDは、使えば使うほど、かわいくなります。
ただ、レンズ欲しい病の病原菌を蔓延させるのが困りものですが(笑)。

＃私もKissDよりistDの質感が好みでしたが、
KissDはKissDでいいカメラですよね。

書込番号：2292130

確かに出しにくい時があります。特にふたがストラップに絡んで完全に開きにくいのです。あれだけコンパクトに仕上げてもらったカメラです。出し入れの時くらいは気をつけて行っております。
しかし、ふたの不都合は感じておりません、問題なら早いうちにクレームした方がいいですよ。

書込番号：2293235

ふみごくうさん、こんにちは。
私の*istDはいろいろあって３台目を使用していますが、ご指摘のようなカード蓋のパカパカ感は同様にあります。無い人もいるようですが、お互い運が悪かったですね。でも、このくらいの不具合だったら、まあ、我慢のうちかなと思っています。

書込番号：2293756

VZMさん電池の持ちがいいのには私もびっくりしました。Hakさんペラペラ云々は単なる私の独善的、偏見に満ちた意見ですので無視してください。istDayさん、三重のめだかさん、パカパカは確かに気になるのですが、これも個性と思えば許せそうな気もするので持ち込むかどうか、もう少しだけ考えて見たいと思います。８５mm大好きさんリンク先が切れていて見られなかったのが残念です。皆さんアドバイスありがとうございました。この機種とは長い目で付き合って行きたいと思っています。これからもよろしくお願いします。

書込番号：2295816

８５mm大好きさん大変失礼しました。単に接続状態が良くなかっただけのようです。暫くしてから行きましたら問題なく訪ねることが出来ました。紅葉の景色がとても綺麗でした。私も何とかああいう色が出したくて買ったのですが、来年の紅葉の時期までには腕を上げておこうと思っていますが…。

書込番号：2295848

ふくごくうさん、こんにちは。
私も、ふくごくうさんの写真拝見しました。空を背景にきれいな写真を撮っていますね。*istDを買うまで家族写真以外ほとんど撮ったことの無かった私としては、こういう採り方もあるんだなと参考になりました。G3の描写は見事なものですが、来年は*isdDでもっと自由度の高いすばらしい写真が撮れると思います。
それはともかく、「撃沈」という表現、独特でおもしろいですね。

書込番号：2311725

バッファについて

モデル撮影に使いたいのですが、どれ位でシャッターが切れなくなりますか。やはりＤ２Ｈにはかないませんか。

書込番号：2299422

[ＺＺ−Ｒ]

５〜６コマでしょうか。
＞やはりＤ２Ｈにはかないませんか。
それは当然でしょう。価格も違うし報道スポーツ向けの高速モデルですから

書込番号：2299865

連写機能についての質問と理解します。
「アサヒカメラ　ＤＩＧＩＴＡＬ　２００３　Ｖｏｌ．４」Ｐ３７　のテスト結果を下記に引用します。

テスト方法は　無停止秒針時計を１０枚連写して、その画像を読みとったものです。
使用メデアは　Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ（Ｘ３０）５１２ＭＢ

＊ｉｓｔ　Ｄ　左から１枚目・２枚目・・１０枚目の撮影に要する時間です（単位　秒）。
０．１　　０．５　　１．１　　１．６　　２．１　　２．６　　３．１　　４．３　　６．１　　７．９
起動時間　１．７秒　秒２．６カット　　連写は６〜７カットまで可能（ＪＰＧ）以下メディアへの書き込みが始まる。

ＤＨ２の場合
０．１　　０．１　　０．２　　０．３　　０．４　　０．６　　０．８　　０．９　　１．１　　１．２
起動時間　０．３秒　秒８カット　連続４０カット　以下略

なお計測は手動のようです。

書込番号：2299881

[san_sin]

BENCHANさん、こんにちわ。
Ｄ１００も４〜５枚連続で撮るとバッファーへの書込みで待たされます（私はＲＡＷ設定ですが）。
イベントでせっかくキャンギャルがポーズを決めてくれているのに
ゴメンナサイを何回かしたことがあります。
ですので画素数が少なくてもＤ２Ｈのようなカメラがポートレートや
運動スポーツ、モータースポーツはたまたお馬さん撮りはもちろん
風景やマクロも無難(最高とは言いません）にこなしてくれるので
私的には大満足です。

＞ＺＺ−Ｒさんへ
＞報道スポーツ向けの高速モデルですから
私は現在Ｄ２Ｈで風景、マクロの撮影に使ってます。（用途が違うような？
BENCHANさんのようにオネーさんの高速撮影を早くしたいです！
欲求不満？(爆

書込番号：2299987

[ＺＺ−Ｒ]

san_sinさん
もちろん被写体は自由ですよ〜
ぉねぇ〜ちゃんの○○の連写もOK!?です（爆）

書込番号：2300289

ポートレートに10Dと共に使ってます。
D2Hにはもちろんかなわないと思いますが*istDよりバッファの多い10Dと比べて特に待たされる感覚はないんです。書き込みが以外と早いのでは.....
テンポ良く撮りますけど（一時間に300枚以上）待たされる感覚はあまりないカメラですよ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=874585&m=0

書込番号：2302660

中級機だと、カシャカシャ撮ってても
後で、目が半目になってたりする場合もあるので、
1DとかD2Hでいっきょに2〜3枚撮って保険にする場合があります。
そういう場合とても便利です。（書込も早いです）

けれど、全身を撮った場合、400万画素では画面や印刷で大きくしたとき
やはり物足りなくなるので600万画素モデルと併用するのがいいです

フィルムカメラと違い、値段が高いほうが下位モデルの性能を含んでるのではなく
用途別に分かれているのが現状なので自分に合わせた買い方がいいと思いますよ。

*istDはファインダーが見やすいので、モデル撮影問わず
色んなシーンで重宝できると思います（すみませんist持ってないです）

「シャッターチャンスに強い」という項目だけで求めるなら間違いなくD2Hでしょうね

書込番号：2306745

レンズ選択が難しい

ボデイはとても気に入っています。レンズは４３mmＦ１．９と２８〜７０mmＦ４を使っています。１８〜３５は曖昧な描写をするので、使用していません。ペンタックスのレンズ群はちょっと種類が少ないので、困っています。
上記のレンズが合っているかどうか判りませんが、意外にバシっと決まった描写をしてくれます。２８〜７０mmＦ４は中古で９、０００円でしたが、絞ると良い描写をしてくれます。短焦点レンズでは立体的な表現をしてくれるようです。
このカメラの特徴ですが、出来上がった写真はとても雰囲気があります。長いキャリアを持つ友人が見てもデジタルカメラの撮影とは気付きません。新しいデジタル専用レンズですが、デザインを見るとちょっと不安です。
２４Ｆ２を予定していますが、２４−９０ｍｍ Ｆ３．５−４．５ＡＬも気になっています。

書込番号：2302393

MESSAGE拝見しメール差上げます：

　　　はじめまして……
　　　おめでとうございます、正月早々PENTAX-istDが気になってkakaku.comを覗いて見ました。
私は若いころからNIKON党でＦから始まりＦ５その他NIKONのボデｲやレンズを持っています。
PENTAX-LXが発売されたときプロ仕様のＬＸに強く魅かれましたが……
結構高くてなかなか手にすることができませんでした。

数年前PENTAX-LXがいよいよ生産中止という情報を入手し……断腸の思いで入手したら……想像以上に素晴らしく、生産中止記念バージョンがレンズセットで予約販売されたので２台目のＬＸを購入しました。

それからPENTAX MZ-Sを入手し……いろいろなレンズも揃えました。
MESSAGEに記されてる24mmF2も入手し素晴らしく満足してます。

デジカメはSONYのマビカが最初で、購入してガッカリ！その後いろいろなデジカメを手にしましたが満足できるものはなく、その後十年ほどして初めてNIKON-D100が発売されましたが安くなったとは云え30万円なので安くなるのをジット我慢。

昨年kakaku.comで￥158,000.になった７月に初めて本格的デジカメを入手し満足してました。

ところが……NIKONを携帯するよりPENTAXを携行するほうが多くなりNIKONの大きさが気になっていましたが……
PENTAX-istDが発売され早速ショールームでいじくりまわしたら……
小型で使いやすく……大変気に入りました。

NIKON-D100はタムロン28〜300・AFS-NIKKOR 17〜35　F1.8で使用し満足してますが……どうにも携行するには嵩張ったうえ重たくて閉口してます。YAHOOオークションで売却してPENTAX-istDを近々入手しようと思っていますが……

istDをお使いになられ満足されたこと……不満足に感じたことなどお教え頂けませんか？……

もしよろしければ……これをご縁にカメラ同好者同志としてメール交換などお願いできれば嬉しい限りです。　どうぞよろしく

書込番号：2303903

NamiSanさん、レスありがとうございます。銀塩カメラは２０年以上前に夢中になっていました。その後仕事漬けで中断。カメラはライカＭ６とコンタックスＧ１というレンジファインダー中心。最初に出会ったデジタルカメラは５年前に購入したフジの１４０万画素で液晶モニターのないタイプ（プロ使用の例のヤツです）。その後コンパクトデジカメの液晶画面確認しながらの撮影スタイルが気に入ってはまり、次々買いました。APSサイズの一眼タイプは重く高価であり、アドバンテージを生かせるシチュエーションもないと判断し、見向きもしませんでした。
昨年秋PENTAX-istDを手に取ったとき、直感的に良いと思いました。軽く全体のバランスや質感も良いです。操作性が特に良い。肝心な絵・画質ですが、やわらかく銀塩のイメージがあります。短焦点レンズなら切れ味の良い画質を再現します。欠点はあまりありません。ピントが難しいことしょうか？
僕はサイトを持っていますので、メールで連絡をいただければ、僕のサイトを紹介いたします。新作にistDの画像があります。
情報の交換を希望します。宜しくお願いします。

書込番号：2305100

追伸。アップルのクイックテイクも４１万画素マビカも使用していました。カメラといえるものではありませんでした。

書込番号：2305226

デジタル専用広角単焦点レンズありますか

DA16-45も欲しいのですが、できればデジタル専用の広角単焦点レンズが欲しいのです。PENTAXは作ってくれるのでしょうか。情報があれば教えてください。

最近は*istDを首にかけていつも出かけています。家の周りを車でうろうろするときもそのままです。小さくて軽い広角単焦点は邪魔にならず便利です。

先日は、どか雪で山から転げて落ちてきた猪の子どもに遭遇、車をすぐ止めて2枚撮影できました。

今、スナップで主に使っているのは２８mmなので１８mmから20mm程度のデジタル専用レンズが欲しいな。レンズメーカーで何かいいのがありますか。

話は変わって、中古カメラ屋さんでスーパータクマ３５mmF3.5とＭ50mmF1.7を合わせて11000円で買いました。レンズの状態が良いので満足しているのですが、ST35mmF3.5はレンズ径が小さいので*istDに取り付けるとレンズ情報接点がむき出しになりす。Ｍ42マウントレンズを買う時はチェックが必要です。

実写レポートを上記websiteで公開しています。

書込番号：2277363

> レンズメーカーで何かいいのがありますか。
最近はSigmaにしてもTamronにしても，ズームに傾倒してますからねぇ．
単焦点のラインナップ(+コストパフォーマンス)からすると，やはりSigma なのかと．．．私的にはSigmaのレンズ好きです．(^^v
といいながら，今日 TamronSP500 を衝動買いしそうになりました．(爆)

書込番号：2278229

マウントアダプターＫを使ってＭ４２レンズですかー、、
それも中古のタクマー系、掘り出し物ですねぇー、
カールツァイスの流れを組むドイツ系ならもっと面白そうですね、
現在はロシア系があるらしいけど爺様は手を出したことないです、
ＰＥＮＴＡＸ製のデジタル専用広角単焦点１８ミリか２０ミリですかー
デジ専用じゃないけどＦＡ２０Ｆ２．８とかＡ２０Ｆ２．８とかはどうでしょ

書込番号：2279870

私はまだistDを持っていませんが銀塩のPENTAX　Z1を長く
使っております。今回、PENTAX製の50ｍｍF1.4か50ｍｍF1.7を
購入しようと思っています。いろいろと掲示板を見ていると
F1.4は二線ボケになる場合が多いと聞いていますが実際には
どうでしょうか？あと1.7の画質と比べて決定的に勝る部分はあるのでしょうか？PENTAX1.4と1.7カタログにを並べて販売している
PENTAXの意図が今ひとつピンときませんでしたので書きました。
ご助言があればよろしくお願いします。
将来的にはPENTAX一眼デジカメを購入しようと思っています。

書込番号：2280247

[やましん]

スレッドから大脱線をお許し下さい。
一眼レフがペンタックスでパソコンがMacintoshの方見つけたもので…。ペンタが
広角単焦点レンズまででそろはないのは、私みたいなistDをまだ買えない人がいるからでしょうか。でもMZ-Sを１１ヶ月で手放せないし、istDを買ったら銀塩を使わなくなでしょうし迷います。

書込番号：2286355

いろいろと返信ありがとうございました。雑誌等も見てみましたが、デジタル専用単焦点広角は今のところなさそうですね。そうなるとPENTAXのFAやAの20mmが欲しくなりますが中古価格が４万程度なので今のところ買えそうにありません。1年ぐらいかけてヘソクリを貯めるしかないみたいです。

やましんさんへ
私は迷いに迷ったあげく、1年半使ったMZ-Sを手放しました。デジタルだけにするのが不安だったので、できれば銀塩を残して*istDを購入したかったのですが、予算の都合で下取りしてもらいました。

実際に使ってみてこの不安はなくなりました。*istDは単なるデジカメではありません。交換レンズ、マニュアル撮影など銀塩カメラとほとんど変わらない楽しみ方ができます。デジタルとしての性能はこのクラスとして普通かもしてないけれど、カメラとしての完成度は高いと思います。
そういった意味で、四つ切り以上の作品つくりが主な目的でなかったら銀塩が無くても大丈夫だと思います。
しかし、夜空、星の撮影が多い人はメカニカルシャッターの銀塩を持っていたほうがいいと思います。露光時間だけノイズリダクション処理に時間がかかります。
また、長時間露光は電池の消耗が激しいです。

Macfanとして*istD付属のphotobrowserは表示速度は満足できるレベルですが、その他の部分がMac的ではありません。Windows版をMacで使えるようにしただけで不満です。MacにはMacにふさわしいソフトをPENTAXさんお願いします。
また、Photoshop cs のRaw現像もPENTAXに対応しているという表記がなかったような・・・・これも何とかしてほしいものです。

書込番号：2288685

50mmF1.4は、開放時は確かに２線ボケが多いように思います。但し、描写に関しては素晴らしく、ドキッとするような写真が撮れますので手放せないレンズになっております。

Ｆ1.7を買うなら、もう少し頑張ってＦ1.4を購入されることをお勧めいたします。35ｍｍＦ2と合わせて、私的ペンタ2大お勧めレンズの1つです。

書込番号：2294867

シグマの望遠レンズについて

子供のサッカー撮影用に望遠レンズを購入しようと考えています。純正の明るい望遠レンズは高価で手が出ません。そこでシグマのAPO70-200F2.8を第一候補にしているのですが、どなたか*istDでこのレンズを使用されている方がいらっしゃいましたら使用感を教えていただけませんか？またこの他にお勧めの望遠レンズ（５０ｍｍ〜３００ｍｍの間位）がありましたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：2292452

[FIO]

*istDでは利用した事はございませんが・・・少しボケがゴチャゴチャしやすい事と、最短撮影距離が1.8mである事がマイナスですが、この価格でF2.8の70-200mmが手に入るのはうれしいですね。

ただ、カメラとの重量バランスとか、ズームリングの固さなどもみていただきたいので、店頭でレンズを装着させてもらいテスト撮影をされるのがよいでしょう。

タムロンの70-200mmF2.8の新型は、まだ出ないのかな?

書込番号：2292777

シグマ製は分かりませんが、当方はペンタックスの100-300のズームを利用しております。ちょとしたスナップと意外なほどの望遠が利用できます。
運動会などでは屋外で十分光もあるので多少暗いレンズもＯＫです。
長男はバトミントンをやっていますので、体育館の中での撮影にこのレンズを使いました。ＩＳＯ感度を1600にして絞りとシャッター速度を稼いで撮影しました。まずまずの象が捕れておりました。

書込番号：2293216

ＦＩＯさん、三重のメダカさん返信ありがとうございます。
タムロンから新型が出るのであれば、待つのが正解かもしれませんね。（タムロンに発売計画の問い合わせメールしました。）
現在の常用レンズが２８−７５なのでもうすぐ発売になるであろう同じくタムロンの１７−３５と合わせてタムロン３点セットにするのもいいかもしれません。しかし昨今のレンズ発売時期の遅延状況を考えると、長期戦を覚悟しなければならないので、それまでの繋ぎで純正望遠レンズを検討してみます。有難うございました。

書込番号：2294599