PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX *ist D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:550g PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

PENTAX *ist D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月 6日

  • PENTAX *ist D ボディの価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの中古価格比較
  • PENTAX *ist D ボディの買取価格
  • PENTAX *ist D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX *ist D ボディのレビュー
  • PENTAX *ist D ボディのクチコミ
  • PENTAX *ist D ボディの画像・動画
  • PENTAX *ist D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX *ist D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全740スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ISO感度について

2003/12/13 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 たかぴょ〜んさん

*ist Dのカタログでは、ISO感度が200〜3200となっていますが、月刊カメラマンの撮影例でISO100って記載されているものがありました。これってどういうことなのでしょうか?

書込番号:2224815

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/13 00:26(1年以上前)

それは単に間違いでしょう。

書込番号:2224867

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかぴょ〜んさん

2003/12/13 00:36(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。
やっぱりそうでしたか。それにしても、前から疑問に思っていたのですが、フィルムでISO100使う人多いと思うのですが、どうして*ist Dには設定がないのでしょうか?キスデジにあって*ist Dにないのが、何か納得いかない気がします。

書込番号:2224917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/13 00:46(1年以上前)

本当はこのサイズのCCD或いはCMOSで感度を下げるというのは困難です。Kissd或いは10Dに出来るではないかと言いますが、
実はまやかしといえなくも有りません。
私は10Dと*istD両方持ってますが同じシャッターと絞りで
撮影しても明るさが全然違うのです。
10Dの方が明るいのです。10Dをマイナス2/3補正して同じ位と言った感じです。つまり実際には感度が高いのです。

書込番号:2224955

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかぴょ〜んさん

2003/12/13 01:08(1年以上前)

分かりやすい説明有り難うございます。
*ist D使っていて、ISO100の設定があればいいなと感じたことはありませんか?
しつこいようかもしれませんが、気になるので、教えて頂けませんか?

書込番号:2225026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/13 01:29(1年以上前)

ん〜それは難しい問いですね。
そもそも設定のしようが無いですし設定可能なはずの
10Dの実状が先の通りなので不便と感じたことは有りません
私は鉄道写真を取るので高感度よりになってるのは
同じ絞りで速いシャッターが切れるので重宝してます。
無論高感度が良いと言っても画質が落ちてはいけませんが
ISO200の画質に不満は有りません。

テスト撮影で絞り開放での撮影をはした時にはシャッター速度が限界に
達してISO100があればと思いましたが、普段の撮影では絞るので問題有りません。
明るいところで絞り開放で撮影したい人だけは不満かもしれません

書込番号:2225095

ナイスクチコミ!0


BEBJIさん

2003/12/15 16:47(1年以上前)

銀塩フィルムでは低感度になるほどフィルムが微粒子になる傾向がありますので,それを目的とする場合にISO100どころか50も良く使いました。まだ*istDを実際に使っていませんので勝手な判断となりますが、これと同じ効果を期待するなら画素数を上げるのが1つの方法だと思います。
又動感を出すためにスローシャッターを使うことがありますが,明るい時には低感度ほどシャッター速度を遅く出来ますので,これも便利です。しかしこれもNDフィルターを使えばカバーできますので、*istDに1SO100の無いことは致命的ではないと思っていますが如何でしょうか。

書込番号:2234598

ナイスクチコミ!0


三重のメダカさん

2003/12/17 00:50(1年以上前)

当方はISO200に不満ありません。フィウルムカメラでの100以下の低い感度がなぜ必要だったか考えれば、微粒子の高解像度を得るためではないでしょうか。
*istDは解像度の限界は決まっています。600万画素以上の解像度は無いのですから低い感度は必要がないのではないでしょうか。
低速シャッターや解放絞りが必要であればNDフィルターでも使えばすみます。
それよりも、手軽に高感度設定が出来るデジカメはすばらしいと思います。
重宝に1600までを利用しております。

書込番号:2239429

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ISO設定について

2003/12/13 04:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 チョビの兄貴さん

私の本業は、645Nでの風景撮影です。常用フィルムは、プロビアでISOが100です。
 *istDを買った動機は、645Nのポラパックの役割をさせようと思ったからです。いざ買ってみると*istDの感度設定に100が無い。面食らいました。しかし、無いものは無いので200に設定し、マイナス補正すればいいと思っています。
 そもそもフィルムやカメラの世界の数値は近似値で構築された比較的アバウトなものでそれほど神経質にならなくて良いと思っています。反論覚悟で言いますが「露出は、経験と勘できめるしかない」。年々この思いを深めています。

書込番号:2225400

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2003/12/13 08:19(1年以上前)

ははは、反論は全く御座いません。激しく同意!

書込番号:2225564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/13 08:43(1年以上前)

マイナス補正してもフイルムと同じようには行きませんよ
その前にISO100が無いと言うのは、私から言わせれば
事前に調査が足りてないとしか言いようが無い
すでにD100で問題というか有名になってた部分ですしね。

露出は経験と感で決めるには同意します。

書込番号:2225591

ナイスクチコミ!0


スレ主 チョビの兄貴さん

2003/12/14 08:28(1年以上前)

ぼくちゃん さん 、ZZ−R さん御意見有難うございました。  *istDにISO100設定が無かった点については、私の認識不足で要反省であります。現在*istDのポラパックとしての活用は行なっていません。理由の第一は、液晶モニタ−ではどう写っているかわかりにくい。ノ−トパソコンを撮影現場に持っていくのは事実上無理。
ポラパックに頼らず露出決定の技量向上する方が正道だと判断したからです。
追申、拙宅には、父用、弟用、私用と三個の露出計があるのですがどれも表示数値が微妙に違うんです。

書込番号:2229365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

DAレンズ

2003/12/10 18:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 なかじー7さん

某掲示板にもカキコしましたがDAレンズいよいよ発売されるそうです。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/12/10/647300-000.html

実売5万は予想よりも少し高め目といったところでしょうか。
「最初に安い18-35mm買うんだったら、無理してでもDAレンズを買った方が良い」という
ぐらいのレベルを期待します。

書込番号:2216650

ナイスクチコミ!0


返信する
はしけんさん

2003/12/10 21:11(1年以上前)

いよいよ発売ですか。
365gの軽さはさすがペンタックスですね。
5万も納得の価格です。

書込番号:2217141

ナイスクチコミ!0


350Zさん

2003/12/11 01:27(1年以上前)

ようやく発売決定ですね。
こちらには*istDに装着した画像もあります。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1210/pentax.htm

早くこのレンズで撮影した画像が見たいですね。
クイックシフト・フォーカス・システムも気になります。

書込番号:2218313

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/12/11 08:01(1年以上前)

いよいよ買い時か〜<<<まだ言っている(笑)

書込番号:2218732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/11 11:22(1年以上前)

PENTAXフォーラムの営業が言ってた通り年内の発売出来ましたね。
一時は無理かと思ってたが、発売出来て何より。早速買おうかと思う。
私は6万台を予想してたので5万円という額は予想より安かったですね。
キヤノンのEF17-40が防塵防滴で8万円台で有ることを考えると十分納得の行く額です。

書込番号:2219127

ナイスクチコミ!0


350Zさん

2003/12/11 11:34(1年以上前)

このレンズの作例がPENTAXのサイトに載ってますね。

書込番号:2219160

ナイスクチコミ!0


TETU999さん

2003/12/11 11:34(1年以上前)

PENTAXのHPに作例が出ました。

書込番号:2219161

ナイスクチコミ!0


TETU999さん

2003/12/11 11:44(1年以上前)

ありゃ かぶった!

書込番号:2219186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/11 11:46(1年以上前)

相変わらず重い・・・

書込番号:2219190

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2003/12/11 16:02(1年以上前)

来春N社から普及型デジタル一眼レフカメラと専用レンズが発売されるとか。デジ一眼戦線も熾烈になってきました。風見鶏諸氏はいかがなされるのか。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon.htm

書込番号:2219793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/12/11 16:05(1年以上前)

うっ! 魅力的なレンズが発売されますね。

書込番号:2219799

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/12/11 17:01(1年以上前)

>D100よりも初心者向きの製品になるものと思われる。

KISS−Dみたいな奴だと困る。

今のところ*istDに軍配かな?(個人的に)

書込番号:2219942

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじー7さん

2003/12/11 18:31(1年以上前)

あれっ、ジェドさん、まだ買ってなかったんですか(笑)?

18-35mm安いのは良いのですが、中々使いこなせなくて、シグマの単焦点レンズしか
使っていません。そろそろ使えるズームレンズが欲しいと思っている
のですが微妙に高いですね。発表時にはAPS−Cに特化することにより
大幅なコストダウンが可能、といってた割にはちっとも安くないじゃん
というのが感想です。シグマのデジタル一眼専用レンズはもっと安い
ですからね。でもわりと広角から始まるので、それを考えると良い値段ですかね。

作成で開放のものがないので、開放も追加して欲しいですね。

しかし「クイックシフト・フォーカス・システム」とは面白いですね。
ハイパー機能といい、痒いところに手が届く、といったところがペンタックス
なのですね。

あとは超音波モーターや手ぶれ補正レンズとかにも対応して欲しいです。
それさえあれば、キヤノン、ニコンレンズを羨む理由はなくなるんですが(最近はシグマもか…)。

書込番号:2220171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/12/12 06:42(1年以上前)

>風見鶏諸氏はいかがなされるのか。
>あれっ、ジェドさん、まだ買ってなかったんですか(笑)?

いゃあー 風見鶏代表中曽根 あ間違えた 初期不良にご注意をですが(笑)

>デジ一眼戦線も熾烈になってきました。

カメラ業界に旋風が吹きまくり風見鶏の向きが安定しないので私も未だ*istDを購入していないのですよ(爆)

書込番号:2222207

ナイスクチコミ!0


ベニシジミさん

2003/12/12 06:44(1年以上前)

ペンタックスフォーラムに現物がありました。

書込番号:2222208

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじー7さん

2003/12/12 16:42(1年以上前)

"初期不良にご注意を"さんも買われていなかったのですね。

*istDには改善や改良をお願いしたいものはあるのですが、現状では
満足しています。

でも一応希望をあげときます。

●AF補助光を独立させて欲しい。

 現状で必ずフラッシュも光ってしまうので。補助光のみでフラッシュをたかないモードがあればそれでOK。

●MF時も(シャッター半押しでなく)裏面のAFボタンを押したときにAFを働かせて欲しい。

 あ、レンズによって出来る、出来ないがあるかも…。

●誰もがいう矢印ボタンの改良。あとAFのフレーム選択モードの
切り替えダイアルが撮影中時々動いてしまうのを改良して欲しいです。
気をつけていれば良いのでしょうが、気づいたら中央のみ、とかに
切り替わっているので。

●RAWファイルをロスレス圧縮して欲しい。

 10MBはあるので、普段からRAWで撮影する気になれないです。

●現像ソフトの画像部分を大きく表示できるようにして欲しい。

●これも誰もが思っているでしょうけどCFを取り出しやすくして欲しい。

 今まで傾けて出そうとして、何度落としたことか・・・。

●暗いレンズで室内でのAF性能を改善して欲しい。

 室内でわりと明るいと思えるところでも、18-35mmだとAFが遅いです。

●クロスAF9点がわりと中央よりなので、増やすか、もっと離すかして欲しいです。

★お気に入りは自然な感じの画作りと軽さ、あとクロスAFの多さですね。

書込番号:2223320

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ご参考に。

2003/11/28 20:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 カンナナさん

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html
istDの批評です。レポーターのものですが参考にはなりますよ。

書込番号:2173143

ナイスクチコミ!0


返信する
えでぃ〜@homeさん

2003/11/28 20:09(1年以上前)

もう3週間も前の記事ですよぉ。(^^;;

書込番号:2173161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/11/29 02:15(1年以上前)

ん〜以前に誰だかリンク貼ってましたね。(^^;)

書込番号:2174599

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2003/11/30 11:41(1年以上前)

スタパ斉藤氏は、何者ですか。自己紹介の一部にライタ−稼業とありましたが筆を以って生業となさる方の文章とは、思えません。
スタパ斉藤氏の人となりや業績がわかる。著書がありましたらお知らせください。

書込番号:2179581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/11/30 11:46(1年以上前)

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/profile/profile.htm

確か実家が自営業だったような・・・。

書込番号:2179591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/11/30 11:48(1年以上前)

結構何でもかんでも褒めちぎっているところがあるので、ほどほど
に見ておきましょう。まあ、*istDは本当に良さそうだけどね。

書込番号:2179594

ナイスクチコミ!0


チョビの兄貴さん

2003/11/30 12:39(1年以上前)

au特攻隊長 さん 有難うございました。

書込番号:2179739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/01 07:17(1年以上前)

>結構何でもかんでも褒めちぎっているところがあるので
言えてますね、メーカーとしちゃありがたい人物ですね(苦笑)
仕事入ってウハウハかな

書込番号:2183055

ナイスクチコミ!0


なかじー7さん

2003/12/01 16:27(1年以上前)

この人は仕事でレビュー等をやっているのではなく、物欲を満たすために
物をかいまくり、その資金を捻出するためにレビューしていると思います。

いつも意見は極端ですが、ゴーイングマイウェイを通していると思います。

書込番号:2184212

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/12/07 15:02(1年以上前)

そうですね、商品自体は自腹で買っている。(らしい)
どこぞのお偉い評論家のようにメーカーから支給されているわけではないようです。

だから、*ist Dの評価の前に書いている某人気デジカメのレビューでは辛口な意見も出ている。彼のレビューも考慮に入れていくつか商品を買ったことがあるが、ややオーバーな表現はあるモノの、素人向けの適切なレビューと思われます。
私的には好感の持てるレビューです(^^

書込番号:2205201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/12/07 18:24(1年以上前)

書きもので食ってるところもあるから評価が甘いものが多いんじゃ
ないかなぁ。一般消費者ならもっと辛いと思うんだけどなぁ。それ
とも、自腹だから自分で自分を無理に満足(納得)させているのか
なぁ。

書込番号:2205887

ナイスクチコミ!0


なかじー7さん

2003/12/09 21:58(1年以上前)

au特攻隊長さん
>自腹だから自分で自分を無理に満足(納得)させているのか
なぁ。

それもあるでしょうけど、買ったものが自分のニーズにマッチしたときは
べた褒めですね。E-1まで買ったみたいで、ライター業だけでこんなに
買えるものかと不思議です。まあ、気に入らないものは売っていけば
良いんでしょうけど。

書込番号:2213845

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

新フォトショップでRAWデータが

2003/12/04 18:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 疾風っちさん

次期Adobe PhotoshopでRAWデータが直接操作できるとか...

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html

でも、*istDは未対応...(-_-;)

書込番号:2195227

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/05 12:14(1年以上前)

残念ですね。
エレメンツ版にも期待してたがこれは無理ですね。

書込番号:2197622

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2003/12/06 09:47(1年以上前)

*istD infoで「次のアップデートで対応」と報告されています。
(次は何時か分からない)

書込番号:2200490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/07 11:41(1年以上前)

そうですか次期対応ですか、なら心配はないですね。
しかし、このソフトの価格はあまりにも高いので、多分買わないと思う・・・
私はエレメンツだって機能を使い切ってるとは言い難いし(笑)
3万を超えるソフトは趣味の範囲を超えてるような気がします。

書込番号:2204622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/12/07 13:29(1年以上前)

お尋ねしたいのですが、アドビのホームページで見るとエレメンツからのバージョンアップは8万3千円になっているのですが、他の板(キスデジ)でエレメンツ版からは5万円というレスがありますが、本当はどちらでしょうか?
実はユーザー登録を怠っていたいた為に案内がアドビから来ていないのです。(勿論、慌てて昨日オンラインでユーザー登録はしましたが)

書込番号:2204953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/07 15:07(1年以上前)

AdobeからのメールではAdobe Photoshop Elements 日本語版 バンドル版ユザーは5万円と来てます。

書込番号:2205215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/12/07 18:09(1年以上前)

ZZ−R さん どうも有り難う御座います。
うーん 5万円ですか。
レンズ等のような形のあるものなら、それなりの所有欲を満たせるけれどソフトではねー?、例え金額に見合った価値があったとしても形がないと所有欲は満たせないよねー(笑)。
こんな事カキコしていたら何だか4月頃に10D板に出現した「何処かの会社の同僚Tさん」にそっくりの心境になっている自己に驚いています(爆)。

書込番号:2205843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/12/07 21:39(1年以上前)

そうですね〜、ちょっとソフトに5万は躊躇しますね。
素人には果たしてそれだけの価値が有るのか使いこなせるのか疑問
エレメンツとLEなら3つ有るしACRも持ってるし
これで安くしてくれないかな(笑)

書込番号:2206584

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

電池、CCD,ISOについて

2003/12/06 00:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 arajinstさん

*istDを使いはじめて約2ヶ月、保存データは4ギガを超えました。購入時付属のCR-V3の電池はストロボ撮影、バルブ撮影も含めて約800枚以上撮影できました。これだけ撮影できれば申し分ありません。電池交換と一緒にCCDの掃除もしました。(ブロアーで吹き飛ばすだけ)f11ぐらいまで絞ると左上に小さくでていた黒い点が出なくなりました。この黒点は購入時から出ていたけれどレタッチで簡単に直せる程度だったので気にしていませんでした。しかし、掃除で簡単に無くなるのならもっと早く掃除をしておけばよかったと思いました。購入直後に掃除をしたほうがよいのかもしれません。
新しいCR-V3に換えて、しし座流星群の撮影をしました。シャッタースピード30秒で400メガ程度撮影しました。ノイズリダクション処理の関係もあるのか電池の消耗が激しいようです。また、ノイズリダクション処理が終わるまで次の撮影ができないので星の撮影はやっぱりメカニカルシャッターにはかないません。でも、写りはまずまずです。
今はニッケル水素電池に換えて使っています。説明書には450枚程度撮影できると書いてあります。そろそろ450枚ぐらいになるのに電池消耗の警告は出ていません。これだけ写せるのならニッケル水素電池を使うのが経済的でいいと思います。
11月末は室内撮影が多かったのでISO感度をいろいろ変えて写してみました。ISO感度を撮影場所に応じて簡単に変えられることがデジタルの良いところだと実感しました。人によって感じ方はちがいますが、私はISO800までは荒れを気にせず使えると思います。ISO1600は荒れを感じますが、その場の雰囲気を写すためにストロボを使いたくない時は重宝すると思います。
ISO800・1600の画像を上記のwebsite(比婆の自然)で公開しています。ただし、ファイルサイズは50?程度です。

書込番号:2199694

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX *ist D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX *ist D ボディを新規書き込みPENTAX *ist D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX *ist D ボディ
ペンタックス

PENTAX *ist D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月 6日

PENTAX *ist D ボディをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング