PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

*istDの製造企業の名は？

気が付いたのですが、*istDの箱には
ASSEMBLED IN PHILIPPINES UNDER LICENCE & SUPERVISION OF PENTAX Corporation JAPAN
と書いてありますね。ということは、*istDを作っているのは、ペンタックスでは無いということですよね。ペンタックスのやっていることはライセンスを与えて監督しているだけということですね。ペンタックスからライセンスを受けて*istDを作っているのは何という会社なのでしょう？フィリピンの地元企業なのか、それともアメリカあたりのEMS企業のフィリピン工場なのか。ご存知の方おいででしたら教えてください。

書込番号：2184660

http://www.pentax.co.jp/japan/company/company/affiliated_company.html

ペンタックス・セブ・フィリピンあるいはペンタックス・ルソン・フィリピンという子会社で組み立ててるものと思われます。

書込番号：2184863

[ＺＺ−Ｒ]

WEBの翻訳ですが、
PENTAXのライセンス&監督の下の集められたINフィリピン株式会社日本
となりますね。集められたは組み立てでしょう。
単に組み立ててるだけですから気にする必要はないと思います。
でなければこの価格は実現しません。

書込番号：2184924

了解しました。ペンタックスの現地法人ですね。

セブがMactan Export Processing Zone、
ルソンがSpecial Export Processing Zone

とありますので、どうも経済特区のようですね。部品をそこで受け取って組み立ててそのまま輸出してしまうというようなところでしょうか。そして、魅力的な減免税措置が与えられる、というような。

実は、*istDに余りにも多くの不具合が発生するので、ひょっとして、それはあちらの企業に生産を丸投げしてしまって、しかも、たまたま製品検査もしっかり出来ていないせいなのかなと想像したという訳なのです。ペンタックス資本の会社ならもっとしっかり出来ても良いんじゃないかと思うのですが、そうは思いませんか？

書込番号：2185629

[ＺＺ−Ｒ]

＞ペンタックス資本の会社ならもっとしっかり出来ても
＞良いんじゃないかと思うのですが、そうは思いませんか？
消費者としてはそうでなければ困りますし
しっかりしてもらいたいとは思います。
ただPENTAXの企業の力を考えると、かなり無理して作ったような気が
しないでもないです。売上高はキヤノンの1/10以下ですしね・・・
何せ初めてのデジタル一眼ですし、大型のCCDの取り扱いなど
まったくノウハウ持ってませんし苦労したのではないかと思います。

書込番号：2185933

[XJR1500]

いわゆるノックダウン生産みたいですね。
PENTAXが生産契約を結んだ現地企業で委託生産すると。
下請けと違うのは発注元の指導、管理体制の元に生産するという事でしょうか。

書込番号：2187172

XJR1500さん、こんにちは。
ということは、ペンタックス・セブ・フィリピンとペンタックス・ルソン・フィリピンは事務所だけということですか？Export Processing Zoneにある現地企業の工場のすぐ近くに事務所を構えていて、書類の処理やせいぜい製品検査をやっているだけということですか？すると、やはり、製造はペンタックスではないということになりますね。

書込番号：2187859

＞*85mm好きさん

若干ご質問の趣旨から外れますが、
「余りにも多くの不具合」と簡単に言ってしまうのはどうかとおもいます。少なくとも私の所有する固体は特に不具合は発生していません。もちろん、もともとの仕様すべてに満足している訳ではないですが、不良品といったレベルのトラブルには今のところ遭遇していません。
初期不良に関しては、こと*istDだけが抱える問題ではないでしょうし。*istDと比較のために引き合いに出されるCanon10Dでもピント問題はかなり深刻に騒がれていた様ですね。

メーカーを擁護するわけでも、もちろん初期不良だから仕方ない、とか言う訳ではありません。むしろそういった問題はどんどんメーカーに投げて、ファームアップなり、改善してもらいたいと思っています。良い子ちゃんするわけでは無いですが、気に入ったから購入したのですし。

海外生産に関しては、HPの情報のみでは、フィリピンの子会社が直接製造しているのか、アウトソーシングなのかは分からない様です。ペンタックス本体が最終まで製造していない、というのはそうなんでしょうね。
ただ日本のカメラメーカーはかなり昔から、アジアの安い労働力を求めて海外に出て行ってますよね。そういうノウハウも蓄積されているのではないかと思いますし、少なくとも製品を世に問うというレベルには達していなければ、海外でアッセンブルしないでしょう。

話は少し違うかもしれませんが、ライカマニアには、MadeinGermanyの刻印が無ければ許せない、という人もいるようですが、当のライカ社は、世界のどこで作ろうが、ライカの要求する品質を満足するものしか提供していないという趣旨のことを言っています。
また、分野はまったく違うのですが、私も海外の工場勤務の一人です。海外生産拠点だからという色眼鏡で見られるのは、正直ちょっといやかな。もちろん完全OEMなり、委託生産なりだと、まったく異なるマネージメントが要求されるのでしょうけれど。

いずれにせよ、メーカーには生産地に関係なく、質のいいものを提供してもらいたいですし、不具合とか、使い勝手であるとか言った、ユーザーの意見、ときには我侭にも耳を傾けてほしいですよね。

書込番号：2188092

不具合があればメーカーに申告し修理すれば良いし、
それでも直らなければ販売店に返品すれば？

掲示板にグチを書き込んでも気に入らない所は
解決しませんよ。

フィリピン工場で製作　＝　駄目
日本工場で製作　　　　＝　良い
という考え方は多くの企業が海外に工場を移転している
今の時代にはそぐわないと思う。

書込番号：2188814

特にペンタックスをおとしめようというつもりはありません。

私はペンタックスの銀塩一眼を３台買いました。それらのカメラでは、今回の*istDのような問題は起こりませんでした。何故、このカメラだけこうなのだろうか、という疑問を持つこと、そして、消費者の立場からしてもっとちゃんと作って欲しいと考えることは、正当なことだと思います。私はペンタックスの企業規模がC社やN社よりも小さいから、不具合が多発しても仕方がないとは思いません。むしろ、そのようにハンデを付けて考えることはペンタックスに対して失礼でもあると思います。

確かに、ペンタックス用のレンズを１０本程所有している私からすると、このカメラを開発してくれたことはありがたいことです。でも、製造の精度にももっと力を入れて欲しかった、あるいは、それを確保できるようしっかりと検査して欲しかったと考えることは、消費者である私にとっても、ペンタックス社にとっても悪いことではないと思います。

私は、別段、このカメラの存在を否定するわけではありません。有益に使える道具だと思います。この掲示板でもこのカメラの良いところを記述する発言を何度かしています。このカメラのおかげで、今まで撮ろうともしなかった写真を撮るようにもなりました。でも、だからといって不具合多発の製造精度まで歓迎は出来ないな、というポジションに立っています。

不具合が重なり遂に３台目になった*istD、今日販売店から受け取ってきました。ペンタックスの社員の方が店に持ってくる前にチェックしてくれたということで、合焦マークはちゃんと真ん中にあるし、CF差込口近くにも茶色い錆はありませんでした。ピントもこれまでの２台よりも良さそうという感触を得ました。次のペンタックス製デジタル一眼を安心して買わせるカメラであって欲しいと思います。

書込番号：2189245

[XJR1500]

>>*85mm好き　さん
事務所だけかどうかは分かりません。　ただ、ここの話の流れを解釈するとノックダウン生産ではないかと思いました。
別にノックダウン生産だから質が悪いとかではなくて、どんな形態でも現地で造るのなら現地の人を雇わないと意味がないので、あまり細かい事を気にしても仕方が無い気がします。
それに今時の工業製品で純国産を見つける方が難しいです。　最終組み立ては国内でやってMADE IN JAPANでもパーツレベルは海外生産が殆どだと思いますし。

書込番号：2190344

そうですね。ボーダーレスの時代ですから、MADE IN JAPANか否かにこだわるのは、愚かなことだと私も思います。どこで作っていても、誰が作っていても、肝心なことは品質ですよね。品質さえちゃんとしていれば、それ以上何もいらないですよね。残念ながら、私が使用した*istD２台と店にあった在庫の*istD１台は、これがペンタックス製品だと胸を張るだけの品質を備えていなかったということです。

合焦マークのズレは、まあイイやと思えば思える問題です。そして、ピントのずれについても、他のメーカーでもピント問題があったなと、言えば、そんなものということになるのかもしれません。でも、ボディ内部に錆びが発生していたということは、まあまあの問題ではありません。そして、このような種々の瑕疵が連続して生ずるということになると、ちゃんと品質管理をやっているのかなと疑問を持たざるを得ません。いったいフィリピンの工場はどうなっているのだろうかと、どうしても思ってしまいます。

新しい*istDも来たことだし、後は撮るだけです。今後はこのカメラの品質が安定して、ペンタックスユーザーに誇りを持たせる信頼感を市場で獲得して行って欲しいと願っています。もし、ペンタックスの社員の方でこれを読んでいる方がおいででしたら、その点、よろしくお願いします。

書込番号：2191940

[ＺＺ−Ｒ]

*85mm好きさんの書き方が最初製造に関しての質問からで、
その後不具合を言うので海外生産だからおかしいと感じてしまいました。
過去ログに書いて有りましたが出来れば最初に感じた不具合をここにも
書いて頂ければ分かりやすかったかな、おかしいと言うのは錆ですよね。
それも写真などを公開して頂ければ分かりやすかったと思います。

合唱マークのずれは多くの人の機種で起きてるそうです。私のもそうです。

私はフィリピンでの検査は厳格に行われてるのではないかと思います。
あくまで想像ですが錆は輸送中に起きた可能性も有ります。
おそらく飛行機で運んでくると思いますが、荷物室はかなり
温度が低くなるのではないかと思います。
ですので結露なども生じたかもしれません
もちろん考慮してくるでしょうが絶対とは言い切れませんし
たまたま*85mm好きさんの買う固体がそうなったかもしれません
或いは国内の販売店に来る間に起きたかもしれません
ですので製造現場だけの問題と決め付けるわけにも行かないと思います。

書込番号：2194050

ＺＺ−Ｒ　さん こんにちは。コメントありがとうございます。

ですが、コメントにお応えすると、さらにペンタックスを批判することになってしまいます。それは気が進みません。この話題はこの辺でおしまいにしましょう。

私が熱心なペンタックスユーザーであることは今後も変わりません。お世話をおかけしました。

書込番号：2195282

*istD間もなく到着

待ちに待った*istDの購入契約をしました。明日入手予定です。これから皆様の仲間にさせていただきますので宜しくお願い致します。取り敢えずご挨拶を申し上げます。

書込番号：2172422

[ＺＺ−Ｒ]

購入おめでとうございます！
換算焦点距離が1.5倍なのでレンズ選びが難しいかもしれませんが、
それも考える楽しみの１つになるかも（笑）

書込番号：2187780

ご親切に有難うございます。確かにそうかもしれません。昔からＰＥＮＴＡＸを使っていますので，レンズは10本ほど持っています。当面はそれらを使い試行錯誤を繰り返しながらながら慣れていこうと思っています。ご指導の程宜しくお願い致します。

書込番号：2187871

レンズの検討

先週*istDを買ったばかりで、一眼レフ初心者です。
はじめのレンズは、TAMRONのAF28-300mm Ultra Zoom XR にしました。
*istD、小さくて持ち運びに便利だし、かなり気に入りました。

ところで、使っているうちにもっと広角のレンズが欲しくなりました。
ペンタックスのFA J18mmF4〜35mmF5.6AL
かSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DC
が気になっているのですが、大きさとか使った感じはどうなのでしょうか？もしもっている方がいらっしゃったら、教えてください。

また、35mm換算で50�oになる単焦点レンズも検討しています。
お勧めのレンズはありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2171432

[ＺＺ−Ｒ]

FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも悪くないですが、
次期にDAレンズが出ますので待った方が良いかも、
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCは写りはそれほど期待出来ないでしょうが、
激安なのでとりあえずなら良いと思います。
と言うかあんまり安いので私も購入検討中（笑）

今注目なのはSIGMAの12‐24mm F4.5-5.6です。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/12_24.html
フルサイズにも対応魅力は有りますね。
ただPENTAX向けは1月下旬になったそうで残念です。


50mm換算になるレンズと言うと若干長めですがFA35mm F2ALですね。
後ちょっと高めになりますがFA31mmF1.8AL Limitedが有ります。

書込番号：2171453

ＺＺ−Ｒさん：御久しぶりです。
　　　　　　　ＤＡレンズ発売はどうなっているんでしょうかね。
　　　　　　　以外に１８−３５が売れてるんで延ばしてるんじゃないか
　　　　　　　と言いたくなる位何もアナウンス無いんですが。

書込番号：2171723

「以外」意外であります。

書込番号：2172226

ＺＺ−Ｒさん、ありがとうございます。

僕もＤＡレンズを待とうと思ったのですが、なんか下のほうでも書いてありましたが、価格が高くなりそうということが気になっています。
ＤＡを待ってみるか・・・。
デジカメお父さんのおっしゃるとおり、いつ発売になるかまだわからないんですよね・・・。
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを使っていようかな・・・。

SIGMAの12‐24mm F4.5-5.6もいいですね。
レンズの明るさっていかがなものでしょう。
って、まだ発売されてもいないのでなんとも言えないでしょうが・・・。

と、いろいろ悩んでいるうちに発売日がきそうですね（笑）。

単焦点はFA35mm F2ALを購入しようと思います。
お返事ありがとうございます。

書込番号：2172415

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
こちらこそ、お久しぶりです。
ホント何の情報も無いので困りますね。
ですので繋ぎにSIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを
安いので買おうかと検討中です。

dragon-fishさん
＞SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを使っていようかな・・・。
私も12月中旬になっても何も情報無ければ買いそうです。(^_^;)

書込番号：2183058

この間某電気屋さんへ行って聞いたのですが、
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCのペンタックス用は
「12月発売予定だけど、来年になっちゃうんじゃないかなぁ〜」
なんてことをボソッと言っていました。
どうなんでしょうね。

僕は、カメラ初心者で、まだまだレンズの写りとかまで気が回らないし、
とりあえず、腕を磨かないといけないので、
SIGMAの18-50mm F3.5-5.6 DCを買って、勉強をしようと思います。

DAレンズも聞いてみたけど、全然わからないそうで・・・。

ちなみに、単焦点はFA35mm F2ALを買いました！！
ありがとうございます！！

書込番号：2184738

PENTAXからの一眼デジタル待ってた人に聞きます

発売とほぼ同時に買われた人はもう手に馴染んでるころかとおもいます
正直な感想を聞かしてください
サンプルを見た感じだとCANONやNikon比べピントが甘い気がするのですが（レンズの問題なのかなぁ？）
店頭に並んでる機種を触った感じ裏のフォーカスエリアを選択するキーが操作しずらい（押し込んで動かすような感じ）
が目立ちました
でも小型ということとPENTAXのレンズ全て使えるのが魅力なんです
買う価値はアリ？なし？
結構PENTAXのレンズ所持しているのですが

書込番号：2169820

ペンタのレンズはM42を含めて100本くらい持っているが、
このPENTAX *ist Dは買いません。買う価値は無し！！

絶対にEOSを買います。というか既に買ってしまった。
デジタルもEOSで決まりです。

書込番号：2170594

私は２ヶ月ほど使っていますが、画質の問題はそれほど感じていません。マスコミでは「素材系カメラ」なんて言い方をされていますよね。D100と一緒に。レンズ次第という要素もあるのでしょうが、私の場合、日中十分にクリアなところで撮った場合、レタッチの必要は感じないですね。そうでないとレタッチが登場しますが、簡単にレベル補正すればたいてい済みます。撮った写真をスクリーンで楽しんだり印刷するなんてことになれば、どっちにしても少しは手を加えることになるので、余計な手間という気もしません。
キャノンのハイテクには敬意を感じていますが、はじめからメリハリのきつい写真が自然に撮れてしまうと、ダルな雰囲気の写真や柔らかさを強調する写真がほしいと思ったとき、不自由ではないのかなと想像しますが、いかがでしょうか。
でも、カメラも写真も趣味ですから、理屈に関係なく好きなものを買えばそれで良いんでしょうね。私もニコンにするかペンタックスにするかキャノンにするか迷いました。持っていたレンズはペンタックスが一番多かった、ということもあるのですが、やはり、最後は理屈じゃなかったですね。撮りたい写真をそれなりに撮れるカメラなら、その後、何を選ぶかは好みの問題じゃないでしょうか。（でも、出来たら三つ欲しい・・・）

書込番号：2170931

質問者は ”ペンタからの一眼レフ待ってた人”かつ”今現在*ist Dを持ってる人”に”感想”を聞いているのだと思いますが？＞ADATER_runさん

書込番号：2170981

大学さぼってスロットで稼ぐさん

PENTAXのデジタル一眼を持っていて、発売後すぐに購入しましたが、私は満足しています。

購入理由は、単純で、コンパクトデジタルカメラでは撮れない絵が取れることと、手持ちのKマウントのレンズを生かせるデジタルカメラは、現状では、*istDが唯一のものであることと、他メーカのマウントのレンズは１本も持っていないため、眼中に無かったためです。
他メーカのデジタル一眼で興味を持ったのは、唯一SIGMA SD9のFOVEON X3イメージセンサーのみでした。

PENTAXは、デジタルカメラメーカとして軌道に乗ったのは、最近のOPTIOシリーズからと言えるので、特に画像処理の面で不安要素は多かったのですが、*istDは、色々な面で期待を大きく上回ってくれています。
もちろん、画質面では、所詮現在の技術レベルでは、他メーカも含めてたかが知れていますので、文句無く素晴らしいなどとは、当然思っていません。
それゆえに、よほど大きな技術革新が無い限り、すぐに買い換えたくなるような不満点も持っていません（画質に関しては、当面はなだらかな改善しか期待できないため）。
まぁ、FOVEON X3イメージセンサー以上のものを積んだ完成度の高いカメラを出してくれたら話は別ですけどね。ありえないよなぁ。(笑)

>サンプルを見た感じだとCANONやNikon比べピントが甘い気がするのですが（レンズの問題なのかなぁ？）
istDは、標準状態では、シャープネスは、かなり弱めのため、PCで等倍の画像を確認すると甘く感じられる傾向にあります。
この部分をどう取るかは、個人の用途、感性に依存します。
ちなみにFAJ 18-35mmレンズは、KissデジのEF-Sレンズと違い、35mmフィルムカメラで使用ができる上に、小型、軽量、安価と言う、誰がどう考えても無理があるレンズのため、特に解像度は、並以下のものです。
CAPAなどでは、デジタル対応レンズなどと書かれていますが、PENTAXの公式文書ではどこにもそんな記述はないので、情報の出所が非常に謎だと思っています。

なんいせよ、迷っているのならば、現在必要としていないということでもあるため、必要になるまで待つのが、無難だと思います。

買う価値というのは、所詮本人が何を望んでいるかでしかありませんので。

>でも小型ということとPENTAXのレンズ全て使えるのが魅力なんです
私の場合は、これが必要条件だったというわけです。


ADATER_runさん

Kマウントボディで使用可能なレンズが100本もありながら買う価値無しと判断された理由には、非常に興味があります。
買う価値無しと判断された理由を、ぜひお聞かせ願います。

書込番号：2171341

[ＺＺ−Ｒ]

すでに皆さんが書かれた通りですがデフォルトではシャープネスは甘めになってますね。
とは言え後で改善することも可能ですしね。
買う価値が有るかないかはどこをどう重視するかで
個人差も有りますから一概にいえませんね。

単にデフォルトのシャープさなら10Dでしょうが、
他の要素も考えると人によっては評価は違いますね。
私はPENTAXレンズを持ってたことも有りますが
小型軽量、高倍率ファインダーに魅力を感じましたね。
また10Dも持ってますが、両機を使って感じることですが、
*istDは起動時間、バッテリーの持ちはかなり良いです。
単体なら気にならないかもしれませんが、比較すると気になります。

尚マイナス面はフォーカスエリアを選択するキーが操作しずらいのは事実ですね。

ADATER_runさん
この口コミ掲示板で特にカメラ板ではあからさまな批判は
荒れる原因になるので普通は書かないものですがね〜
まぁ、これだけ書くのですからADATER_runさんの御高説を賜りたい

ちなみに私はEOS10Dを買ったが後で*istDも買ったよ
どう考えてもEOS10Dは大きく重いKissDも有るがファインダーは見づらい
でその肝心のEOSだが起動時間がむちゃくちゃ遅いよ
D100は俊足、*istDは快速、10Dは鈍足だね。
もちろんEOS10Dも気に入ってますが各機種一長一短有りですね。
両方使ってるユーザーも居る事を覚えておいて損は無いかと思います。


よくさん
＞まぁ、FOVEON X3イメージセンサー以上のものを積んだ完成度の
＞高いカメラを出してくれたら話は別ですけどね。ありえないよなぁ。(笑)
*istDはSONYのCCDセンサー採用してますから、今後もと言うか
次期種もSONYのCCDセンサーを採用する可能性が高いと思いますので、
最近出た注目の4色フィルタCCDに期待したいとこですね。

書込番号：2171484

名刀を百振り持っていたとしても腰に差せるのは一振り。名玉を見抜く力が無いと１００本もたまってしまうのでしょうね。カビの培養などされてはと思います。

書込番号：2171753

ＺＺ−Ｒさん

>*istDはSONYのCCDセンサー採用してますから、今後もと言うか
>次期種もSONYのCCDセンサーを採用する可能性が高いと思いますので、
>最近出た注目の4色フィルタCCDに期待したいとこですね。
これはこれで、各社のデジタル一眼レフが使用するイメージセンサーが、それぞれ特色を持つことになるので、はたから眺める分には面白くなって良いかもしれないですね。(笑)

私自身は、実用的にはLBCAST期待派ですが、DSC-F828の800万画素CCDがどこまで意味を持つのかには、興味を持っています。
それはそれとして4色フィルタCCDと言う独自の発想には、好感を持っていますので、撮影結果が良いのならば、今後の発展に期待したいところです。

では

書込番号：2174674

いろいろアドバイスありがとうございます、
タイトルを「持ってる人」とするつもりが間違ってました（汗
何台もカメラ買う程お金ないので失敗はしたくないのです
でも他メーカではレンズが無いのでいまさらメーカー替えるとなるとでかい出費になります
Limitedの77ｍｍが気に入ってるのですがデジタルだと116ｍｍくらいになってしまう・・・
この際31ｍ買って全部揃えるか

書込番号：2174745

[初期不良にご注意を]

＞ペンタのレンズはM42を含めて100本くらい持っているが、
えっ！！
１００本も持っているのですか？
もし、それが本当なら例え*ist Dが気にいらなくても、普通なら試しに購入すると思いますが。
（１００本も所有なされるブルジョアですからね。２０万円も満たない金なんか端金でしょ。）
そうではなく、別の意趣の含みで書き込まれた、ただ単なる枕詞に過ぎないのですか？
（１００本は単なる修飾語？）

書込番号：2179332

普通は枕詞です。
百万個→非常にたくさん
50歩100歩→そんなに変わらない
100個→普通のアマチュアよりもたくさん持っている

10個〜50個程度と思われる。

書込番号：2182576

悩んでいます。

istD　オーナーの方にお伺いしたいのですが・・・・？
先日から、デジ一眼が欲しくてキャノン10DとistＤで悩んでいます。
今日このカメラをキタムラにて手にして一段とistＤが気に入ったのですが何分、キャノンのＥＦレンズを２本所持しており、やはり有効活用してキャノンにするべきかなとも・・・
皆さんは、istＤを、買われた時、すでにペンタックスのレンズをお持ちだったのでしょうか・・？
それとも、私のように他メーカーのレンズをお持ちでも、istＤにほれ込み購入されたのですか・・？
私の持っているキャノンのレンズは銀鉛イオス1000に付いていた物です
高いレンズではありません。　どうか意見をお聞かせください。
よろしく、お願いします。

書込番号：2152210

[FIO]

手に馴染む感覚というか、直感は大切にした方が良いと思います。
ＥＯＳに装着のレンズというのがＷズームセットみたいな物でしたら、思いきるにもダメージは少ないかと・・・

それに、焦点距離が1.5倍相当の画角になるから、今のワイド側ズームは更に広角なのが必要になると思いますので・・・

書込番号：2152462

わたしもistDかEOSKissか迷いましたが、結局はﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾚﾝｽﾞを持って
いたのとkissの何となくの安っぽさにistDに決めて購入のﾀｲﾐﾝｸﾞを見て
おります。動きの速いものは余り撮らないのでま〜いいか！という感じです。10Dはすばらしいのですがﾚﾝｽﾞ代が余計にかかるのでやめました。参考にならないかもしれませんが…。

書込番号：2152475

私は逆に悩んだ結果で10Dにしました。
FIOさんの言われるように、手になじむ感覚、直感はどうにもistDに軍配が上がったのですが、銀塩kissユーザーなので、そのレンズを回せばいいやっ、て感じで10Dにしました。
もちろん結果的には一応ベストチョイスと思っていますが、こうしてistDスレにいまだに顔を出す、ということは「やっぱりistDにしておけばよかったかも」という未練があるからで、性能以前の「相性」のようなものは、趣味性という点からは大事にすべきと思います。
レンズも結局広角を買い足したりしましたから、よほどのレンズ資産がない限りは、一から仕切り直しと考えても差し支えないでしょう。

書込番号：2153077

私は、ｉｓｔ−Ｄ昨日を購入し、レンズはTAMRON　24-135�o　F3.5-5.6から出発しました。やはり一眼レフは、レンズをいろいろ換えていける楽しみがあり、表現力もかわります。これが一眼レフデジカメの特徴ですよね。ちなみに私は、ニコンＦ４Ｓ・ＡＦズーム３５−７０�oF2.8D・８０−２００�oF2.8D・専用ストロボＳＢ−２５すべてなげうって、ｉｓｔ−Ｄにしました。あまり拘らないほうが良いのでは・・・？

書込番号：2153480

皆さん　いろいろなご意見どうもありがとうございます。
istＤにシグマの新しいデジ一眼用のレンズを付けたら良いだろうな〜
とかずっと思います。
いろんな雑誌の比較テストなどを見ると10D　が良く見えてカメラ屋で触ってやはり、istD だと思ったのですが、家内と一緒に触らせてもらうと
私は断然istDでしたが手の小さい家内の方が、キャノンが良いと
理由を聞くとistDは　手に収まりすぎてあまり高そうに（値段）見えないそうです。キャノンは、大きくて高級そうでアピール間があるそうです。
物としての見方が違い過ぎて、話になりませんが・・・。
小さいから気負うことなくいつでも持ち出せるのですが・・。
☆　istD も、設定によればシャープネスをもう少し強調できるのでしょうか？アップされている画像をいろいろ見せてもらうとやはり少し個性的（柔らかい画）だと思うんです。
でも、レンズの影響も大きいでしょうから・・・・・
早く決めないと、キャノンのサービス（ＣＦ）も終わりますし・・。
でも　シグマのペンタックス用のレンズは出ていませんし・・。
自分で、決めかねている自分が情けないです。

書込番号：2154067

現在10D、*istDを同時に使用していてほぼ出番は同じです。
画質やスペック等は雑誌などを参考にしていただければと思います。

実際にわたしの両機の印象,違いですが、まず大きさが違いますよね、10Dは「さあ、これから写真を撮るぞ！」っ感じで、*istDは「お散歩にカメラも持って行こう」ってお気軽な感じです。
結果的に構えていい写真を撮るのが10D、お気軽に構えないでいい写真が撮れちゃうのが*istDです。
オネーチャン撮っていても気を抜いてる時に持ってる*istDのが良い表情が撮れちゃいます。
そしてカメラ、レンズの総合的な出来はやはりEOSのが上というのが率直な印象です　が(^^)*istD＋Kマウント＋M42マウントは面白くてやめられませーん^^;

書込番号：2154158

ももっけ　さん　
お伺いしたいのですが、どちらの機種を先に買われたのでしょう・・？
やはり発売時期順で　キャノンが先でその後、istD ですかね。
そうなると、やはりistDの小ささに魅力を感じられたと言う事になりますね。同時に２台は、やはり・・・・買えません・・。
最近又、キスデジタルのコマーシャルが多く流れるようになってきて
家内が、あれだけ銀色で安っぽいキスは買うな！！！と散々言っていながら、あれでも良いよ・・・と　ますます早く決めないと・・・。

書込番号：2154467

手に入れたのは両機とも発売日前日です(^_^;)
*istDを買った理由は小さいからではなくペンタックス、Kマウントが好きだからです。Kマウントは変わったレンズが多く値段も手ごろなので楽しいんです。
もし私が友人に奨めるとしたら、子供の成長記録ぐらいの使用頻度ならKissD、写真を趣味としてこれから勉強するなら10D,*istDを奨めます。
もちろんKissDでも写真の勉強出来ますよ(^^)

書込番号：2156612

[ａｕ特攻隊長]

*ist D自体がとても軽いので、軽いレンズを付けてスナップやマク
ロ撮影などにはちょうどいいのではないでしょうか？
私は*ist Dのコンパクトさとファインダーに惚れて、望遠ズームと
一緒に買おうと思っていましたが、望遠ズームが予想以上に重く、
バランスが悪いので買うのを止めました。

で、結局E-1を買ったんですが、本体を２台、それに使うレンズを
２本ずつ買う資金があれば*ist Dも欲しいです。

書込番号：2156733

[XJR1500]

オーナーではありませんが、手持ちのレンズを継続使用するのも一旦白紙に戻すのもkazu0428さんの自由であり、どちらも正解です。　手持ちのレンズを資産と見るか遺産と見るかはその人次第です。
なので「〜するべき」なんて答えは存在しませんし、お好きな様にしてくださいとしか言えないですね。

書込番号：2157761

私はもともとデジタルではCanonのG1を使っていてその前に銀塩でCanon Eos10QDを使っていました。はっきり言えば私の場合、Canonのすかっとした画質が気に入っていたのでistDの画質はちょっと気になっています。悪いわけでは決してないのですがあまりレタッチをしないことからもよけいにそのシャープな「はい完成」っていう画質と「さあ自由に料理してね」という差で今追加購入か買い換えを考えています。すでにタムロンの28-300レンズやPENTAXの標準レンズも購入しているのですが。
ただし、Canonに比べて圧倒的にいいなと思っていることは：
・電池が持つ（しかも乾電池でもかなりいける）
・起動がめちゃめちゃ速い
・小さいためどこへでも持っていこうとする気持ちになる

これらと引き替えにEOS10Dにするかどうかはかなり迷うところ。
ですのでレタッチをすることを当たり前とかと思っているのでしたらistDはおすすめですね。
ご参考までに。

書込番号：2180104

さび（？）発見

私の*istDは２台目です。一台目は合焦マークのズレ他の問題から交換してもらいました。今のやつを使い始めて３週間くらいになると思います。今日気が付いたのですが、CFカード差込口のベースになっている金属部分に茶色の斑点が左右に点々と広がっています。何なのでしょうか、これは。さびだとしたら、大ショックです。みなさんの場合、こういうのありますか？近いうちに販売店に行って見てもらおうと思っているのですが・・

書込番号：2168694

使い始めてもうすぐ三ヶ月ですが御指摘のような症状は、ありません。

書込番号：2168873

[ＩＲ９２]

このカメラってステンレス板金フレーム+レンプラじゃなかった。
だったら錆びるとこないはず。

書込番号：2169522

[ＩＲ９２]

ありぁ〜、　レンプラ（誤、エンプラ（正

書込番号：2169729

チョビの兄貴さん、ＩＲ９２さん、コメントありがとうございます。この機種でさびの問題というのは初めてということですよね。

このカメラの金属部がすべてステンレスで出来ているなら、さびないんだろうなと、普通は思いますよね。でも、私は金属関係は全くの素人なのですが、ステンレスでもさびることはあるようですよ。以下のサイトをごらんになってください。
http://www.platec.co.jp/menuma/seihin/plate/info02.html

私のカメラの症状を見ると、油汚れでもないし、しょうゆをこぼした訳でもないんで、どうなのかなっていう疑問が・・
ともかく、明日カメラ店に出向くことにします。結果はまた報告させていただきます。

書込番号：2170791

今日、カメラ販売店に行って来ました。あっさりと、さびであることを確認してもらいました。

早速店にあった新品の*istDを代わりに渡してくれたのですが、それをチェックすると、またまた合焦マークがずれています。それで、別のものを取り寄せてもらうことになりました。ということで、私の*istDは３台目に突入ことが決まりました。

それにしても、ペンタックスのフィリピン工場はどうなっているのでしょうね。生産管理、製品検査はまともに機能しているのでしょうか。まあ、こういう状態を見ると、（以下自粛）。

３台目が普通の品質を持つものであることを期待するばかりです。

書込番号：2172901