PENTAX *ist D ボディ のクチコミ掲示板

教えて下さ〜い。

istDでﾆｯｹﾙ水素電池を普通に使った時のもちはどうでしょうか？今、ﾆｺﾝｸｰﾙﾋﾟｸｽ9500を使っていますが持ちが悪くて液晶を消しています。また、昔のﾚﾝｽﾞで、smcPENTAX−FZOOM35-135(Aﾏｰｸあり)を持っていますがistDとの相性についての情報お願いします。

書込番号：2141264

宣言を破って、こちらにカキコさせてもらいます。

大容量のもので（サンヨーの2300）だいたい400枚は撮れます。電池の表示が
早めに消耗表示しますが、実際に撮影できなくなるまではわりと長いです。

僕もCoolpix950で３セット電池を用意して使っていましたが、*istDは２セットで
十分でしょう。

書込番号：2142091

[FIO]

とりあえず私の先輩は、ニッケル水素充電機（パナのメタハイ）で４００枚以上は撮られているようです。
撮影ペースが結構早いですからかもしれませんが、予想以上に長持ちするようですね。

書込番号：2142101

なかじー７さん、ＦＩＯさん、ありがとうございました。少し安心しました。今はソニーの2000をリフレッシュ機能付きの充電器で使っています。
400枚近く撮れるのならペンタックスｉｓｔＤ（16万位で買えそうなので）で大体決まりかな？また何か情報ありましたら流して下さい。

書込番号：2143068

なかじー７さん、ＦＩＯさん、ありがとうございました。安心しました。今、ｿﾆｰ電池の2000とﾘﾌﾚｯｼｭ機能付きの充電器で使っています。また最近、RCR-V3ﾘﾁｭｳﾑｲｵﾝ充電池が出たようですね。istDも価格COMで16万位で買えそうなので決まりかも〜。また何か情報ありましたらよろしく。

書込番号：2143127

参考まで。SONYの2300はサンヨーのOEMです。RAWモードでの撮影で充電２回目以降は５００枚は撮れます。（初期はまだニッケル水素の100%能力を出せないようです）

書込番号：2143764

*istDっていつ電池が切れるのでしょうか？
電源に関してはまったく問題ないです。

書込番号：2147463

バッテリーは何を使っていらっしゃいますか。

istDユーザーの仲間入りをしました。レンズはマクロ50mmだけですが、
マニュアルフォーカスの使いやすさは最高ですね。
ところでCR-V3は驚異的に持ちますが、これを買いつづけるのは大変。
東芝のニッケル電池（一次電池）が安くて持ちがいいと聞きましたが
充電式のニッケル水素より良い選択なのでしょうか。

書込番号：2138445

[ぼくちゃん.]

ランニングコストを考えれば、ニッケル水素充電池がいいのではないでしょうか。

書込番号：2138458

cr-v3の充電池も発売されておりますよ！

書込番号：2138856

デジカメが今後、社会に受けいられユザ−が増える最大の要因は環境を破壊しないということだと思います。フィルムも現像液も定着液もいらない。環境にとってはこの上ないポテンシャルを持つものであります。もし、あなたが「地球環境」という観点をお持ちなら迷わず、充電可能な二次電池〔蓄電池〕を使用されるべきだと思います。　　　　　　画質は銀塩天下が続くでしょうがエコロジ−の観点からデジカメ特に＊istDを支持します。

書込番号：2138956

みなさん、ご教授ありがとうございます。
CR-V3型充電池ですが、
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm
ニッケル水素2300mAhならそれほど劣らないかもしれませんね。
チョビの兄貴さん、おっしゃるとおりです。
やはり二次電池にしようと思います。

書込番号：2139055

studio_mさん

2300mAhと1400mAhのニッケル水素バッテリを併用しています。
参考値として2300mAhの場合、AF使用率、ストロボ使用率共に低い場合ですが、1000枚近く撮れました。
1400mAhでもよほどヘビーな使い方をするのでなければ、バッテリ残容量は気にならないレベルです。

ニッケル水素バッテリは、リチウムイオンと違いフルチャージした状態で放置しても問題がないため（自然放電されるため）、２セットで交互に使用し、空になったセットからチャージして使えば（私の場合チャージしたかどうか忘れてしまうため ^^;）、バッテリ残容量、メモリ効果共にほとんど気にせず運用できます。

書込番号：2140554

[ＺＺ−Ｒ]

CR-V3型充電池ですが、*istDでは問題を起こした人も居るそうです。
使用は止めた方が無難です。

書込番号：2141586

鉄の穴さん
いつもHPは意見させていただいております

RCR-V3の電圧は3Vではなく3.7Vですから、これを直列につなぐと1.4V高くなります。
つまり6Vではなく7.4Vになるわけです。
*istDで誤作動が起きたというヒトがいらっしゃいます。
最終的に、その人はバッテリーグリップを改造して6Vになるようにして使用されています。
私も、こいつは3Vだから大丈夫と思ったのですが、同じものだったんですね。
h　ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp

書込番号：2141889

Ai_Nyaiです
は意見ではなく拝見であります
失礼しました

書込番号：2141991

sonyのリフレッシュ機能充電器は非常にいいですよ！
サンヨーの電池でも効果はでます。(OEM)
リフレッシュといっても最初電力放出をさせてから充電するような機能
ですが。。。

書込番号：2143771

[ＺＺ−Ｒ]

Ai_Nyaiさん、どうもです。
鉄の穴はサイト名なんですけどね(^^;)
私もCR-V3型充電池のトラブルはPENTAX-Fanで知ったんですよ〜
バッテリーの持ちは良いのでニッケル水素でも良いかなと思ってます。

書込番号：2144966

しつもんです

あほな質問します。
今、ディマージュ７使ってますが、ペンタックスのレンズも５本位あるので、ist購入しようかと考えてます。
そこで、素人が見てディマージュ７との写りなんですが
�@ぜんぜーん違うね、さすが一眼
�Aかわんねーなあ
�B好みの問題だね
�Cよくねーな
のどれが該当するでしょうか。
細かい技術的な事はおいといて。
目的は素人（女房、子供など）に「どうだ高いだけの事は有るだろう」はっはは、などと、のたまいたいのですが。

書込番号：2141559

[ＺＺ−Ｒ]

正直言ってディマージュ７はノイズが多いので１と思います。
それ以外の機種からですと人によって２または３となるでしょう。
４と感じるようならデジ一眼買う意味ないですから
家族にさすが一眼と思わせるなら単焦点の明るいレンズで
絞りを開けてバックをぼかした写真を撮影されると良いですよ。
*istDは換算焦点距離が1.5倍なので50が80相当になりますので。
50のF1.4なんかお勧めです。

書込番号：2141573

[まりお♪]

いろんな方のサンプルを見てますが、やはり”１”ですね。
それと、触ってきた感触ですが、私的にはｉｓｔＤが一番の好感触でした。
「来春まで待とう」と思っていますが、サンプル見たり、実際に触りにいったりと、それなりに楽しんでいます。
今、私の気持ちの中で、１番候補になっています。
あとは、シグマの１眼レフの動向が、、、といったところですね〜。

書込番号：2141734

[XJR1500]

絞るとあんまり変わらないですが、ボカすと画質以前に全然違う印象になります。
7は白飛び、黒潰れが激しいカメラなので被写体によっては差が出ます。
(1)〜(3)は撮り方次第。　(4)はさすがに無いと思います。

奥様陥落作戦ですが、7で絞った画と*istDで開けた画を撮ります。　その際、7は露出をアンダーめ、*istDはオーバー目に。　ついでに彩度も差を付ければなおグー。
その二枚を差し出せばまず完璧ではないかと。（笑）

書込番号：2141942

[笑いカワセミ]

*istD持ってませんが、経験則から、
確かにノイズや解像度、発色、収差、ラチチュードなど実際には�@だとは思いますが、女房、子供にはその辺を力説してもなかなか「すごーい」とはならないかもしれません。(^_^;)

素人受けするのは光あふれる逆光ぎみの写真だったり、超望遠で捕らえたビルの谷間などに沈む真っ赤な夕日だったり、バックが綺麗にボケたポートレートだったするようです。（我が家だけかもしれませんが・・・）

ディマージュ７も、28〜200�oで望遠側は綺麗にボケるようですが、お手持ちのレンズのなかでディマージュ７では撮れないようなの（例えばXJR1500さんが仰っているような「ボケ作成？」）を一発ぶちかましてみてはいかがでしょうか。
（もちろん、プリントは四つ切か六つ切で！）

書込番号：2141984

[XJR1500]

いかにして敵（ヨメ）をだまくらかすかという、情けなくもあり楽しくもある仕事（？）ですねー。
もちろん私にも敵（ヨメ）がおりまする。（笑）

書込番号：2142381

ist_Dは本当発色が最高です。是非購入して体験してみて下さい。イオスのようなけばけばしさはないですが、原色再現性は今の一眼レフではベストだと思います。彩度はデフォルトとし、Raw現像時にマゼンタ以外を少しあげ、シャープネスを一段あげるだけで最高の写真が得られると思います。

書込番号：2143761

なるほど、参考になります。
そういえば、銀塩の時はバックぼかしを、よう撮っていて好評でしたが、ディマージュでは風景が多いし、きわだってぼける感じないので忘れてました。
なんせ、詳しい人には逆に良さは簡単に説明できますが、女房子供の素人軍団には通用しませんからねえ、彩度目一杯でコテコテの写りが「おお」と言ったり、はたまた、ちょっとどぎついねと言ったり、感動させるのが難しい。

書込番号：2144182

違和感

ist D購入しました。使用して下記２点の違和感を感じたのでどなたかご回答いただければ幸いです。１、ファインダーから覗いた映像が全体的に緑色っぽい。２、撮影したJPG画像のCFへの書き込み時間が数秒かかる。ちなみのＣＦは４５倍速を使用しております。

書込番号：2144141

レンズの悩み

[がっちゃら]

最近、レンズの悩みが深刻です。

DA16-45mm F4は購入しようと思っているんですが、中望遠側の１本が決まらないのです。
35mm位からのズームレンズで丁度良いのがあればいいんですけど・・。どうも、倍率1.5倍って言うのがネックになって、現行レンズでは使いやすい焦点域が少ないような気がしてます。

純正の35-80mm F4-5.6って描写はどうなんでしょう？ちょっと暗いのが気になりますが、*ist Dで使ってる方居られないでしょうか？他に気になってるのは、純正24-90mm F4, 28-105mm F3.2-4.5, Tamron 24-135mm F3.5-5.6, 28-75mm F2.8などです。

重視したいのは、逆光性能と開放での描写と重さです。

書込番号：2074934

[ＺＺ−Ｒ]

ズームで組むのは難しいですね。
逆光性能はタムロンが優れてるようです。

明るい中望遠のズームで中古またはMFでよければ新品も手に入ります。
以前にタムロンのSP35-105 F2.8が有りました。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/65d.htm
その後継モデルのSP28-105 F2.8が有りました。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/276d.htm
現在はSP28-75 F2.8になりましたね。

MFのマウント交換式のSP28-105 F2.8は今でも販売してます。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/176a.htm

書込番号：2078462

[がっちゃら]

色々とレンズ情報有り難うございます。

>ズームで組むのは難しいですね。

やはり、DA16-45mm F4と組み合わせやすいズームってなかなか難しいんですね。

やっぱ、ＺＺ−Ｒ　さん推薦のSP28-75 F2.8かな？うーん、どうしましょ？

書込番号：2081343

はじめまして。先月24-90mmで山撮ってきました。よろしければ見てやってください。一応このズームは単焦点揃えるまでのツナギのつもりです。SP28-75もよさそうですね。広角を16-45でカバーすると中途半端ですが．．．。

書込番号：2084065

[がっちゃら]

今日、純正24-90mmを買ってきました。
私にとっては開放から合格点です。どうもありがとう御座いました。

書込番号：2109322

[ＺＺ−Ｒ]

純正買われましたか、
私の方はDAレンズ待ちですかね〜
DA16-45が出るならDAで無くても良いから
焦点距離が50-135位のが欲しいですね。

書込番号：2114646

[がっちゃら]

ＺＺ−Ｒ　さん
超遅いレスですいません。レス頂いてるの気付きませんでした。(^^:

> 純正買われましたか、

そうなんですよ。結局、決め手は、
　1.Pentaxの逆光性能にかなりの信頼を置いていた事。
　2.開放で結構良い描写に感じた事。
　3.自分的には軽い事。
　4.１本で常用範囲をだいたいカバーできる事。広角側は不満ですが・・・。
　5.少々暗いのは、カメラ側の感度アップでなんとかなるかな？と思ってしまったこと。
などです。で、取り敢えず満足してます。(^^)

でも、ＺＺ−ＲさんおすすめのTamron 28-75 F2.8もものすごーく欲しくてたまらないです。今までF2.8より暗いレンズってあんまり使ってなかったもので・・・。
ついでに、純正FA35mmF2も・・・欲しいです。なんか、開放からかなり良いみたいですし。

>私の方はDAレンズ待ちですかね〜
>DA16-45が出るならDAで無くても良いから

広角側も欲しいんで、これも買いたいですけど、24-90mmとの焦点距離のオーバーラップが中途半端ですね。

>焦点距離が50-135位のが欲しいですね。

こんなんあったら、16-45mmとWズーム構成ですぐにでも買ってしまいますぅ〜。
レンズ欲しい病が、重症に・・・。

書込番号：2140543

望遠だよ

今日届きました。噂のペンタックス。今日を去ること４０年前、ニコンを買えずにペンタックス。キャッチコピーの正確な内容を覚えていませんが、「望遠だよ、望遠だよ、ワイドだよ、アサヒペンタックス」の世代が馳せ参じました。本日は挨拶だけで失礼します。非球面レンズが出来るなんて！その頃は考えられなっかた時代です。それでも岩波新書の藤波重次を読んだ世代として及ばずながら割り込みさせて頂きます。

書込番号：2132820

『ペンタックス・ペンタックス…望遠だよ!!ズームだよ!!』だったかな？

書込番号：2132837

[じじかめ]

たしかＴＶのＣＭが、サントリーのトリスと同じ漫画だったような気がします
が、もしかしたら記憶違いかも？

書込番号：2132841

[鞍馬天狗]

なつかしいでございますです。
ヤシカエレクトロ３５が買えず、キヤノンの１１０EDを買ったのを思い出しました。　（＾＾）

書込番号：2132949

『ペンタックス・ペンタックス…望遠だよ!!ズームだよ!!』だったな？
NO.NO
『ペンタックス・ペンタックス…望遠だよ！望遠だよ！ワイドだよ!』だったよ

書込番号：2134551

[ＺＺ−Ｒ]

『ペンタックス ペンタックス デジタルだよ デジタルだよ ズームだよ』とかね〜（笑）

書込番号：2137924