画素数：334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
emｍさん2002/01/03 03:52（1年以上前）
クイックタイムじゃ見れないようなきがします
http://www.real.com/でReal Playerをダウンロードすれば見れます
このページの下のほうにFree Downloadってのがありますので
それのreal Player Basicってやつをダウンロードしてください
もちろん無料ですのでご安心を
書込番号：452234
0点
emｍさん2002/01/03 03:54（1年以上前）
勘違いしてましたクイックタイムなら色々見れると思いますが
動画形式はどのようなものですか
可能性として
DivxかMpeg2だと思いますが、、、、、、、、、
動画形式おしえてください
あとMacかWinかもおしえてください
書込番号：452236
0点
エーゲ海の主さん2002/01/03 11:10（1年以上前）
クイックタイムで見ることが出来ました。
Ｒ１０００さんemｍさんありがとうございました。
書込番号：452511
0点
きのひろさんこんにちは。３３０使ってますが再生中次の画像に変わった瞬間一時的に画像のピントがぼやけた状態があって（０．５秒くらい？）そのあとピントがあいます。これって普通でしょうか？ピンぼけの状態は画素数をおおくとったがぞうほど時間がながくなるようですが、、、、。
0点
ｔａｎａｓｙｏさん先日オプティオ３３０とソニーのバイオを購入したのですが
パソコンのＯＳはもちろんＸＰ
しかし、オプティオのドライバはＸＰには対応していないとのことで
年末の駆け込みでよく調べもせずかってしまいました・・・
なんとかＸＰで使える方法ってないでしょうか？
ぜひご教授をお願いします！！
0点
ペンタックスってコンパクトフラッシュでしたっけ？
コンパクトフラッシュが読めるUSBカードリーダーを買えば 問題なし。
書込番号：445983
0点
対応してないなら、ＨＰにも書かれてるようにＸＰ対応のＣＦリーダを買って読み込むことしかできませんね。
それか、ＸＰのドライバを待つ。
とりあえず、２０００ドライバで動くかもしてみるといいかも
書込番号：445985
0点
メルコhttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/flash/index.html
アイオー
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/index-rw.htm
書込番号：445998
0点
ｔａｎａｓｙｏさん2001/12/29 16:54（1年以上前）
素早い回答ありがとうございます！！
なるほど ＣＦリーダーですか
またまた勉強不足が露呈してしまいましたね
恥ずかしい限りです（＾＾；
書込番号：446003
0点
ロジテック、6種類のメディアに対応したUSBカードリーダhttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011218/logitec1.htm
これ欲しい♪
書込番号：446009
0点
実際にUSBケーブルで繋げてみてください。
Optio430の板で書きましたが、以前Optio330を所持していたときに
試してみたら、ドライバCDなしで認識しましたよ。
Optio330のUSBにはPheonix製のドライバが使われていて、WinXPに
はこのドライバが初めから入っているようです。
まだCFリーダ買っていないといいけど・・・。
書込番号：446526
0点
rrrrrさん2001/12/30 00:03（1年以上前）
カメラもＯＳも、「ＵＳＢマスストレージクラス対応」なので、ケーブルで繋ぐだけで使えます。
書込番号：446651
0点
ishmanさんオプティオ３３０購入しました。携帯性、バッテリー持続性、画素数、操作性等気に入っています。先日スキーに持っていったのですが連日吹雪状態で心配になり、撮影にはコンパクトカメラを持っていきました。やはりデジカメは雪や雨などの天候では使用しない方がいいのでしょうか。また、海などの塩気のある状況でも使用しない方がいいのでしょうね。初歩的な質問だと思いますが、どなたか教えてください。
0点
とむっちさん2001/12/29 12:48（1年以上前）
違うデジカメを持ってますが冬の耐寒キャンプに持っていったときに
タープ内においておいたところ結露でやられちゃいました。
デジカメは修理代がえらい高いのでスキーなんかで持っていくときは
安いデジカメで我慢しています。
オプティオに関しては分かりませんが本体を水分から守るオールウェザー
カバー見たいのがあるので予算があればいいと思いますよ。
書込番号：445721
0点
小坊主さん2001/12/29 21:21（1年以上前）
耐水性は知りませんけど、
スキー場のような寒い場所ではバッテリーが持たないと思います。
スキー場じゃなくても寒い夜の撮影では使い物になりません。
よくバッテリーをあたためておけば良いなどと言われてますけど、どうなんですかねェ???
答えになってなくてゴメンなさい
書込番号：446363
0点
ishmanさん2001/12/30 17:00（1年以上前）
ご回答ありがとうございます。修理代というのは高いものなんですね。また、寒さでバッテリーが使えなくなるというのは初めて知りました。
書込番号：447517
0点
まじですさんこんにちわ
以前からデジカメの購入を検討していたんですが、この度無事軍資金が貯まりました。しかし貧乏学生なのでこの買い物はかなり大きい！なので是非先輩方にアドバイスを頂きたいです！
一応今自分が探していますのは
・小型でいつでも気軽に持ち運べるもの
・そんな小型でありながら高画質
・でもともと私は銀塩マニュアル派でしたのでデジカメもマニュアル志向なもの
を探しています。自分で調べた限りですとやはりoptio330がいいかな、と。デザインもかなり好きですし。440も捨てがたいですが、前に440は少し処理速度等が遅くなるとあったので・・う〜ん。
他にもいい機種を御存じでしたら教えて下さい！
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2001/12/26 21:35（1年以上前）
高画質という観点からいくとキャノンのＳ３０・Ｓ４０あたりがいいと思います。
大きさもなんとかコンパクト系の範囲内ではないでしょうか？
Ｏｐｔｉｏは発色はいいのですが、レンズに無理があって解像感はないです。
それでもＯｐｔｉｏをお買いになるなら、３３０の方で十分だと思いますよ。
レンズが弱いので４００万画素は生きないと思いますし、Ａ４には滅多に印刷しないというのであれば４００万画素はそもそもいらないですね。
４３０は処理速度も遅くなる、シャッター速度も最長２秒（３３０は１５秒）になる等デメリットも多いです。
画質のＳ３０・Ｓ４０、大きさの３３０・４３０といったところですね。
書込番号：441612
0点
まじですさん2001/12/27 06:52（1年以上前）
MINTAさんありがとう！
なるほどなるほどです。すこし聞きたいんですが、解像感というのはどういったことをさすんでしょうか？あとA4に330で印刷するとやっぱりあらくなっちゃうものですか？
書込番号：442338
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2001/12/27 08:36（1年以上前）
解像感というのは、緻密な所がどれだけ繊細に描かれているかといったものです。要するに細部の描写力ですね。
Ｏｐｔｉｏは残念ながら、細部の描写力はないです。他の機種と比べるとボンヤリしてると感じてます。
私が前使っていた機種は９８年か９９年初め頃発売のオリンパスのＣ−９００ＺＯＯＭという機種なのですが、画像を原寸大で見たときは明らかにＣ−９００の方が綺麗に見えます。ＯｐｔｉｏはＪＰＥＧのブロックノイズなんかも目立つ方なので、細部はつぶれ気味です。
私は３３０ユーザーなのですが、３００万画素機を買った意味がない？ような気はしてます・・・。Ｏｐｔｉｏは解像力のある２００万画素機なんて言われてるみたいです。
まあ、レンズがあの小ささ（ボディーもですが）なので仕方のないことなのでしょう。
Ｏｐｔｉｏのいいところは小ささと発色の良さです。この適度に派手な発色はとても綺麗に感じます。この点は満足してます。
私が買ったときはキャノンＳ３０なんてなかったのですが、今買うならＳ３０を買うかな、とは思います。Ｏｐｔｉｏと比べると大きいので迷うところではありますが。
あとＡ４印刷の件なのですが、たぶん他の３００万画素機と比べると荒くなるとは思います。ただ、実際に比べたことはなく想像での話なのでご了承下さい。
まあ、写真に目を凝らして見たりルーペで拡大して見たりしない限りは、それほど気にする必要はないとは思いますよ。スナップ撮り機としては十分な画質を持ってます。発色がいいから綺麗に見えてしまうんです。
よければ参考にしてください。
書込番号：442406
0点
ジョンの飼主はなさんデジカメやっと購入しました。でも、わからないー。旅行に行くのにたくさん枚数がとれるようにしたいのですが1024×768・Ｓファインなら１６０枚程撮れると書いてあったのですがそれって写真サイズに現像することは可能ですか？Ｓファイン・ファイン・エコノミーの差もよくわかりません。どんなに違うのでしょうか？説明書をみてもよくわからず困ってます。
0点
持ってないけど。
オプティオ３３０って、２０４８の下がいきなり、１０２４に
なってしまうのかあ、厳しい。
これだと、私なら、サービスサイズ前提の場合、２０４８エコノミーかな。
個人的には、サービスサイズだと１２８０が最低ラインだと
思っています。
書込番号：438383
0点
月曜日さん2001/12/24 22:06（1年以上前）
できれば128MBのメモリを買って、2048×1536で撮影しましょう。
書込番号：438385
0点
ジョンの飼主はなさん2001/12/24 22:56（1年以上前）
っということは1024×768でとったものだと写真サイズは無理なんですか？
書込番号：438502
0点
くもくもさん2001/12/25 00:22（1年以上前）
はがきサイズにプリンタで印刷するぶんには、ほとんど問題ないと思いますよ。
書込番号：438682
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2001/12/25 00:56（1年以上前）
Ｏｐｔｉｏはデジカメの中でも解像感がない方なので、1024×768だとアラが見えてくると思います。
2048×1536での撮影をオススメします。
書込番号：438744
0点
実際に自分の環境で試してみて、
満足かどうかは自分の目で決めた方がいいですよ。
書込番号：439009
0点
もう目が真っ赤赤さん2001/12/25 23:06（1年以上前）
使い方によって違うんでしょうが、一般的にみなさんは2048、エコノミーで使用しているんですか？
書込番号：440099
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2001/12/26 10:42（1年以上前）
デジタルＣＡＰＡ１月号（今月号）に解像度・画質の比較実験があります。
この本での結論は、
はがきサイズ印刷であれば1024*768・中画質
Ａ４サイズであれば1600*1200・中画質
以上であればあまり差がない、という結論でした。
低解像度ではブロックノイズが目立ってくる。
低画質では少しぼやけたように見えてくる。
というふうな傾向になります。
ただ、使用カメラがキャノンＳ３０・ニコン８８５とＯｐｔｉｏよりも解像感には定評のあるカメラなので（というかＯｐｔｉｏに解像感がなさすぎなんですけどね・・・）、Ｏｐｔｉｏだともう少し上の解像度・画質の方がいいかもしれません。
私も年末年始に旅行に行くのですが、私は2048*1536・エコノミー（低画質）でいこうと考えてます。この設定だと２００枚撮れるので。
書込番号：440864
0点
ちづるさん2001/12/31 15:31（1年以上前）
>ＭＩＮＴ４１２ さん
エコノミー（★ひとつですよね？）で写真に印刷して、画質落ちないですか？
すみません、教えてください。
書込番号：448870
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2002/01/04 13:27（1年以上前）
>ちずるさん
エコノミー（★）での印刷の件ですが、Ｌ版では問題ないなと思います。ルーペとかで拡大したら分かるのかもしれないですが。
２Ｌ以上の大きさについては、まだ印刷してないのでわかりません。
しかし、ＰＣで画像を等倍表示した時の画質はすごくひどいですね・・・。
ＪＰＥＧのプロックノイズが凄まじい。。。
たぶんもうエコノミー（★）では撮らないです。
今度いっぱい写真を撮ることがあるなら、コンパクトフラッシュをもう１枚買ってから行こうと思います。
最近はＣＦも安くなってきてますもんね。
書込番号：454355
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
