

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Optio330で撮影した画像をUPしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=18675&un=2504&m=2&s=0
購入されるときの参考にでもしてもらえればと・・・
素人が撮影していますので参考になるかどうかはわかりませんが・・・
レタッチはなしです。フルサイズ★★で撮影後、XGA、90%に圧縮賭かけています。
バッテリー自体は液晶フラッシュをきっていれば楽に70枚は撮影できます。(ただし、20枚ほどはフラッシュ撮影してます。液晶はOFF)
でも予備は持ち歩いています。
私もS30と悩みましたが、セカンドでもつことを考えるとこれに
しれ正解でした。
0点

>XGA、90%に圧縮賭かけています。
かけています。
>しれ正解でした。
して正解でした。
誤字訂正・・誤字多いですね。すいません。
書込番号:534107
0点





いつも参考にさせてもらってます。ついにOPTIO330を買いました。
いつも見てばかりなので使ってみた感想を。
まず見た目ですね。いいです。いつも持ち歩いていたくなります。
撮ってなんぼですからねカメラは。
次に発色。解像感はそこまでかな?とも思いますが、色が自分好みでした。
色ばっかりはカメラ特有だと思ってますから、ポイント高いですね。
操作もしやすく、フォーカスも問題ないのでわ?
いいとこづくめだと思います。
ちなみに自分はA3サイズの印刷を考えていましたが、ぎりぎり300万画素で出力できそうです。400万画素の430だったらもっと余裕だったのかもしれませんね。
気になった点をひとつ。
液晶とファインダーのフォーカスエリア [ () ] ←こんな感じの
の大きさが違うんですよね。またファインダー内に見える絵と液晶に表示される絵も液晶のほうが下に広くなってます。ファインダーでの絵作りがむすかしいなと、パソコンに取り込んでから感じました。みなさんはどう感じられてますか?
0点





今月はじめに散々迷った末、オプティオ購入しました。小さいところなど、全般に気にいったのですが、やっぱり室内,特に夜はフォーカスが会わなくて、こんなものかとがっかりしました。が、液晶モニタ部分に割れを発見し、即お店に持っていったところ、気持ちよく交換してくださいました。オプティオ2台目を家につれて帰って、同じように試し撮りしてみたところ、えっ!同じ機種?と疑ってしまうほどピピッとフォーカスロック、しかも、撮った画像を見てみても、バシっとピントが合ってるんです。もちろん、夜の室内ですよ。もう、びっくりしました。
過去のカキコみてても、人によって、AFの甘さが気になる方と気にならない方がいらっしゃるなあと思っていたのですが、これほどカメラによって、あたり外れがあるものかなと思いました。
気持ちよく交換してくれた店員さん、ありがと〜!!
0点


2002/01/27 16:21(1年以上前)
あなたが割ったんではないですよね?
書込番号:496531
0点

ムカついて?(^^;)
とてもいい情報ではありますが、残念ながら勧める立場では当たり
外れのある製品は勧められないですねぇ。
書込番号:496625
0点



2002/01/27 20:38(1年以上前)
あなたが割ったんではないですよね?って、ちがいますって。
自分で割って店で交換してもらうほど根性座ってないっす。
書込番号:496996
0点


2002/01/27 21:08(1年以上前)
一度ファームウェアの更新で「AFの性能を改善しました。」と書いてあるので、1台目はファームウェアが古かったのかもしれませんね
書込番号:497070
0点

フォーカスロック自体も合いやすくなったって書いてますから、1
台が古いファームだったということはないでしょうね。ファームの
古いほうがフォーカスロックはしやすいですから。
ま、ナゾですね。
書込番号:497249
0点





optio購入をAFの悪評判で控えている方へ。
夜間室内ノーフラッシュのサンプルをHPにのせてみました。
購入を考えている方よかったらごらんくださいね。
リンク、著作権フリーです。ほかの掲示板で迷っている人がいたら
紹介してやってください。
買ってからまもないですが結構きれいにとれていい感じですよ
0点



2002/01/08 23:46(1年以上前)

>わしづかみにするにかぎります。各掲示板では「室内でAFピントがぼける」とあるので
>おそらく野外で日中なら大丈夫なのでしょう。AFが不良なら野外でもぼけるはずなので
>室内のみピントが合わないのはまず気づかないうちに発生している手ブレです。
反論させてもらおう。
ここでは特にピンボケのスレッドが多かったと思うが、目を通され
ましたか? 目を通されていれば、「三脚を使ってもピンボケしま
すので、手ぶれではありません」というようなコメントを見かけた
と思いますが・・・。
ちなみに、あなたの撮影された写真ですが・・・十分明るい部屋で
すね。
書込番号:462641
0点



2002/01/09 01:22(1年以上前)
れすサンクス。でも室内でそーなるっちゅうお話が多くて、
野外ではたいして批判なかったような気がしますです。
まぁ、いずれにせよ
なかなかイイ”おもちゃ”だとおもうのでいいこと書いて
ユーザーふやそーよ。たくさん売れればメーカーも次の開発でがんばって
くれるだろうし。
ところで他のかたはAFどうでしたか?
書込番号:462689
0点

またまたですが、AF精度低下はコントラストが関係しています。
(これも過去ログを見ていただければ見つかると思います)
ですから、明るくハッキリとした屋外ではAFの精度低下は起こり
づらいのです。
ファームアップ前のOptio330はピントが合っていないのに合ってい
ると処理していたんですから製品としては不合格でした。今はピン
トが合わなければ合っていないと処理してくれるので一応合格です
が、AFの性能が上がったわけではないですからね。
書込番号:463218
0点

また、開発費があればいいのができるというのは確かに言えること
ですが、たからって不合格品でも合格にしてあげよう、とは私は思
わないです。今回のAF精度の問題は開発費の多い少ないに左右さ
れていいものではないと思いますので。
書込番号:463234
0点



2002/01/09 18:32(1年以上前)
・・・・まあ、購入を考えている方のために””不合格””デジカメで撮った
写真サンプルをHPに掲載してるのでみてちょーだいね。
みなさん大丈夫ですよ。ぴんぼけはしませんでした。
書込番号:463468
0点

まあ、あのページを見て買う人がいるかもと考えると、「ピンボケ
じゃなく手ブレだよ」なんて無責任なことは『私は』書けないなぁ、
と思いますが、書いた本人ではないから気にしないことにします。
しかし・・・、合焦通知の不具合はファームアップで直るが、代わ
りに合焦しにくくなるし、あのページを見て前のファームのままで
使おうなんて考える人がいたら悲惨だろうなぁ。あぁ、かわいそう。
ちなみに、宴会場でのフラッシュ前提の集合写真って、前のファー
ムではピンボケしそうに思うんだけど、どうでしょう?>ALL
書込番号:464024
0点

さすがに、恥ずかしくなって内容を変更しましたか。
まあ懸命な判断でしょう。でも、買った人が怒りレス入れるのを見
てみたかった気もする・・・。
書込番号:464295
0点


2002/01/25 23:12(1年以上前)
慇懃無礼だけど言ってることは正しいっぽいのに
最後の〆で「懸命」じゃぁ台無し。残念です。
書込番号:492797
0点





昨日Optio330買いました!!!
最近のデジカメのスローシャッターって凄いですねマジで驚きました
画質も良くとてもコンパクトで尚且つデザインも良いので大変気に入っています
ちなみにOptio330と128MBと三脚とCFカードリーダを62580で買いました
0点


2002/01/17 16:48(1年以上前)
何がすごいの?よくわからないですが・・・。
書込番号:476844
0点


2002/01/18 15:58(1年以上前)
128MB付きで62580ならいい買い物だったんでは?
バッテリー予備は買っておいた方がいいですね。
スローシャッターは夜間で車の車体をうつさずヘッドライトの
流れるような光を撮影する場合とかに威力を発揮しそうですね
書込番号:478390
0点





こんちわ!ゆーざーのみなさまちょっと更新しましたよ。
ペンタックスの社員まで見にきているようです。
これからもoptioを使用した写真ちゃんのっけるので見ていてくださいね。
##AFは問題なしでしょう。手ブレには気をつけて!!##
0点

index.htmlを削除しないと繋がらないなんて・・・。
これじゃあペンタックスの社員も面倒だっただろう。
書込番号:465666
0点


2002/01/11 00:57(1年以上前)
あんた粘着?>jin_341
書込番号:465739
0点

どう思おうが自由だが、私は別に絶対にOptio330は買うな、とか言
っているわけじゃないし、私もかつては気に入って使っていたし、
今のファームウェアでは不合格品とも思っていない。
が、前のファームウェアで起きるピンボケは手ぶれでしょう、とウ
ソを恥ずかし気もなく仰られている人には共感致しかねますので。
(もし上記のような発言が無責任にも広まっていっていたら、今の
ファームウェアは提供されていなかったかも・・・と考えるとゾッ
とするユーザーは沢山いるでしょう)
それと、ペンタックスの社員が訪れているというのを、ペンタック
スの社員がそう連絡してきたのなら、ペンタックスには幻滅しちゃ
いますね。どういうお話があったのかは知りませんが、これじゃあ
どのような内容であれ好評価をくれる人は無条件で大歓迎、もっと
宣伝して、って言っているみたいなので逆効果じゃないのかね。
最後に、
他のスレッドでも書きましたが、薄暗いところで一切使わないので
あればOptio330は十分お勧めできるデジカメです。
携帯性では群を抜いているし、光学3倍ズームだし、いつも持ち歩
いて屋外で気軽にスナップという方には最適でしょう。また、大容
量のものが出ているCFを採用しているのもプラスですし、多重露
出、ワイドAF、ヒストグラム表示、15秒の長時間露光など、い
いところは沢山あります。沢山ある中にあってたった一つの欠点が
私にとってはネックでした。本当にたった一つです。しかし、この
たった一つの欠点が私と同様にネックになる人もいるのです。その
ためには隠さず評価されるべきなのです。
書込番号:465849
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





