Optio 330 のクチコミ掲示板

ご存知ない人に。

ご存知の方も多々いると思いますが、とある掲示板の情報です。
コンパクトデジカメの大半はCCDによるコントラスト法のAFです。
これはハードがどうのこうのの問題ではないです。ファームの問題です。
だからファームのアップデートでAF精度は直る問題です。
ただしCCDからのコントラストの情報でいかに合焦点を見つけるか
そのアルゴリズムをうまくつくる技術、ノウハウがあるかが問題。
ファームアップの時期は、はっきりしていないが8月を目処に考えているので待ってほしいとのことです。

書込番号：248974

AF問題が解決したら、optio買おうかと思っていますが、いつになることか…
ファームで直ると言うことですが、
あせって作って、フォーカス合わせるまでの時間がいきなり長くなっちゃう、
な〜んて事にならないで欲しいです。
ここの掲示板見ると、動作速度結構速いみたいなので、がんばって欲しいです。

書込番号：249058

[jin_341]

８月って、もう８月ですから、８月中ってことなんでしょうね。の
んびりしているなぁ。

ちなみに、Optio330はそんなに速くないですよ。連写ができるわけ
ではないですし。まあ、遅くもないからイラつくこともないですけ
ど。

書込番号：249234

ケース こういうのどう？

よいのがなくて、100均で売ってたペットボトルのホルダーを代わりに使ってたけど、オプティオのコンパクトさがいかせる小さいケースはないものかと探していました。なにせ純正のケースの評判あまり良くなかったもので・・・（見たことはないんですけどね）。
そしたら、やっと見つけました。LoweproのZ-5というやつです。渋谷のさ○らやで\1,120-でした。まるでオプティオ用？と思うほどサイズぴったり。外ポケットもついていて、電池やＣＦも入れられると思います。思わず買ってしまいました。なかなかよいと思いますけど・・・。

書込番号：234864

私は100円ショップで売っていたウレタン製タバコケースを流用しています。タバコケースなもんでライターを入れるポケットもついており、そこに予備の
バッテリーやＣＦを入れることも出来、もし破れたら買い換えるだけですから
結構便利ですよ。

書込番号：235209

手頃な値段ではないかもしれませんが、IYX用でおしゃれなケースがあってちょっと気になってます。
PC関連品で他にもいろいろ載ってますよ！
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/other/ixy.htm

書込番号：236228

Ｏｐｔｉｏ専用のケース作ってくれますかって聞いたら、作る予定なしとのこと。残念、残念！

書込番号：236281

たぶん、ペンタックスが出してるのはこれだと思います。

http://www.digital.pentax.co.jp/optio330/index.html

実物見たことないので、どのようなものかは不明なんです。ごめんなさい。

書込番号：236403

京都の丑やへ聞いたのです。
ＩＸＹ３００用で何とか入ると思うけど、ストラップの穴位置が気になるな。
入れてみたことある人、教えて。

書込番号：236578

純正のケースを、買いに行ったのですが、品切れ中とのことで注文
してきました。いつ入荷するか？？だそうですが・・・

＠てっちゃんさんの購入したＺ−５も見ました。
純正をやめて、そっちにしようかなとも、思ったのですが、取り合えず
純正品を頼んできました。
純正品があまりよくなかったら、Ｚ−５にしてみようかな

書込番号：236736

[jin_341]

私は、ハクバ写真産業(株)のカメラソフトケース(コンパクトＨＭ)
というのを買いました。
型番はKCS-16HMで、内寸がW65xH100xD35で、内ポケットが付いてい
ます。
まあ、あまりいいとは言えないですが、純正はなかったし、980円
だったので。

書込番号：237838

ペンタックスからのコメント

本日２８日、ペンタックスのHP上でオプティオ330 に関する何らかの
情報が公開されるらしいです。
http://www.digital.pentax.co.jp/optio330/index.html

御購入を検討されている方はチェックを。

書込番号：235074

http://www.pentax.co.jp/digital/info/20010725j.html

ここですね。

書込番号：235118

●旭光学工業
「Optio330」、AＦ測距精度向上用ファームウエアアップデートを予告
-一部ユーザーからのAF性能についての問い合わせに応え、AF性能向上をファームウェアアップデートで実現。
-改良ファームウエアのアップデートサービス方法や開始時期については、
後日、公開予定。

だそうです。

書込番号：235129

それが、「いつ頃」なんすかね？
それが、一番知りたいことなのに・・・

書込番号：235801

日付が6月28日になってます。
びみょ〜に隠そうとしてるのかと思っちゃいます。

書込番号：235879

ペンタックス販売のページでは7月28日付になっています。
ただのミスでしょう。

書込番号：236003

質問です。
メーカーの対応待ちなのは解ってるんですけど、既に買ってしまったユーザーへの対処はどのようになるんでしょうか？予想でもけっこうですので教えてください。
このままじゃあ、不安で夜も眠れません（おおげさ　^^;）

書込番号：236405

ファームウェアのアップデートにより改善されることを祈るほか
ないのではないでしょうか？
正に神頼みです。
多分技術者のみなさまも躍起になって頑張っているはず（？）
です。心から応援してあげましょう。
それでだめだったら諦めましょう。仏の顔も1度までです。

書込番号：236461

＠てっちゃんさんへ
＞改良ファームウエアのアップデートサービス方法や開始時期については、後日、公開予定。

これが現ユーザーへのアフターケアの予告ではないでしょうか。
熱さで寝苦しくなければ、安心して寝て下さい。

書込番号：237175

sa_ma_usさんへ　どうもありがとうございます。

ちょこちょこ使ってはいますが、正直言いましてどこがどう悪いのか今ひとつ解ってないです。まぁ、ボケボケの画像は撮れてしまうので、これかなぁと思いつつ、他の機種と比べようもないので・・・。
とりあえず、ファームウェアのアップデート（ファームウェアの意味も知りませんでした　^^; ）がされるまでには、何とか使いこなせるようになりたいなぁ、というのが今の目標ですかね。

書込番号：237669

[jin_341]

＞てっちゃんさん

あまりデジカメのことを知らないようだと、あのボケボケ画像でも
納得してしまうんですね。
でも、他のデジカメではあそこまで酷くはならないので、納得した
らダメですよ〜。

書込番号：237694

オプティオ３３０のリモコン

ＡＦについての問題があるようですが、先週買いました。

オプションでリモコンがありますが、同じペンタックスの３５ｍｍカメラ
エスピオ１１５についていたリモコンが使えるか試してみました。
結果は使えました。
エスピオ１１５のリモコンには、シャッターのみではなく
ズームの切り替え（３段階：ワイド、中間、テレ）も可能でした。
オプティオのリモコンの購入を考えている方は、３５ｍｍ、ＡＰＳ用の
リモコンが購入できるなら使えるかもしれません。

※エスピオ１１５のリモコンしか検証できてませんので購入については
　お店で確認をお願いします。

書込番号：236504

私も　３５ｍｍカメラのエスピオ１１５Mを持っていましたので、エピオス１１５Mについていたリモコンが使えるか試して見ました。
　無事、使えました。
デッチーさん情報ありがとうございました。
　１１５Mの付属のリモコンは残念ながらシャッターのみです。

書込番号：236974

こんなことに．．．．

http://www.syashin-ya.com/bbs/trees.cgi

書込番号：233113

のんきなもんですね・・・

書込番号：233357

この掲示板、今は削除だらけですね。

書込番号：234828

ペンタックスがHP上で対応ファームの早期検討を発表したからでしょう。

書込番号：235409

・・・・・

こんばんは。

デジタルCAPAの今月号では
とても良い評価が与えられていて
思わず欲しくなってしまいましたが
ここでの、実際のユーザーの皆さんの使用感を読むと
また違った印象を抱いてしまいますね。

う〜ん、難しい・・・

カシオのQV4000が発売されてから
あらためて考えよっと。

書込番号：229449

オイラも、８月に入ったら買おうかなって思ってたんですけど、雑誌の評価と、ここでの掲示板の評価が違うので迷ってます。素人なんで、気軽にパシャパシャ撮れるのがいいんですけど、どうもＡＦに多少問題あるのかな？と。そうなると、目的が達成されない買い物になっちゃいますね。

書込番号：229461

[しまんちゅー]

雑誌の評価って、結構甘いモノが多いですよね。
それは、雑誌にとってみれば、カメラメーカは広告主であり、
悪いことを書けないからです。

ホントの意味での評価は、多くの人の酷評を読むことでしょうね。
いい点はあまり評価されなくても、悪い点はすぐにこういうところで、
やり玉に挙がりますから。

そんな中から、情報を整理して、
あとはショールーム等でテスト機を借りてみてはいかがでしょうか？

書込番号：229537

雑誌の評価は当てになりません。
評論家の人はメーカーからお金もらって、良い評価してるんじゃないかって、疑いたくなります。
私の友人に以前、パソコン雑誌に製品の使用記事書いてた人がいますが、時には現物がなくて、カタログを文章化し、いかにも使ったといった記事書いた事ある。っと言う話を聞かされた事ありました。
雑誌でデジカメの情報得る場合は、仕様のチェックくらいに留めておいた方が良いかと思います。
発売前のベーター版と、書いてあるのは、疑うべし。

書込番号：229645

[jin_341]

ちょっとＡＦの精度をチェックしてみましたが、
やはり甘いものが多いです。
室内で三脚、フラッシュ使用でいろいろ撮ってみましたが、黒っぽ
い感じの画はピントが合い難いです。(50％)　が、逆に、白っぽい
画はほぼ100％ピントが合います。

室内でしかまだチェック出来ていませんが、屋外なら白っぽいもの
のほうが多いと思うのでピントは合い易いと思います。
一応明日チェックしてみます。


雑誌・・・確かに酷評する記事って少ないですね。
それなりにキツイ評価を書いているのは文月氏くらいかなぁ。

書込番号：229659

　文月さんは非常にフジにきつい方ですよね。ハニカムCCDは全然ダメでキャノンがいいとか。そうかなあ、と40iとG1ユーザーの僕は思ってしまうのですが、、、ハニカムCCDは直線の描写に弱いのは事実だと思いますがG1のフラッシュ撮影時のホワイトバランスも弱いのはこれまた事実かなと思うので、結局は何を重視するかではないでしょうか。
　それが雑誌のレビューだけでは分からないのが非常につらいですね。店頭で撮影させてもらってもかなり限られた状況でしか撮影できないので、もう一つよく分からないし、、、
　オプティオ本当に欲しいんだけどどうも不安です。デジタルキャパの評価自体はモデルさんを使って同じ写真を撮り比べてますから、ちゃんとテスト自体はやっているのでしょうし、あれだけ読めば最高なんでしょうが、、、分からないな、どうも。

書込番号：229776

SATORU.Kさんは私と本当によく似てる方ですね。写真を撮るよりカメラ自体が好きとか、所有してるカメラがＧ１とか。
私がこの掲示板を見に来てるのは、このカメラを買いたいな。って思っているからです。ですからこのカメラの情報収集です。雑誌の評価をあてにしない私にとって、この掲示板で記載されてる事は真実だから、とても参考になります。
評論家の文月さんは、どうしても信用出来ない。この人の書いた記事は一通り目は通しますが、信用してるのは使い勝手くらいです。
すでに買って使って、使用レポして下さってる、optioユーザーに感謝します。

書込番号：229974

[jin_341]

屋外でのＡＦ精度ですが、100％とはいきませんが、ピントは結構
合います。
もっとも100％ではありませんから、同じ場面で何回か撮る必要は
ありそうです。

対抗機であるFinecam S3にはピントの問題はないんですがねぇ。こ
ちらは２倍ズームだし、動作が遅いし。だからOptio330に期待した
のですが、う〜ん、残念。

書込番号：230176

　jin341さん、hksさん、レスありがとう。
　jinさん同様僕もがっかりです。行きつけの店の方からは次は絶対いいのが出るから待った方がいいよ、と言われてむむむ、と考え中。
　hksさん、僕はそこまで文月さんを嫌いではないんですが、（なんと言ってもPC USER EXTRAはすごい力作でしたから）ちょっと意見が偏っててフジユーザーでもあり40iが大好きな僕としては寂しいんですよね。あとリチウム電池をすごい推しててニッケル水素はダメだとこれまた僕と反対の意見で徹底してて。まあすごい人だとは思うし言うのも一理以上あるけど、そんなに単純じゃないだろう、って感じですかね。

書込番号：230227

[jin_341]

PC USER EXTRA・・・すべてのカメラのテスト結果が掲載されてい
たら嬉しかったんだけど・・・。

文月さん・・・フジがハニカム出す前はそれなりに評価していたん
じゃなかったかなぁ。
バッテリに関しては、ニッケル水素ってメモリ効果があるので、そ
ういうことを使用者に気を使わせないためのリチウム推奨じゃない
かな。
ちなみに、私はリチウム派ですね。もっとも、本体内充電できるな
ら、ということであって、Optio330みたいに本体外充電なら、ニッ
ケル水素でもいいんですけどね。

書込番号：230336

　JINさん、確かにリチウムもメモリー効果がないのでいいですよね。ただ僕は汎用性のないリチウム電池の充電器で部屋が一杯になった時期があり、どうもめんどくさくて、、、で、カメラ売ったんですがカメラの下取り額はともかく付属品が思いっきり足もと見られるので、すごい損した気分でした。
　旅行にカメラを2台持っていくとき不便ですね、リチウムは。今はオリンパスのC-700とフジの40iを持っていくので充電器共通なのでらくちんです。電池安いし。
　まあいろんな意見があってそれをこうだ！と割り切りの強い方なので反発も来るんでしょうね。それ以外の解説などでは知識の豊富さに圧倒されるばかりです。

書込番号：230476

その雑誌の評価は見ていませんがテスターはAFに関しての疑問は持たなかったのか
不思議でなりません。
確かに雑誌などの評価記事よりも、多くの一般ユーザーの声のほうが実態を
表していると言えるかもしれません。
ただ、私が比較的信用しているカメラマンの評価記事は見てみたいとは思います。

ところでカシオは掲示板も開いていて積極的にユーザーの声を取り入れている
ようです。新製品のQV４０００に補助光機能が取り入れられたのはこの声を
反映してのことでしょう。
IXYにも取り入れられてますし、やはり室内撮影では必要な機能なのかもしれません。
PENTAXもHPに掲示板を設けるか、少なくともメールアドレスぐらいは
掲載して欲しいと思います。（捕まらないサポート電話などでなく）

書込番号：230606

[jin_341]

PC USER EXTRAにはOptio330は載っていませんでした。
最新機種だからかな？

書込番号：230664

↑本を書いていた頃、テストしてなかったからでしょう。

少し前ですが、文月氏のHPの掲示板でオプティオ330に関して質問があった時、文月氏は自分の使用感を述べずに山田久美夫氏の製品レビューの写真を見る事を勧めていましたから。

書込番号：230909

私もオプティ買いましたが特にAFが甘いとは感じません。
デジカメは３台目ですが、フィルムカメラは１０台以上使ってきましたので
多少は判断力があると自負していますが、
何といえばいいのか、
こういったクラスのデジカメでは、AFのスピードなんかはこんなものだと思います。雑誌は読んでいませんが、やはり気になるので、適当に
１００枚以上撮りましたが、手ぶれを除いて明らかにピンボケというのは
ほとんどなかったです。
どうも皆さん、右へ習えで、偏りすぎた印象や先入観を持っていませんか？
使った限り、私のは全く問題なしです。

書込番号：232208

　デジカメ14台さん、ファインカムS3のスレッドで質問させていただきました。こちらを見たのが後だったので。
　よろしければもう少し教えて下さい。右へ習えする気はないんですが、なにぶん使ってみないとよく分からないので、、、

書込番号：232418

[jin_341]

＞カメラ１４台使ってきましたさん

撮影されたのは屋外でしょうか？　室内でしょうか？
もし室内でピンボケがないのなら、とてもラッキーです。
なぜなら、ピンボケはペンタックスも認知していることだからです。
只今対応策を検討中とのこと。電話して聞きましたから確かな情報
です。
また、山田久美夫さんの掲示板にて、近日中に正式回答がある、と
のことです。

ちなみに、当方のOptio330は、室内なら、三脚使っても、大凡ピン
トを外しようもない被写体であってもピンボケしてくれました。

書込番号：232423

私も同じく。室内ではピンぼけです。
外は、そこそこピントが合います。
でも普通はこの手のカメラは室内でもよく使いますよ。

私は個人的にはOptio330は気に入っています。
ただ室内のオートフォーカスの精度が問題なだけです。
デジカメも個人では初めて買いましたが、仕事でも使っているし
カメラに関して言えば仕事柄素人ではないです。

書込番号：233006

＞こういったクラスのデジカメでは、AFのスピードなんかはこんなものだと思います。

よく読んでくださると分かりますが、いま問題になってるのはAFの
スピードなどではありません。
問題がないのであればそれはまことに結構なことです。
ただ、良品１台？ですべてを判断するのは早計に思います。
ピントの問題は大勢のユーザーが色々試したうえでの結論で、
この件に関しては開発メーカーが認めているところです。
それを先入観と言ってしまうのはどうでしょうか？

書込番号：233938

＞また、山田久美夫さんの掲示板にて、近日中に正式回答がある、とのことです。
これはどこで得られた情報でしょう？
・・・自社のHPで公開して欲しいですね。

書込番号：233953

[jin_341]

正式回答ってことですから、特定の方のみへの回答ってわけではな
いと思うので、ペンタックスのトップページででも公表してくれる
のでしょう、たぶん。

書込番号：234204

とりあえず、
http://www.pentax.co.jp/digital/info/20010725j.html

正式な対応はもうちょっとかかるらしいですね。

書込番号：235383