Optio 330 のクチコミ掲示板

耐水性は

オプティオ３３０購入しました。携帯性、バッテリー持続性、画素数、操作性等気に入っています。先日スキーに持っていったのですが連日吹雪状態で心配になり、撮影にはコンパクトカメラを持っていきました。やはりデジカメは雪や雨などの天候では使用しない方がいいのでしょうか。また、海などの塩気のある状況でも使用しない方がいいのでしょうね。初歩的な質問だと思いますが、どなたか教えてください。

書込番号：445669

違うデジカメを持ってますが冬の耐寒キャンプに持っていったときに
タープ内においておいたところ結露でやられちゃいました。
デジカメは修理代がえらい高いのでスキーなんかで持っていくときは
安いデジカメで我慢しています。
オプティオに関しては分かりませんが本体を水分から守るオールウェザー
カバー見たいのがあるので予算があればいいと思いますよ。

書込番号：445721

耐水性は知りませんけど、
スキー場のような寒い場所ではバッテリーが持たないと思います。
スキー場じゃなくても寒い夜の撮影では使い物になりません。
よくバッテリーをあたためておけば良いなどと言われてますけど、どうなんですかねェ???
答えになってなくてゴメンなさい

書込番号：446363

ご回答ありがとうございます。修理代というのは高いものなんですね。また、寒さでバッテリーが使えなくなるというのは初めて知りました。

書込番号：447517

安かったのでしょうか？

安さ爆発カメラの○○○やで予備のバッテリー、６４ＭＢ（ハギワラ）、ＰＣＣＡ、税込み５４，３９０円でした。それとここで何件か書いてあるように撮影モウドからプレイモウドと言うんですか移した画像を見るモウドに移したらうんとも寸とも言わなくなりました。それですぐに取り替えてもらいましたが、店員さんが言うにはこのカメラは、故障が少ないですがねーとのことでした、実際どうなんでしょうかね〜

書込番号：444842

教えて下さい

こんにちわ
以前からデジカメの購入を検討していたんですが、この度無事軍資金が貯まりました。しかし貧乏学生なのでこの買い物はかなり大きい！なので是非先輩方にアドバイスを頂きたいです！
一応今自分が探していますのは
・小型でいつでも気軽に持ち運べるもの
・そんな小型でありながら高画質
・でもともと私は銀塩マニュアル派でしたのでデジカメもマニュアル志向なもの
を探しています。自分で調べた限りですとやはりoptio330がいいかな、と。デザインもかなり好きですし。440も捨てがたいですが、前に440は少し処理速度等が遅くなるとあったので・・う〜ん。
他にもいい機種を御存じでしたら教えて下さい！

書込番号：441121

高画質という観点からいくとキャノンのＳ３０・Ｓ４０あたりがいいと思います。
大きさもなんとかコンパクト系の範囲内ではないでしょうか？
Ｏｐｔｉｏは発色はいいのですが、レンズに無理があって解像感はないです。

それでもＯｐｔｉｏをお買いになるなら、３３０の方で十分だと思いますよ。
レンズが弱いので４００万画素は生きないと思いますし、Ａ４には滅多に印刷しないというのであれば４００万画素はそもそもいらないですね。
４３０は処理速度も遅くなる、シャッター速度も最長２秒（３３０は１５秒）になる等デメリットも多いです。

画質のＳ３０・Ｓ４０、大きさの３３０・４３０といったところですね。

書込番号：441612

MINTAさんありがとう！
なるほどなるほどです。すこし聞きたいんですが、解像感というのはどういったことをさすんでしょうか？あとA4に330で印刷するとやっぱりあらくなっちゃうものですか？

書込番号：442338

解像感というのは、緻密な所がどれだけ繊細に描かれているかといったものです。要するに細部の描写力ですね。
Ｏｐｔｉｏは残念ながら、細部の描写力はないです。他の機種と比べるとボンヤリしてると感じてます。
私が前使っていた機種は９８年か９９年初め頃発売のオリンパスのＣ−９００ＺＯＯＭという機種なのですが、画像を原寸大で見たときは明らかにＣ−９００の方が綺麗に見えます。ＯｐｔｉｏはＪＰＥＧのブロックノイズなんかも目立つ方なので、細部はつぶれ気味です。
私は３３０ユーザーなのですが、３００万画素機を買った意味がない？ような気はしてます・・・。Ｏｐｔｉｏは解像力のある２００万画素機なんて言われてるみたいです。
まあ、レンズがあの小ささ（ボディーもですが）なので仕方のないことなのでしょう。

Ｏｐｔｉｏのいいところは小ささと発色の良さです。この適度に派手な発色はとても綺麗に感じます。この点は満足してます。

私が買ったときはキャノンＳ３０なんてなかったのですが、今買うならＳ３０を買うかな、とは思います。Ｏｐｔｉｏと比べると大きいので迷うところではありますが。

あとＡ４印刷の件なのですが、たぶん他の３００万画素機と比べると荒くなるとは思います。ただ、実際に比べたことはなく想像での話なのでご了承下さい。
まあ、写真に目を凝らして見たりルーペで拡大して見たりしない限りは、それほど気にする必要はないとは思いますよ。スナップ撮り機としては十分な画質を持ってます。発色がいいから綺麗に見えてしまうんです。

よければ参考にしてください。

書込番号：442406

悩んでます

近くのカメラ屋さんのネットで（http://www.SUZUKICAMERA．co.jp)
オプティオ３３０　￥４９６００
オプティオ４３０　￥５８０００
なのです！どっちにしようか悩んでいます。８４００円の差で４００万画素にしようか、３００万画素で十分なのか？

書込番号：440349

困りすぎー！！

デジカメやっと購入しました。でも、わからないー。旅行に行くのにたくさん枚数がとれるようにしたいのですが1024×768・Ｓファインなら１６０枚程撮れると書いてあったのですがそれって写真サイズに現像することは可能ですか？Ｓファイン・ファイン・エコノミーの差もよくわかりません。どんなに違うのでしょうか？説明書をみてもよくわからず困ってます。

書込番号：438338

[yyz]

持ってないけど。
オプティオ３３０って、２０４８の下がいきなり、１０２４に
なってしまうのかあ、厳しい。
これだと、私なら、サービスサイズ前提の場合、２０４８エコノミーかな。
個人的には、サービスサイズだと１２８０が最低ラインだと
思っています。

書込番号：438383

できれば128MBのメモリを買って、2048×1536で撮影しましょう。

書込番号：438385

っということは1024×768でとったものだと写真サイズは無理なんですか？

書込番号：438502

はがきサイズにプリンタで印刷するぶんには、ほとんど問題ないと思いますよ。

書込番号：438682

Ｏｐｔｉｏはデジカメの中でも解像感がない方なので、1024×768だとアラが見えてくると思います。
2048×1536での撮影をオススメします。

書込番号：438744

[yyz]

実際に自分の環境で試してみて、
満足かどうかは自分の目で決めた方がいいですよ。

書込番号：439009

使い方によって違うんでしょうが、一般的にみなさんは2048、エコノミーで使用しているんですか？

書込番号：440099

デジタルＣＡＰＡ１月号（今月号）に解像度・画質の比較実験があります。
この本での結論は、
はがきサイズ印刷であれば1024*768・中画質
Ａ４サイズであれば1600*1200・中画質
以上であればあまり差がない、という結論でした。
低解像度ではブロックノイズが目立ってくる。
低画質では少しぼやけたように見えてくる。
というふうな傾向になります。

ただ、使用カメラがキャノンＳ３０・ニコン８８５とＯｐｔｉｏよりも解像感には定評のあるカメラなので（というかＯｐｔｉｏに解像感がなさすぎなんですけどね・・・）、Ｏｐｔｉｏだともう少し上の解像度・画質の方がいいかもしれません。

私も年末年始に旅行に行くのですが、私は2048*1536・エコノミー（低画質）でいこうと考えてます。この設定だと２００枚撮れるので。

書込番号：440864

>ＭＩＮＴ４１２　さん

エコノミー（★ひとつですよね？）で写真に印刷して、画質落ちないですか？

すみません、教えてください。

書込番号：448870

>ちずるさん

エコノミー（★）での印刷の件ですが、Ｌ版では問題ないなと思います。ルーペとかで拡大したら分かるのかもしれないですが。
２Ｌ以上の大きさについては、まだ印刷してないのでわかりません。

しかし、ＰＣで画像を等倍表示した時の画質はすごくひどいですね・・・。
ＪＰＥＧのプロックノイズが凄まじい。。。
たぶんもうエコノミー（★）では撮らないです。
今度いっぱい写真を撮ることがあるなら、コンパクトフラッシュをもう１枚買ってから行こうと思います。
最近はＣＦも安くなってきてますもんね。

書込番号：454355

LUMIX-F7とOPTIO330

LUMIX-F7とOPTIO 330のどちらを購入しようか迷っています。両者の長所､短所を教えてください。

書込番号：438161