Optio 330 のクチコミ掲示板

PCカメラ

Optio330を買いましたとても気に入ってます。
ところで、PCカメラとして活用もしたいのだけれど、
どうすればよいでしょうか？
USBに接続して、PCの画面にリアルタイム映像を移しだしたり、その映像をmpeg2形式で録画できれば、幸いです。

書込番号：287321

擬似音

些細なことかもしれませんが、
シャッターを切ったときにパシャという
擬似音はなるのでしょうか？
アナログカメラでシャッターをきるときに鳴るあの音です。
やはり、シャッター音がする方が撮ったきになり、うれしいのですが・・・。

もうひとつ質問ですが、
動画で音声がでないとの事ですが、
それは、PCで再生しても同じですか？
IXYDigitalの場合デジカメ本体では音声が出ないのですが、
PCで再生すると音が出るので、気になるところです。
よろしくお願いします。

書込番号：286789

[きこり]

盗撮防止の為にわざと音は鳴るんだとか・・・。
ホントのとこは知らんけど。
うちのデジカメはどうだったかな。
確かめるの面倒。

書込番号：286844

[jin_341]

『パシャッ』ては鳴らないですね。『ピピッ』とは鳴りますけど。
最近『パシャッ』と鳴るのも少なくなったと思います。
ちなみに、設定で操作音をオフにすれば、撮影時の音もなりません。
音を消せないと、動物を撮るときに驚いて逃げちゃいますからね。
デジカメ付きの携帯電話は盗撮防止のため絶対鳴るようですが。

また、動画についてですが、音声は録音すらされませんので、ＰＣ
でも鳴りません。

書込番号：286872

ファームアップでつまずいた・・・

今日の午後、Ver 1.10にファームアップしようとHPからファイルをダウンロードしてみましたが、自己解凍ファイルが開きません。何度かダウンロードし直しましたが結局だめでした・・・皆さんは問題なく解凍できますか？

書込番号：286461

[yyz]

ダウンロードしたファイルが途中で切れていませんか？
ファイルサイズが、764,581バイトあることを確認してみてください。

書込番号：286471

yyzさん、こんにちは。
ファイルサイズですが、764,581バイトあることは確認できたのですが、やっぱり解凍できません・・・別のパソコン使ってもだめでした。

そこで、どうしようもないのでお店の方でファームアップしてもらおうと電話したところ、あっさり新品に交換してくれる事になりました。（一昨日買ったときには現品しかなく、次の入荷はかなり先になるとの説明だったのですが・・・実はあったんですね。）

ということで、ファームの問題は解決できましたので、これからはどんどん使ってレポートさせてもらいたいと思いますので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：287064

いまさらですが・・・
もしかして使用していたのがMacで、「fwdc101p.bin」というStuffItアイコンのドキュメントを解凍しようとしませんでしたか？
これこそがファームウェア本体なので解凍はできませんよ。
ReadMeファイルを読めばわかることですが・・・

間違ってたらごめんなさい

書込番号：292229

あ、winでしたね・・・・
早合点でした・・・

書込番号：292232

情報ありがとうございます。

ジェットマンさんの書き込みをみてカメラ屋チャンプでOptio330が57800円だというので通販で買いました。送料も800円と中々良心的(??)でした。
http://www.champcamera.co.jp/

書込番号：285650

雑誌にこんなコメントが出てました。

Optioを買うつもりです。が、デジカメ特集をしていたある雑誌にこんなコメントが書かれていました。
『ホワイトバランスが過敏すぎで、液晶モニターを見ながら構図を取ろうとして、デジカメ本体を数センチ動かしただけで画面全体の色合いがコロコロ変化してしまう。またピント合わせの速度も遅め。しかも出来上がりを見るとピンボケの枚数が多い。』
とっても気になります。実際使われている方、どんな感じですか？

書込番号：284959

[あも]

ガオリンさんこんばんわ
構図を決めて、そこでシャッターを半押しにしますと、フォーカスと、露出がロックされますので、それから撮影されれば問題ないと思いますけど…
わたしは、ニコンなのでそのくらいしか、分かりませんけど…

書込番号：284978

[jin_341]

まず、ホワイトバランスの件ですが、過敏すぎるといっても、被写
体の色が同じなら色合いがコロコロ変わることはありませんが。も
しその雑誌が、被写体の色が変わっているにも拘らず、色合いがコ
ロコロ変わると批評しているのなら、その評価している方の常識を
疑っちゃいますね。

ＡＦの合焦速度については、暗所では確かに遅めですし、ファーム
ウェアがアップされてからは合焦しないことも多いです。が、明る
いところでは割りと速いほうです。もちろん、IXY DIGITALなどに
比べると遅いですが、あちらは200万画素ですし、300万画素・超軽
量・超コンパクトなカメラの中では遅くはないと思います。

あとピンボケの件ですが、ファームウェアがVer1.10になってから
はピンボケは減りました。その雑誌がどのファームウェアで評価し
たか分かりませんか？

最後に、ある雑誌という書き方ではなく雑誌名をきちんと挙げてい
ただけないでしょうか？　私も読んでみますので。

書込番号：285025

私はその本はあまり信用してません。
例えば、カメラの専門誌ではＱＶ−４０００の評価はすごく高いのに、この本では評価が低いです。私から見ると、１位になったＣ−４０４０よりＱＶ−４０００の方がどうみてもいいと思います。
ああいったなんでも雑誌は信用できませんね。

ノイズがノイズがっていっぱい書いてるけど、あんな小さなサンプルでどう探せというんでしょうね？（笑）あそこまでノイズにこだわるのなら拡大写真くらいは載せないといけないです。

Ｏｐｔｉｏのホワイトバランス、そんなことはないです。

雑誌の発売時期からしてファームウェアはＶ１．１０ではないのでしょう。Ｖ１．１０になるまではいろいろ問題があったみたいですが、今は解消されているようです。

あと最後に。Ｏｐｔｉｏはマニュアル時にヒストグラム表示が出来ると書いてますが、、、嘘を言うな！って感じです。オートでも夜景モードでもちゃんとヒストグラム表示は出来ます。ちゃんとカメラを触って記事を書いているんだろうか？？

書込番号：285062

[jin_341]

＞ＭＩＮＴ４１２さん

もしかしてそれってQV-4000のほうで話に上がっていた『特選街』
という雑誌ですか？　メーカーとの繋がりがあって評価が偏ってし
まうとか？　私も読んでみようかなぁ。参考にはしないけど。


＞ガオリンさん

そのような雑誌より、ここの意見を参考にしたほうがいいです。

書込番号：285120

すいませんでした。ヒストグラム表示はマニュアル時ではなくてマニュアル露出時と書いてありました。早とちりをしていました。

jin_341さんへ。
雑誌名はお察しの通り特選街です。この本、私的には全般的に？？？の評価です。
コンパクト機画質No.1がＰ１とは・・・。なんとＦｉｎｅＰｉｘ６８００Ｚを押さえてのＴＯＰです！！

Ｓｏｆｍａｐ１０月号にもコンパクト機の特集があります。ここでの画質No.1はＤＳＣ−ＭＺ１・・・。Ｏｐｔｉｏは６機種中５位。最下位はリコーのＣａｐｌｉｏ　ＲＲ１０なので実質、最下位の評価です。

雑誌によって評価が全然違うんですねぇ。

書込番号：286166

[jin_341]

もしかして、その雑誌の評価って売れ行き順？(^^;)

書込番号：286235

あもさん、jin341さん、MINT412さん、どうもありがとうございました。
ある雑誌とは『特選街』でした。
一応、この雑誌はデジカメ初心者にとって参考になりましたが、各機種を詳しく知りたいと思ったら、jin341さんのおっしゃる通りココを参考にした方が良さそうですね！
ただ、私は初心者なのでカメラ用語が出てくるとちょっと厳しいです。
その辺ちょっと勉強して、出直そうと思います。
本当に皆さんありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：286356

[jin_341]

Optio330はヨドバシの８月１３日〜８月１９日売れ筋ランキングで
２位の座に着いていますね。
これはすごいです。
もっとすごいのは、このときにはまだＡＦの不具合が直っていなか
ったってこと。(^^;)
やっぱりあのサイズで300万画素、光学３倍ズームってのが売れる
理由なんでしょうね。もちろんデザインもいいし。

書込番号：286727

私のは、ＶＥＲ．１．１０ですが、その雑誌のようなことが
起こります。
ホワイトバランスは、オートの時、液晶を見ながら動かすと
正常な色の時と、少しブルーがかった時ところころ変わります。
ただ、撮影しても、実際撮れた画像は正常です。
おかしいんですかね？

書込番号：287130

上のものです。
いろいろ撮ってみたら、液晶でブルーになった時は
そのまま写っていました。
早速、買った店に行き、症状を見てもらい、交換しましょう。
となったのですが、交換する物も調べたら同じ症状が出ました。
店員も、そこまでは、わからないので、結局、メーカーに出し
それによって対応しますのでということになりました。
はたしてどうなるのだろうか。

書込番号：287262

ホワイトバランスは個体差があるんでしょうかね！？
私のは同じ被写体であれば、動かしてもそんなことにはならないです。
被写体が変われば（黒っぽい床から白っぽい壁に被写体を変える等）当然ホワイトバランスは変化しますが。

書込番号：287272

[jin_341]

『特選街』、買って読んでみました。
収納性についてですが、どう考えても、Optio330がIXY DIGITAL200
やFinecam S3より点数がいいなんておかしい。また、DSC-P1の４点
というのも納得がいかない。あの厚みは収納性においてはかなりの
マイナスとなるはずなんですが。
あの評価は「〜にしては〜だ」という評価の仕方に思える。つまり、
収納性の場合だと、「300万画素、３倍ズーム、多機能にしてはコ
ンパクトだ」と。５項目に分けて点数付けているんだから、その項
のみを評価して点数を付けてほしいものです。

あと、画質比較のページに関しては、高画質ということで評価する
なら、それが分かるくらい大きな画像を載せてほしいところ。あれ
では色合いくらいしか評価ができない。いや、あれでは色合いすら
も評価し難いか。FUJIFILMのが総じてよく見えましたが。

書込番号：287397

jin_341さん、こんばんは。
あの本の評価は明らかに変ですよね。
「〜にしては〜だ」私もそう思います。そういう評価法をしたらクラス分けの意味がなくなりますよね。
画像サンプルのご意見ももっともだと思います。あの大きさでは判定のしようがありません。

雑誌に関してはデジタルカメラマガジン９月号が一番参考になりました。やっぱり、デジカメ専門誌だけのことはあるな、と。

職場にミノルタのディマージュ７を持っている人がいるので、Ｏｐｔｉｏと同じシーンを撮り比べました。まだ、パソコンに取り込んでないのですが、明日にでも取り込んで見比べて見ようと思います。

書込番号：287488

こんばんは、ここの上のところ書いた者です。
買って一週間で発覚して修理に出し１０日ぶりに手元に帰ってきました。
結局、オートバランスの不良とＬＣＤ部表示不良ということでした。
ようやく、バリバリ使えそうです。

書込番号：299253

修理にあがってきたので、使っていましたが、結局のところ満足いく
状態になっていませんでした。
恐らく、外などで晴れた下で撮ったりすれば、わからないかもしれませんが
どうも、光源が少ないようなところ、部屋の中で窓越しの光で撮ると駄目です。とにかく、白いものが白く撮れない、ブルーがかってしまいます。
結局、店に行ってさらに変えてもらいましたが、結局同じです。
正直、ペンタックスは、銀塩カメラの頃から好きなメーカーでしたので
がっかりしました。
これだけ、売れてるのに、皆さんはなんともないのでしょうか?
それとも、私がシビアなのでしょうか。でも、他メーカーでこんなことになったことはないし、満足できないので、返品することとしました。
コンパクトであの質感は、他にはないのでとても、残念で仕方ありません。
でも、疲れました。他のにします。

書込番号：301161

こんにちは、ホワイトバランスの設定がオートになっていますか？optioは、すべて、フルオートにもできるのですが、ホワイトバランスだけは日中であればオートに基本設定しておき、夜の室内は電球、蛍光灯の選択をすればとても自然な色あいで取れますよ。自分も最初購入直後、室内の画像とか日中の画像がダイヤルをオートにしてるにもかかわらず、青みがかっていました。それで説明書を読むと、オートダイヤルにしていてもホワイトバランスだけはマニュアルモードになるのでそこで設定してオート、電球、蛍光灯でその都度設定したらほぼ自然に写りますよ。メニューボタンを押してホワイトバランスのところを選択し十字キーの左で選択しOKボタンを押すだけです。

書込番号：304975

カメカメカメラさん、こんにちは。
ホワイトバランスはオートでの話です。
もちろん、夜とかは、設定を変えますが、日中でしかも、自然光で
オートでちゃんと撮れないので満足できませんでした。
マニュアルでやれば、適正なバランスになるのに、オートだと駄目。
そのへんの問題なのです。毎回、いちいちマニュアルでやってられませんから。
残念ながら、すでに、Optioは返品して、キャノンのＧ２にして満足しています。
コメント有難うございました。　

書込番号：305175

ファームアップそれとも交換？

本日、散々迷った末ここのカキコミを参考にさせて貰い
とうとうOptio330購入しました。
早速、以前からファームの問題が気になっていたので確認してみたら、Ver 1.05でした・・・
店員さんは「問題解決後の物です。」と言っていたのでちょっとがっかりしてしまいました。
ところでこの場合、ハード面（カメラ本体）での変更がされてなければHPからVer 1.10にファームアップしようと思うのですが、もし変更されていたらお店で新品に交換して貰おうと思いますが、どちらがいいのでしょうか？

漠然とした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：284834

[yyz]

ハードの変更は、仮にあっても公開されていないでしょう。
強く言えば交換してもらえるかもしれませんが、
交換後のカメラに液晶のドット抜けとかあったら悲しいです。
交換は、そういったリスクも伴います。

書込番号：284852

yyzさん、アドバイスありがとうございます。
先ほどカスタマーセンターに問い合わせたところ、プログラムデータ以外は何も変わってないとの返事を頂きました。
手元のカメラの液晶にはドット抜けは無いようですので、しばらくVer 1.05で試してみてからファームアップしてみようと思います。

それでは失礼します。　

書込番号：285737