

このページのスレッド一覧(全411スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年8月11日 00:26 |
![]() |
0 | 2 | 2001年8月10日 21:41 |
![]() |
0 | 8 | 2001年8月11日 20:20 |
![]() |
0 | 6 | 2001年8月11日 07:49 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月11日 14:22 |
![]() |
0 | 8 | 2001年8月8日 16:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ご存知の方も多々いると思いますが、とある掲示板の情報です。
コンパクトデジカメの大半はCCDによるコントラスト法のAFです。
これはハードがどうのこうのの問題ではないです。ファームの問題です。
だからファームのアップデートでAF精度は直る問題です。
ただしCCDからのコントラストの情報でいかに合焦点を見つけるか
そのアルゴリズムをうまくつくる技術、ノウハウがあるかが問題。
ファームアップの時期は、はっきりしていないが8月を目処に考えているので待ってほしいとのことです。
0点


2001/08/10 22:21(1年以上前)
AF問題が解決したら、optio買おうかと思っていますが、いつになることか…
ファームで直ると言うことですが、
あせって作って、フォーカス合わせるまでの時間がいきなり長くなっちゃう、
な〜んて事にならないで欲しいです。
ここの掲示板見ると、動作速度結構速いみたいなので、がんばって欲しいです。
書込番号:249058
0点

8月って、もう8月ですから、8月中ってことなんでしょうね。の
んびりしているなぁ。
ちなみに、Optio330はそんなに速くないですよ。連写ができるわけ
ではないですし。まあ、遅くもないからイラつくこともないですけ
ど。
書込番号:249234
0点




2001/08/10 21:27(1年以上前)
大丈夫みたいです。僕のもかなり熱くなります。
頑張っているということで許してあげましょう。
書込番号:249017
0点




2001/08/09 21:36(1年以上前)
普通はお金がかからない場合が多いような
気がします。
mmachh
書込番号:247944
0点


2001/08/09 22:56(1年以上前)
もし別途料金かかったら鉄拳制裁かまします(笑)
書込番号:248033
0点


2001/08/09 23:05(1年以上前)
Optioのカタログを見ているのですが、焦点距離が望遠側でも22ミリ
しかないのですね。このサイズのカメラならどれも似たようなものですが、
22ミリなら固定焦点でもいけそうな感じですね。どんなプログラムに
なっているのでしょう。
ペンタックスの銀塩AF一眼レフを使っていますが、低コントラストにも
かなり強いので、ノウハウは十分あると思いますよ。
一眼レフは長らく使っていますが、
書込番号:248049
0点


2001/08/09 23:37(1年以上前)
22.8さん、このカメラの22.8mmというのは35mmフィルムカメラに換算すると111mm相当ですから、別段広角というわけではないですよ。
書込番号:248107
0点


2001/08/10 00:58(1年以上前)
Nalさん、こんにちは。22ミリはCCDの小さいコンパクトデジカメでは
画角では望遠になりますが、被写界深度は35ミリ版の超広角に該当する
22ミリと変わらないと思います。デジカメではボケ味を生かした
写真が撮りにくいのも、これに起因すると思いますが。
書込番号:248234
0点


2001/08/11 00:48(1年以上前)
22.8さんこんにちは
22.8mmという焦点距離の短さから、フォーカスは合わせやすいのではという意味だったのでしょうか?だとしたら理解できました。
でも初期のファームウェアでは、メーカー自身がファームアップを明言するほどフォーカス精度は低いようですね。ぜひがんばって改善して欲しいと思います。
書込番号:249272
0点


2001/08/11 13:51(1年以上前)
22.8さんこんにちは。
以前気になってデジカメの被写界深度について調べたことが有りますので参考までにお知らせします。
一般的に被写界深度の概略値は下記のようにあらわされます。
前側被写界深度=d・F・a・a/(f・f+d・F・a)
後側被写界深度=d・F・a・a/(f・f−d・F・a)
f:焦点距離、F:FNo、d:最小錯乱円の直径
a:被写体距離
(キャノン「EF LENS WORK」より)
ここで、「最小錯乱円」とは、一般的にキャビネサイズにプリントした時に目視で見てボケて見えない円のサイズで、35mmフィルムでは0.035mmとされます。許容錯乱円の大きさはフィルムサイズ(撮像素子の有効サイズ)に比例しますので、丁度、実焦点距離と35mm換算の焦点距離の比になります。
前置きが長くなりましたが、これを元にFNo=4.0、被写体距離=3mで計算してみますと、
Optio 22.8mm 前0.43m/後0.60m
35mm 22.8mm 前1.34m/後12.62m
35mm 50.0mm 前0.43m/後0.61m
35mm 111.0mm 前0.10m/後0.11m
となりますので、Optioの22.8mmは、35mmで考えると22.8mmよりは浅く、111mmよりは深く、丁度50mmと同じぐらいの被写界深度になるみたいですね。
ちなみに、35mmフィルム/110mmレンズでOptioの22.8mmと同等の被写界深度になるのはF19ぐらいのときです。
書込番号:249718
0点


2001/08/11 20:20(1年以上前)
ogaogaさん、こんにちは。難しい計算をありがとうございました。この場合
オプティオのワイド側の7.6ミリの被写界深度は35ミリ判の17ミリ程度
なんでしょうか。近接以外はピント合わせがいらないような深度ですね。
書込番号:249999
0点



ファームウェアのアップで対応するということで、そこそこの評価
をさせていただいておりましたが、夏が少なくなっていくにつれて
苛立つように・・・。
何のために買ったのだろう・・・。使う機会は過ぎていく、無くな
っていく。長期休みが終われば、使う機会はグッと少なくなる。
ペンタックスも何のために7月に発売したのだろう。夏に使うユー
ザーをターゲットにしたのではないのだろうか。
ペンタックスは領収書があれば返品を受け付けると言っていた。
しかし、AF以外は気に入っている。
ペンタックス、早くしろよ〜。
返品しちゃうぞ〜。
0点


2001/08/09 06:36(1年以上前)
返品ですか。返品は販売店でしょうか、それとも直接ペンタックスで受けつけてくれるのでしょうか?自分も考えようかな・・・。
書込番号:247330
0点

直接ペンタックスで受け付けるとのことでした。たぶんデジタル・
カスタマーサポートセンターになると思います。
しかし、メーカーが直接受け付けるかねぇ、普通。卸値と売値の差
をメーカーが補填するということになりますよねぇ。
書込番号:247349
0点


2001/08/09 08:26(1年以上前)
メーカーで直接ですか。それほど事態が重大ということでしょうかね。以前TDKの加湿器がリコールになって、メーカーから直接返金され
ましたが・・・。
これと同じような扱いになるのでしょうか。もちろん希望者だけにな
るのでしょうけれど。
書込番号:247369
0点


2001/08/10 19:13(1年以上前)
本日、ヨドバシパーソナルストアに返送しました。
「初期不良」ということで返品に応じてくれました。
今後どのように改善されるかを確かめてからまた検討
しようと思います。
書込番号:248900
0点


2001/08/10 20:43(1年以上前)
ファームウェアのアップの情報が発表されて以来なかなかそこから先に進みませんが、確かにイライラする気持ちはわかりますがやっぱりしょうがないんではないですか? メーカーとは言え結局は人なんですから急がされてはやっぱり中途半端なものになってしまうのでは??(期待込めてですけど)
お盆もきちゃったし、確かに早いに越したことはないんですが...
書込番号:248961
0点


2001/08/11 07:49(1年以上前)
私も待とうと思ったのですが、あいにくすぐに使わなけ
ればならない事情がありまして、「やむなく」返品を決め
た次第です。イライラしたわけではないのです。ご理解い
ただければと存じます。
もちろん皆様に返品を勧めるつもりは毛頭ございません。
ただ、こんな選択肢もあるのだ、ということでご提示させ
ていただきました。せっかく購入した品物ですから、ファー
ムアップを待って長く使い込むことができればそれにこした
ことはありません。
書込番号:249517
0点




2001/08/11 14:22(1年以上前)
うろ覚えですが、多分出来ないような話だったように思います。
僕が買った理由のひとつに、本体充電でなく充電器が標準で付いてるから、スペアがあれば、充電中もカメラは使えるかなぁ...てのがありましたので。
書込番号:249744
0点





はじめまして。デジカメが欲しいOLです。ビックカメラに見に行ったとき、第一印象、デザインに惹かれました。
みなさんのコメントを見ているとすごいレベルが高いカメラなのかなって心配になります。
マニュアルでも使えるということが、初心者の私にとってはマイナスなの?とも思います。
カメラのノウハウをあまり知らないならやっぱりOptio330のAFの不具合は致命的なのでしょうか。
なので今、京セラのファインカムS3、Optio330、Ixyで迷っています。
ビックカメラではむやみに京セラのファインカムをすごく勧められましたが,あまのじゃくの私は何か理由があるのかなと疑問を持ってしまいました。
選ぶポイントは、デザイン、コンパクト、電池のもち、使いやすさ、色の鮮明さです。カメラで取るのはほとんどは人物です。
また、買うタイミングですが、もし、これから値下がりしたり、バージョンが変わったりするのならば、少し待ってみようかとも思います。どなたか、こんな初心者にアドバイスをください。
0点

初心者と言うことで回答しますが、デジカメは何に付け不満は出て来ると思います。完全なデジカメの方が少ないです。また、モデルチェンジを考えていると買えなくなりますから、「自分が所有しているデジカメが1番!」と考えて、後継機種は気にせず購入しましょう。
個人的にはIXYシリーズ(200あたり)なんか好きです。
カメラのレベルの高さは、すぐに自分が追いつきますから、心配しないでOKです。
書込番号:245270
0点

私もOptio330、IXY200、IXY300で迷いました。
それが、ここの書き込みでAFの不具合、ズーム時の不快な音を知ってOptioは候補から外れました。
S3は媒体がSD(一般的ではなく割高)なので最初からPASSです。
(起動があまり速くないという話も聞きます。デザインも個人的には..?)
気軽に持ち歩いてスナップ撮影を楽しみたい人にとって、AFが信頼できないと言う事は致命的です。
あのデザインにぞっこんか、300万画素にこだわるか、マニュアルでじっくりといじり倒したいという人以外はOptioはお勧めできないでしょう。
コンパクトさと値段の安さでIXY200か、3倍ズームとダイヤル式の操作性の良さでIXY300がお勧めです。
私は実売の割安感もあり、結局IXY300を購入しました(^_^V)
デザイン的にもやっぱりIXYがGoo!!
書込番号:245605
0点


2001/08/07 20:44(1年以上前)
私はOptio330を一目見て惚れちゃいました。今までCAMEDIA3030Zを使っていて写真に凝ってるとは言えない私は3030Zを持ち運ぶのがだんだんイヤになってきました。で、ずーっと小さいのが欲しい!って思っていて、IXYの3倍が出るって言うから待っていましたが、いざでで見たら思ったよりでかい!これではIXYの意味が無い(?)って思ってしばらくIXY200を買おうかと思ってました。でも、200万画素と2倍ズームっていうのが引っ掛かりなかなか購入に踏み切れませんでした。そこで、先日電気屋さんで出会ったのがOptio330でした。300万画素で3倍ズームでコンパクト!まさに今まで私が思っていた理想のデジカメでした。AFに問題あるようですが、とりあえず主に室内の撮影での問題と言うのとメーカー自身問題を認識しておりファームアップできると言うことだったので今日ネット上にて注文しました。(予約はしてあった)
という理由で簡単にいうと一目惚れです。
書込番号:245751
0点


2001/08/07 20:54(1年以上前)
Optio330をマニュアルで弄くるカメラだと思っている方が多数いるようですが
はっきり言ってマニュアルでいじって楽しめるカメラでは無いと思いますよ。
気軽にたくさん撮りまくる人向けのカメラだと思います。
わくわくさん、カメラは第一印象が大切です。持っていて気持ちの良いカメラ
でないと、使わなくなってしまうと思います。多少機能の面で問題があったと
しても、自分がそのカメラを持っている所を想像してみてうれしかったり、楽
しかったりしたら、そのカメラはもう買いです。デジタルでも銀塩でも同じだ
と思います。
それで、使ってみてどうしても気に入らないようであれば、さっさと売って
しまいましょう。
書込番号:245764
0点


2001/08/07 23:43(1年以上前)
でもシャッタースピード変えるのはIXYには出来ない技ですよね。長時間露光、バルブ撮影、、、、その意味でマニュアル操作が充実しているというのは疑いようのないことでは?
問題はAFでしょうね。明るいところならあまり問題ないそうだけど室内で撮ることは当然多いだろうし、ほんとにファームウェアの更新だけでそんなに改善する物なの?と不安があってまだ購入していません。
それやこれやを考えればわくわくさんにはIXYの方がやはり安心ですかね。
書込番号:245986
0点


2001/08/08 02:10(1年以上前)
あつかましくも書き込みさせていただきますね〜。店員がこんなところに出てくるのは反則でしたでしょうか?このウェブページをお客様に教えていただいて覗いてみました。すごく勉強になりますね。
コンパクト>1位FinecamS3(コニカレヴィオ300)、2位IXY200、3位Optio330、4位IXY300
電池の持ち>1位IXY200/300(170枚位)、2位Optio330(120枚位)、3位FinecomS3(100枚位)
操作性>1位Optio330、2位FinecamS3、3位IXY200/300
彩色>1位IXY200/300、2位Optio330、3位FinecamS3
デザインは、好き嫌い有ると思いますし、なんとも言えませんよね。
ファインカムだけSDカードを使用するため、コンパクトフラッシュの2倍位の値段がしたり、2倍ズームの割には少々高いかなと思いますよ。
IXYについては、十字ボタンが無いのと、メニュー画面が分かりにくいので操作性があまり良くないです。
まぁ、消去法ってことじゃないけどOptio330はおすすめですよ!!画質の良し悪しを☆印の数で選べたり、目覚し時計付いてたり(いらない?)。
マニュアル機能が重荷のようですが、オート撮影ももちろん出来ますし、従来のカメラと違って「絞り・シャッター速度・露出補正」とかをいじくっても撮る前にどんな風に写るのかが分かるから結構簡単ですよ。
ちなみにペンタックスの営業さんは「ピントが合わないとか言う変な噂が出回って困ってるんです」なんてふざけた事を言ってたのでバージョンアップを公にするかどうか心配な点もありますけど。
とは言うものの私も個人的にオプティオ買っちゃいました。気に入っています。ではでは、お邪魔しました。
書込番号:246159
0点


2001/08/08 06:42(1年以上前)
最優先すべきはコンパクトさです。Ixyの200と300の差は無視できないかも。
私はカメラは十数台持っていますが、旅行などではその中で一番小さいのをいつも選んでしまいます。
だから、性能は良くても大きくて重たいカメラは飾ったままです。
書込番号:246245
0点


2001/08/08 16:11(1年以上前)
>カメラのノウハウをあまり知らないならやっぱりOptio330のAFの不具合は致命的なのでしょうか。
知っていても致命的かも知れません。解決手段はMFを使う事ですが、ちいさい液晶だと合焦しているかどうか判りずらいですからね。
>バージョンが変わったりするのならば、少し待ってみようかとも思います。
ファームのバージョンは変わると思います。これはAF精度の対策なので、オプティオを購入されたいのなら少し待つのが賢明かも知れません。
書込番号:246650
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





