Optio 330 のクチコミ掲示板

IXY300、Optio330、FinePix4700zどれがイイの？

IXY DIGITAL300、PENTAX OPTIO330、FinePix4700Zの３つでどれを買うか悩んでいます。
IXY３００の嫌なところは撮影した写真に日付が入らないと聞いたのですが、本当ですか？
OPTIO330は、室内撮影に弱いとのウワサも聞きました！
FinePix4700Zは、上２つに比べてでかいですよね？
今までは、FinePix2700を使っていました！
なぜ、買い換えるかというと、２つ問題がありまして、
フラッシュに指がかかってしまう、バッテリーが弱かった（電源を入れて撮影していると１０分も経たないうちに充電してくださいモードになってしまっていた）です。

次に買うなら、今まで使っていたものよりも「イイ」物を買いたいと思っています。

小さくて、２００万画素以上で、並に撮影できるモノが欲しいです。

３つのうちそれぞれ、欠点、良点あると思うのですが、分かりやすく箇条書きなどで教えていただけると助かります。

使用目的は、プロカメラマン的に使うのではなくて、
使い捨てカメラのように、「遊び」で使うようなものです。
９月からアメリカへ留学します、気軽に撮影できるヤツがいいですね。

日付の事なんですが、カメラ屋に出すときに日付が入るとかではなくて、
自分でパソコンで管理している時に、表示されているかどうかが知りたいのですが、誰か知っている方がいましたら、教えてください！
ちなみに、FinePix2700では、表示されていました！

また、IXY300、Optio330、FinePix4700z、はそれぞれ、シャッターを切ってから次の写真を撮るまで、何秒くらい掛かりますか？

書込番号：234337

修正品

出るんですかね？出るなら、８月前に出して欲しかったな〜。こういモノは休みのときこそ活躍するモンなのに。光学３倍程度のコンパクトカメラは、ＡＦが命だと思うんですけどね。

書込番号：234055

40iと迷ってます

こんどはじめてデジカメを購入するのですが、フジの40iとオプティオ330で迷っています。
カタログを見るかぎり、2〜3万高くてもオプティオの方がいいかなと思っていたのですが、皆さんの書き込みを読んでいると、カタログではわからない問題もあるようで…。

写真に関しては素人です。
人や物、ちょっとした風景を気軽に撮ることを目的としています。

どちらがおすすめかご意見いただけませんか。
特に両方使ってみたことのある方に、比べてみてどう思ったかご感想いただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：233520

お急ぎでなかったら、しばらくオプティオ330に関しては候補外にしたほうがよさそうです。
写真屋.COMさんのHP上の掲示板での話ですが、フォーカス精度に現時点では問題（特に低光量時）があり、ペンタックスもそれを認めていて、しばらくしたら対応する様です。
http://www.syashin-ya.com/bbs/trees.cgi
ファームアップなどでフォーカスの精度が上がれば良いのですが。

Canon IXY Digital 200, 300なんかどうですか？

書込番号：233707

現段階なら、フジの40iが無難な選択ではないでしょうか。
関係ない話ですが、「ＦＵＪＩで写るんですデジタル」なんて商品でたら迷わずかちゃうのにな。

書込番号：233836

　hksさん、それは名案かも知れませんね。中身をCD-Rに入れてくれてカメラを返す。基本的に再利用できない物がないのでメーカー側としては意外に安くつくかも。
　1000円以内なら行けますね、きっと。防水版を作って欲しいな、自分としては。
　でもフィルムメーカーのフジとしたら自分で自分の首しめるかな？

書込番号：233959

こんなことに．．．．

http://www.syashin-ya.com/bbs/trees.cgi

書込番号：233113

のんきなもんですね・・・

書込番号：233357

この掲示板、今は削除だらけですね。

書込番号：234828

ペンタックスがHP上で対応ファームの早期検討を発表したからでしょう。

書込番号：235409

・・・・・

こんばんは。

デジタルCAPAの今月号では
とても良い評価が与えられていて
思わず欲しくなってしまいましたが
ここでの、実際のユーザーの皆さんの使用感を読むと
また違った印象を抱いてしまいますね。

う〜ん、難しい・・・

カシオのQV4000が発売されてから
あらためて考えよっと。

書込番号：229449

オイラも、８月に入ったら買おうかなって思ってたんですけど、雑誌の評価と、ここでの掲示板の評価が違うので迷ってます。素人なんで、気軽にパシャパシャ撮れるのがいいんですけど、どうもＡＦに多少問題あるのかな？と。そうなると、目的が達成されない買い物になっちゃいますね。

書込番号：229461

[しまんちゅー]

雑誌の評価って、結構甘いモノが多いですよね。
それは、雑誌にとってみれば、カメラメーカは広告主であり、
悪いことを書けないからです。

ホントの意味での評価は、多くの人の酷評を読むことでしょうね。
いい点はあまり評価されなくても、悪い点はすぐにこういうところで、
やり玉に挙がりますから。

そんな中から、情報を整理して、
あとはショールーム等でテスト機を借りてみてはいかがでしょうか？

書込番号：229537

雑誌の評価は当てになりません。
評論家の人はメーカーからお金もらって、良い評価してるんじゃないかって、疑いたくなります。
私の友人に以前、パソコン雑誌に製品の使用記事書いてた人がいますが、時には現物がなくて、カタログを文章化し、いかにも使ったといった記事書いた事ある。っと言う話を聞かされた事ありました。
雑誌でデジカメの情報得る場合は、仕様のチェックくらいに留めておいた方が良いかと思います。
発売前のベーター版と、書いてあるのは、疑うべし。

書込番号：229645

[jin_341]

ちょっとＡＦの精度をチェックしてみましたが、
やはり甘いものが多いです。
室内で三脚、フラッシュ使用でいろいろ撮ってみましたが、黒っぽ
い感じの画はピントが合い難いです。(50％)　が、逆に、白っぽい
画はほぼ100％ピントが合います。

室内でしかまだチェック出来ていませんが、屋外なら白っぽいもの
のほうが多いと思うのでピントは合い易いと思います。
一応明日チェックしてみます。


雑誌・・・確かに酷評する記事って少ないですね。
それなりにキツイ評価を書いているのは文月氏くらいかなぁ。

書込番号：229659

　文月さんは非常にフジにきつい方ですよね。ハニカムCCDは全然ダメでキャノンがいいとか。そうかなあ、と40iとG1ユーザーの僕は思ってしまうのですが、、、ハニカムCCDは直線の描写に弱いのは事実だと思いますがG1のフラッシュ撮影時のホワイトバランスも弱いのはこれまた事実かなと思うので、結局は何を重視するかではないでしょうか。
　それが雑誌のレビューだけでは分からないのが非常につらいですね。店頭で撮影させてもらってもかなり限られた状況でしか撮影できないので、もう一つよく分からないし、、、
　オプティオ本当に欲しいんだけどどうも不安です。デジタルキャパの評価自体はモデルさんを使って同じ写真を撮り比べてますから、ちゃんとテスト自体はやっているのでしょうし、あれだけ読めば最高なんでしょうが、、、分からないな、どうも。

書込番号：229776

SATORU.Kさんは私と本当によく似てる方ですね。写真を撮るよりカメラ自体が好きとか、所有してるカメラがＧ１とか。
私がこの掲示板を見に来てるのは、このカメラを買いたいな。って思っているからです。ですからこのカメラの情報収集です。雑誌の評価をあてにしない私にとって、この掲示板で記載されてる事は真実だから、とても参考になります。
評論家の文月さんは、どうしても信用出来ない。この人の書いた記事は一通り目は通しますが、信用してるのは使い勝手くらいです。
すでに買って使って、使用レポして下さってる、optioユーザーに感謝します。

書込番号：229974

[jin_341]

屋外でのＡＦ精度ですが、100％とはいきませんが、ピントは結構
合います。
もっとも100％ではありませんから、同じ場面で何回か撮る必要は
ありそうです。

対抗機であるFinecam S3にはピントの問題はないんですがねぇ。こ
ちらは２倍ズームだし、動作が遅いし。だからOptio330に期待した
のですが、う〜ん、残念。

書込番号：230176

　jin341さん、hksさん、レスありがとう。
　jinさん同様僕もがっかりです。行きつけの店の方からは次は絶対いいのが出るから待った方がいいよ、と言われてむむむ、と考え中。
　hksさん、僕はそこまで文月さんを嫌いではないんですが、（なんと言ってもPC USER EXTRAはすごい力作でしたから）ちょっと意見が偏っててフジユーザーでもあり40iが大好きな僕としては寂しいんですよね。あとリチウム電池をすごい推しててニッケル水素はダメだとこれまた僕と反対の意見で徹底してて。まあすごい人だとは思うし言うのも一理以上あるけど、そんなに単純じゃないだろう、って感じですかね。

書込番号：230227

[jin_341]

PC USER EXTRA・・・すべてのカメラのテスト結果が掲載されてい
たら嬉しかったんだけど・・・。

文月さん・・・フジがハニカム出す前はそれなりに評価していたん
じゃなかったかなぁ。
バッテリに関しては、ニッケル水素ってメモリ効果があるので、そ
ういうことを使用者に気を使わせないためのリチウム推奨じゃない
かな。
ちなみに、私はリチウム派ですね。もっとも、本体内充電できるな
ら、ということであって、Optio330みたいに本体外充電なら、ニッ
ケル水素でもいいんですけどね。

書込番号：230336

　JINさん、確かにリチウムもメモリー効果がないのでいいですよね。ただ僕は汎用性のないリチウム電池の充電器で部屋が一杯になった時期があり、どうもめんどくさくて、、、で、カメラ売ったんですがカメラの下取り額はともかく付属品が思いっきり足もと見られるので、すごい損した気分でした。
　旅行にカメラを2台持っていくとき不便ですね、リチウムは。今はオリンパスのC-700とフジの40iを持っていくので充電器共通なのでらくちんです。電池安いし。
　まあいろんな意見があってそれをこうだ！と割り切りの強い方なので反発も来るんでしょうね。それ以外の解説などでは知識の豊富さに圧倒されるばかりです。

書込番号：230476

その雑誌の評価は見ていませんがテスターはAFに関しての疑問は持たなかったのか
不思議でなりません。
確かに雑誌などの評価記事よりも、多くの一般ユーザーの声のほうが実態を
表していると言えるかもしれません。
ただ、私が比較的信用しているカメラマンの評価記事は見てみたいとは思います。

ところでカシオは掲示板も開いていて積極的にユーザーの声を取り入れている
ようです。新製品のQV４０００に補助光機能が取り入れられたのはこの声を
反映してのことでしょう。
IXYにも取り入れられてますし、やはり室内撮影では必要な機能なのかもしれません。
PENTAXもHPに掲示板を設けるか、少なくともメールアドレスぐらいは
掲載して欲しいと思います。（捕まらないサポート電話などでなく）

書込番号：230606

[jin_341]

PC USER EXTRAにはOptio330は載っていませんでした。
最新機種だからかな？

書込番号：230664

↑本を書いていた頃、テストしてなかったからでしょう。

少し前ですが、文月氏のHPの掲示板でオプティオ330に関して質問があった時、文月氏は自分の使用感を述べずに山田久美夫氏の製品レビューの写真を見る事を勧めていましたから。

書込番号：230909

私もオプティ買いましたが特にAFが甘いとは感じません。
デジカメは３台目ですが、フィルムカメラは１０台以上使ってきましたので
多少は判断力があると自負していますが、
何といえばいいのか、
こういったクラスのデジカメでは、AFのスピードなんかはこんなものだと思います。雑誌は読んでいませんが、やはり気になるので、適当に
１００枚以上撮りましたが、手ぶれを除いて明らかにピンボケというのは
ほとんどなかったです。
どうも皆さん、右へ習えで、偏りすぎた印象や先入観を持っていませんか？
使った限り、私のは全く問題なしです。

書込番号：232208

　デジカメ14台さん、ファインカムS3のスレッドで質問させていただきました。こちらを見たのが後だったので。
　よろしければもう少し教えて下さい。右へ習えする気はないんですが、なにぶん使ってみないとよく分からないので、、、

書込番号：232418

[jin_341]

＞カメラ１４台使ってきましたさん

撮影されたのは屋外でしょうか？　室内でしょうか？
もし室内でピンボケがないのなら、とてもラッキーです。
なぜなら、ピンボケはペンタックスも認知していることだからです。
只今対応策を検討中とのこと。電話して聞きましたから確かな情報
です。
また、山田久美夫さんの掲示板にて、近日中に正式回答がある、と
のことです。

ちなみに、当方のOptio330は、室内なら、三脚使っても、大凡ピン
トを外しようもない被写体であってもピンボケしてくれました。

書込番号：232423

私も同じく。室内ではピンぼけです。
外は、そこそこピントが合います。
でも普通はこの手のカメラは室内でもよく使いますよ。

私は個人的にはOptio330は気に入っています。
ただ室内のオートフォーカスの精度が問題なだけです。
デジカメも個人では初めて買いましたが、仕事でも使っているし
カメラに関して言えば仕事柄素人ではないです。

書込番号：233006

＞こういったクラスのデジカメでは、AFのスピードなんかはこんなものだと思います。

よく読んでくださると分かりますが、いま問題になってるのはAFの
スピードなどではありません。
問題がないのであればそれはまことに結構なことです。
ただ、良品１台？ですべてを判断するのは早計に思います。
ピントの問題は大勢のユーザーが色々試したうえでの結論で、
この件に関しては開発メーカーが認めているところです。
それを先入観と言ってしまうのはどうでしょうか？

書込番号：233938

＞また、山田久美夫さんの掲示板にて、近日中に正式回答がある、とのことです。
これはどこで得られた情報でしょう？
・・・自社のHPで公開して欲しいですね。

書込番号：233953

[jin_341]

正式回答ってことですから、特定の方のみへの回答ってわけではな
いと思うので、ペンタックスのトップページででも公表してくれる
のでしょう、たぶん。

書込番号：234204

ＯＰＴＩＯはあきらめました

皆さんの貴重なご意見に感謝いたします。が私には皆さんのアドバイスが
難しすぎて、理解できません。optioは小型でポケットに入れて
どこにでも持っていける気軽にぱちぱち撮れるカメラだと思っていましたが
細かい設定（マニュアル操作等）が必要ならば、私みたいな素人が
使うべき機種でなかったのかもしれません。ということでOPTIOは
購入元に返品してしまいました。皆さんの貴重なアドバイスに大変
感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：229113

返信でしましょう。

書込番号：229119

私も返品考え中です。

本日、購入した店に行って来ました。
そこで、メーカーへの連絡を約束していただきました。
今持っているOptioに関しては何とか考えてもらえるようです。
しばらく、「使ってください」と店長に言われました。
購入時に店長とOptioを使用していて、ピントが少し甘いのを
認めていました。撮影したのは店内の晴れた日です。
背景と被写体のコントラストはしっかりありました。
それでもピントが甘い。
それを理解していて購入しましたが、その店にデジタルプリント
サービスに出した写真を店長で二人で３０枚くらい見ましたが
ピントが甘いのは分かります。店長からそう言っています。

今後どのようにするかは、もうしばらく使用してみてお店と
決めたいと思います。

書込番号：229127

普通の量販店でここまでしてくれるでしょうか？
オプティーさんもがくさんも良いところで購入したんですね。
値段だけじゃ無くサービス・対応の早さで店を選ぶ方が良さそうですね。

書込番号：229165

何とかしてもらえるてことなので、本意は分かりませんが
最低でも、そこそこの値段で買い取ってくれればと思っています。
はっきり言ってあんまり期待はしていませんが．．．
良ければ返品してくれるだろうと思っています。

さて次はどこのにするかな？
コンパクトなデジカメで３００万画素でズーム３倍でコンパクトフラッシュが使えるのはOptio330しかなかったのに残念なことです。
少し大きくなっても仕方ないからQV-4000あたりをねらっています。
このカメラ暗ければ補助光を発行するみたい。

書込番号：229184

わたしは購入元で全額返金してくださるということだったのですが
それではお店のほうに申し訳ないと思い、IXY300に交換してもらいました。
もちろん値段はIXYの方が安いので、そのぶんバッテリーや専用ケース
をつけてもらいました。

書込番号：229204

コンパクトなのが本当は良いのですが．．
３００万画素と２００万画素違いはありませんか？
プリントすると、かなり違うと思うのですが．．．

書込番号：229245

Ａ４程度まででしたら、300万画素でも200万画素でしたら違いはほとんど出ません。画素数高い＝キレイではないです。
また、ズームで選ばれるより焦点距離を重視しましょう。

書込番号：229581

本題から外れてしまうのですが、「某電気店デジカメ売場担当さん」がカキコ
されている「ズームで選ばれるより焦点距離を重視」とはどういう意味なので
しょうか？

当方カメラはド素人です。願わくば
　1.カタログのここを要チェック
　2.2倍ズーム、3倍ズームの違い　について等お聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：230286

実は私も理解できません。
焦点距離とは

凸レンズや凹面鏡によって像が結ばれる点を焦点（しょうてん）といい、平行光線が入射したときに、レンズや凹面鏡から焦点までの長さを焦点距離という。

です。
これを｛ズームで選ばれるより焦点距離を重視しましょう。｝
では少し理解できません。

書込番号：230307

[jin_341]

たぶん、35mm判カメラ換算37〜111mm相当ってやつじゃないかなぁ。
つまり、３倍とかいう倍率より、この焦点距離範囲を重視したほう
がいいという意味ではないでしょうか。

書込番号：230346

ズーム比より、自分の使用目的にあった焦点距離をってことでしょうね。
最近のは広角側が・・・

書込番号：230369

>３倍とかいう倍率より、この焦点距離範囲を重視したほう
これなら理解できます。
もちろん、その辺の情報は見ているつもりです。
やはり、大口径単焦点レンズが一番よりでしょう。

書込番号：230371

言葉足らずでしたね、誠に申し訳ありません。

＞カタログのここを要チェック
　カタログだけでは分からない事もございます。例えば、充電時間。記載されていないカタログがほとんどではないでしょうか。売場のカメラに詳しそうな店員さんにご自身の使用目的を伝えて相談されてみては、と思います。

逸れますが、東芝アレグレットＭ70をみかけたら買いですよ。操作性・デザインは悪いですが良いカメラです。生産が終わっているハズですのでお早めに。

書込番号：230483

　要するに小さい方が広い範囲を写せて、大きい方が狭い範囲を拡大して写せると言うことです。
　デジカメでは35mmからのものが多いですね。ただ実際には28mm程度の広角の方が使いやすい場合も結構あります。例えば室内で記念写真を撮るときとか。銀塩カメラの場合28MMからというのが結構多いです。
　詳しくは説明できませんがデジカメは構造上広角に弱く、ミノルタのDIMAGE7は例外的に28MMからとなってます。
　思うに、30MM以下のカメラはものすごく少ないのでそこまでは無理としてソニーのP1のように39MMからというのは気を付けた方がいいよ、ということだと思います。
　ちなみにOPTIOは37MMから、IXYは35MMからです。2MM程度、と思うか2MMもと思うかは考え方次第ですが、それなりに違います。少なくとも望遠側で10MM違うより気になるかもしれません。これ以上下がれん、という室内とか。

書込番号：230510

いや、他が同一条件であれば高画素の方がきれいにきまってます。
そうでなければ高画素化の意味がありません。
正確に書けば高画素機がきれいとは限らないということです。
（もちろんきれいという言葉に主観が混じるのは当然ですが）

焦点距離うんぬんは
焦点距離によって画角（写る範囲）が変わってくるので単に２倍、３倍
というよりその焦点距離にも注意しましょう。
ということだと思います。
焦点距離を重視することとズームを重視することとは別なこととは
思いますが・・・。

書込番号：230603

少し話しかわりますが、私なりの撮影方法です。
基本的には広角側で写真はとります。写したい物をアップで撮る場合は広角側で、近づいて撮るようにしてます。どうしても近づく事が出来物のみ、望遠側を使います。
広角で近づいて写真を撮った物と、望遠側で撮った場合、明らかに画質に違いが出てきます。

書込番号：232037

先日カキコしたtackです。たくさんのレスをありがとうございます。

某電気店デジカメ売場担当さんに再度お尋ねします。
「東芝アレグレットＭ70」を推薦されていますが、１年ほど前のこの機種を
推薦されている理由をお聞かせ下さいませんか。売場担当さんということで
一般人より数多くのカメラに触れられた結果だと思います。是非お聞かせ
下さい。お願いします。

書込番号：232180

＞「東芝アレグレットＭ70」を推薦されていますが、１年ほど前のこの機種を
推薦されている理由をお聞かせ下さいませんか。

　何よりも性能に対する値段のお買い得さです。
大手量販店で在庫がある所ですと49800円。卸問屋系ですと39800円が相場です。私は後者で4月に購入し使用しています。30000以下で購入した人もいるとか。。

ざっと基本スペックを並べますと、
・1／1.8型337万画素CCD
・光学３倍、デジタル２倍
・１５コマ／秒の３６画面の連写機能
・最大6分までの音声付動画
・1.8型低温ポリシリコンTFT
・絞りF2.0〜F2.5(明るい大口径レンズ。キャノン製)
・焦点距離35〜105mm(もちろん35mmカメラ換算です)
・撮影範囲80cm〜、マクロ時9cm〜
詳細は
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/m70/spec.htm
必見です。なお、HP上でファームアップすると基本性能アップ。

実際使ってみての感想です。
=欠点=
・操作系統が悪い。例えばFUJIの製品は操作系統が熟成されていて初心者の方でも入りやすい。M70の操作系は頭の中で上手く繋がらない気がする。
・レンズキャップがちょろい(笑)かなりの確率で紛失・破損します。M70対応のオリジナルレンズカバーを販売してくれるサイトもあるほどです。
・グリップ感がいまひとつ。あの大きさにするなら少し改善して欲しかった。
・電池の持ちがいまひとつ。単3対応だったらなぁ。。Optioよりは良いです。
・デザインが悪い。スタイリッシュなんて書いてありますが、そんな事はないです。性能でカバー、といったところでしょうか。

=長所=
・値段の割のスペックの良さ。
・マニュアル操作も細かく可能。
…使い込む程良さがわかるカメラだと思います。極稀に後ピンになる事以外は現時点で不満は無いですね。
多少大きくてデザインがださくても良いなら、客観的に見てもOptioよりM70ですね。生産中止になっているハズですのでお早めに。

書込番号：232421

[とらたん]

アレグレットM70の操作性はデジカメNo１だと思いますよ〜
しかし解像度は甘いです・・・。
だから解像度命！の私は手放しました。
安いからといって飛びつか無い方がいいですよ・・・！

書込番号：232435