画素数：334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全411スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像データの落としこみについて |
0 | 1 | 2002年1月7日 08:35 |
 中古だったんですが… |
0 | 0 | 2002年1月6日 23:31 |
| コ○マLove |
0 | 1 | 2002年1月6日 10:14 |
| 故障？ |
0 | 0 | 2002年1月4日 23:58 |
| 困りすぎー！！ |
0 | 10 | 2002年1月4日 13:27 |
| 価格情報 |
0 | 1 | 2002年1月4日 09:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
あにきさん初めて書き込みします。
画像をＰＣに落とし込む際なんですが私は付属のＵＳＢコードを使用しています。
先日ＰＣを新調したんですが（Win98からWinMe）今まではカメラとＰＣをＵＳＢコードで接続してカメラの電源を入れると自動的にデスクトップ上の「Photo」というフォルダの中に撮影した日のフォルダを自動的に作成してくれてその中に画像のデータが落ちていたのですが、ＰＣを新調したらその機能が働かなくなってしまいました。
別にドライブから検索していけば画像は落とし込めるのですが、今までの機能が便利だったもので．．．
この件についてご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞコメントお願いいたします。
0点
_ _さん2002/01/07 08:35（1年以上前）
ここは質問するところじゃなくて、後から買う人のために評価を
書く掲示板なのよ。個人的な質問はだめですよ
書込番号：459735
0点
しゅさいさんうちの近所のキ○ムラでoptio330がなんと\29,800。
値段のかけ間違いじゃないかと思って店員さんに訊いてみたら間違いないとの
こと。どうも430を買った人の下取り品だったようで長期在庫にしたくないとの
理由から（繁華街ならまだしも住宅地にある店ですから中古の回転は遅い）
かなり安く設定したとのことでした。
触らせてもらい、ちょっと悩んだけど購入決定。
正月からいい買い物をしたと思います(^_^)
0点
デリさん当方金沢に住んでますが330はコ○マで47800円で買えましたよ。ちなみにヤマ○も行きましたが53000円と言われました。12月25日の価格です。個人的にヤマ○は安値勝負ではコ○マに劣るような気がします。
0点
higa33さん2002/01/06 10:13（1年以上前）
安いですね。 価格comに出ているトコよりも安い!!
コ○マも店によって全然価格が違いますね〜。 うちの方のコ○マなんて
メチャ高いですヨ！！
ここも何も言わないと全く値引しないし、知らないで買いに行く人はバカを
見るなんて･･･。 なんか納得できないなぁ･･･。
書込番号：457959
0点
めーなさん今日、念願のoptio330買いました！で、早速いじってみようと思い、とりあえず一枚撮ってみたんです。(後で気づいたのですが、この時、あんまりウキウキしてたので、CFカードをフォーマットするのを忘れてました。)他愛も無い写真だったので消去して電源を落とし、マニュアル等を眺めた後、また撮ってみようと電源を入れたところ、「カード空き容量なし」と表示され、撮影不可能になりました。「はて？」と思い、マニュアルをめくっている時に、CFカードのフォーマットを行なっていなかった事に気づいたのです。試しにフォーマットを行なったところ、今度は「カードが異常です。」と表示されました。これは単純に操作ミスによってCFカードが死んだってことでしょうか？CFカードを買い直せば解決する問題なんでしょうか。デジカメは全くの初心者ですので、誰かお分かりになられる方がいたらアドバイスお願いします…。(泣)
0点
ジョンの飼主はなさんデジカメやっと購入しました。でも、わからないー。旅行に行くのにたくさん枚数がとれるようにしたいのですが1024×768・Ｓファインなら１６０枚程撮れると書いてあったのですがそれって写真サイズに現像することは可能ですか？Ｓファイン・ファイン・エコノミーの差もよくわかりません。どんなに違うのでしょうか？説明書をみてもよくわからず困ってます。
0点
持ってないけど。
オプティオ３３０って、２０４８の下がいきなり、１０２４に
なってしまうのかあ、厳しい。
これだと、私なら、サービスサイズ前提の場合、２０４８エコノミーかな。
個人的には、サービスサイズだと１２８０が最低ラインだと
思っています。
書込番号：438383
0点
月曜日さん2001/12/24 22:06（1年以上前）
できれば128MBのメモリを買って、2048×1536で撮影しましょう。
書込番号：438385
0点
ジョンの飼主はなさん2001/12/24 22:56（1年以上前）
っということは1024×768でとったものだと写真サイズは無理なんですか？
書込番号：438502
0点
くもくもさん2001/12/25 00:22（1年以上前）
はがきサイズにプリンタで印刷するぶんには、ほとんど問題ないと思いますよ。
書込番号：438682
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2001/12/25 00:56（1年以上前）
Ｏｐｔｉｏはデジカメの中でも解像感がない方なので、1024×768だとアラが見えてくると思います。
2048×1536での撮影をオススメします。
書込番号：438744
0点
実際に自分の環境で試してみて、
満足かどうかは自分の目で決めた方がいいですよ。
書込番号：439009
0点
もう目が真っ赤赤さん2001/12/25 23:06（1年以上前）
使い方によって違うんでしょうが、一般的にみなさんは2048、エコノミーで使用しているんですか？
書込番号：440099
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2001/12/26 10:42（1年以上前）
デジタルＣＡＰＡ１月号（今月号）に解像度・画質の比較実験があります。
この本での結論は、
はがきサイズ印刷であれば1024*768・中画質
Ａ４サイズであれば1600*1200・中画質
以上であればあまり差がない、という結論でした。
低解像度ではブロックノイズが目立ってくる。
低画質では少しぼやけたように見えてくる。
というふうな傾向になります。
ただ、使用カメラがキャノンＳ３０・ニコン８８５とＯｐｔｉｏよりも解像感には定評のあるカメラなので（というかＯｐｔｉｏに解像感がなさすぎなんですけどね・・・）、Ｏｐｔｉｏだともう少し上の解像度・画質の方がいいかもしれません。
私も年末年始に旅行に行くのですが、私は2048*1536・エコノミー（低画質）でいこうと考えてます。この設定だと２００枚撮れるので。
書込番号：440864
0点
ちづるさん2001/12/31 15:31（1年以上前）
>ＭＩＮＴ４１２ さん
エコノミー（★ひとつですよね？）で写真に印刷して、画質落ちないですか？
すみません、教えてください。
書込番号：448870
0点
ＭＩＮＴ４１２さん2002/01/04 13:27（1年以上前）
>ちずるさん
エコノミー（★）での印刷の件ですが、Ｌ版では問題ないなと思います。ルーペとかで拡大したら分かるのかもしれないですが。
２Ｌ以上の大きさについては、まだ印刷してないのでわかりません。
しかし、ＰＣで画像を等倍表示した時の画質はすごくひどいですね・・・。
ＪＰＥＧのプロックノイズが凄まじい。。。
たぶんもうエコノミー（★）では撮らないです。
今度いっぱい写真を撮ることがあるなら、コンパクトフラッシュをもう１枚買ってから行こうと思います。
最近はＣＦも安くなってきてますもんね。
書込番号：454355
0点
mtsatさん特価というわけではないですが、日本橋のニノミヤで値切ったところ330で50,000円、430で58,000円になりました。
価格.comの最安値から比べると+1,500〜+600円ですが、送料もありますし、保証のことを考えると量販店でこの値段はがんばってると思います。
ちなみに私は430を買ってしまいました・・・。
0点
北村誠さん2002/01/04 09:26（1年以上前）
銀座にあるチャンプでは ３３０は４８８００円で
４３０は５６８００円でした。
特に値切りはしませんでした。 一度行ってみると良いのでは・・・・
http://www.champcamera.co.jp
書込番号：454083
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
