Optio 330 のクチコミ掲示板

悩んでます

近くのカメラ屋さんのネットで（http://www.SUZUKICAMERA．co.jp)
オプティオ３３０　￥４９６００
オプティオ４３０　￥５８０００
なのです！どっちにしようか悩んでいます。８４００円の差で４００万画素にしようか、３００万画素で十分なのか？

書込番号：440349

LUMIX-F7とOPTIO330

LUMIX-F7とOPTIO 330のどちらを購入しようか迷っています。両者の長所､短所を教えてください。

書込番号：438161

ようやく購入

330のケースを探しているのですが、ノートパソコンのバックのような耐久性に優れたケースってありませんか？スキー場で持ち歩きたいので。よろしくお願いします。

書込番号：431217

Samsoniteのケースを使っています。TREKKINGと刺しゅうの入っているケースです。クッションもしっかりしているので満足しています。Optio330ぴったりのサイズがありますので探してみてください。
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/acc/samsonite/data/28396_7.html

書込番号：435815

素朴な疑問

初めまして、この掲示板の存在は知っていながら見ているだけでしたが、
ついに質問させていただきます。
この前お店で見てからOptioに一目惚れしたのですが１つ気になることがあります。
それはOptio330とOptio430の性能差です。
素人めには300万画素と400万画素との違いだと分かるのですが、
よく仕様を見てみると、記録をとるCCD自体の大きさは一緒ですよね。
となると１画素あたりの面積は小さくなるわけで、
いうことは感度が減少しますよね！
その上、記録するときの速度も若干400万画素の方が時間がかからざるを得ないのではないでしょうか？
そうこう考えると、相対的な性能差は有効画素数だけが異なるOptioの場合、
この価格差(1万円位)っていうものは妥当と考えるべきなのでしょうか？
あとできれば、300万画素の400万画素に対する長所とその逆の長所を教えていただきたいのですが…。
諸先輩方、よろしくご教授下さい。

書込番号：428612

しんのさんの仰るとおり、画素数以外は悪くなっていると考えていいんではないでしょうか？
要は４００万画素が必要かどうかによるのでは。
４００万画素が必要なのはＡ４以上に印刷するときぐらいだと思います。
めったにしないのであれば、３００万画素の方がいいでしょうね。

書込番号：435602

セールスポイント

このカメラの売りって何なんでしょうか？ デザインもあまりパッとしないし、性能的にも特に優れているとも思わないし、メーカーもイマイチだし！それでいてこれだけ注目度が高くてそこそこ売れてるんで気になってます。誰かその理由を教えてやろうって方はいませんか？

書込番号：410782

[jin_341]

超コンパクト、３００万画素、光学３倍ズーム、撮影時のヒストグ
ラム表示、マニュアル撮影
こんなもんで如何でしょうか？
よくここまで詰め込んだものだと思いますよ。
それと、デザインも結構いい線いっていると思いますが。もっとも
これは個人のセンスの問題でしょうが。

書込番号：410848

[ideal]

古参のカメラメーカーですし、メーカーがイマイチとは思わないですけど...

書込番号：410867

ＰＥＮＴＡＸはＮｉｋｏｎ、ｃａｎｏｎなど日本を代表するカメラメーカーで有名ですよ。ご存知ない？

書込番号：411471

メーカーはカメラメーカーとしては有名だと思いますよ。
デザインもそれなりで、携帯性に優れていると思います。
逆にどの辺の性能やデザインが不満なのでしょうか？

書込番号：411614

鬼瓦権三郎さんのコメントとは逆に
買う人はＯｐｔｉｏを　デザインが良い。性能も良い。メーカーも安心できる。と思っているからではないのでしょうか？
そこそこ売れている理由はそこにあるんじゃないのかな？

書込番号：411770

[nakae]

旭光学っていったほうがわかるのかなぁ?

ニコン、キヤノン、ミノルタ、ペンタックス、オリンパス
この辺は
>日本を代表するカメラメーカーで有名
ですよねぇ。

#京セラは(私はなんとなく)古参にいれない(笑)
#ヤシカ&コンタックスなんだもん〜

書込番号：411911

確かにデザインについては人それぞれですけど、性能的には特筆すべき事はなくよくも悪くもないレベルのような気がします。メーカーについてはよく知ってますよ！昔親父にもらったK2-DMDという一眼レフを愛用してましたから^^)
今でも動くんじゃないかな。でもその後買ったコンパクトカメラ２機種がどうも良くなくて、電源が入らなくなったり、使っているうちにピントがずれたりして、何度も修理に出したんですがすぐ再発、結局いやになってそれ以後使ってません。あとは今はどうか知りませんが、PENTAXはカメラメーカの中では一番最初につぶれるとか言われていたので、このメーカーの製品は今後買わないようにしようかなとも思ったんですが、最近この機種が売れてるみたいだし、ここでも話題になっているから何か理由があるのかなと思ってたところなんですよ。

書込番号：414685

現在は旭光学という社名なんですが、近々社名もブランド名のペンタックスに変えるそうですね。

で、このカメラ最近勝ったんですが、よく言われる暗いところの合焦ですが、室内撮影でも気になりませんね。
サイズも小さいし、気に入ってます。

書込番号：415753

鬼瓦権三郎さんへ　車だって速い、革張り、四駆などと色々なバージョンを選べるじゃないですか。デジカメは所詮デジカメで、私はいいと思います。一昔前には130万画素が10万円以上したのですから、3Mオーバーのデジカメがこの価格で買える事に感謝すべきです。鬼瓦権三郎さんが批判するならば、貴方にとってはこのデジカメは合う物ではないし、少なくとも数万円出して買った人に対して何が良いのか判らない系の質問はなさらないほうが良いと思いますよ。私はペンタックスやキャノン、ニコン　オリンパスと色々な一眼レフを使ってますが、それなりにいい味のある写真が出来ますよ。デジカメもオプティオ330を買いました。CFや画質のことを色々考えての購入ですので後悔はしてませんし、撮影が楽しみです。フイルムスキャナーも持ってますので、大切な写真は一眼レフで撮っています。買う人が良いと思えばその人にとっては良いカメラなのですよ！！！

書込番号：434884

子供とぬいぐるみ、そしてアップ。

はじめまして。二児の父親です。
つい先日、330を購入しました。その２日後にＵＳＪで子供を撮りまくってきました。いざ、パソコンで見てみると、ぬいぐるみ（着ぐるみ）と子供を撮った画像が、ぬいぐるみの質感はバツグンなのですが、それに比べて子供がイマイチぼやけた印象でした。また、顔のアップも同様の印象でした。（撮影はオートもしくはマクロモードで行いました。）
一通り、取説を読んでは見たのですが、どうすれば改善するのか解りません。
どなたか救いの手を、宜しくお願いします。

書込番号：430720

二児の父親さん　はじめまして

子供とぬいぐるみの写真では、ピントがぬいぐるみに合っていたんじゃないでしょうか？
AFエリアをスポットにして子供の顔にピントを合わせてみてはいかがでしょう？
あとは同じ場面で何枚か撮ってピントが合ってない物を捨てるって方法はいかがでしょう？

書込番号：434215