このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2006年4月6日 20:35 | |
| 0 | 7 | 2004年4月5日 19:51 | |
| 0 | 7 | 2004年3月20日 11:12 | |
| 0 | 5 | 2004年1月8日 23:03 | |
| 0 | 8 | 2003年12月22日 04:51 | |
| 0 | 11 | 2003年11月15日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
他メーカーのデジカメなどでも問題になっている、
CCDの不良問題ですけれども、33Lも対象機種ですね。
最近、中古で33Lを入手したのですけれども、
メニューは見れても、何も写らない状態になってしまい、
手持ちのFinepixのCCD不良のことを思い出し、検索すると、
確かに33Lも問題機種に該当するようです。
ペンタックスのサイトのリンクはこちらですが、
(http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20051130.html)
現在トップページから確認することが出来ないようです。
サポート&サービスからは確認できます。
私もこれから電話して修理依頼をしてみるつもりですけれども、
ご存知でない方もいるかと思い、書かせて頂きました。
0点
まあ。33Lも対象機ですか。
今の所、二台共に問題ありません。
特に問題ないのでしばらくこのまま使っていきますが。
暇なときを見つけてSCに持ち込んでみるようにします。
ペンタックスのSCは親切だからなー。
ありがとうございました。
書込番号:4943952
0点
こんばんは。
Optio330RS / Optio330GS / Optio33L / Optio43WR / Optio550 / Optio555が対象ですね。
サービスセンターHPに記載に連絡すると
宅配便が取りに来てくれるようです。
僕も555を出さないと・・・
書込番号:4943966
0点
その後になりますけれども、不良の旨を電話連絡しますと、
慎重な確認の質問を受けました後、CCD不良として
ピックアップサービスに掛け直すよう説明を受けました。
ピックアップサービスにCCD不良の説明をし、
集荷のための書類をFAXにて取り寄せ、記入後FAX送信。
間もなく、サービスから確認の電話がありました。
土日は集荷できないとのことで、
週明けで依頼し、宅配業者に引き渡ししました。
書類記入や梱包の必要もなく、スムーズな対応でした。
FUJIのCCD不良の対応に比べて、慎重な印象を受けましたが、
(FUJIは「はい、わかりました。」とほぼ即答でしたので。)
十分に丁寧な対応だったと思います。
書込番号:4952880
0点
その後ですけれども、本日帰って参りました。
一週間ではさすがに帰ってきませんでしたけれども、
しっかりと直って帰って参りました。
もちろん修理代は無料でした。
簡単ではありますけれども報告でした。
書込番号:4977083
1点
lunastyleさん こんばんは。
ご丁寧にご報告、有難うございます。
SCは近いので、近々持ち込んでみます。
梱包云々している間に持ち込める距離ですので。
感謝合掌。
書込番号:4977323
0点
2004/03/30 16:35(1年以上前)
もう、物がないということはないですか?
書込番号:2647145
0点
2004/03/30 18:11(1年以上前)
通常は、メーカーの処分在庫がなくなり安く出せなくなったら、以前の通常在庫分が昔の高い値段で提示されます。
価格が上昇したといえますが、ある意味末期の価格といえます。
書込番号:2647450
0点
2004/03/30 19:16(1年以上前)
でも、だからといって33Lが名機であるという33Lファンさんの意見を否定しているわけじゃないですからね!あくまで、一般論です。
書込番号:2647668
0点
2004/04/01 06:46(1年以上前)
などと言う間に、OptioSの底値も急騰!
これは明らかに末期症状。どの店に行っても置いてない。買っておいてよかった、300万画素機・・・
書込番号:2653532
0点
2004/04/02 00:27(1年以上前)
驚きですよ、ほんとに…高いですねぇ。
タッチの差で、安く買えていたなんて、嬉しい限りです。
やはり、決断すべき時に決断し、手に入れる勇気も時には必要ですねぇ。
とは言っても、33Lをずっとマークはしていたんですけど…。
書込番号:2656233
0点
2004/04/03 16:50(1年以上前)
2004/04/05 19:51(1年以上前)
オプティオSも33Lもアウトレット品ですが、ソフマップで大量に売っています。(秋葉と新宿)
33Lは税込み1万7千ちょいで、Sは2万6千ちょいでした。
書込番号:2669829
0点
一ヶ月ほど前、230を落として壊してしまい、それに代わる機種を探して、X20、ルミックス、A80、クールピクス・・・ペンタックスの新機種まで、いろんな機種を検討していました。
可動液晶を多用していたし、CFをそのまま使えるし、乾電池使用だし
後継機の33Lが良いかなーと。音声動画は撮れないのは残念だけど。
電気店では既になく、実物を見たことがなくて決め手にかけていた所、
33Lをカインズホームで見つけました。20500円。
ここの最安値18200円ということで交渉したらその値段に
下げてもらい、18200+税で手に入れることができました。
(230は出始めに、ここで32000円で手に入れたのにねぇ)
230を修理したと思って手に入れた33Lは、すごく使いやすいです。可動液晶は綺麗に動くし、画面も綺麗。操作性もよく、さすがの後継機と納得のデジカメです。
悩んだ一ヶ月。可愛がれるデジカメを手に入れられてよかったです。
嬉しくて、つい書き込みしてしまいました!!
0点
はーちゃんママさん、こんばんは。
購入おめでとうございます!!
僕もOptio系列は大好きです。
33Lのフレキシブル液晶モニタは約13.4万画素でOptioシリーズの
中ではトップクラスのみやすさですよ。
タイマー撮影の際も大きな数字がモニタにでてとても
よいかと思います。ドンドン使用してくださいね。
書込番号:2600072
0点
今の平均的なデジタルカメラと比べても起動は遅いし、こんなモノどこが
良いんでしょう?
カタログスペックも平均的だし・・・・子供の動きには追従出来ない。
でも、使ってみるとスペックには無い使いやすさがある。
コンパクトフラッシュを多く持ってる事も有り、枚数を多く撮る時はコレを使
用してます。
はーちゃんママさん、次回は落とさない様にしましょうね。
それから、充電器と充電池はお持ちですか?
無ければ購入してみても損は無いですよ。
ニッケル水素充電池は、4本セットの2100でめちゃくちゃ撮れます。
今の2300では何枚撮れる事か・・・・
正副で4本持っていれば、512mbのメモリーカードでも余裕だと思いますよ。
楽しい思い出を残して下さいね。
書込番号:2600777
0点
2004/03/19 07:04(1年以上前)
HPのFAQにニッケル水素電池は電池の特性上推奨しませんとのことなんですが、
使っていてなにか問題が起こったことはありませんか?
書込番号:2601818
0点
2004/03/19 07:45(1年以上前)
あーすいません!
ログ読んでたら電池の記述ありました!
僕もデジカメ購入に当たって
回転レンズor液晶の機種を探していました。
対抗馬として京セラSL300Rがあったのですが、
前機種がカシオのQV-20だったので、
256CF&2100ニッケル水素充電池を持っていることもあり、
先ほど33Lを注文しました。
QV-20は画質が最悪だったので気持が萎えてしまい
完全にヤフオク用となっていました(アウトドア仕様なのに・・・)
暖かくなってきたのでバイクでどこか行って綺麗な写真を撮りたいな。届くのが楽しみです!
書込番号:2601871
0点
2004/03/19 14:14(1年以上前)
返信ありがとうございます。
ちィーすさんへ
たしかに33Lの液晶画面は綺麗ですよね。
33LFの展示品を見たことがあるけれど、液晶画面は暗く230より
劣る感じがしましたもの・・・。
Kodak ピクチャさん、LAST CIDERさんへ
充電器、充電池は持っています。ニッケル水素電池を4本です。
なんとなくですが、230より33Lの方が電池の持ちがよいように
思われます。気のせいかも知れませんが・・・。
シャッタースピードが遅いのは、半押しして待っていても、
やっぱり、決定的瞬間はよく逃してしまいます。
子供たちの動きは予想できない事が多いです。
ま、数打てばあたると、枚数を撮ることでカバーしています。
可動液晶で何が撮りたいかというと、やっぱり全員の集合写真。
家族全員の写真とか、友達とか。
230を落としたのも、友達の家で、テレビに230を置いた時
そのテレビの上面が斜面になっていて、レンズが出っ張ったまま
床に落ちました。可動部分のサイドが割れてレンズが曲がった・・・。
だましだまし使っていたけど、レンズの出し入れができなくなったの
でした。
ミニでも三脚を持ち歩くのは大変だし、カメラに固定用の棒か何かが
出るようにして欲しいかな。もしくは100均でカメラ転倒防止の
固定グッツが出ないかな。考えれば特許になるかも・・・なーんて。
このシリーズの後継機が出るなら、音声動画と固定安定棒付きを
望みます。
書込番号:2602760
0点
はーちゃんママさん>
>ミニでも三脚を持ち歩くのは大変だし、カメラに固定用の棒か何かが
>出るようにして欲しいかな
ミニミニ三脚は有ると便利ですよ。棒ですか!良いアイデアですね。
でも現状は有りませんし、斜めの部分ですと滑るかな?
滑り防止と言うと、カー用品店に行くとノンスリップマットが売ってます。
使えるかな?
http://store.yahoo.co.jp/gift-nishikido/a5cea5f3a5-1.html
LAST CIDERさん>
>対抗馬として京セラSL300Rがあったのですが
Finecam SL300Rも持ってます。バッテリが持ちません。小旅行でも予備
バッテリーが必要かも知れませんね。良い点はレンズが出ない事。メモリ
ーへ書き込み中でもケースに仕舞えるしね。
33Lにして正解だと思います。撮影の失敗も意外と少ないしね。
それにしても、QV-20に256CFですか?
書込番号:2604271
0点
2004/03/20 11:12(1年以上前)
>33Lにして正解だと思います。撮影の失敗も意外と少ないしね。
両方持っている方にそういわれると安心です!
>それにしても、QV-20に256CFですか?
痛いとこ突かれましたw
初デジカメだったもので何の知識も無く大きいほうがいいだろうと・・・
書込番号:2606031
0点
ビックカメラのネット販売の福袋で入手しました。ホントはXt狙いだったのですが,今まで使っていたフジの40iと同様にニッケル水素電池のカメラにしなさい,という神の声によるものと無理矢理自分を納得させているところです。
まだ少しさわっただけですが,なかなか使いやすいし,フィルタ機能が楽しいですね。
まぁ,この掲示板の情報を見てると福袋2万円というのはどうなんだろう?という気はしないでもないですが,しばらく使い込んでみようと思います。
(そういやビックの福袋から33LFが出ているのは某掲示板でもかかれていましたが,33Lを入手された方は他にいらっしゃるでしょうか?)
0点
2004/01/07 13:38(1年以上前)
私もビックカメラ.COMで買いましたが、33LFが入ってた物があったなんて。内部メモリ搭載されてますよね。33Lは、届いて即使いたい人には非常に不便!せめてFCカード16MB(希望は64くらいかな)をセットにしてくれればよかったのに。まあ福袋だから当たり、ハズレは付き物だから諦めましょう。FUNE2004さんはFCカードお持ちでしたか?これから買いに行くか。
書込番号:2316056
0点
2004/01/07 13:43(1年以上前)
CFカードの間違えでした。失礼しました。
書込番号:2316077
0点
2004/01/07 17:41(1年以上前)
引き続き(無理矢理)33Lが好きになるよう奮闘中です(笑)
前所持機種の40iよりでかい・重い。
→ 持ちやすくなって撮影が楽になった。
もう使わないと思ってたのでCFカードは手元にない。
→ CFはSM(40i)よりは全然マシだし,SD(33LF)よりも安価。
などと自己暗示の最中ですが,このカメラって専用ケースがほとんどないんですね。液晶を裏返しておけば裸のままでバックに入れることが可能ですが,愛着を持つためには(私的には)ケースが必須です。
このカメラと電池4本程度が収まるくらいのケースでお勧めのものをご存じの方がいらっしゃいましたら,ご教示願います。
追:さて行くかさんも33Lでしたか?やっぱりこのカメラが箱から出てきたらショックですよねぇ。(いかんいかん,自己暗示せねば)
書込番号:2316664
0点
2004/01/07 19:05(1年以上前)
私もLでした。
LFに比べて、
液晶がTFTで見やすいとか、
起動時間・レリーズタイムラグ・連写スピードで勝ってるとか、
コンパクトフラッシュの手持ちがあるとか、
あたりで、LFよりLでよかったと自分を納得させています。
書込番号:2316945
0点
2004/01/08 23:03(1年以上前)
みなさん、がっかりしているみたいですね。
電源のスイッチが物にあたったりしてオンになりやすいので、ケースはあったほうが良いですね。
私はLOWEPROのD-Res20AWを使用しています。予備の電池2本、CFを入れています。
価格はビックカメラで3,500円位だったような気がします(ポイント使用のため正確には覚えていません)。
書込番号:2321717
0点
33Lを購入しようかと思っています。
標準同梱されているリチウム電池CR-V3
使い捨てなので今まで使っていたカメラは充電式
だったので、ちょっと戸惑ってしまいました。
ところが下記のページにはRCR-V3と銘打って
CR-V3互換で、充電が可能なリチウム電池のセット
が売っていますが、これが問題なく使えるのなら
喜んで買おうかと思いますが、1セット4800円
で、充電が楽しめるのならば是非欲しいですけど
買われた方とかいらっしゃいますか?
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
0点
2003/12/21 07:30(1年以上前)
ペンタックスは動作保証していないんですよね。(当たり前ですが・・・)
故障した場合は自己責任の可能性が高いですよ。
それでも構わないなら買いかも。。。
書込番号:2254335
0点
即レスありがとうございます。なるほど...
そうですね、故障が怖いのでやっぱやめときます(^^;
で、ペンタックスのQ&AにちゃんとRCR-V3の
記述がありました。スミマセン
ということで、ニッケル水素だなと思ったら
「ニッケルバッテリーについては電池の特性上の問題から使用を推奨しておりません」
と記述してあるし(^^; やはり使い捨てで使わなければならないので
しょうか・・・
なんだかなー
書込番号:2254374
0点
2003/12/21 10:21(1年以上前)
まだ購入していないなら再検討されてはどうでしょうか?
買って後悔しても仕方ないので・・・
書込番号:2254620
0点
2003/12/21 10:27(1年以上前)
ペンタックスのページの「ニッケルバッテリーについては・・・」の記述は「ニッカドバッテリー」の間違いと思われます。
ニッケルを使った電池は、主にニッケル水素電池とニッケルカドミウム電池があり、ニッケル水素電池については撮影枚数の表にも載っているのですから使えないはずはないです。
書込番号:2254633
0点
グラーツ さん こんにちは
電池の件ですね。
ニッケル水素電池・・充分使えます(と言うよりそれしか使っていません)
パナのメタハイ2000やサンヨーの2000など、古い1550mAhのものでも使えます。
RCR−V3については持っていませんので返事できません。
書込番号:2254797
0点
皆さんレスを付けてくださいましてありがとうございます。
私的に多少高くても良いから、凄く良く出来ていると思える
機種だけに、さらに充電できる機能があったならばそれに
越したことはなかったかなーという感じです。
でも、そうなると割安感がなくなってしまいますね。
ニッケル水素電池の方向で行けるということで、
カメラ自体が燃費も良いみたいだしこれに決まりかな!?
C1最高!さん 、shomyoさん、 戯言=zazaonさん
ありがとうございました。
書込番号:2255257
0点
亀レスですが、FAQのニッケル電池というのは
デジカメ用ニッケル乾電池(充電不可)のことですね
(商品名 東芝GigaEnergy )
この電池、長寿命と鳴り物入りで発売された割に
対応するメーカーが少なくてかわいそうです
書込番号:2256787
0点
レスありがとうございます。
デジカメ用ニッケル乾電池ということで、
あのような記述になっていたんですね。
なるほど、ようやく把握できました。
pattayaさん、どうもありがとうございました
書込番号:2258055
0点
前に海外サイトに載っていたオプティオ33LFの情報がASCII24
に載ってました。
ついにこの機種もSDカードの採用ですね。しかし、仕様を見て
ガッカリ。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/11/10/646775-000.html
そこで、下記のコメントをペンタックスサイトに書き込んでおきました。
小型のSDカードを採用してるのに大きさは、多少大きくなってる?
330GSで不評だったTFD液晶、わざわざ横開きにしたのにモード
ダイアルは無い。動画に音声も無い。他メーカーとどの様に戦うの
だろうか?
光学ファインダーを再度付けたのは良いが。。。。
これって、マーケティングしたのだろうか? 中に目印やピントが合った
ランプでも付いてれば良いが、GSと同じガラス窓では意味が無いですね。
淡い青(水色に近いもの)、黒真珠の様な黒、ワインの様な赤(メタリック)
でも作って、同色の皮ケースとストラップでも付ければ売れるかも知れませ
んが、現状では社長が発表した数合わせの機種ですか?
販売価格が2万円を切れば考えてみます。
回答が楽しみです。
0点
2003/11/11 01:32(1年以上前)
33Lを検討中に後継機の登場!
33Lを買うべきか新型を買うべきか迷いの種が増えました。
Kodak ピクチャさんの意見を聞くとどうも良くないのかなー
とも思うし迷っている間に現行機種がなくなるのもいやだし
あーどうしようー
書込番号:2114312
0点
2003/11/11 01:32(1年以上前)
もし、見てたら、メーカさんに一言。
33Lでぼくが気に入っていたところは、液晶が直ぐに上開きになるところでした。これは、ローアングルから、おへその位置からでも、無理なくカメラを構えるのが自然にできたのです。このタイプは、ほとんど無いでしょう。
しかし、液晶を横開きにしたことで、一旦、開ききって、上下に回転しなければならなくしています。通常、左右の融通より、上下にこそ意味があると思う。液晶の回転方式の変更は、明らかに改悪だと思う。
書込番号:2114314
0点
2003/11/11 01:59(1年以上前)
補足です。ぼくは半年ほど使っていますけど、実に使いやすいです。
色調が自然ですし、操作も分かりやすいです。
ズボンのポケットにも入って、出して直ぐ、上にも書きましたが、腰のあたりからでも写せることです。通常、カメラは、肩や目の位置まで持ち上げて撮るのが普通ですが、これは、その分、手振れも押さえられます。
一つ、留意しておくべきは、夕暮れ時でのテレ端は、手振れを十分気を付けるべきです。絞り値が暗めですから、できるだけ解放側にするようにしています。(拡大はPCで)
書込番号:2114374
0点
今度のモデルはASCII24の編集部による予想「実売価格は
3万円前後」となってます。SANYO DSC-S1の様な廉価版を
狙ってるのかな?KONICA-MINOLTA DimageX20の様な
違いが有れば良いけど、何の為のマイナァーチェンジかな?
SDカード仕様にしたメリットも無いし、縦だ横だとフールドで
試作機のテストをしてるようですね。回答も当然と言えば当然
なのですが、企業に危機感はないのでしょうか?
coco1221さん>
330GSから33Lになった時もAFの精度は多少上がってました。
33LFでも精度は上がってるでしょう。液晶の見難さはCANON
PowerShot A70からPowerShot A80で指摘さててる以上でしょう
が、それに納得出来れば良いかも知れませんね。
当然、起動時のズーム音と動作は改善されてるでしょう。。。。。
かな? だと良いなぁ〜
ケニー33さん>
私は33Lのままで、起動時間とレンズの駆動音が改善されて、400万
〜500万画素機になれば間違え無く買っていたでしょう。欲を言えば
外部AF(ハイブリッド)なら・・・・(^^ゞ
今度はPictBridge規格に対応は何時になるか聞いてみました。
書込番号:2117209
0点
横開きだとー?(オマエなー、仕事でテストしてるだけだろうが。自分でホントに撮影したことあるのかー?そんなんだから負けっぱなしになるんだよ。)
13.4万の液晶を捨てるのかー?(なに考えてんだよぉ。ふざけんじゃねえぞ。どれだけ見やすいか、知ってるんだろう?)
せめて400万を乗せろや、ここらで勝負しろや。うすっぺらいカメラばかり作って、もう飽き飽きしてるんだよ。ここで一発「これが後世に残るコンパクトデジカメの標準機」と言うのを出してみろ。オマエんとこには技術の蓄積ってものが無いのか?
と。横にいるもう一人の自分が叫んでいるのが見える今日この頃です。
ああー。しゃあないなー。33Lは偶然の産物だったんですね?。
仕様を見ただけですが。(悲・苦)
書込番号:2118446
0点
2003/11/15 01:51(1年以上前)
↑凄い事書いてますね、ズルイ書き方ですね、卑怯者の書き方です。
そう思うんら素直にそう書けば良い。ブリッコしないで。
PENTAXファンとして一言。
>「これが後世に残るコンパクトデジカメの標準機」と言うのを出してみろ。
標準機が何を指しているか不明ですが、あなたの言う薄っぺらいカメラ、オプティオSとカシオEX−Z3にも採用されたレンズスライディングシステム。これは歴史に残る技術でしょう。こんなアイデア、あなた出せますか?出せるのならこの書き込み認めます。このシステムはどの雑誌を見ても絶賛です。上記2機種が未だに売れ筋の上位にいる事を物語っています。あなたどこか別のカメラメーカーの方ですか?33Lのことでは無かったですが、あまりに卑怯な書き込みだったので書かせてもらいました。
と言う事で・・・・
「なめるんじゃねえぞ、どこかのブランドだけで売ってるメーカとは違うんだ」と。横にいるもう一人の自分が叫んでいるのが見える今日この頃です(笑)。あと400万のせる意味があるのでしょうか?根拠が全く不明です。
書込番号:2127029
0点
2003/11/15 02:48(1年以上前)
そうそうスレ主のKodak ピクチャ さん。
2万円を切れば考えるとは無茶苦茶厳しいですね。
ズーム無しでエントリー機種としての価格はそんなもんかもしれませんが、エントリー機種で仕様をそんな細々考える方がいますかね?まあ、いるかも知れませんがあくまでエントリー機種ですよね、この類は。
手に持って扱いやすく、バカとののちょんまげみたいな液晶に抵抗感がなく見れて使えれば、ほとんど問題ないのではないですか?
ちなみに私はこのデジカメは仕様を見る前に、あのバカ殿ちょんまげ液晶で触る気も起こりませんでした。友人もそうでした、ペンタックスが結構好きなのに。・・・という人も多いわけです。この類はやはりスペック追求より、使いやすさ、デザインあたりが優先でしょうか。
と言う事で、当然ながら価格は29800円辺では?2万円切るなんてのは、カタログスペック表を比べてばかり見ている人の言う事でしょう。
書込番号:2127147
0点
2003/11/15 13:07(1年以上前)
>ぺんたくすお さん
この機種を使ってないので、わからないことが多いと思います。
デザインについては、新型のほうが私は好きです。好みもありますので人それぞれですが。
液晶については33Lはかなり見やすいです。前モデルは液晶の見にくさがかなり問題とされていました。
今回それと同じTFDになるので、何かしらの改善があるのか危惧されています。
それとここが一番いいたいんですが、
>あのバカ殿ちょんまげ液晶
上に上がるおかげで、カメラの両脇をしっかりホールドすることができるので、かなりよいです。
先日モーターショウで使いましたが、
車のライトあたりのアングルから撮る場合、両手でしっかりホールドできるので手ぶれの心配もなく快適です。
横開きだとこんな風にはいきませんからね。実によく考えられていました。
記録媒体の変更は仕方のないことですね。コンパクトタイプのデジカメはSDカードが主流になりそうな状況ですし。
私的にはCFのほうが安くて大容量、一眼タイプのデジカメにもつかえますし、良いんですが。
400万画素は私はあまり必要性を感じてません。300で十分です。
商品バリエーションとしてはあったほうが、良いとは思います。
現状では400万画素はOptio S4しかありませんので。
ここも何かしら考えてるとは思いますが。
うすっぺらいカメラはいいと思います。私は昼休みに33Lを持ち歩くのですが、夏はワイシャツ1枚なので、ポケットには入らず、難儀してます。
商品として、基本を押さえつつ、他の商品より絶対的な魅力があるものは良く売れると思います。
まあ、ほかにもいろいろありますが、
>あのバカ殿ちょんまげ液晶で触る気も起こりません
という前に一度使ってみてはどうですか?この機種はカメラとしての機能は家電メーカや他のカメラメーカより良くできてます。
価格も安くなってきたので是非1台購入されてはいかがでしょうか。
ぺんたくすお さん=じゃりい さんですよね。
わたしはペンタックス仕様歴19年です。ペンタックスいいメーカですよね。
書込番号:2128064
0点
ぺんたくすおさん、 じゃりいさん >
>2万円を切れば考えるとは無茶苦茶厳しいですね。
根拠が無い事では有りませんよ。最初の販売価格は大手で\2
9,800程度だと思われます。
現在、8月に販売されたKONICA-MINOLTA DimageX20が一
時コジマ電機でも\20,800円、ヨドバシでも一時\24,800円のポ
イント15%でした。ライバル?となるSANYO DSC-S1 やCAME
DIA X-200もその程度です。
と言う事で、4ヶ月も経てばそれぐらいになるのではないですかね。
このカメラは前販売後に直ぐに買う気は有りません。
>あのバカ殿ちょんまげ
うまい事言いますね。私はウルトラクイズの回答者がカブル帽子の
様に思ってましたが・・・・
前にも書きましたが、これにする為に光学ファインダーが省かれ、モ
ードダイアルがバーチャルになり省かれました。
で、価格を抑える為にTFD液晶に戻りました。330GSから33Lになっ
た時に液晶問題は解決かれたのに、GSからディスプレー部を回転させ
るだけで、わざわざTFD液晶に戻したメーカーの意図がわかりません。
新しく買うユーザーには、そのディスプレーの見難さをアクセサリーなど
でフードを用意する事で対応すれば良いと思いますし、ケンコーなどの
モノを使えば良いと思いますが、TFD液晶の画素数を下げたモノを搭載
したメーカーの意図が解りません。「新たに開発したTFD液晶でTFD液
晶より明るい所での見易さはアップしてます。・・・」などの説明が有れば良
いのですが・・・・デジカメを使ってきて個人的にTFD液晶自体は良いメリ
ットも有るのですが、事デジカメに関してはTFD液晶=安物カメラ=見難
いと言う図式しか有りません。TFD液晶自体は良いメリットも有るのですが
(最近所有のTFD液晶機ペンタックス330GS、コダックDX3600)
書込番号:2128750
0点
書き忘れ
>手に持って扱いやすく、バカとののちょんまげみたいな液晶に抵抗
>感がなく見れて使えれば、ほとんど問題ないのではないですか?
はい。現状のCF機としての問題は有りません。
>ちなみに私はこのデジカメは仕様を見る前に、あのバカ殿ちょんまげ
>液晶で触る気も起こりませんでした。友人もそうでした。
330GSでは横のみの回転で使う事はほとんど有りませんでした。
「友人もそう」と言う狭い世界の話をされても困ってしまう。
で、評価の基準となる事の話なのですが、現在ご利用の機種は、どのメ
ーカーのなんと言う機種をお使いですか?参考にお聞かせ下さい。
>当然ながら価格は29800円辺では?2万円切るなんてのは、カタ
>ログスペック表を比べてばかり見ている人の言う事でしょう。
モノを売る場合、当然ライバルとの比較ですよね?それにカタログスペ
ック表はチェックしますよね?クルマと違い。発展途上のデジカメではデザイン
だけで選ぶには怖いです。「カタログスペック表」を確認して、実機を触って購
入してます。ただ、あなたの様に見る目が有りません。2万円程度になったら購
入して新たに評価致します。
書込番号:2129023
0点
モノを売る場合・・・・・・X
モノを買う場合・・・・・・O
訂正致します。
書込番号:2129330
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







