Optio 430RS のクチコミ掲示板

買いました。

価格comで一番安かった(３万円)お店の通販で買いました。振り込んだ翌日には届きました。あまりデジカメに詳しくないので選び抜いて買ったわけではありませんが、夜景が綺麗に写せて嬉しかったです。
このデジカメはあまり性能とか背伸びしないで無難に撮影できるスペックを持っていると思います。感度が200までとかデジタルズームが２倍までとか、もっと欲張っている機種もあるでしょうが設定を間違えればたぶん失敗する可能性も高いと思いますから、私のような初心者にはちょっといじれる部分があるぐらいのこの機種でよかったように思います。
夜景は港で荷積みしている貨物船を撮りました。夜景＆遠景モードでシャープネスを強にして撮るとはっきりくっきり写せました。

書込番号：1928525

デジカメ2代目

今までは、富士フィルムのファインピクスＡ２０１を使っていましたが、よりハイスペックなデジカメが欲しくなり４３０ＲＳを購入しました。
初期不良もなく、使った感じはかなり良かったです。具体的には、画素数が４００万もあるだけに、さすがに綺麗です。当然ですが２００万画素のＡ２０１とは比べ物にならなかったです。写真屋さんで、プリントアウトしてもらったものも綺麗でした。（Ｌ判ですが。）
また、コンパクトで手に持った感じもフィットして撮り安いです。個人的にはデザインも好きです。
ただ、動画に音声がないのだけが残念でした。それ以外は買って正解だったと思います。

書込番号：1060083

メーカー修理応対

購入して１週間ぐらいして、急にまともに撮れなくなりました。（何度やっても画像全体が白っぽくなる）メーカーの修理センターに送ったところすぐに
担当者からＴＥＬがあり、カメラ自体の問題で丁重にお詫びをされました。「シャッター部の露出オーバー」ということで無償修理となりました。
カメラは１週間で戻ってきました。買って失敗したかなと最初は思いましたが
メーカーが迅速に対応してくれて今はカメラも快調なのでとても満足しています。

書込番号：928029

事あるごとにメーカーさんを非難する書き込みが多い中
同じ機種を所有している身としては
このような書き込みが有ることにほっとしています。

書込番号：928101

ＣＦと画質

430RSを購入しました。
その際、皆さんの情報が大変役にたちました。
ありがとうございました。
質感、サイズ、操作性がとても気に入っているので、
満足しています。

使用感を少し．．．

１．CFの書き込み速度
（シャッターを押してから、書き込みライトが消えるまで）
SanDisk SDCFB-128-801 と HAGIWARA HPC-CF128Z
で比較してみました。
概略ですが、
SanDisk　 ２０秒　１１秒　８秒
HAGIWARA　　６秒　　４秒　３秒
左から順に、Ｓファイン　ノーマル　エコノミー
解像度は、2304×1712です。
バッテリーもHAGIWARA使用の方が、持ちが良いようです。

２．Ｓファイン　ノーマル　エコノミーの画質の違い
画像ビューアーで、３００％に拡大し比較してみましたが、
あまり変わりないような気がします。私の目が悪いのかも？
したがって、普段の撮影は2304×1712のエコノミーです。
また、記録画質を変更するよりも、シャープネスの設定を
マイナス側にしたほうが、ノイズが少なくなるような気がしました。
みなさんは、どのような設定で使用していますか？
良かったら、教えていただきたいです。

書込番号：902572

お店でさわってきました。

お店でさわってきました。
良い点は電池のもちがいいこと。かなり長時間にわたって使いましたが大丈夫でした。撮影時のリアルタイムヒストグラムも良い。（たいていの機種は撮影後だから）。露出補正もワンタッチでできます。撮った画像も結構きれいでした。ズームもそれなりに速かったです。
悪い点はグリップがないのでつかみにくい事。シャッターを切った後の書き込みに時間がかかること（連写でも）。マクロがほとんど役に立たないこと。インターバル撮影は３０秒から。（５秒、１０秒からにしてほしかったけど）
でも全般に良かったと思います。「買い」です。

書込番号：801993

明日、さっそく実物を拝見しに行こう＆気に入ったら購入しようと思っています。
そこで現物を拝見された方に単純な質問なのですが
レンズが収納される際、レンズカバーはプラスティック製の
簡単に開閉されてしまうものでしょうか？
もしくは、富士シリーズのように金属製のしっかりとしたものでしょうか？
綿h氏は持ち歩くことが多いので、持ち運びの際にレンズが傷付きにくい
後者ですと、本当に即買いなのですが…。
あと、マクロ撮影はそんなに役立たずなのですか？
メモ代わりに使用することも多々あるので、ﾁｮﾄ鬱かも…。

書込番号：802238

マクロが役に立たないってのは
どういう風に役に立たないのですか?

書込番号：802542

まず、レンズカバーは残念ながらプラスチック製の斜めに閉じるタイプのものです。ＦｉｎｅＰｉｘのように頑丈なものではありませんでした。
マクロですが私はよく自分の指紋がわかるように撮れるかで判断するのですがこれはできないということです。せいぜい幅１５ｃｍ程度を画面にいっぱいに写せる程度でしょうか。そのときでもどうもピントが合いにくいようでした。

書込番号：802695

マクロはワイド端のみで、カタログでは１３９ミリ×１０４ミリの範囲を写せるとなってます。接写能力の数値は他機種に見劣りするのですが、描写は気にいりました。ピントが合っている部分はシャープに描き、そこから徐々に柔らかくボケていきます。私のＰＭ−７５０Ｃ（４年前のプリンター）でＡ４に印刷したものでの印象は、昔、使っていたキャノンのＦＤ５０ミリ・マクロレンズの描写に似ているなぁ、というものです。

書込番号：803223

[jin_341]

FinePixのレンズカバーってそんなに丈夫？
ペラペラの金属板みたいだし、ちょっとの衝撃で凹みそう。しかも
カバーが大きいので、当たりやすそうだし。

書込番号：803363

ガンダルフさん、

起動時間とか、CFへの書き込み時間などはどうですか?

書込番号：803425

起動は５〜６秒、ＣＦ書き込みは３秒前後のようです。ＣＦは去年購入したＳａｎＤｉｓｋの１２８ＭＢを使ってます。ＣＦ書き込み中は、ボタン操作での画像再生ができないので、撮影直後に一瞬画像を表示する「クイックビュー」の表示時間を長めに設定しなおしました。これで、とりあえずストレスが減りました。

書込番号：803542

ガンダルフさん、どうもです。
3秒かあ。許容範囲ぎりぎりって感じですねぇ。

書込番号：804044

そう、書き込みには結構時間かかります。これって１１ＭＢのメモリがあるけどこれをバッファにできませんかね。発売したばかりでなんだけどファームウエアのバージョンアップに期待します。通常書き込み時間の短縮やサイクル連写などできたらいいな。

書込番号：804866

内蔵メモリをバッファーにしているかどうかは不明ですが、連写は可能です。
撮影後、一瞬、液晶の表示が消えている間は不可ですが、ＣＦ書き込み中でも撮影できてます。
ところで、内蔵メモリの使い道って何かあるんでしょうか。ＣＦがささっていると、内蔵メモリには読み書きしに行かないようです。

書込番号：805644

教えてください。
連写モードは秒間何コマまでできますか。また書き込みの際も続けて連写してスピードは落ちないものなのでしょうか。
あと、モード選択で端の「皿」のようなものはなんなのでしょうか。旧機種の多重記録モードはなくなったのでしょうか。

書込番号：805753

かってないけど、それはわかります。
デジタルフィルタですね。

書込番号：806027

いずみ遼さん、こんにちは。
　連写モードでは、ＣＦ書き込み中は待たされてしまいます。（上の私の書き込みは不正確な表現でした。）　ファイルサイズ最大の場合は、「連写」とは言いにくいです。６４０×４８０で星一つの画質では、一秒弱で一枚っていう感じです。
　連写モードでなく通常モードならＣＦ書き込み中も撮影できるのですが．．．
　多重露出モードは無くなったようです。

書込番号：807747

連写モードってのはドライブモードで連続撮影にセット
した時のことでしょうか?
なあるほど。これってシャッター押しっぱなしの間、最短(といっても
1秒程度かあ)で撮り続けるようになるんですかね?それとも
インターバル撮影の撮影時間間隔の短いのってイメージなんでしょうか?

いずれにしろ、1コマ撮影時に記録中でも次の撮影まではできるってのは
ポイント高いなあ。本当にできるんだったらもっと宣伝すりゃいいのに。

しかし、ここのサーバって貧弱だねー。

書込番号：807996

>連写モードってのはドライブモードで連続撮影にセット
>した時のことでしょうか?

　そうです。背面の３つのボタンのうち、真ん中を押して設定するモードです。

>なあるほど。これってシャッター押しっぱなしの間、最短(といっても
>1秒程度かあ)で撮り続けるようになるんですかね?それとも
>インターバル撮影の撮影時間間隔の短いのってイメージなんでしょうか?

　インタバール撮影はミニマム３０秒間隔ですので、比較しにくいのではないかと．．．

>いずれにしろ、1コマ撮影時に記録中でも次の撮影まではできるってのは
>ポイント高いなあ。本当にできるんだったらもっと宣伝すりゃいいのに。

　これって、すごいことなんでしょうか。他機種ではどうなんですか。

書込番号：809930

> 良い点は電池のもちがいいこと。かなり長時間にわたって使いましたが大丈夫でした。

お店で何時間さわったのか分かりませんが不安のある評価ではないでしょうか。
pentaxのデジカメってそんなにバッテリの持ちよかったかな。
とはいえ、買おうと思います。レンズが好き。

書込番号：817147

ファースト・インプレッション

発売日から３日間、４３０ＲＳを使った印象です。

１．操作
　好印象です。露出補正、画像再生、フォーカスの切り替え、などなどスムーズに操作でき、ストレスは少ないです。ダイヤルやボタンもしっかりしています。ただ、ピントチェックのための再生画像の拡大や画像の移動に少々待たされるところがおしい。
　あと、小さいボディに馴れないせいか、手ぶれ写真を沢山とってしまいました。これは私の問題。シャッター半押しと全押しの加減に馴れてくるにつれて、良くなってきています。

２．画質
　収差等については雑誌の評価記事待ちですが、ＰＣ画面やＡ４プリントで見る限り、画質は相当良いと思います。ノイズ感は今のところ感じません。ボケ味は少なくとも汚くはないです。（コンパクトカメラとして見た場合、良いと言えそう。）安い銀塩一眼レフに付いているズームレンズより上手だと感じます。ごちゃごちゃとボケず、柔らかくボケますし、自然な色調でケバさがありません。
　ただし、土・日とも天候が雨または曇りでしたので、晴天時での画像については現時点ではわかりません。

３．バッテリー
　もちは良くないのでは？　ＰＣにＵＳＢで転送しているせいかも知れませんが、１回の充電での撮影枚数はカタログ値の半分にも満たないです。４３０よりは良くなったとビックカメラの店員さんに聞いていたのですが．．．
予備バッテリーとＡＣアダプタを入手しなくては。

４．露出
　液晶ファインダーの画像がオーバー目のようで、アンダー側に露出補正したくなるのですが、プリントした結果では、オートで適性のケースが多いようです。露出補正は十字キーで簡単にできます。ただし、ホワイトバランスは、まめに手動設定したほうが良いようです。

５．質感
　ステンレス・ボディといい、ダイヤルやボタンのしっかり感といい、かなりいい感じです。ＣＦのふたの部分が少々浮いているところと、ゴム製のＵＳＢ差込口のカバーが惜しい。三脚の穴はプラスチックのようにも見えますが、ボディが軽いので耐久性の問題はないと思います。

６．その他
　マニュアルでのピント合わせ機能が秀逸です。３箇所や５箇所から選択するのでなく、画面のあちこちに合焦ポイントを設定できます。また、距離（ｍ）で指定することもできます。

７．まとめ
　かなり良いカメラだと思います。デザインや操作感は良いものの、画質に一抹の不安があったのですが、杞憂だったようです。マイナーチェンジで、見えないところの改良が進んだのかも。
　再生画像の拡大や移動で待たされるところは改善して欲しい点です。また、トリミング機能がマニュアル通りでないところは、少々トータルとしての品質管理に疑問を抱かせる点ではあります。
　発売当日にポイント２０％付きを値段に換算して５万円を切る値段（税別）でしたので、性能比のお買い得感はあると思います。デザインに惚れた人には「買い」だと思います。

書込番号：805887