Optio 430RS のクチコミ掲示板

初歩的なこと教えてください

全く初歩的なことですみません。私の友人が430RSを購入し、撮影まではできたのですが、それをパソコンに取り込むことができなくてこまっています。取扱い説明書を読んでもわからないみたいです。（パソコンもやっと触れる程度の初心者です）私はFINEPIXを使っているので、430RSについては全くわかりません。どなたか、パソコンへの取り込み方を教えていただけますか？
宜しくお願いします。

書込番号：1432893

＞取扱い説明書を読んでもわからないみたいです。
どの部分がわからないのか聞いてみてください。（ドライバーのインストールがうまくいかないｏｒケーブルの接続がわからないなど）

書込番号：1432909

ご本人に質問していただいた方が、話がややこしくならないので良いと思うのですが・・・

それはさておき、付属品としてUSBケーブルがと専用のソフトウェアが付いているので、取扱説明書に従って導入するだけですが・・・。

しかし、簡単でお奨めの方法として、コンパクトフラッシュ用のPCアダプターを購入して、直接パソコンに取り込む方法をお奨めします。お持ちのパソコンにPCカード用のスロットが付いていれば、利用できます。PCカードアダプターは７００円前後で店頭で購入できます。パソコンのウィザード画面に従って画像を取り込んだらよいでしょうね。

書込番号：1432923

fukufukuchanさん、vaio55さんありがとうございます。
すぐに友人に確認してみます！

書込番号：1432976

オススメ、教えてください！

みなさんの感想を読むまでは、オプティオ４３０RSを買おうと
思っていましたが、何だか賛否両論でわからなくなってしまいました。
そこで、以下の条件でみなさんのオススメを教えていただきたいのですが。

・価格は、３万以上〜４万円以下ぐらいで
・画素数は、３００〜４００万ぐらいで
・画質は自然な感じ
・USB接続が標準装備

書き込みの方、よろしくお願いします。

書込番号：1239627

大きいのでよければQV-4000。小さいのならKD-310Z、C-300Z。
USBが標準装備かは知らないのでご自分で調べてください。

書込番号：1241974

どのカメラもこの板では賛否両論になってるようです。３３０RSは私もソフマップで３９８００円で買いましたが、それなりに気にいってます(価格相当の造りと機能、画質です）２月下旬に発売されるオリンパスのミューはどうですかと言うより私は狙ってます。３．０画素、ズーム３倍、の防水カメラ、価格は希望で５万ですので実販は４万前後か、

書込番号：1276306

失礼しました。私の持ってるのは３３０RSで４３０RSでは有りません。

書込番号：1276315

４３０ＲＳつらい

４３０ＲＳを使っていますが、画質がつらい。もともとオリンパスのＥ−１０を使っていて、携帯性を考慮して４３０ＲＳを買ったのですが、画質に不満があります。フォトショップで加工しようにも、なかなかうまくいきません。その半面、Ｅ−１０の方が画質、加工のしやすさが段違いです。両機種を比べられる方の意見をお待ちしています。

書込番号：1120207

オリンパスとペンタックスの思想の違いもあると思いますが、価格とサイズがあれだけ違いますから、致し方ないかと思います。

書込番号：1120300

[たつま]

好みの問題もあるでしょうが、Ｅ−１０と比べちゃかわいそうでしょ。

書込番号：1120646

比べること自体がもともと、無理があるのですか・・・。
なるほど。４００万画素というのは同じだと思ったのですが・・・。
画質については、これはもう、全く違うものです。
携帯性がいいとはいえ、Ｅ−１０を使っていると、４３０ＲＳはとてもじゃないが使えないので、手放します。
小さくても、Ｅ−１０並みの画質を携えている機種はないものでしょうか？

書込番号：1122594

私も430RSを購入しましたが、ヤスのパパさんと同様に画質に不満があります。
なんというか、しっかりと保持してもピントすらあわない状況なのと、
処理後のシャドウ部の処理がいい加減な気がしますね。
以前に使用していたCAMEDIA C-3040はこの辺は優秀でした。
小型モデルでレンズも小さいのでこんなものかとは思いますが、私もこのカメラを手放そうかと思案中です。
小型軽量化が一番の理由ではあったのですがね・・・。

書込番号：1207359

皆様、はじめまして。
私も携帯性を考慮してOptio430RSを購入しましたが、ピントがこない・液晶
表示がいまいちなど不満があり、先月CoolPix4300Bに買い換えました。

書込番号：1208070

[ちィーす]

確かにＥ−１０比べるのは可哀相な気がします。。

Ｅ−１０ではなく他のコンパクトカメラと比べますと。。
多機種より甘めの画像です。。
またＩＳＯ１００での比較でも少しノイズが多めです。
画質よりも、ホワイトバランス（室内蛍光灯）がかなりいい加減なので
この辺り次期作には、改善してほしいものです。。

液晶はカシオのＱＶ−Ｒ４と同じで見難いですね。。
写りはＱＶ−Ｒ４よりは良いですが。。
PS・・ペンタックスのサービスセンターの
対応は他のメーカーより良いがとても好感がありました。

書込番号：1210444

ポートレートモードの効果の程は？

430RSの購入を検討しているものです。私は主に人物を撮ろうと思うのですが、最近のデジカメにはポートレートモードというのがありますよね。何でも人物撮影において背景がボケてきれいな写真になるとかなんとか。これってそんなに効果があるんでしょうか？この430RSにはそのモードはないですよね。普通のAFとは出来あがりがやはり違うのでしょうか？ご教授お願いします。

書込番号：1113126

一般のデジカメはＣＣＤが小さいので、(焦点距離が短い)ので、ほとんど、ボケないです。

書込番号：1113271

５１２Ｍコンパクトフラッシュ

先日４３０ＲＳを購入しました。いまのところ４３０ＲＳには総じて満足しています。やはりカメラメーカーのカメラという感じがします。こんど５１２Ｍのコンパクトフラッシュを買おうと思うのですが、トランセンドの２５倍速 TS512MFLASHCPとの相性をどなたか教えていただけないでしょうか？その他、５１２Ｍで相性がよいものがあれば、是非教えてください。

書込番号：1100074

多分使えると思いますよ。　私も以前、マップカメラで格安で購入しましたが
その時、トランセンドの256MBも一緒に買いました。動作チェックもお店で確認してくれたので良かったらマップカメラに問い合わせれば教えてくれると思いますよ。

書込番号：1109510

デジカメ2代目

今までは、富士フィルムのファインピクスＡ２０１を使っていましたが、よりハイスペックなデジカメが欲しくなり４３０ＲＳを購入しました。
初期不良もなく、使った感じはかなり良かったです。具体的には、画素数が４００万もあるだけに、さすがに綺麗です。当然ですが２００万画素のＡ２０１とは比べ物にならなかったです。写真屋さんで、プリントアウトしてもらったものも綺麗でした。（Ｌ判ですが。）
また、コンパクトで手に持った感じもフィットして撮り安いです。個人的にはデザインも好きです。
ただ、動画に音声がないのだけが残念でした。それ以外は買って正解だったと思います。

書込番号：1060083