このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年11月26日 15:43 | |
| 0 | 4 | 2004年11月15日 01:18 | |
| 0 | 8 | 2004年11月7日 20:07 | |
| 0 | 6 | 2004年8月29日 19:38 | |
| 0 | 1 | 2004年8月1日 12:32 | |
| 0 | 8 | 2004年6月17日 02:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この度、今まで使っていたデジカメの調子が悪くなり、せっかくの子供のシャッターチャンスを逃す事が多くなりましたので、買い替えを考えています。
私が重視している条件ですが・・・
1.電池の持ちがよい
2.レンズの蓋が自動で閉まる
3.持ち運びに不便を感じない程度で、グリップが良い(手が大きいですので)
4.色彩が暖かい
5.各動作(起動〜オートフォーカス〜書き込み〜次の撮影)がなるべく、早い事
以上のような内容で調べた所、以下のような物があがりました。
ペンタックス S5i または S4i
キャノン IXY DIGITAL 50
ニコン クールピクス 5200 または 4200
リコー キャプリオ R1
カシオ EX−Z55 または EX−Z50
そして、このオプチオ550という機種です。
最近の機種は、どれも性能のいい物は小さすぎて、正直手の大きい私には持ちにくいんです。
唯一、同値段帯でクールピクス5200と、このオプティオ550は割と大きめなので持ちやすいと思っています。
ちなみに、550の起動時間やピントが合って撮影がされるまでの時間(レリーズタイム?)はどのぐらいの物でしょうか?
それによっては、この550という機種にあっけなく決まってしまうと思うのです。
各評価をみますと、どれも良く見えてしまします。
滅多に買い換えないものですので、慎重に選んでいます。
私の決め手となる条件についてもっと細かく出すべき部分などありましたら、
仰って頂けませんでしょうか。
自分でも、これらの機種の評価が現在かなり横並びの為、決められない状態です。
どうか、私を助けてください!!
0点
2004/11/22 11:28(1年以上前)
すみません、良く見たら起動時間については書かれていましたね。
どうやら、少し時間がかかるようですね。そうなると555という機種がそれを解消しているようですが、同時にレリーズタイムというのも短くなっているのでしょうか?
書込番号:3531725
0点
555もわりと遅めっぽいので、似たような性能でちょっと速めの
オリンパスC70Zなんていうのもあるようですね〜。
電池の持ちは555の方がいいかも?
書込番号:3532020
0点
こんばんは レリーズタイムラグは optio550も555も750Zも0.05Sで 子供さんの一瞬は微妙と言ったところですね。S5iは0.01Sですので ほぼ押したと同時の表情とかが撮れます。
>滅多に買い換えないものですので
でしたら価格の事もあるでしょうが、自分的には総合的に555をお勧めします。低速SSが4Sから15Sになり夜景も相当暗くてもOKですし 起動が少しでも
早いです。4についてはこのシリーズはオートでは暖色でも寒色でもなくあっさり系ですが、色々調整が可能です。5については今お使いのカメラを知らないのですが10MB/S以上のSDカードを使われればほぼストレスはないと思いますが、連写は出来ません。
書込番号:3533602
0点
2004/11/23 13:45(1年以上前)
ちょっと認識不足でした・・・
大事な事を忘れていました。
今まで使っていたカシオのデジカメなんけど、ズームが光学8倍の物なんですよね。(QV−2900UX)
私の場合、1台で全てこなさなければいけないので、ズームは学校の行事などに必須なんですよね。
その事を忘れていました、小型機種の光学3倍となると今までの半分以下ですよね・・・・ペンタックスの555や550でも5倍。
そうなると、最近の機種で8倍程度のズームができて今と同程度の大きさの物となるやっぱりキャメディア?でしかないですよねぇ?
一眼レフのような大きい物は、やはりバックに入れて持っていくには厳しいので・・
C−xxxウルトラズームシリーズは、新旧含めて今までのQVよりは、ピントなど合うのは早くなりますでしょうか?
555も一回触ってみたのですが、いまいち握りにくくて・・・予算の兼ね合いなどもありますので、最終的にそれを選ばざるえなくなる場合もありますが・・・
書込番号:3536534
0点
こんばんは(QV−2900UX)200万画素クラスですね それで光学8倍より 555や550の500万画素 5倍の方が狙った被写体はトリミングすると大きく撮れますよ。あとそうですね ご予算が33000円以内と
して メディアを入れずにいくと コニミノのDimageZ1とかオリンパスの755、760とか キョーセラのM4OORとかになるのでしょうか。
書込番号:3539569
0点
2004/11/25 02:41(1年以上前)
良き日さん>
ご紹介ありがとう御座います。
HPの写真もよく撮れていますね!
さて、私もキョーセラの400Rには少しひかれる物があったのですが、やはり予算の都合もありますので、チョットなやむところでした。
ただ、持ちやすさで言えば大きすぎず、握りやすい・・・
C760とC770を今日お店で触ってきたのですが、やはりズームがあるわりに小さくてこちらも魅力でした、ただ760と770でフラッシュのサイズの違いを店員さんに言われたのですが、それほど変わるでしょうか?
夜間の撮影であどれほど効果が違うのか解りませんでしたので、とりあえず大きいに越したことはない?と思う程度でした。
高い画素数で採って、トリミングするって方法もあるんですね!勉強になりました。
書込番号:3544095
0点
こんばんは いよいよ最終の絞り込みでしょうか?もう購入されました?
>760と770でフラッシュのサイズの違いを店員さんに言われたのですが、それほど変わるでしょうか?
一般のフラッシュ撮影には問題ないと思います。ただ760は300万
画素クラスですので、760なら550の方が個人的にはお勧めです。
今から長く使われるなら一層770をお勧めします。
最後になりましたがアルバムを見て頂きありがとうございました。
書込番号:3546881
0点
2004/11/26 15:43(1年以上前)
決めました。
先日再度お店で触ってみまして、思いの他C−760が軽かったのでこちらにしました。
決め手はやはり、ズームと連射機能の豊富なところ、各種オプションが多いという部分でした。
動きも意外とよく、連写はこちらの方が早いようでした。
ズーム時の手ぶれも少し気をつければ問題ないようでした。
みなさんありがとう御座いました。
書込番号:3549518
0点
展示品を買いました。写りがいいのでとっても得した気分。
ところで このカメラにはSDカードは何がいいのでしょうか
今はハギワラシスコムの32Mがサービスでつきましたが10枚
程しか撮れないので せめて128Mは欲しいです。
あと あったら便利なもの教えてください。朝まで撮りまくるわ〜
ところで えっと赤外線吸収フィルターってつくのですかι
0点
こんばんは。
僕も以前Optio550を使用してました。
その際は256MBを使ってました。
お奨めはトランセンドと言うメーカーで45倍速SDカード128MBは
どうかな?
http://www.rakuten.co.jp/archisite/464029/493391/#438866
お値段に余裕があれば256MBをお奨めします。
またこのカメラはフィルターは付けれません。
手でレンズの前に持っていっての撮影はできますよ。
書込番号:3493339
0点
みゆき姫 さんこんにちは。現在Optio555でTRANSCENDのTS256MSD45 (256MB)を使っていますが、相性は良さそうですね(最大転送速度は8Mbps)。今は値段が下がってきたので、容量256MBの方が良いかなと思います。TRANSCENDは最近TS256MSD60・TS512MSD60(最大転送速度は9Mbps)を出しましたが、そちらの板を見ると256MB・512MBとも障害報告が各1件づつ出ています(カメラの機種は1件がCOOLPIX 3700で「ロックされています」とエラー表示、もう1件はFZ-2でこちらはカードリーダーの障害だそうですが)。
550・555ともメーカーで動作確認済みは転送速度10MB/秒までのSDメモリカードですので、上記TRANSCENDか下記推奨メーカーの転送速度10MB/秒の物にされると良いかと思います(PENTAXのQ&Aより抜粋)。ただ、SANDISKの256MBの板を見ると、障害報告がどの製品も目に付きました。
SDメモリーカード ・・・パナソニック(8MB〜512MB) 東芝(16MB〜512MB) サンディスク(16MB〜512MB)
※転送速度10MB/秒のSDメモリカードまで動作確認済です。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio550/faq.html#02_03
購入の参考にご利用ください。
書込番号:3502280
0点
追伸
画像の記録方法ですが、私は普段撮影した画像をHDDに保存し液晶画面(15インチ)で鑑賞、電子アルバムで公開、メールに添付等が主なので、画像サイズ「1024×768」を多用しています(1画像容量450キロバイト前後)。先日同一の被写体を「1024×768」と500万画素(画像サイズ2592x1944)で撮影し比較してみましたが見栄えは変わりませんでした。500万画素はA3の用紙にプリンターで印刷する為の画像サイズですので、みゆき姫さんの使用用途に合わせて撮影画像サイズを見直されても良いかもしれませんね。
書込番号:3502328
0点
購入して1年半、使用中に突然液晶モニター画面が暗くなり被写体が
識別できなくなる。電源スイッチのON,OFFやバッテリーの残量等の確認
をするが状況変わらず。電車を乗り継ぎ半日かけ大阪の修理受付窓口へ持参「原因がはっきりしないのでお預かりします、保障期間が過ぎているので有料で1万9千円ぐらい。修理の順番があるので約10間かかる。精密機械なので修理後も絶対とは言えない」と開き直り
カメラメーカーでは一流と思っていたが修理順番待ちがこんなに多い
粗悪な製品を買わされたのかと腹が立った。
二度とPENTAX製品は買わない、他人にも薦めない。
0点
普通じゃないの?
「原因がはっきりしないのでお預かりします、保障期間が過ぎているので有料で1万9千円ぐらい。修理の順番があるので約10間かかる。精密機械なので修理後も絶対とは言えない」
どこに非が?
書込番号:3451928
0点
どうせ壊れるならあと半年前にという気持ちは理解できますが、原因不明の
故障なら、10日間ぐらいはかかると思います。怪しい部品や基盤をあっさり
交換するよりは、良心的かもしれません。
当デジカメを使う気がしなければやむをえませんが、冷静に考え直して、修理するほうが良いと思います。
書込番号:3452268
0点
「保障期間が過ぎていますが無料で承ります。修理の順番がありますが、わざわざ半日かけてお越しいただきましたのでデジカメラッチさんだけ優先的に修理させていただきます」という答え以外は、みんな開き直りでしょうか?くわばらくわばら
書込番号:3452299
0点
私も 9 月にカメラの修理を出しましたが 10 日かかりました。
普通ではないですかね。
私の場合はちょうど一年目でしたので無料で済みましたが。^^;
私も、くわばら、くわばら。σ(^^;)
書込番号:3452335
0点
2004/11/03 01:04(1年以上前)
自分の思い通りにならないからといって、こんな投稿されていますが、
率直に言って自分の恥を自分でさらしているようなものです。
削除依頼をだされたほうがいいと思いますよ。
書込番号:3453888
0点
2004/11/06 09:03(1年以上前)
デジカメラッチさん 元気出しなさい
半日かけて行った先はメーカーの窓口ですか?、もしそうなら原因がわからないのに、修理費が1万9千円かかるとどうしてわかるのでしょうか、もし貴方の言うとおりだったら、この種の修理が多いのですぐ出た言葉だと思います。 修理待ちが多い事は不良クレームが多い事を表しています。大体1年や2年程度で故障するようなものを作っているような会社は2流です。株価300円程度は当たり前です。
小生もデジカメ買いたいとずっとみており、オプティオも検討していましたがやめます。こんな対応されたら頭にきます。
ここで貴方の悪口書いている人は、メーカーのサポーター、いつも同じ輩が文句言うなといわんばかり、元はといえば1年や2年で故障するようなゴミを作っておいている2流メーカーの所為です。三菱自動車並です。1万9千円出す位なら他メーカー検討して買いなさい。
書込番号:3466163
0点
2004/11/07 20:07(1年以上前)
私はペンタックスのデジカメは使ったことはないのですが、CASIOのQV-2000UXを使っています。5年前くらいの機種でしょうか。もう昔のことですので細かいことは忘れましたが、まず電源が入らなくなる不具合があり、店舗で交換。しかし、今度は別の不具合があり、また店舗で交換。今度はまた別の不具合があり、頭にきたのでCASIOの秋葉原のサービスに持ち込んで修理してもらい、今まで故障もなく動いています。笑ったのがサービスで修理を依頼していると、あるご婦人が入ってきて「あのー、動作がおかしいんですけど」と持ち出したのが同機種の製品で、サービスマンともども苦笑していしまいました。私は4台の動作不良の同一機種を見たことになりますね(苦笑)。
どうもデジカメは初期不良は結構多いんじゃないでしょうか。印象ですが。ただ、今までQV-2000UXを使っていて基本的なスペックや描写、操作性などは満足しています。どれだけ使っているきかいに愛着があるか否かで修理すべきかどうか判断すればよいと思いますよ。同じ機種を使っていないのに書き込みごめんなさいね。
書込番号:3472699
0点
はじめまして。
久しぶりにこのデジカメのぞいたら最安値が6万円を超えててビックリ!後継機の555と共にお盆明けくらいから急上昇してるじゃありませんか。1年以上前に私が購入した時は45000円だったのに・・・
次期後継機の750の発表もされて逆に値段が下がるのは解りますが、上がるのは何故でしょう?ご存知の方いませんか。
0点
>上がるのは何故でしょう?
答えは簡単です。
安売りの販売店がオプティオ550を取り扱わなくなり、残った価格が高い販売店が平均価格を上げているのです。
ちなみに現在、オプティオ550を取り扱っているのは1店のみです。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83I%83v%83e%83B%83I550
書込番号:3199659
0点
値段がu上がったのではなく、値段の安いお店は売れてしまって、高いお店だけ
が残ったのだと思います。(高くなる理由は無いと思われますので)
書込番号:3199665
0点
もっと簡単に書くと、価格が上がったのではなく、価格の高い店舗だけが残ったと言うことですね。
書込番号:3199668
0点
じじかめさん、かぶって申し訳ありません。
全く同じ内容で笑ってしまいました(^^)
書込番号:3199673
0点
私もかぶったお詫びを、書き込もうかと思っていたところでした。
書込番号:3199700
0点
m-yanoさん、じじかめさん、さっそくのレスありがとうございます。
なるほど、そうゆうことだったんですね。それにしても、6万円は高すぎますね。
書込番号:3199806
0点
こんにちは。当方Optio555を使用してますが
水中ハウジングは出てないと思いますよ。
Optio330RSや430RSなら水中ハウジングは出てますがね。
書込番号:3095296
0点
はじめましてよろしくお願いします。
デジカメを初めて購入します。予算は4万円程度。
使用目的は子供の運動会その他行事等。
私的にズームが5〜10倍は欲しい。
また電池のもちも気になるところ。
今、候補にあげてるのが550とC770UZです。
比較が難しく迷っています。
他機種含めアドバイスをお願いします。
0点
2004/06/16 00:57(1年以上前)
高倍率ズーム機は手ブレしやすいので、初心者の方に限りませんが、初心者の方ならなおさら、手ブレ補正機能はついていたほうが良いと思いますよ。
運動会なら、昼間の屋外の撮影なのでまだ手ブレの心配は少ないですが、体育館内など、屋内の行事では手ブレの心配があります。
そこで、高倍率ズームで、手ブレ補正つきの機種をご紹介しておきますね。
予算からすると、キヤノンのS1ISはどうでしょうか?
電池の持ちは良いですし、単三電池使用なので急な電池切れでもコンビニなどで調達できます。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
あとは、予算を少しオーバーしてしまいそうですが、C770UZと同じ400万画素の、パナソニックのFZ10も良いと思います。
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html
書込番号:2926349
0点
2004/06/16 01:03(1年以上前)
あとは、プリントするのが普通の写真サイズ(L判)やハガキサイズくらいでしたら、200万画素のパナソニックFZ2も良いですね。
紹介した三機種の中では、これが一番安価だと思います。
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
書込番号:2926373
0点
2004/06/16 01:41(1年以上前)
ここもご参考に。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6041
手ブレ補正がついていても極端に遅いシャッタースピードの場合にはぶれますが、手ブレを大幅に減らせるという意味で、屋内撮影では手ブレ補正機能がついていたほうが安心だと思います。
書込番号:2926489
0点
2004/06/16 09:58(1年以上前)
ネコバス添乗員さんアドバイス有難うございます。
10倍ズームだとやはり手ブレ補正はあった方が良さそうですね。
550は5倍ズームですがやはり手ブレに関しては同じなのでしょうね?
キヤノンのS1ISは320万画素ですがA4サイズに引き伸ばした場合画質は
どんなものでしょう?(その写真を部屋の壁に飾る程度ですが)
あと単三形電池はリチウムイオン電池に比べ持ちが悪いと聞きますが
そのへんはいががでしょう?
書込番号:2927083
0点
2004/06/16 10:37(1年以上前)
ぷよぷよ子 さん、おはようございます。
>550は5倍ズームですがやはり手ブレに関しては同じなのでしょうね?
そうですね。
屋内撮影では、光学3倍ズームですら、手ブレ補正があったほうが安心だと思います。
レンズの明るさ(F値)をみても、ズームの望遠端においてはS1ISやFZ10・FZ2のほうがずっとレンズが明るい(速いシャッタースピードを確保しやすい)ですので、手ブレ補正がついているということを差し引いたとしても、550よりもS1ISやFZ10などのほうが手ブレに関しては良いですね。
>キヤノンのS1ISは320万画素ですがA4サイズに引き伸ばした場合画質は
どんなものでしょう?
320万画素あれば、A4に引き伸ばしても、部屋に飾って鑑賞するのに不都合がないくらいの解像度は得られますよ。
写真によ〜く顔を近づけて、細部の描写などを比べれば、400万画素との解像度の差を感じるかもしれませんが、それでも大きな差は感じないと思います。
一度、400万画素のFZ10や770UZと、320万画素のS1ISの、メーカーHPのサンプルをダウンロードして、自宅のプリンタや写真店などでA4に引き伸ばしてプリントしたものを見比べてみて、納得できるかどうか確認されて見ると良いと思います。
>あと単三形電池はリチウムイオン電池に比べ持ちが悪いと聞きますが
そのへんはいががでしょう?
S1ISのスペック表の「撮影可能枚数」を、リチウムイオン電池の他機種のものと比べてみるとお分かりになると思いますが、ニッケル水素電池を使えば、S1ISはそんじょそこらのリチウムイオン電池仕様のデジカメよりもはるかに電池の持ちが良いです。
緊急用にアルカリ電池を使っても、けっこう枚数が撮れますし。
むしろ、バッテリーの持ちを重視されるなら、S1ISをオススメします(^^)。
書込番号:2927156
0点
2004/06/16 11:05(1年以上前)
A4プリントに関しては、S1ISの掲示板で「A4」のキーワードで過去ログを検索してみると、いろいろt参考になる書き込みが見つかりますよ。
ご自身で、実際にプリントして、A4プリント時の画質に納得できるかどうかを確認されるのが、一番確実だとは思いますが。
書込番号:2927213
0点
2004/06/16 23:00(1年以上前)
ネコバス添乗員さんこんばんは。
丁寧なアドバイス有難うございました。
アドバイスを参考にして購入してみます。
書込番号:2929311
0点
私も同じような機種で悩んでまして、掲示板に書き込まれている方たちのWebアルバムの画質の良さからオプティオ555か次期モデルを検討することにし、その間Canon PowerShot A60(安価な割りに多機能14、800円)を購入して毎日ショルダーバッグに入れて色々撮影しています。S1ISも時々ヨドバシで触っていますが、遠方のピント合わせは早くて気持ちよいですが、ズームが速過ぎて合わせるのに手間取っています。
「PowerShot S1 IS」のレビューが下記にありますので、ご参考にしてください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040312/107926/
早くお気に入りの一台が見つかると良いですね。
書込番号:2930059
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







