このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年6月8日 12:47 | |
| 0 | 6 | 2004年4月13日 22:32 | |
| 0 | 5 | 2004年4月8日 21:51 | |
| 0 | 1 | 2004年4月3日 10:38 | |
| 0 | 1 | 2004年2月18日 02:50 | |
| 0 | 4 | 2004年2月3日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先週金曜日にソ*マップでアウトレット価格34800円で購入。s40lなども含め陳列されたので、ペンタックスさん苦戦されているのかも・・・・
いままで、光学10倍ズームcanonPS90ISを持って1024*768で撮影してきましたが、3日以上の旅行などではでかく重いので、500万画素5倍ズームに惹かれ衝動買いしてしまいました。早速256mbメモリカードと一緒に土曜日写真を撮りに行きましたが超軽いことで大感激いたしました。しかし、ほかの皆さんもおっしゃってますが起動と終了にレンズの動きが遅いようでイライラしてしまいます。
主目的はWEBに掲載する写真が撮りたいのですが最大でも640*480ピクセルでことたります。2592*1944ピクセルで撮っても一部拡大の必要がなければ必要なく、せいぜい1024*768で事足りると思ってしまいます。これでは500万画素の特長を使ってないようで不安なのですが、皆さんは記録密度をどれくらいに設定されているのでしょうか?
0点
2004/06/07 13:26(1年以上前)
Nikon.E5000の設定で、FULL(2560×1920) JPEG FINE です。
書込番号:2893889
0点
2004/06/07 13:36(1年以上前)
640*480で使用するなら携帯カメラの方が軽くて綺麗かも
★ひとつで十分でしょう
書込番号:2893917
0点
私はNikon E5700でFULL、Fineです。あっ、猫坊さんと同じだ(^^ゞ
Web用640×480で十分なら500万画素は超オーバースペックですね。
Dachs飼主さんの使用目的なら、ファイルサイズが小さい130万画素程度のデジカメの方が正解だったかも・・・
ただ闇雲に高画素を狙うのではなく、使用目的に応じた機種選びをされた方が良いと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
書込番号:2894198
0点
2004/06/07 17:39(1年以上前)
>130万画素程度のデジカメの方が正解だったかも・・・
>ただ闇雲に高画素を狙うのではなく、使用目的に応じた機種選びをされた
>方が良いと思います
どうなんだろう?
(データの)使用目的ではなく、あくまでも撮影対象を考慮して機種選びを
するべきだと思うけどな・・。
まずは自分が撮りたいと思う写真が撮れなきゃ話は始まらんでしょう。
HPに掲載するというのは、あくまでもデータの利用法の一つにすぎない訳
だし、画素数がオーバースペック、といってもHPに掲載するときはPCで
リサイズなりトリミングして見やすい大きさ(縦横のサイズやファイル
サイズを)に加工してページを構成するのが常套手段ではないでしょうか。
(例外として撮影サンプルとして見てもらう場合はオリジナルを無加工で
掲載する、というのは有りだと思うけど。)
書込番号:2894463
0点
2004/06/08 12:47(1年以上前)
猫坊さん、ゲインアップルさん、m−yanoさん、ひのまる+さん、いろいろなご意見やご教示戴きましてありがとうございます。たった24Hで親切で暖かいことばに大感謝です。
小生、今まで300万画素弱のPS90IS(キャノン)を愛用していましたが、最近コンパクトデジカメでも4M画素以上も増えてきたので、以下の考え方でoptio550を衝動買いしてしまいました(もちろん格安だったのもありますが・・・)
●640*480サイズでも、300万画素カメラからリサイズするより500万画素カメラからリサイズしたほうが綺麗ではないか。(300万旧カメラは1024*768のファイン、500万新カメラは2048*1536のファインで撮ってます)
●撮ったが、あとで見ると文字や水滴などぜひ大事に記録したい時は大きいサイズの写真からその部分を切り取って、リサイズした場合、結構綺麗に残せるのではないか
上記理由で、高画素のカメラを買いましたが高画質かどうかは今でも?です。
画素数ははっきりスペックで分かるのですが画質面においては迷いますね。
今まで使っていたPS(高い機種)は画質でも満足できるレベルナのですが何せ、重すぎて・・・
書込番号:2897637
0点
子供撮り用に物色中です。予算の関係(5万円以下)もあり候補はオプティオ550、CAMEDIA C-755, FINEPIX-S5000あたりを悩んでいます。
運動会や学芸会、休日のお出かけ等々が使用目的で、出来れば画質が綺麗で切れの良い物を選択しようと考えてます。背中を押して頂けるようなアドバイスをお願いします。
0点
2004/04/11 02:59(1年以上前)
甥姪の写真を良く撮らされたり、妹夫婦にデジカメを貸して撮らせることもあるのですが、
学校幼稚園行事を撮る際に一番必要なのは望遠側のレンズの明るさだとつくづく思います、
屋内での撮影がよくあるのですが、大概のデジカメは望遠にするとレンズが暗くなるため、
明るく写すために感度を上げるとノイズだらけの写真になったり、
シャッタースピードが遅くてブレブレの写真になったりと良いことがありません、
さらに言うとレンズが暗くなるためにストロボも全然届きません、
望遠のときもF2.8程度の明るさがあれば屋内で行われる学校行事などでも
撮影がとても楽になります、
書込番号:2688111
0点
こんばんは。運動会や学芸会を撮影するなら
感度が高く・高倍率のFinepixS5000がこの中では良いと
思いますよ。背景も多少ボカして撮影したりできますし。
グリップ感が良いのでおすすめします。
書込番号:2688133
0点
キレという点では755UZ/550があがりますが、動作が少し遅いので運動会にはつらいかな? S5000は<モニターで100%表示だと厳しいですが、50%以下に縮小表示させたり、プリントすれば問題ない感じです。
屋外での子供さんスナップでしたらピント合わせの早さからコニカミノルタのZ1/Z2。
ピント合わせの速度は並ですが、連写がポイントのFZ2/FZ10も検討に含められると良いかも?
外部フラッシュ端子があるので、室内でのフラッシュ撮影時に有利です。
書込番号:2688593
0点
↑
FZ2には外部フラッシュ接続用の端子は無いです・・・FZ10にはありますです(^^;;
書込番号:2688596
0点
2004/04/12 00:25(1年以上前)
皆様
早速のアドバイスありがとうございます。
Z1はデザインが私には斬新過ぎるような?FZも私のような初心者には手振れ防止もあり良いのですが形と重さがどうも...。
頭で考えるとS5000が私にとって機能的にはbestですが心で引かれるのは550/555や755UZあたりなのです。数十年前の高校時代に感動したPENTAX MXの写りの良さが今も印象に残っておりペンタックスやオリンパスが気になる存在なのです。 皆様のご意見を参考にさせて頂き明日決めようと思っています。
書込番号:2691473
0点
2004/04/13 22:32(1年以上前)
最終的には「ポケットサイズ」という条件が家族から出てきたのでオプティオ550か555に決定しました。
暗い所と動きの早いものは諦めしかないですね....。
書込番号:2697152
0点
発売直後(昨年4月)に550を購入しました。
このサイズの500万画素/5倍ズームに惹かれて決めたのですが、
1)感度がISO100を越えるとノイズが多くて汚い
2)画像の周辺がひずんでいて、画面端の電柱当が明らかに円弧で写る
3)簡単に暴走して、電池をはずさないと復帰しない
4)使用/保存温度範囲が極端に狭い
といった問題を抱えております。
天気の良い日に風景を撮影するにはまあ問題ないと言えますが、他社さんの
カメラにすべきだったかと後悔しております。
3)のために何度もシャッターチャンスを逃しましたし、4)は最悪です。
4)を詳しく言うと、
1度目は気温30度くらいで使用しているときに突然ピントが合わなくなり、
電池をはずそうが何を使用がフォーカス動作をしない。電源ON/OFFでも変わらないため、修理に出しました。
2度目は気温0度くらいで使用しているときに同上の症状が出て、また使えなくなりました。周りでは他の人が持っている他社さんのデジカメが元気に動いていると言うのに情けなかったです。
現在、手元に壊れたままの550がありますが、どうしたものか悩んでいます。修理には出してみようとは思いますが、直っても結局同じ環境で同じ状況になるかと思うと..。
同じような症状を経験された方はおられますでしょうか?
メーカも分かってて555を出したような気がしてなりません。550発売から555発売まではあっという間でしたので。
ご意見、情報お待ちしております。
0点
2004/03/22 00:47(1年以上前)
それは故障じゃなくて最初から初期不良品だったのでは?
そのような事例は聞いたことが無いですよ。
書込番号:2613223
0点
こんばんは。
Optio555でも
1)感度がISO100を越えるとノイズが多くて汚い
2)画像の周辺がひずんでいて、画面端の電柱当が明らかに円弧で写る
は何も変わってないですし。。
他のメーカーもISOを上げればノイズは多くなります。
Optio550・500はISO64ですが夜景撮影の場合は
キヤノン並にノイズは少ないですよ。。
3)簡単に暴走して、電池をはずさないと復帰しない
これは不具合ではないでしょうか??
書込番号:2613253
0点
2004/03/22 02:15(1年以上前)
どうもこんばんは。
素早いフォローありがとうございます。
>[2613253]ちィーす さん 2004年 3月 22日 月曜日 00:55 IXYL・400・>Optio555・A2など・
>こんばんは。
>Optio555でも
>1)感度がISO100を越えるとノイズが多くて汚い
>2)画像の周辺がひずんでいて、画面端の電柱当が明らかに円弧で写る
>は何も変わってないですし。。
>他のメーカーもISOを上げればノイズは多くなります。
>Optio550・500はISO64ですが夜景撮影の場合は
>キヤノン並にノイズは少ないですよ。。
あ、そうですか。ちょっと安心しました。ある意味がっかりですが ^^;;
いつもユーザモードでISO64固定で撮影しているのですが、何だか
変な気がしてました。
>3)簡単に暴走して、電池をはずさないと復帰しない
>これは不具合ではないでしょうか??
やはりそうでしょうか。まあ、もう少し他の方からの書き込みも待ってみます。
>[2613223]キバヤシ さん 2004年 3月 22日 月曜日 00:47
>それは故障じゃなくて最初から初期不良品だったのでは?
>そのような事例は聞いたことが無いですよ。
何しろ、大阪の日本橋でいくつかの店を回って唯一入荷していた店で購入したくらいの時期でしたので「初期ロットのせい」というのもあるかもしれません。何にせよ、こういった不満(要改善点)を感じておられる方がどの程度あられるのかを知るのが今回の書き込みの目的でもありますので、「このような事例を聞かれたことがない」というのは貴重な情報です。ありがとうございます。
書込番号:2613469
0点
私も以前使っていましたが、3と4はなかったです。発売してすぐ
というわけではありませんが、比較的早かったので、私のも初期ロ
ットだったのではないかと思われます。
しかし、ホント良いカメラでした。
書込番号:2613840
0点
2004/04/08 21:51(1年以上前)
私も昨年五月に購入後、メイン機として使用していますが、そのような症状はありません。素直な色合い・綺麗な画質に大満足です。起動時間以外は不満ありません。
書込番号:2680593
0点
昨日オプティオ550を買いました。
撮った画像をパソコンのモニターで見ると非常に綺麗で満足なのですが、テレビで見ると画像が荒く、がっかりしました。
あと画質を良くすると(TIFF)13MBと現像に出しても綺麗な物になるのでしょうか?普通は画質2つ★での使用ですが500万画素発揮できているのでしょうか?素人質問ですがご親切な方お教えくださいませ。
0点
2004/04/03 10:38(1年以上前)
>テレビで見ると画像が荒く、
こりはドット数が違うのであたりまえでしゅね〜 パソコンのSXGAに慣れると
とてもじゃないけど普通のテレビみれましぇんでしゅね〜
そりとTIFFでプリントしてもA4版くらいまでは殆ど変化ありましぇんよ〜
普通★は2つくらいで撮るのがおしゅしゅめです(*^。^*)
書込番号:2660632
0点
おはよーございます。
ついさっきOPTIO555に絞り優先やマニュアルフォーカスとかの機能がついてるのを知りました。
ちっちゃいのにびっくりです。さっそく明日にでもカメラ屋さんに
さわりにいこうと思ってます。
絞り優先とかマニュアルフォーカスの使い心地はどうですか?
すごく気になります。
E-10を使っていたのですが重たいし大きいしで滅多に撮らなくな
ってしまってるから、ポケットに入るくらいの大きさで
マニュアル機能のついてるデジカメに惹かれてしまいます。
他にもちっちゃいカメラで絞り優先とかついてるカメラってあり
ますか?
最近のデジカメは小さくてもすごいんですねー。
よろしくお願いします。
0点
マニュアル機能ですね。
今日発売の FUJIFILM FinePix F610 もありますネ。
F610 の BBS にも書きましたが、私は 555 と F610 に絞って現在悩んでいます。(^^;;
555 のマクロ機能には引かれますネ。
555 は非常に真面目にカメラっぽいのが GOOD! です。(銀塩は幼少の頃から PENTAX 派)
書込番号:2377340
0点
2004/01/23 08:26(1年以上前)
コニカミノルタのG400も
マニュアル機能充実です。さらに小さく軽いです。
ただし、絞りは2段階ですけど。
書込番号:2377378
0点
2004/01/26 04:12(1年以上前)
おはよーございます。
返事遅くなって申し訳ないです。レスどうもありがとうございます!
まだOPTIO555をみにいってないです。
小さくてもマニュアル機能があるのって意外にあるのですね。
書込番号:2389249
0点
Optio555は完全なマニュアル撮影機能搭載です。
マクロもスーパーマクロから望遠マクロまでOKですし
パノラマ機能・各種デジタルフィルターも付いています。。
レンズの前にフィルターをかざしますと色んな撮影ができますよ。
バッテリーの持ちは最高ですが起動面はKD-510には敵いません。。
書込番号:2421028
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







