Optio 550 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio 550の価格比較
  • Optio 550の中古価格比較
  • Optio 550の買取価格
  • Optio 550のスペック・仕様
  • Optio 550のレビュー
  • Optio 550のクチコミ
  • Optio 550の画像・動画
  • Optio 550のピックアップリスト
  • Optio 550のオークション

Optio 550ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • Optio 550の価格比較
  • Optio 550の中古価格比較
  • Optio 550の買取価格
  • Optio 550のスペック・仕様
  • Optio 550のレビュー
  • Optio 550のクチコミ
  • Optio 550の画像・動画
  • Optio 550のピックアップリスト
  • Optio 550のオークション

Optio 550 のクチコミ掲示板

(574件)
RSS

このページのスレッド一覧(全118スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Optio 550」のクチコミ掲示板に
Optio 550を新規書き込みOptio 550をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

価格下がってますね

2003/09/15 14:31(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 550

スレ主 ひ〜おじさん

ビッ?カメラで20%還元つきで598。新製品の発表で下げてますね。
大した差ではなさそうなので、550の方がお買い得でしょうね。
でも、まだ下がるかもしれない。

と言うか、ソフトの変更がほとんどに見えるので、550のソフトのバージョンアップをサポートすれば、ここまで急な旧製品の価格下落を防げるのでは。
Pさん、考えてみてくれないかな。

書込番号:1945160

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/09/09 17:31(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 550

スレ主 SA1977−1979さん

カメラは初心者同然なのですが、オプティオ550のシャッタースピード1/4000秒と光学ズーム5倍に惹かれて買おうと思っています。
しかし友人に『ズームを使うと暗くなるから、それを補うためにシャッタースピードを落とさないといけない』と聞きました。
そこで質問なんですが、野球でバッターがバットを振る瞬間を撮る時、
20倍ズームを使ってもブレないシャッタースピードは確保できるのでしょうか?

書込番号:1928319

ナイスクチコミ!0


返信する
えでぃ〜@homeさん

2003/09/09 17:42(1年以上前)

「ブレ」はシャッタースピードとは関係ありません。
三脚を使えばブレることは無いでしょう。
バットスイングをどう撮るか?
そこからシャッターを開いている時間を求めましょう。
Optio55*ならシャッター速度優先で撮れますよね?

書込番号:1928340

ナイスクチコミ!0


スレ主 SA1977−1979さん

2003/09/09 18:11(1年以上前)

えでぃ〜@homeさん返信ありがとうございました。
少し説明不足でした。
スポーツ写真のサイトを見たらバットスィングはだいたい1/1000秒で撮っているんですが、シャッター速度優先で1/1000秒にして20倍ズームで撮っても暗くなるとか何か不都合が起きたりはしませんか?オプティオ550を使用したことがあるのであれば教えてください。

書込番号:1928392

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/09/09 20:24(1年以上前)

20倍ズームならデジタル4倍のはずなので、おもちゃデジカメの画質に
なりませんか?

書込番号:1928701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2003/09/09 22:29(1年以上前)

たしかにじじかめさんのおっしゃるとおり
550の20倍ズームは画質が悪いです。
20倍ズームにこだわるのなら
光学10倍ズームのものを選ぶべきですよね。

本題とはそれると思いますが、
私が550で撮った感想を・・・。
ある公園で14,5m先の噴水を撮りました。
絞り優先(F4.6)にして
光学5倍ズームで噴水の先端の水しぶきをアップに。
晴天だったのもあると思いますが、
シャッタースピードはこのとき1/4000で、
きれいに撮れました。
後は、F7.7で1/1250でこれもきれいに撮れました。(両方手持ちで)
私個人的には絞りを絞っても
暗くなってるとはあまり感じませんでした。
(といっても、カメラ初心者なので
暗い、という状況がわからないのかもしれませんが)
それから、1眼レフではないので
絞るといっても絞る限度が低いんじゃないかな、と。
あ、ほんと、初心者が生意気言ってます。
スイマセン。
ホームページなど作ってなくてアップしていないので
お見せすることができませんが。

と、つまらないことを書いてしまったようですが、
要するに、晴天でなら
14,5m先の物を光学5倍ズームできれいに撮れた、ということです。
なので、SA1977−1979さんが
どういう状況でバットのスィングを撮るのかな、と思います。
ドームのような場所では、問題外だと思うし、
野外でも野球場では、やはり、無理?
草野球というか、子供の野球などで
それなりに間近で撮れるなら、ケッコウOK、と思うのですが。

なにぶん、初心者なものなので
もしかしたら、的はずれのこと言ってるかもしれませんが、
参考になればと思い、書いてしまいました。

書込番号:1929094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/09/10 02:12(1年以上前)

そのスポーツ写真のサイトって、
撮ってるカメラはなんだったのか気になりますが、
Optio550では炎天下の日の野球なら
けっこうぶれずに撮れそうな気がします。
でも曇りだとむりかも?

書込番号:1929946

ナイスクチコミ!0


スレ主 SA1977−1979さん

2003/09/11 17:18(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございました。
草野球での写真を撮るついでにプロ野球の観戦に行った時、一番近くの選手だけでも撮れたらいいなぁと思ったんで。
少しあつかましかったかも・・・。
素人なりに、500万画素あるから光学とデジタルズームを併用して
20倍ズームをつかってもそんなに画像は荒れないと思ったんですが、
ご使用されている方は20倍ズームで撮った写真の画質が気になりますか?

書込番号:1933794

ナイスクチコミ!0


zetz_aさん

2003/09/12 11:46(1年以上前)

一般論ですが(このカメラ持ってません)試合のときの天気が晴れなら絞り4.6で750分の1秒くらいでしょうか。(ISO100で)
日陰でもISO400にすればシャッタースピードはある程度確保できるはずですが、スポーツモード(ある?)にしてオートで撮るのが現実的かも。

書込番号:1935795

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

テレビ映りが悪い?

2003/07/25 12:34(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 550

スレ主 しゃ心者さん

昨日、さんざん迷った挙句、Optio 550を購入しました。
早速家で写してテレビにつないで見たのですが、画像がギザギザしていて
きれいに映りません。以前別のデジカメでとった画像が偶然SDカードに
入っていましたが、そちらは非常にきれいに写っていました。因みに、
画質は、1600×1200のファインです。パソコンでは非常にきれいな画像
で見えますので、データ自体は問題ないようです。
何か設定がおかしいのでしょうか。おわかりの方、ご教授願います。

書込番号:1795218

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/07/25 20:27(1年以上前)

すみません、ユーザーでも識者でもなんでもないので検討違いな事書いているかもしれないのですが、、、

ミノルタのdimageXtなどは、再生画面用にサイズの小さい画像を表示させて、再生画面でも素早く画像を確認できる仕様なのですが、それがTV出力ではアダ(と言ってよいのか?)となって、綺麗な画像を見るには一度ズーム操作してあげないといけないのです。 もしかしたら550もそんな感じなのかな?なんて思いました。

書込番号:1796161

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/07/25 20:35(1年以上前)

パソコンのディスプレイの方が一般的には高精彩なので、パソコンできれいに見えれば問題ないと思います。
テレビの表示能力の問題と思いますので、一度Optio550で200万画素程度で
撮影してテレビで見比べてみてはいかがでしょうか。

書込番号:1796183

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/07/25 23:00(1年以上前)

to じじかめさん
すでに200万画素相当で撮影されておられるようです。。。(^^;

書込番号:1796637

ナイスクチコミ!0


スレ主 しゃ心者さん

2003/07/26 00:00(1年以上前)

FIOさん、じじかめさん レス有難うございます。
SDカードに入っていた画像は、Exilimで撮影した1280×960の
画像で、これはきれいに見えますので、小さい画像で表示して
いるわけでもディスプレーの問題でも無いと思います。パソコ
ンでは、ExilimもOptioもきれいに見えますので、データ自体
の問題でもないと思っています。実用上は全く問題ないので、
良いのですが、TVで見るのは手軽で便利なので、ちょっと気に
なります。Exilimの画像がきたなければ相性の問題として無理
やり納得できるのですが、Optio自身でとった画像がきたないの
はわけがわかりません。

書込番号:1796893

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/07/26 00:21(1年以上前)

こんばんは(^^)
私の書いた事例は、そのサイズよりも小さい画像サイズの感覚ですね。

400*300くらいのサイズを倍以上に拡大した感じになるのでしたら、これかな?って思った次第です。

個人的に、画像データもTVとの相性も問題は無いと思います。
さきの事例もありますので、色々操作を試してはいかがでしょうか?
#もちろん、解決する可能性は低いのかもしれないですが・・・


あと、正式な回答を得ようと思ってサポートのページを見たら、土日は電話サポートないのですね(^^; ネット経由だとシリアルナンバーが必要なようですので、しゃ心者さんから問い合わせられてはいかがでしょうか?
[PENTAXサポート]
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio550/support.html

問い合わせられた場合、今後の為(?)にも回答を書きこみして下さいね(^^)

書込番号:1796975

ナイスクチコミ!0


スレ主 しゃ心者さん

2003/07/26 05:39(1年以上前)

FIOさん、おはようございます。
了解です。
確かにディスプレー表示は表示速度を上げる必要があるので、小さい画像でギザギザに見えてもおかしくないのかも知れませんが、Exilimの画像がきれいに見えるのが理解に苦しみます。
ぼくも今日サポセンに電話して聞いてみようかと思っていましたが、土日はないのですか。競争の激しい商品にしてはサービス悪いですね・・・あまりクレームないのかな。
何かわかれば書き込みます。ありがとうございました m(__)m

書込番号:1797539

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/07/26 08:39(1年以上前)

>すでに200万画素相当で撮影されておられるようです

見落としていました。失礼致しました。

書込番号:1797686

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2003/07/26 10:36(1年以上前)

え〜と、、、550とEXILIMで違う結果になるという事は、
・550の画像データには再生専用サムネイルが生成されているから、それをスルー表示させているので荒く見える。
・EXILIMの方はサムネイルが無いので、画像そのままをスルー表示しているので綺麗に見れる。

完全に推測ですが。。。(^^ゞ

書込番号:1797912

ナイスクチコミ!0


スレ主 しゃ心者さん

2003/07/26 21:51(1年以上前)

なるほど、なるほど、
Exilimの画像をOptioの液晶で表示する時も違和感ないスピードで表示されるので、サムネイルデータ構成がデファクトになっていて、Exilimでもサムネイルデータが作成されていると考えられないでしょうか。そうすると、ExilimのサムネイルのデータがOptioのサムネイルのデータよりも高精彩ということが考えられますね。
サポセンの返事待ちですが、推測で納得するしかないかな〜

書込番号:1799497

ナイスクチコミ!0


ひ〜おじさん

2003/07/27 10:13(1年以上前)

テレビ映りを試してみたけど、FIOさんが最初に言ってるように、再生中にカメラのズームボタンをちょっと押すと、画像がクリアになります。このモードでは最初はカメラがサムネイルデータをテレビに出す仕様のようです。ただしスライドショウ(マニュアル97ページ)を使えば最初からクリアにでます。以下に書かれてました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1028&message=5180717

このカメラ、昨日買いました。ベランダから遠くに見える隅田川花火の撮影に早速活躍しましたよ。

書込番号:1801173

ナイスクチコミ!0


スレ主 しゃ心者さん

2003/07/27 21:29(1年以上前)

ひ〜おじさん、FIOさん、

ご指摘どおり、ズーム操作、スライドショーできれいに映りました。
ひ〜おじさんから教えていただいたサイトを見ると、次のことが書いてありますね。
・TV映像は悪いがこれはサムネイル表示でQVGA(320x240)サイズであるため
・TV映像をフルイメージで映すことは特許となっている(ため修正しない)
・ズームにするとフルイメージとなりきれいに映る
・スライドショーがきたなく見える場合は、ソフトバージョンアップする
現時点ではスライドショーがきれいに見えるので、すでにバージョンアップしたソフトが入っているようですね。
Exilimの画像はやはりフルイメージで表示されていたのでしょうね。Optioで写した画像を逆にExilimで見ると、表示速度が非常に遅くなります。多分、サムネイルデータに互換性がないせいでExilimがフルイメージを表示しているためでしょう。
なんとかすっきりしました。ありがとうございました。

書込番号:1802868

ナイスクチコミ!0


ひ〜おじさん

2003/07/28 01:33(1年以上前)

しゃ心者さん、情報をまとめてもらって、かえって恐縮です。しゃ心者さんのおっしゃるとおり、この海外の情報によると、スライドショウでクリアに出ないケースが初期の550にはあり、米国と英国では無償修理(ファームウェアのバージョンアップ?)の対象となったようです。日本でこれに当たるものが売られたのか、また売られた場合に無償修理してくれるのかは情報がありません。テレビに出力して使うかもしれない人は、スライドショウできれいに写るかをチェックした方が良いですね。

書込番号:1803768

ナイスクチコミ!0


もりしーさん

2003/08/01 10:57(1年以上前)

はじめまして。4月に550を購入しています。
私もテレビ写りの件は、ずっと疑問に思っていました。御指摘の通りズームをかけるときれいに写ります。が、いちいちそんなことできません。
どうにかならないかと思っていたところに、スライドショーで写すとのこと。試しました。・・・だめでした。と、いうことは初期型?
サポートに電話をしたところ、この問題は認識していない。送ってもらってチェックするしかない、ということでした。ペンタックスは欧米と日本の間で情報交換はないのかな、と思ってしまいました。

書込番号:1816872

ナイスクチコミ!0


ひ〜おじさん

2003/08/02 11:24(1年以上前)

もりしーさん、残念でしたね。先に私が挙げたメーリングリストを追っていくと、米国と英国のペンタックスのサービスの返事が出てきますが、彼らも調べてやっと分かった様子なので、日本のサポート担当者がすぐに分からないのはありえそうです。スライドショーの画像を良くするのは可能そうなので、無償で直してもらうことを約束した上で本体を送るのが良いですかね。海外ではこの修正は保証外と言われ、郵送料はユーザー負担となったようですが、そこは交渉次第?

このカメラ、ものは良いと思うけど人気はイマイチかな。ペンさんにはサービスで頑張ってもらわないと。

書込番号:1819663

ナイスクチコミ!0


スレ主 しゃ心者さん

2003/08/04 21:11(1年以上前)

もりしーさん、こんばんは。
海外のサイトで問題となっているのが、5月ごろなので、4月ごろのものは対策以前のソフトなのでしょうね。
僕がサポセンに問い合わせた回答は次の通りでした。
−−−−−−−−−−−−
この度はペンタックスインターネット問合せをご利用
いただきましてありがとうございます。
お問合せの件につきまして、ご連絡申し上げます。

ご指摘のように、再生画面はすばやく画面の変更がで
きるように、サムネール画像を表示しています。
再生画面で本画像を表示させるには、ズームレバーを
操作して見てください。画像の倍率がやや大きくなり
ますが、ギザギザの取れた画像を表示することが出来
ます。
−−−−−−−−−−−−
この回答は、土曜日に質問後、月曜日の朝にされているので、この問題については事前に把握されていたものと思われます。海外で問題となっていたことを考えると、当然のことながら、ペンタックスとしては、スライドショーについても把握しているはずで、これについては一言もかかれていません。恐らく、スライドショーについての問題は、ペンタックスとしても問題であるという認識はあるものと思います。しかしながら、これを問題ということにすると、初期バージョンのソフトのもの全てについて、無償書き換えに応じなければならなくなるため、外部的には、把握していないということで対応しているのではないでしょうか。また、会社の内部のサポセンにも伝えていないことも考えられます。
海外でも修理(バージョンアップ)については問題となっていたようで、海外では郵送料自己負担で、バージョンアップ費用は無償のようです。しかし、海外のサイトに書いてあるように、スライドショーで汚く見えるのが仕様で、バージョンアップしてやるから郵送料を出せというのは、非常識ですね。

書込番号:1826744

ナイスクチコミ!0


もりしーさん

2003/08/04 22:15(1年以上前)

ひ〜おじさん、しゃ心者さん、レスをありがとうございます。
とりあえず、保証期間内なので近くの量販店に修理依頼し、ペンタックスに送ってもらうことにしました。ひ〜おじさんのおっしゃるような約束は
取り付けれませんでしたが、保証期間とだから大丈夫かな?(甘い?)
しゃ心者さんのおっしゃることも賛成です。ソニーは、プレステの修理などでも着払いでしてくれると聞きました。それくらいやって欲しいですね。がんばれペンタックス!

書込番号:1826990

ナイスクチコミ!0


optio550好きだなーさん

2003/08/11 11:33(1年以上前)

自分はopto550を5月にビック〇メラで購入したのですが、スライドショーでテレビに映しても粗い画像になってしまいます。ソフトのバージョンアップってどうやってやればいいのでしょうか?どなたか教えて下さい。お願いします。

書込番号:1845340

ナイスクチコミ!0


もりしーさん

2003/08/27 21:17(1年以上前)

みなさん、こんにちは。
修理に出ていたOptio550がもどってきました。ところが、修理状況表には
”正常動作しています”の文字が・・・。確認するとたしかにスライドショーでの
表示がきれいになっています。腑に落ちないのでお客さま相談センターに即電話。
対応して下さった方が丁寧で、もう一度確認するので自分まで送ってくださいということになりました。送付した次の日に電話があり、確認したところ正常動作でなく、調整を施していたが、コンピュータへの入力担当が間違え正常動作と記入したということでした。ただ、ファームのアップはしていないということです。調整って何だろう?と思いながら、丁寧に対応して下さったので深く追求はしませんでした。optio550好きだなー さん も購入店からペンタックスに送ってもらってみてはいかがでしょうか?

書込番号:1891059

ナイスクチコミ!0


スレ主 しゃ心者さん

2003/08/28 22:58(1年以上前)

optio550好きだなーさん、もりしーさん、こんばんは。

ペンタックスは、証拠が残らないように苦労しているようですね。ペンタックスの企業イメージは割と良かったのですが、へんに隠すので企業イメージがどんどん下がっていくような気がします。ただ、バージョンアップしてしらばっくれるほうが、何もしないよりも誠意はありますよね。
optio550好きだなーさんも販売店に言って修理(調整?)してもらったらどうでしょう。どのような対応となるかが楽しみです。
この夏休みに、Optio550で写真を取りまくりましたが、なんのかんの言っても非常にいいカメラで満足しています。

書込番号:1894181

ナイスクチコミ!0


ひ〜おじさん

2003/08/31 13:16(1年以上前)

もりしーさん、もし送料も先方負担で調整してもらえたのなら、対応としては良し(並み)としますか。そもそも、スライドショーの不具合は言われなきゃ気づかない程度なので「気づいた人には直してあげるけど、そっとしといてね」っていうのがPさんのメッセージですね。

このカメラ、個人的には非常に満足してます。これだけ写せてマニュアル制御できて、このサイズは他にないでしょう。ハードはエクセレント。起動が遅めでデザインに違和感はあるけど許してしまいます。

でも極めて稀には操作を受け付けなくなったり、データ保存に失敗することがあるので、ソフトは世の常で完璧ではなさそうです。デジカメとコンピュータの接続は今や常識なので、ユーザーがソフト(ファームウェア)のバージョンアップができるように、オープンな戦略をとってくれると、本当はPさんのブランドイメージはぐっと上がると思うのですけどね。

書込番号:1901466

ナイスクチコミ!0


もりしーさん

2003/09/05 22:12(1年以上前)

ひ〜おじさん、こんにちは。
ペンタへの送料は、こちらもちでした。電話のときに確認を忘れてしまい、着払いで送ってしまおうかとも考えたのですが、やめました。「着払いで」といってほしかったですね。もちろんペンタからの送料はペンタもちでした。
ひ〜おじさんと同じく、私もこのカメラは気に入っています。今後のペンタに期待しましょう。

書込番号:1916674

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

TIFF

2003/09/04 02:59(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 550

550ユーザーです。みなさんはTIFFで撮影していますでしょうか?
一番容量が大きいと言うことは綺麗なんだと思いますが、
TIFFで撮影した時のメリット・デメリットを教えて下さい。

それと、防湿庫にはバッテリーやリモコンも入れても支障はないでしょうか。本体はもちろん入れています。

書込番号:1912264

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/09/04 08:49(1年以上前)

JPEGは圧縮してあります。
つまり情報が削られているわけです。
TIFFにはそれがない、って事になります。

TIFFは容量が大きい、記録に時間がかかる、
メディアがすぐにいっぱいになる、再生に
時間がかかる、などがのが欠点。
しかし、情報が削られていない、って言うのが利点。

こんなもんじゃ。

防湿庫、入れていても別に害はないのでは。

書込番号:1912506

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2003/09/04 19:44(1年以上前)

TIFFの方がPCでレタッチするときに有利。

私は撮影枚数優先だからJPEGだけど(笑)

書込番号:1913591

ナイスクチコミ!0


スレ主 正幸さん

2003/09/05 16:07(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。とりあえずはJPGの一番でっかいサイズで★★★でとっています。

試しにシャープネスとコントラストをプラスにしてとってみましたが
ダメでした(笑)効き過ぎました。

今はシャープネスだけマイナスにしてあとの項目は標準でとっています。自分にはこれくらいがいいようです。

話は変わりますが、パナの256MBがネットで1万ちょっとだったので買ったんですが、近所のカメラ屋さんでは8千なかばくらいで売ってたんです!ショック。まー仕方ないですね。

これからもこの機種を使っていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号:1915835

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/09/05 16:29(1年以上前)

>近所のカメラ屋さんでは8千なかば

それは、PANAではないと思いますが?

書込番号:1915858

ナイスクチコミ!0


スレ主 正幸さん

2003/09/05 21:47(1年以上前)

この目でしっかりと見てきました。パナでした。
店員さんにも聞きましたよ。安すぎますよね?
どういうことなんでしょうね^^;

書込番号:1916564

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Optio450

2003/08/18 01:56(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 550

スレ主 5倍ズーム欲しいさん

Optio450の国内販売はないのでしょうか?
情報お持ちの方、おられましたらご回答願います。

※自分の場合、500万画素もいらないので、400万画素か300万画素くらい
で十分なんですが、コンパクトで5倍ズームというところに惹かれています。

書込番号:1865618

ナイスクチコミ!0


返信する
OITPOさん

2003/08/24 01:41(1年以上前)

初めまして、こんにちは。
「Optio450」ですが、日本発売はありません。やはり、値段的にも高いので難しいようです。同じCCDで400万画素と500万画素だったら400万画素が欲しいですよね。ISOが200相当までしかありませんが、400万画素でPentaxだったら430RSでもいいかもしれませんよ。

書込番号:1880989

ナイスクチコミ!0


ペタックスさん

2003/08/24 23:38(1年以上前)

でもズーム倍率が3倍になってしまいます…。

書込番号:1883388

ナイスクチコミ!0


スレ主 5倍ズーム欲しいさん

2003/09/03 22:46(1年以上前)

OITPOさん、ペタックスさん、レスありがとうございました。
430・330は薄暗いところでのピントがあまいとか(?)っていう
情報を過去に見たような気がするし、3倍だし…。
なんか、↑に新機種発売みたいな情報もあるので、もう少し様子を
みようと思います。

書込番号:1911478

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

チューンアップおしえてください

2003/08/21 23:23(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 550

以前にこちらでおせわになったアプリコット&すももです。
あれから、550、ゲットしまして毎日持ち歩いて楽しんでます。
で、7月末にオプティオGOGOさんのチューンアップ拝見して
レイノックスの広角ワンタッチレンズも購入しちゃいました。
・・・でも、とりつけられません。
どうやったらいいのでしょう。
撮り方(マニュアルモード使用)はわかったのですが。
取り付けられないので、今は手で持っています。
おしえてください♪

書込番号:1875523

ナイスクチコミ!0


返信する
オプティオGOGOさん

2003/08/22 21:33(1年以上前)

アプリコット&すももさんワンタッチレンズの取付けですが、私は、樹脂を機械加工し片方が内ツバのついたパイプ状のものを作り、つば側にワンタッチレンズの爪で取付ける様にしもう片方を550のレンズに差込む様に取付けています。でもそれまでは、やはり手持ちで写していました。
歪曲収差はフリーソフトの「ImageFilter」で の補正していますが、ほとんど分からないように出来ますよ!
撮られて如何ですか画角の広さに満足されたでしょう。
望遠ワンタッチレンズと使分けをしていますが、やはり広角の方が多用します。
まったく関係ないですが私は、すももが好きですでも桃の方がもっと好きです。

書込番号:1877507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2003/08/23 16:10(1年以上前)

オプティオGOGOさんありがとうございます。
やはり、自作だったのですね。どうりで市販ではないわけです。
でも自作しちゃうほど広角、魅力ですよね。
手持ちなのでまだ試し、でしか撮ってないのですが、
個人的にはかなり気に入りました。
望遠も以前話したように気になるのですが
実際、550で最大光学ズームにして手持ちにすると
ブレが生じて・・・。
なので望遠のワンタッチ購入はもう少し練習してからに
しようと思ってます。
普通のコンパクトカメラのペンタックスでは手ぶれ防止機能があったのか
手持ちでのブレって全くといっていいほどなかったので
550でブレを見て、ちょっとショックでした。

ちなみに私も桃も好きですが、ハンドルネームがもう使用されてたみたいなので
すももでどうだぁ!!ってかんじでした(笑)

書込番号:1879499

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Optio 550」のクチコミ掲示板に
Optio 550を新規書き込みOptio 550をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Optio 550
ペンタックス

Optio 550

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

Optio 550をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング