Optio 555 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio 555の価格比較
  • Optio 555の中古価格比較
  • Optio 555の買取価格
  • Optio 555のスペック・仕様
  • Optio 555のレビュー
  • Optio 555のクチコミ
  • Optio 555の画像・動画
  • Optio 555のピックアップリスト
  • Optio 555のオークション

Optio 555ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月下旬

  • Optio 555の価格比較
  • Optio 555の中古価格比較
  • Optio 555の買取価格
  • Optio 555のスペック・仕様
  • Optio 555のレビュー
  • Optio 555のクチコミ
  • Optio 555の画像・動画
  • Optio 555のピックアップリスト
  • Optio 555のオークション

Optio 555 のクチコミ掲示板

(729件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Optio 555」のクチコミ掲示板に
Optio 555を新規書き込みOptio 555をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

昨年から探して

2006/03/16 21:01(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 555

クチコミ投稿数:12件 Optio 555のオーナーOptio 555の満足度4

初めてのデジカメがPENTAXOptio330、当時は結構高くて新橋のK店で6万円以上だったと思います。

その後DimageZ1,C5050Z,OptioS5iと使ってきましたが今ひとつ画質に満足できず中途半端な気持ちで過ごしてきましたが、古くなってカミサンに譲った330の絵がやはりよかったなと思いつついまさら返してくれともいえません。

ホームページでいろいろなアルバムを見てみると555が結構いい味を出していてこれは是非ほしいと思うようになり
昨年から探し始めました。なかなかなく、あっても5万〜6万していたので手が出ず、モデルが古いのでそのうち安いのが出てくると信じて待っていたらついに18800円の新品を価格.comで見つけすぐ購入しました。

色の出方、画像のシャープなところが好みにぴたりと
あって、長く愛用したいと思っています。
最終的には一眼でしょうが555だけはサブとして手元に
おきたいと思っています。

書込番号:4917868

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/03/16 21:15(1年以上前)

お安く手に入って、良かったですね。

新しいカメラが、良いとは限りませんからね。
Optio 555も本望でしょう(^。^)

書込番号:4917905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/03/16 22:33(1年以上前)

Canon PowerShot A610をそんな価格で見つけたらスグに教えて下さい。
お願いします。

書込番号:4918171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/16 22:47(1年以上前)

>Canon PowerShot A610をそんな価格で見つけたらスグに教えて下さい。

決して騙されてはいけません!(謎
私にこっそり教えてください^^;

私も前機種の550を持ってはいるのですが 近くの量販店で555が中古で2万2千円で
出ているのでどうしようか?今迷っています

書込番号:4918221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件 Optio 555のオーナーOptio 555の満足度4

2006/03/16 23:37(1年以上前)

今回購入した555は価格.comのPENTAXのトップに出ていました。はじめに見つけたときは2〜3日ですぐ消えた(売れた?)んですがその後同じ場所をチェックしていたら3日くらいたって再度出品されました(同じ店から同価格で)。
製造はされていないし数は少ないからそう頻繁には出て
こないと思い買ったんです。
マイクロソフトのオークションにも出てますが価格は29800円です。

書込番号:4918425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

展示品買いました!

2005/01/14 23:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 555

クチコミ投稿数:25件

以前から気になっていた機種でしたが後継機種が出そうだったので
待って750Zが出てから散々悩んでましたが
結局555が安かったので買っちゃいました♪

機能は750Zの方が良かったですが
起動やズームの遅さは変わらなかったので
Optio755Z(?)が出て
起動時間やズームやAFが速くなって
高感度でもノイズが少なくなるのを期待して待つことにしました。

っで肝心のOptio555はやはり良いですね!
このサイズでこの画質このボケ味は大変満足です♪
操作性も良くマニュアルや露出補正も積極的に使って行けそうです!

ただもう少しシャッターボタンは押しやすい方が
手ブレを防げて良かったのですが・・・
これは好みの差でしょうね!

750Zの後継機種に期待大です。
基本性能でC-70 zoomに負けない機種にしてほしいです。

書込番号:3779582

ナイスクチコミ!0


返信する
良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/15 00:12(1年以上前)

こんばんは 555のご購入おめでとうございます。実は僕は750Zへの
買い換え組なんですけど、500>700万画素になったんだなぁって事く
らいで解像度とか変わらず、550からの延長線上にある感じです。AFは
早くなりましたが、テレマクロや暗所では今一つの感じですね。
確かにシャッターボタンの件を含めてタイムラグとか起動時間など色々と、
755?では詰めて欲しいですよね。*istDのCCDってコンバート
出来たら面白いのになってとりとめのないことを考えたり(笑)

書込番号:3779752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2005/01/16 00:27(1年以上前)

HIDEやんやん さん、ご購入おめでとうございます。一眼レフデジカメと併用されるようですが、良い組合せではないかと思います。ISOをきめ細かく自動調整してくれるので、コンパクトな割りに画質は良いですからね。

 シャッターボタンは同感です、もう少し押しやすいと良いですね。

書込番号:3785253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2005/01/16 21:11(1年以上前)

HIDEやんやん さん

 アルバムを拝見しました。平城宮跡大極殿正殿復元工事現場ですか、いいですねー。以前藤原京の発掘現場は訪問したのですが、最近奈良に行ってないから羨ましいですねー。

書込番号:3789612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/01/18 23:43(1年以上前)

良き日さん&F-18ホーネット撮りたいなさん
コメントありがとうございます。

やはりシャッターは今一と思っている人が他にもいて
ほっとしてます。

このクラスのデジカメは今後ハイエンドとしての使われ方だけでなく
デジタル一眼のサブカメラとして使われる人も増えると思うので
もう少しがんばってほしいですね!

欠点はあるカメラですがなぜか憎めない奴です。
そこいら辺は*istDと同じ匂いがしますね。

書込番号:3800526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

Optio555良いですね

2004/12/22 12:43(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 555

スレ主 ちゃかぼーさん

こちらの板を参考にさせていただいて、先週Optio555を購入しました。
700万画素のOlympus C-70Z、Optio750Zも考えたのですが、銀塩と併用するので、
700万画素は不要と思い555にしました。

確かに皆さんのおっしゃるとおり、良いカメラです。ただちょっと慣れが必要ですね。
何も考えずに、あわててパシャパシャ撮っていると、結構失敗が多いです。
これで撮った写真を少しアップしましたので、よろしかったら見てください。

それから、マクロにした時に、ずっとチリチリと音が鳴っているのですが、
それって普通なんですか? ちょっと気になりますね。

では。

書込番号:3669610

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/22 15:33(1年以上前)

ちゃかぼー さん こんにちは、Optio555ご購入おめでとうございます。

 ご質問の「マクロにした時に、チリチリと音が鳴る」のは正常機能ですね。アルバムも拝見しましたが、これからも色々撮って見せてくださいね。

書込番号:3670067

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゃかぼーさん

2004/12/23 00:08(1年以上前)

F-18ホーネット撮りたいなさん、こんばんは。

航空機の写真って、きっと難しいんでしょうね。
以前、鈴鹿にF1を見に行って、コンパクトカメラで観客席から撮ったんですが、
1枚も車がまともに写っていなかった事を思い出します。
花火の写真は、とても綺麗で感心します。私も夏になったらチャレンジしてみたいと、
思います。

マクロ時の音は正常なんですか。安心しました。
でも、何故マクロ時だけ音が出るんでしょう。

書込番号:3672325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2004/12/23 01:43(1年以上前)

ちゃかぼーさん、ご購入おめでとうございます。

マクロモード時は、半押ししなくても、常にピントを合わせようと頑張ってくれてるみたいですね〜

書込番号:3672759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/24 00:34(1年以上前)

ちゃかぼー さん、こんばんは。航空機の画像の件はまだ研究中ですが、流し撮りと同じ方法でシャッタースピードは1/500秒で撮りました。「置きピン」という方法もありますが、どちらにせよシャッターを押してから撮影されるまでOptio555や750Zでは約0.05秒かかる(レリーズタイムラグと言うそうです)ので、その分の移動も予想してピントを合わせられると良いと思います。
 そういう私も今日は列車を撮影していて苦戦しました。まあ難しい被写体は撮影した枚数の1/2から1/3成功すれば良しとして、お互い経験を重ねましょう。

書込番号:3677440

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゃかぼーさん

2004/12/25 00:28(1年以上前)

柴犬の従者 さん、こんばんは。

> マクロモード時は、半押ししなくても、常にピントを合わせようと頑張ってくれてる
> みたいですね〜

あ、なるほど。そう言われてみれば、マクロモードにしたとたんに、グゥーッとピント
合いますねぇ。納得です。どうもありがとうございました。

ルミナリエ綺麗ですねぇ。私も以前、ミレナリオを撮ったんですが、手持ちだったんで
ボロボロでした。

またよろしくお願いします。

F-18ホーネット撮りたいな さん、こんばんは。

> そういう私も今日は列車を撮影していて苦戦しました。まあ難しい被写体は撮影した
> 枚数の1/2から1/3成功すれば良しとして、お互い経験を重ねましょう。

そうですね。デジカメはランニングコストかかりませんものね。
レリーズタイムラグについては、555に限らずデジカメで子供の写真を撮っていると常に
感じます。555はそんなに長い方じゃ無いですよねぇ。

書込番号:3681456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

夜景が綺麗に撮れますね

2004/11/02 03:03(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 555

Optio555で夜景を撮る機会が多かったのですが、このカメラは夜間の望遠撮影でもシャッタースピードを適切に設定すれば、自然な感じに綺麗な画像が撮れますね。

書込番号:3450408

ナイスクチコミ!0


返信する
良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/02 19:56(1年以上前)

こんばんは ほんとそうですね。自然って言う感じがぴったりの透明感の
ある夜景が撮れますね〜♪ お寺のもみじのライトアップなんてこれから
綺麗でしょうね。F-18ホーネット撮りたいな さんは夜景モードやマ
ニュアルでなくて やはりシャッター優先で露出補正をされる事が多いの
でしょうか?

書込番号:3452322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/11/04 02:08(1年以上前)

良き日 さん こんばんは。紅葉というと先週、ラジオで昇仙峡の紅葉が美しいとコメントしていましたね。

 夜景についてはまだ試行錯誤中なのですが、マニュアルモードを専ら使用しています。先日の渋谷や横浜線某駅での操作は、最初に「P」モードでシャッターを半押しして表示される値を見た後、ISOを64で固定、F値をF8に設定しシャッタースピードを変更しながら画像の映り具合を見て調整しています。シャッタースピードを設定すると、カメラの方で露出補正を自動でしてくれますのでF値も調整されます。横浜線某駅の場合、シャッタースピード4秒だと明るすぎ、1秒だと全体的に暗くなり緑色照明が緑色っぽくなりました。渋谷の夜景の時はシャッタースピードは2秒以内になるよう設定し、F値をF2.8に設定して撮影をしてしまいましたが、画像は悪くない感じなので、もう少し研究してみようかなと思いました。

 また、本日入間基地の航空祭に行ってきました。青空は見えましたが雲が太陽を時々隠していましたので気になっていたのですが、横縞模様は横田基地での撮影時並みに出ました。枚数はまだカウントしていませんが、広角撮影時には発生しませんでしたが、光学ズームを3倍から5倍に設定した時に頻繁に発生しました(PENTAXと相談してみます)。また、この時期だと午後三時近くになると、光学5倍ズームとシャッタースピード1/1000秒の組合せは難しいようですね。こちらももう少し研究してみようと思います。

書込番号:3458223

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/05 01:01(1年以上前)

F-18ホーネット撮りたいな さん こんばんは
詳細なご説明ありがとうございます。凄いですね〜色々と試行されていら
っしゃるのですね。僕も修理から帰ってきたら楽しみです。750と555
は画素数以外殆ど同じですからね。航空祭が近くで見れるようで羨ましい
ですが、横縞でたんですか?やはりカブリなのかなぁ・・・簡易フードは
試されましたか?また研究の成果 ご報告御願い致しますm(__)m

書込番号:3461742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/11/05 06:57(1年以上前)

訂正と加筆です

誤)
緑色照明が緑色っぽくなりました

正)
照明が緑色っぽくなりました

書込番号:3462234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/11/14 21:56(1年以上前)

良き日 さん こんにちは、ご連絡が遅くなってしまいました。入間基地航空祭では横縞がハッキリ出ている又は気になる画像は、精査したところ望遠側で光学ズーム4〜5倍使用のもので17枚ありました(各種設定で約290枚撮影、広角時は未発生)。そのうち光学4倍のもの2枚は右側1/4だけ横縞が発生。明るさは充分確保でき、画像上明暗差もない筈なのに(横田基地日米友好祭の時と同様)おかしいなと思っております。まだPENTAXにメールをしていませんが、連絡をとって症状を聞いてみたいと思います。

 その後先週・今週の土日に飲食店内、逆光下の大学祭、地下鉄ホーム、曇天下の野外等で267枚程撮影しましたが、シャッタースピードを1/500秒以上の高速に設定しなかったせいか、光学ズーム5倍を使用しても横縞は1枚も発生しませんでした(人為的な原因による手振れ等数枚のみ)。また、地下鉄駅構内で丸の内線をISO200で撮影しましたが、粒状感は許容範囲内でした。今回の画像の一部は今後公開予定の「中央本線とその周辺のアルバム4」に掲載したいと思います(八高線の旧型客車、丸の内線、多摩都市モノレール等、しばらくお待ちください)。

 個人的には上記症状や、航空機の機動時の望遠の弱さや暗さ等(これはコンパクトを優先したので止むを得ないですね)ありますが、Optio555は当初予想した以上に優秀で高画質なカメラだと改めて認識しました。

書込番号:3501222

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2004/11/15 23:24(1年以上前)

F-18ホーネット撮りたいな さん こんばんは(^^)/

う〜む 色々と研究されて凄いですね〜( ・_・;) ところで先に750Zの話しになるのですが、遂にでちゃい
ましたよ 横線( ̄∇ ̄;)  シュチュエーションは湖での半逆光時です 太陽の高さはそんなに低くなかった
のですが・・・750おまえもか!って感じでした その後はありません。
ところでもうこの件はPENTAXさんにメールをされたのでしょうか?こうなる訳がわかれば対策の方法も
あるんですがねぇ やっぱり光源かぶり=確率増大 なのでしょうか。

>ISO200で撮影しましたが、粒状感は許容範囲内でした。
>アルバム4」に掲載したいと思います

750と555の差は画素数以外は殆ど変わりないのではないかと思っています。ただ、リサイズした場合
には滑らかになりますので双方500万画素表示だと750の方が滑らかにはなりますが・・・
アルバムはまた拝見させて頂きます。

>航空機の機動時の望遠の弱さや暗さ等(これはコンパクトを優先したので止むを得ないですね)ありますが、Optio555は当初予想した以上に優秀で高画質なカメラだと改めて認識しました。

僕も数機種使ってそう思います。最初から あ、これはいいなと思ったのですが 使っていくうちに
更に馴染み 良さがよりわかりますね。で、750にはもぉ〜っと期待してしまってたのです(笑)
最テレ側で撮ってトリミングをした場合ですと確かにレンズは暗くなりSSは落ちるのですがFZ3の
420o300万画素の被写体の大きさに迫ります。2倍テレコンを使用しますと計算上700万画素
370oで500万画素432oのFZ20の被写体の大きさを凌いでしまします。勿論余程明るくないと手持ちではブレブレですが(^_^;

書込番号:3505743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/11/27 03:26(1年以上前)

良き日 さん、こんにちは。遅くなりましたが25日夜、横縞問題でPENTAXにWebで問合せをいたしました。PENTAXと暫くメールで協議したいと思います。

書込番号:3552277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

思っていたよりはるかにGOOD!

2004/05/14 19:58(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 555

スレ主 でじまるさん

カメラ暦50年超、大柄なカメラ、デジカメは何種類か使っているが、いつでも簡単に持ち運び邪魔にならず、高性能なブツを探した結果Optio555を買ってみた。 具体的に解像度、画像の自然さ、マニュアル操作の使いやすさに文句はない。・・・が・・ストロボの貧弱さ周辺光量不足は悲しい限り。 しかも外部ストロボを使うにはスレ−ブユニットによったいささかややこしい工夫をしなければならない。 耐久性の面では電池・SDカ−ドの蓋が心もとない。90点! さすがカメラメ−カ−の製品だ。

書込番号:2807442

ナイスクチコミ!0


返信する
トワイライトソーンさん

2004/05/15 10:35(1年以上前)

ストロボの光量調整をされてのお話ですか?夜の普通の部屋では部屋が全面白飛びするほどの光量がありますが???レンズの周辺減光はIXYにもあり残念です。外部ストロボはヒカル小町がおすすめです。電池ふたは結構強いですよ。コンデジは殆どあんなものです。

書込番号:2809485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

いい所悪い所

2004/05/11 02:32(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 555

スレ主 とうふ@デジカメ初心者さん

購入後3日目ですが、
AEロックが出来ない以外は
極めて良好です。
MFも出来るので、ホント助かります。
でもなんでここまでやって、
AEロックできないかな〜。

レーダー見ると悪いほうに傾いてるけど、
そんなに悪いかな、このデジカメ。
絞り優先やマニュアルが出来るので、
自然に使えて、かなり面白いと思うのだけれど。

皆さんの、使用感というか、
いい所悪い所教えてください。

書込番号:2795394

ナイスクチコミ!0


返信する
MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2004/05/11 07:43(1年以上前)

悪い所:説明書を読まない人がいること

書込番号:2795640

ナイスクチコミ!0


迎えのトトロさん

2004/05/11 16:32(1年以上前)

AEロックボタンは、フォーカスロックしたときにAEもロック
されるので、あまり不便は感じた事はありませんよ。一度電源を
落として、AEを記憶してくれれば助かるって言う使い方もして
ませんし。なにげにAEロックが必要だと感じますか?

書込番号:2796744

ナイスクチコミ!0


Akii2さん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:2件 Welcome to Akii's Website 

2004/05/11 18:20(1年以上前)

使い始めて1ヶ月が経過しました。この掲示板の皆様にいろいろとアドバイスをいただいてから購入したため、予想通りの「隠れた名機」ぶりを発揮しています。ちょうど私も使用感を書き込みしようと思っていたところなので、少し書いてみます。

 まず、私が気に入っているのはやはり画質とズームです。カリッとした解像感は、以前まで使っていた300万画素機とは比べ物になりません。プリンタで印字してみるとさらにはっきりしますし、かなり大胆にトリミングしてもかなり大きい画像を確保できます。また、圧巻はズームですね。5倍だけでも今までのデジカメよりかなり寄ってくる感じがしますし、デジタルズームを使えば、なんと20倍! つまり、フィルムカメラ換算で750mm相当まで伸びるんですね。しかも(写りはかなり荒くはなりますが)500万画素相当の画像が得られるのです。普通のデジカメであれば、デジタルズームを使うと200万画素レベル(1600×1200ドット)とか、最悪35万画素レベル(640×480ドット)とかの画像しか得られないのではないでしょうか?

 もう一つ、予想よりも気に入っているのは「PICT」モードです。私は夕焼けの色がとても好きなので、このモードで夕焼けの色をそれらしく表現できるのには、正直言って舌を巻きました。

 恥ずかしながら、それらの様子を撮影した写真を私のサイトでご紹介していますので、ご覧になってみてください。三日月の写真は、ぼんやりながらクレーターまで写っています。また、夕焼けの中の岩手山の写真は「PICT」モードで撮影したものです。

 最後に、少し不満な点を3つ。それは、前のデジカメ(CASIOのQV-3000EX)に比べ、やっぱりレンズが暗いことです。また、薄暗いところで撮影する時、QV-3000EXではシャッタースピードが1/8秒まで遅くなるとランプが点滅して警告してくれたのですが、Optio555ではそれがないためにうっかりシャッターを切ったら1/2秒で、ものすごくブレてしまうなんてことがあります。そして、最近気づいたのですが、QV-3000EXで使われていたCANONのレンズではなかった、周辺減光がみられることです。先ほどの岩手山の写真で、左上と右上が微妙に暗くなっています。

 それでも、それらを補って余りある性能、そして小ささ、そして高級感あるボディにやっぱり魅了されています。

書込番号:2797013

ナイスクチコミ!0


写楽boyさん

2004/05/11 19:09(1年以上前)

Akii2 さん へ
素晴らしい写真を拝見させて頂きました。思えばもうakiさんがここへ
書かれて3ヶ月なんですねぇ。しかし購入され満足されて良かったですね。
僕は相変わらず全国転々ですがS4と555と*istにレンズ数本で体力勝負
です(笑) この掲示板にもとんとご無沙汰で全国からのアクセスです(‥ゞ
ところで555の暗いと言われるレンズのお話ですが・・・確かに他機のF値と
同値でシャッター速度を比較しても遅めのような感じです。予想ですがこれは
pentaxの555に対する姿勢の表れであると思います。確実に綺麗な画像を
絵を創りたいという事なのでしょう。ゲインアップしてもISO200までだと殆ど
ノイズはのっていません。解像度もご意見はおありでしょうがシャープネスを
上げコントラストを上げると今のコンデジ600万画素にもひけはとってないで
すね。レンズにも余裕があり テレコンやワイコンを装着して撮ったものを拝見
しても そんなに画質の悪さは目立ってないようです。
勿論カリカリの解像度だけでカメラの良し悪しは決められませんが・・・
僕はそう言った細かいところまでしっかり作り込まれている555に一番好感を
覚えます。長くなりましたが これからも良い作品をお撮りください 時々
寄せて頂きます。
とうふ@デジカメ初心者 さん へ
良いカメラですよ!どんどん撮って楽しんで下さい。もう購入されたのですから悪いところは探さずに、いいところをカメラと一心同体となって撮影してください。きっと1枚撮る毎に上手くなりますよ〜(^。^) そうすればこのカメラはきっと貴方を裏切ったしませんよ。

書込番号:2797127

ナイスクチコミ!0


スレ主 とうふ@デジカメ初心者さん

2004/05/11 22:30(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

>MIFさん
もしかして、自分の事かな〜?
熟読してるつもりなのですが・・・

>迎えのトトロさん
今まで、ずっとMFカメラで写真を撮っていたので、
露出とフォーカスは別物であると思っていたのです。
今でもどこかで思っています。
露出を決める場所とフォーカスする場所って、
必ずしも同じであるという事は無いので、
自分にはやっぱり必要だなあ。
と思います。
早く慣れないとですね^^ヾ

>Akii2さん
写真、拝見しましたよ。
とてもコンパクトで撮った写真とは思えません。
自分も負けないようにしないと^^ヾ
レンズについてなのですが、
この555は暗いほうなのですか。
確かに、シャッタースピード1/15なんて状況がたくさんあります。
普通のカメラでは100%手ぶれの状況なのですが、
このカメラではなかなか見れる写真が撮れます。
デジカメって、こんなものだと思ってましたけど、
F2.8もあれば上等だ。
なんて思ってましたw

>写楽boyさん
いやいや、これはいいデジカメですよ。
触っていて楽しい楽しい。
暇があったら撫でているくらいですから。
ですが、分割測光時のプログラムにはちょっと不満を覚えました。
どちらも今まで触った事のなかった機能なんですが、
やっぱり今までのスポット測光絞り優先のスタイルでいこうと思います。
「アンダーばっかりのくせに!」
って言わないで下さいね^^ヾ
AFもイライラしたり、思っていた所と違う所にピンが来ている事があるので、ちょこちょこMFを使ってしまいます。

色々文句言う前に、
いい写真撮らないとですね。
本当に好きですよ。このカメラ。
買って良かった。

書込番号:2797955

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Optio 555」のクチコミ掲示板に
Optio 555を新規書き込みOptio 555をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Optio 555
ペンタックス

Optio 555

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月下旬

Optio 555をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング