このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年10月7日 10:13 | |
| 0 | 2 | 2004年9月21日 03:22 | |
| 0 | 3 | 2004年6月8日 01:12 | |
| 0 | 4 | 2004年6月4日 13:23 | |
| 0 | 4 | 2004年5月24日 19:34 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
オプティオ30を実際にお使いの皆様ちょっと教えてください。私は植物培養をしてて、実験で小さな培養植物の写真をかなりの近距離から撮らなくてはなりません。本機種は2cmからOKとありますが、2cmでもピントが本当にあいますか?小さなものを近距離からとってもキレイにとれますか?教えてください。
それからもうひとつ気になるのですが、この機種のボディはやっぱプラスチックですか?安いからチープな感じでしょうか?実際にみたことある人教えてくださればうれしいです。よろしくお願いします。
0点
持ってはいないで、参考として。
この機種を選ばれたのは、
1.マクロ性能
2.価格
3.単3電池仕様
かと推察します。
2cmまで近づいてピントが合わなければ、仕様通りではないので修理調整と言う事になりますじゃ。
至近距離でのピント合わせは非常に難しいで、AFが合いにくければマニュアルフォーカスを使われるのがいいじゃろう。
又、マクロではネライのものにピントを合わせると、ほんの少し離れたものでもボケるで、あなたがどれほどのものを要求するのかが問題ですじゃ。
オプティオ30は安価で手頃な性能じゃが、ボディは、プラスチックのようじゃった。
ワシには非常に安っぽく見えましたじゃ。
しかし、「これ、カワイイ」と言って買っていかれ人も居られましたじゃ。
書込番号:3351063
0点
追伸
マクロの感じは、機種も違うし、あまり上手なものでは無いが、上の秋の足音のIMGP699、700や
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=969649&un=129368&m=2&s=0
のIMGP324,325あたりを見て下され。
7cmほどで撮ったものですじゃ。
培養植物の撮影にはチと倍率不足かも知れが、これ以上の性能が必要なら、CanonのIXY−Lは3cmマクロじゃが、Optio30より大きく撮れますじゃ。
1cmマクロのリコーG4あたりも検討なさるのがいいじゃろう。
この程度のマクロで良ければ、Optio30ではなく、33Lや33LFあたりが、液晶の角度が変えられるので撮りやすいと思いますじゃ。
コニカミノルタのX31やX21は切替えなしでマクロ撮影が出来ますじゃ。
又、サンヨーのJ4はマクロアシストランプが付いてるでお勧めじゃが3万超となるのう。
書込番号:3351067
0点
2004/10/07 10:13(1年以上前)
ありがとうございます!
この機種はすごく安いわりにはスペックはなかなかだと思ったので購入を検討してました。
実験で使うだけならこれでもよさそうですが、
個人的に遊びでもって行くときは
やっぱりプラスティックボディーだと傷もつきやすそうですし、
安っぽいのはちょっとかな、、、って気もします。
Caplio G4(あるいは安いのでG3でもいいかも)もいいですね!材質も合金みたいですし、、、
もうちょっと色々調べてから機種を決めてみたいとおもいます。
本当にありがとうございました!
書込番号:3357938
0点
2004/09/21 03:22(1年以上前)
わ!ありがとうございます!
以後自分で確認したいと思います。
書込番号:3293026
0点
2004/06/07 01:50(1年以上前)
シャッターのタイムラグだけ、でしたら、最近の、ソニーや
カシオのコンデジが速いと思います。。。。。よ♪
オプティオ30も安くていいカメラですけど。。。♪
書込番号:2893002
0点
シャッターのタイムラグの少ない製品は必ずカタログで宣伝しています、
カタログに書かれていないってことは苦手ってことですね。
書込番号:2893762
0点
2004/06/08 01:12(1年以上前)
PENTAXのホームページのFAQにレリーズタイムラグについて書かれています。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio30/faq.html#03_02
これを見ると約0.05秒となっており結構早そうです。
で、他機種のFAQを見るとS4iは約0.01秒となっており、やっぱり
より早くなっています。ところがS40では約0.2秒でちょっと遅いです。
30は早い、安い、きれいとお買得のようです。
書込番号:2896513
0点
初めてデジカメを購入するのですが、いろんな機種・メーカーの中から
評価や値段的にも目が止まりました。
使い勝手もよさそうな感じですね。
みなさんのご意見、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
2004/06/03 01:11(1年以上前)
こんばんわ♪
値段的にも、安くて、手軽で良さそうですね。。。。♪
もう少しプラスすると、軽くて単三電池使用のS40やS30にも手がとどきますね
ここにも、色々ありますので、ご参考に
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
書込番号:2878427
0点
2004/06/03 01:20(1年以上前)
今あらためて、見てみると、30も軽くて、単三電池
使えるのですね。。。。。。
違うのは、大まかに言えば、デザインだけ?(笑)
書込番号:2878465
0点
私もカタログやHPで目にとまり「いいかも」と思って店頭確認しに行きました。もともと銀塩コンパクトカメラからPENTAXは好きな会社ですから、ひいき目で見たにも関わらず、質感が安っぽいかなぁというのが正直な印象です。各社メタル外装のカメラが多いですからね。
でもこれくらいの値段でこの性能なら私も購入してしまいそうです。
書込番号:2878782
0点
2004/06/04 13:23(1年以上前)
みなさん、ご意見ありがとうございます。
やっぱり、一度ビックカメラにでも行って現物を見てこようと思います。
でも、安いですよね〜。
書込番号:2883043
0点
デジカメ初心者のつゼミです。よろしくお願いします。
私はバイオユーザーなのですが、この機種がいいなあと
思っています。がしかし、内蔵メモリが16MB…。
メモステも当然使えませんよね。
オークション用の商品撮影用にと思っているのですが、
320万画素で640×480の写真はこの内蔵メモリで何枚くらい
撮影できるものでしょうか…?
それから、バイオユーザーなのにSDカードを使う方法なんて、
ありませんよね。
どなたかご教授下さいませ。
0点
2004/05/24 15:00(1年以上前)
ご安心を バイオはいたって普通のパソコンなので
SDカードでも問題ありませんよ(笑)
カメラをパソコンのUSBに直付けもしくは
USBカードアタブタ
ノートならPCカードアタブタで
ヨリドリミドリです
書込番号:2844306
0点
2004/05/24 15:13(1年以上前)
付属のケーブルで付属のメモリつかっても 640*480の最低だと100枚
以上はとれるので とりあえずはSDも不要でいけるんじゃないですか?
書込番号:2844335
0点
僕もパソコンバイオですが、
SDメモリーカードもスマートメディアも使ってます。
ご安心を。
今はどこのカメラにもUSBケーブル付いてるので
他に何も買わなくてもパソコンに取り込めますよ。
内蔵メモリーは色々遅いと思うので、
SDカードは買った方がいいかと。
書込番号:2844444
0点
2004/05/24 19:34(1年以上前)
>CenturyBoyさん、レンコンの花束さん、気まぐれ510さん
皆さまとても早いレス、ありがとうございました!
勉強不足でお恥ずかしい限りです…バイオでも大丈夫
なんですね。USBケーブルで取り込めるのなら、私でも
できます(笑)それに枚数も撮れるようなので、安心しました!
とても助かりました。もう少し値段が下がったら買います!
書込番号:2845034
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







