このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2005年3月20日 02:36 | |
| 0 | 1 | 2005年1月15日 00:41 | |
| 0 | 3 | 2004年10月7日 10:13 | |
| 0 | 2 | 2004年9月21日 03:22 | |
| 2 | 10 | 2004年8月11日 11:12 | |
| 0 | 3 | 2004年6月8日 01:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コーナンでサービスカウンターのケースに値札なしで出てたから、値段を聞いたら¥24800円。
価格COMで掲示板に一番最後に書かれてたかたはヨドバシで14800円、ポイント分を考えると13000円位かもう少し安くてもいい気がするのですが。
ヨドバシで買われた方から見ても一万円以上高いです。
発売した時期から考えても売変しててもいいと思うのです。
殿様商売はやめて欲しいですね。
0点
2005/03/20 02:36(1年以上前)
貴方みたいな客がいると愉快だね。
書込番号:4095736
2点
昨日,ヨドバシカメラ仙台店で14800円で購入しました。
昔で言えば,バカチョンカメラ派の私としては,満足ですが,
良い買い物と言っていいのでしょうか。まだ,数台残っている
みたいです。
0点
ご購入おめでとうございます。
ここの最安値より安く、手軽なスナップ機としては充分な性能、機能じゃでいい買い物ですじゃ。
いい買い物を、それ以上にいいものにするために、ビシバシ使ってやって下され。
書込番号:3779943
0点
オプティオ30を実際にお使いの皆様ちょっと教えてください。私は植物培養をしてて、実験で小さな培養植物の写真をかなりの近距離から撮らなくてはなりません。本機種は2cmからOKとありますが、2cmでもピントが本当にあいますか?小さなものを近距離からとってもキレイにとれますか?教えてください。
それからもうひとつ気になるのですが、この機種のボディはやっぱプラスチックですか?安いからチープな感じでしょうか?実際にみたことある人教えてくださればうれしいです。よろしくお願いします。
0点
持ってはいないで、参考として。
この機種を選ばれたのは、
1.マクロ性能
2.価格
3.単3電池仕様
かと推察します。
2cmまで近づいてピントが合わなければ、仕様通りではないので修理調整と言う事になりますじゃ。
至近距離でのピント合わせは非常に難しいで、AFが合いにくければマニュアルフォーカスを使われるのがいいじゃろう。
又、マクロではネライのものにピントを合わせると、ほんの少し離れたものでもボケるで、あなたがどれほどのものを要求するのかが問題ですじゃ。
オプティオ30は安価で手頃な性能じゃが、ボディは、プラスチックのようじゃった。
ワシには非常に安っぽく見えましたじゃ。
しかし、「これ、カワイイ」と言って買っていかれ人も居られましたじゃ。
書込番号:3351063
0点
追伸
マクロの感じは、機種も違うし、あまり上手なものでは無いが、上の秋の足音のIMGP699、700や
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=969649&un=129368&m=2&s=0
のIMGP324,325あたりを見て下され。
7cmほどで撮ったものですじゃ。
培養植物の撮影にはチと倍率不足かも知れが、これ以上の性能が必要なら、CanonのIXY−Lは3cmマクロじゃが、Optio30より大きく撮れますじゃ。
1cmマクロのリコーG4あたりも検討なさるのがいいじゃろう。
この程度のマクロで良ければ、Optio30ではなく、33Lや33LFあたりが、液晶の角度が変えられるので撮りやすいと思いますじゃ。
コニカミノルタのX31やX21は切替えなしでマクロ撮影が出来ますじゃ。
又、サンヨーのJ4はマクロアシストランプが付いてるでお勧めじゃが3万超となるのう。
書込番号:3351067
0点
2004/10/07 10:13(1年以上前)
ありがとうございます!
この機種はすごく安いわりにはスペックはなかなかだと思ったので購入を検討してました。
実験で使うだけならこれでもよさそうですが、
個人的に遊びでもって行くときは
やっぱりプラスティックボディーだと傷もつきやすそうですし、
安っぽいのはちょっとかな、、、って気もします。
Caplio G4(あるいは安いのでG3でもいいかも)もいいですね!材質も合金みたいですし、、、
もうちょっと色々調べてから機種を決めてみたいとおもいます。
本当にありがとうございました!
書込番号:3357938
0点
2004/09/21 03:22(1年以上前)
わ!ありがとうございます!
以後自分で確認したいと思います。
書込番号:3293026
0点
今年の春に購入した者です。購入当初からアルカリ単3電池(パッケージに付属されていた電池)での撮影が連続して数枚しかできず、新しく単3電池(純日本製)を入れ替えても同じような反応でした(撮影環境は悪くありません)。2・3枚撮ると「電池残量がありません」というメッセージが出、自動シャットダウンされてしまう状態。不良品とおもい、購入店に問い合わせると、店員は至って普通の反応で「こういうことは単3電池使用のデジカメでは良くあること」と言われCR-V3電池を進められました。確かにCR-V電池だと問題なく撮れます。
でもメーカーHPや説明書にはきちんと「アルカリ電池での撮影可能枚数:約140枚」とありますよね?いくら枚数が前後すると言っても2・3枚というのはおかしいと思うのですが、そういう方いらっしゃいませんでしょうか?ちなみにメーカーに直接問い合わせた結果も「アルカリ電池によって差が出る」との答えで納得するものではありませんでした。
0点
アルカリ電池の特性なのでしょうがないです。
ニッケル水素充電池を使うと、それなりの枚数撮れます。
悪じゃなく、あなたの電池に対する知識が悪です。
書込番号:3129708
2点
2004/08/10 23:56(1年以上前)
こんばんは。原因はよく分かりませんが、1次電源(充電が出来ないもの)ではよくあることのようですよ(カメラのハードによっても違うようですが)100均で買えるので安価なようにも思えますが、この際ですから充電式のニッケル水素電池辺りに乗り換えてみては?また東芝のGiga Energyなんてデジカメ専用の電池もあったりします。
書込番号:3129712
0点
>>使えてパナソニックの電池。
よくない表現でした。
どの電池も使えますがパナの電池は電流値が1.5Aで、自分の知っている範囲で一番長持ちすると思います。
書込番号:3129776
0点
よくある事と言えばよくある事なんじゃが、FAQで140枚と書いてあるのに2.3枚とは・・・。なんとも腑に落ちんのう。
S40では50枚と書いてあるが、実際は20〜30枚じゃった。
しかし、同じS40で200枚も撮られたかたが居られるで、バラつきが激しいのう。
S40も30も似たような内容じゃで、測定条件が大分違うのかも知れん。
いづれにせよ、乾電池は緊急用として割り切り、ニッケル水素が経済的にも、環境にもいいじゃろう。
撮影予定枚数にもよるが、CR−V3を予備とし、それでも緊急状態になった場合は、オキシライド電池を考えた方がいいじゃろう。
書込番号:3129786
0点
パナの一押しニッケル水素はこれ。
KJP5HC
http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003425
書込番号:3129795
0点
2004/08/11 03:18(1年以上前)
[3129786]千尋バ〜バ さんのご指摘のとおり、メーカー公称値よりかなりずれていますね。
もっとも、元記事からちゃんと書かれているのですが??ちゃんと読めばわかることですね。
確かに、電池のばらつきはあり、最低保証ではありませんので持ちが悪いこともあります。
ただし、アルカリ単三で長寿命デジカメならばそれなりに撮影できなければおかしいです。
もんちっち106 さんの状況だと、昔の機種だとそんなケースがありました。
使い物にならないのに、同梱してやはり持ちが明らかに悪いのでクレームになってもおかしくありません。
指定の電池を使用して持ちが悪ければ
1.デジカメの故障
2.メーカーの公称値がまちがっている
3.電池が痛んでいる(古い)
のいずれかです。
メーカー指定の電池の新品(除く長期在庫)でだめだったらクレームいれてもいいと思います。
メーカーでも、知識が古くて自分とこの製品の理解もできていない人もいますので、このカメラはこの指定電池で持つことになっているが、これだけしか撮影できないといいましょう。
書込番号:3130241
0点
単三形アルカリ電池が使える機種でも、充電式ニッケル水素電池の使用が経済的にもお勧めです。
書込番号:3130304
0点
2004/08/11 09:25(1年以上前)
皆様お返事ありがとうございます。知識と言う点に関してですが、「常識」という感じで言われても…個人で常識のレベルが違うのはしょうがないですよね。ネットでの検索にもウソの情報や曖昧なものもあるため(もちろん信用できそうなものもあります)、最終的な判断材料として基本となるメーカーのHPや説明書、店員のアドバイスを利用しました。
で、私が問題としているのは、千尋バ〜バさんのおっしゃる通り説明書の撮影可能枚数と現実の可能枚数との「差」なんです。これほどの差というのはおかしいと思うのです。このカメラ自体初心者向けに近いですよね。電池の性質で撮影枚数がここまで減るなんて、一般の初心者に近い購入者が知りうるでしょうか?
デジカメや電池の性質をよく知っている方にとっては普通なのかもしれませんが、私のように感じる人もいるということをメーカー側は知って欲しいです。
とにかく、今度パナソニックのアルカリ電池やその他皆様がお勧めしてくださったバッテリーで試してみようと思います。皆様アドバイスありがとうございました。
書込番号:3130641
0点
以前から単三乾電池2本仕様のデジカメは、アルカリでは殆ど使い物にならず、その代表的な機種はSANYOのMZ1です。(SANYOはMZ1のアルカリ電池使用は推奨してません)カメラ側の(電池BOXの)接点の汚れも不具合の原因になります。下記のサイトではMZ1を使って電池耐久テストをやってます。同じアルカリでもダイソー製品は3枚、パナソニックなら24枚と差が出てます。ランニングコストを考えると、ニッケル水素充電器と充電池(2,300〜2,500Ahの大容量タイプの)を購入されるのが望ましいと思います。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040419A/
書込番号:3130891
0点
2004/06/07 01:50(1年以上前)
シャッターのタイムラグだけ、でしたら、最近の、ソニーや
カシオのコンデジが速いと思います。。。。。よ♪
オプティオ30も安くていいカメラですけど。。。♪
書込番号:2893002
0点
シャッターのタイムラグの少ない製品は必ずカタログで宣伝しています、
カタログに書かれていないってことは苦手ってことですね。
書込番号:2893762
0点
2004/06/08 01:12(1年以上前)
PENTAXのホームページのFAQにレリーズタイムラグについて書かれています。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio30/faq.html#03_02
これを見ると約0.05秒となっており結構早そうです。
で、他機種のFAQを見るとS4iは約0.01秒となっており、やっぱり
より早くなっています。ところがS40では約0.2秒でちょっと遅いです。
30は早い、安い、きれいとお買得のようです。
書込番号:2896513
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






