このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年1月8日 18:32 | |
| 0 | 1 | 2004年9月19日 14:24 | |
| 0 | 3 | 2004年9月19日 08:14 | |
| 0 | 5 | 2004年9月18日 18:25 | |
| 0 | 1 | 2004年9月12日 18:11 | |
| 0 | 6 | 2004年8月26日 15:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちわ。
デジカメ2代目がS40のムムンです。
使い勝手、昼は良いです。
S40で撮影してみて2週間、設定画像サイズを以下のようにしました。
@普段は1600*1200のクオリティ2に設定。
理由1:普段の写真はL版でしか印刷しない。
理由2:クオリティ3と2で恥ずかしながらあんまり差を感じない。
理由3:256Mbのメモリーでガンガン撮る、動画も撮る。
AA4印刷を踏まえた撮影時は2304*1728のクオリティ2に設定する。
Bモードは「P」メイン、「人物」「風景」「夜景」「動画」を使い分け後のは多分使わない・・・。
参考に初期時「P」で撮影した画像(対象:メーメーさん)を添付します。
サンプル(1600*1200_Q2):
http://www.saito-consul.co.jp/upup/img/018.jpg
検証
(画像上上段左から1600*1200_Q1,Q2,Q3
下段左から2048*1536_Q2,2304*1728_Q2):
http://www.saito-consul.co.jp/upup/img/017.zip
みなさんはどうされています?
0点
2005/01/08 18:32(1年以上前)
http://sterdust.net/upload/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=kensyou.zip
消されてました・・・。(TT)
ここはどうかな?
書込番号:3748419
0点
ここのサイトで購入前にいろいろと勉強させていただいております。とても参考になり、みなさん本当にありがとうございます(今度はどう上手に撮るか、についてまた勉強させていただきたいと思ってます)。私と同じようにOptio S40(手ごろなサイズのデジカメ等)の購入を検討されている方のために、お役にたてればと思って購入レポートを投稿させていただきます。
*****
22,700(本体)
7,000(SDメモリーカード ハギワラシスコム256MB HPC-SD256M)
300(ポリウレタンのデジタルカメラケース エレコム)
@PC DEPOT某店
*****
合計、ぴったりの30,000にしてもらいました。本当は128MB(転送が遅いタイプ)+2,000で購入できます、という表示があったのですが、私の使途(旅行、アウトドアの時にきれいにたくさん撮りたい、たまには動画も!?)には中途半端だと思って、256MBの10MB/秒のが良いのでそっちんおセットで買わせてもらえないかとお願いしました。結果、29,800になったんですけど、カメラケースはついてなかったので、約500のケースをサービス価格でつけてもらって上記のぴったり価格にしてもらいました。そのお店は今日の午前中の時点で2台しかなくって、一台先に売れてて、最後の1台を購入させてもらいました。満足してます。
ただ、カメラの下取りを新宿の量販店さんのようにしてもらえなかったのがちょっと残念でしたが、手持ちのキャメディア(SM使用)は、スノーボードのときに壊れてもいいやぐらいの気持ちで携帯する(大きいサイズなので詰め込むかな!?)デジカメという位置づけにしようと考え直しました。
今回、このカメラにしたポイントはポタビリティと価格とスペック、そしてスタイリッシュなデザイン(飽きなさそう)ということで総合的にこれかな、とここで学ばせてもらったことと実際に手にとってみての感触で決めました。正直買うに至るまでいろいろ調べ、歩き回ったのでかなり疲れました(笑)。やっとスタートラインに立てたというのに…。
このほかに検討していたのは、IXY 30a、クールピクス3200でした。昨日の夜、PC DEPOTショッピングサイトには30aの前の30が結構安く出ていました(限定表示あり)。
クールピクス3200も今なら新宿の量販店(ヨドバシさんには置いてなかったです)さんで、カメラ下取りでだせばかなり安く買えます。たしか17,500ぐらいで。それでポイントが23%(期間限定の+3%up)つきますから、そのポイントでSD等を買えば、かなり安いなぁと思いました。あのグリップ感はかなり捨てがたかったです(ちなみにシルバー色はどちらのお店にもありませんでした)。
決算期ということで、どこのお店も安くなっているようなので、今すぐ欲しい、10月の運動会等には絶対必要という方は今買っても大きな損はないかも、と感じました。
…長くなりましてごめんさない。本当に買ったばかりなのでこれから説明書とにらめっこして素敵な画像を撮れるように頑張ります! 以上、私のレポートを終わります。
0点
2004/09/19 14:24(1年以上前)
× …256MBの10MB/秒のが良いのでそっちんおセットで…
↓
訂正…256MBの10MB/秒のが良いのでそっちのをセットで…
*****
…すみません、無駄に長くしてしまいました(反省)。
書込番号:3284685
0点
とうとう購入しました。確かにIXYを意識しているかもしれませんが厚みがIXY
よりかなり薄いです。持っているのがIXY200aですので。起動はなかなか早くて満足です。また、細かな設定とマクロ撮影もなかなかです。あと電池のお話になりますがダイソーで購入したアルカリ電池を試しに使いましたが、設定は
標準の状態で現在30枚撮影しましたがまだ持ちそうです。値段もここの最安値
より安く購入できましたので大変満足です。
0点
出来たら今後撮る機会も増えてくると思いますので、
使い捨てでない、ニッケル水素充電池を使いましょう。
経済性からも、地球環境上からも、それの方が吉かと。
書込番号:3283022
0点
2004/09/19 08:05(1年以上前)
あまりのうれしさで、すぐ使ってみたいと考えが先走ってしまいました。
現在は電池の充電も完了したので入れ替えました。(ただ、通常のアルカリでどのぐらい持つかの試しも必要ですよね。)
書込番号:3283565
0点
先日展示会ででフラッシュ禁止で撮りました。 ダイソーアルカリ電池で50枚撮ってもまだ緑のままでした。
書込番号:3283581
0点
本機で撮影した動画は、AVI(MoyionJPEG)で、WindowsMediaPlayerでも再生できます。しかし、この動画、少し容量が重いですね。1分で23MBになりますので、VideoCDの約2倍の容量になります。
では、配信するにはどうすればいいのかと考えてみました。
良いソフトがありました。WindowsMovieMakerです。これはフリーソフトですし、WindowsのPCをお持ちの方は簡単にダウンロードできます。
このWindowsMovieMakerで、タイトルをつけたり、カット編集したり、輝度をアップしたり、切り替え効果をいれたりして、WindowsMediaVideoに変換します。そうすれば、画質を余り落さずに1分間で3MB以内の配信ムービーを作ることも可能です。
動画は専用のビデオカメラには敵いませんが、配信用とすれば見るに耐えます。暗い場所での撮影はできませんが、部屋を十分明るくして撮影すれば、室内での撮影も可能です。やや暗く映った時は、WindowsMovieMakerで輝度をアップして見やすくできます。
0点
訂正します。
(誤)AVI(MoyionJPEG)
(正)AVI(MotionJPEG準拠)
書込番号:3273535
0点
IP7FAN さん、こんばんは。
デジカメの動画を元にムービーを作るのは楽しいですね。
たくさんつくって、オンラインアルバムで公開されたらいかがですか。
私のデジカメの動画は拡張子がmovなのですが、
静止画と音楽等とを組み合わせて、MacのiMovieというソフトで
QuickTimeムービー(mov)を作成しています。
これをDVDビデオにしたりしているのですが、
このままだとWebに乗せるには重すぎます。
そこで、MorganJPEG−Codecを入れたWindows機でmovからaviに変換し、
WindowsムービーメーカーでWMVムービーにしてNikonアルバムにアップ。
よろしかったらご覧ください。
なお、私のムービーは軽いと言っても、1ファイルで数MB、
大きいものだと10MB近くありますから、ご注意ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0
WMVファイルにすると容量は小さくなっていいのですが、
やはり画質が相当に落ちます。
そのため、「デジカメの動画の画質ははっぱり悪い」と誤解されたくないので、
元の動画(Tanz.mov)もアップしています。
なお、ムービー作成ソフトではありませんが、
WindowsMediaエンコーダというソフトもいいですよ。
Windowsムービーメーカー同様、フリーソフトです。
高画質のWMVファイルをつくる、
いくつものaviファイルを一挙にWMVに変換するのに向いています。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3273842
0点
風の間に間に さん
動画アルバム見せていただきました。ブダペストの夜景と、猫ちゃんの顔の高画質に、正直びっくりしました。
ブダペストの夜景は、私のPCで見るとQuickTimeムービーの400×300の2秒で24フレームになっていますが、実際は、更にもっと画質がいいのでしょうね。デジカメの動画でここまで撮れる時代になったのですね。
ContaxSL300R は640×480で30fpsの動画も撮れますので、S40よりも動画に力を入れている製品ですね。この品質であれば、DVD-Videoにして観賞することも可能だと思います。
デジタルビデオカメラでは静止画の性能がアップしてきていますし、デジカメでは動画の性能がアップしてきてますので、垣根がほとんどなくなってきましたね。デジカメだけで静止画も動画も撮れる時代が直ぐそこまで来ているのかもしれません。
>MacのiMovieというソフトでQuickTimeムービー(mov)を作成
>MorganJPEG−Codecを入れたWindows機でmovからaviに変換
>WindowsMediaエンコーダというソフトもいいですよ。
MacやWindowsでの動画を扱うノウハウの紹介、有難うございます。
MorganJPEG−Codecは、PICMotionJPEGコーデックと共に高品位なMJPEGコーデックとして知られていますね。私は普通のMJPEGコンプレッサーで間に合わせていますが、Morgan等をダウンロードするのが一番良いと思います。
WindowsMediaEncoderは、詳細な設定ができますので、AVIをWmvに変換する場合、使わない手はないですね。
書込番号:3276461
0点
IP7FAN さん、こんばんは。
Nikonアルバムにアップしているのは、2年くらい前に発売開始され、
すでに生産終了の、SANYOのMZ3という古いデジカメの静止画と動画です。
ContaxSL300R T* の写真はinfoseekのPhotoアルバムにあります。
こちらは私のものではないので、あまり作例はないですが、
元データのままアップしております。
>ブダペストの夜景
これは動画ではありません。QuickTimeVRといって、
パノラマ写真(360度全景含む)を、限られたサイズの中で見せる技術です。
VRは、「Virtual reality」のこと。
静止画から作っております。
なお、天地を含めた「QuickTimeCubicVR」という技術もあります。
これは全円周魚眼の写真をもとに、いちおう数点作成していますが、
私の場合、すべて手持ち撮影であり、それに画素数の限界なのか、
無理やり付けた魚眼コンバージョンレンズとの相性なのか、出来が悪いので、QuickTimeCubicVRの作例はまだアップしてはおりません。
もう1つ、BOTEROという彫刻家の作品「Cat」を、ぐるっと一周して撮り、
作り上げたのが、QTVR EDIT Objectというものです。
これもいわばQuickTimeVRの1種です。
MZ3で撮影した動画の元データは、7−8秒で10MBくらいあります。
そのため滅多にアップしません。
ただ、相当に画質は落ちたWMVファイルのムービーだけだと、
「やっぱりデジカメの動画は…」と誤解されそうなので、
たまに元動画もアップしているわけです。
作成したムービー(公開可能なもの)はもう100本くらいになりました。
気まぐれで、わずか数時間で入れ替えたりしておりますが、
たまに覗いてやってください。
※ちなみに、私のメインターゲットはネコさんです。
アップしたネコさんの静止画はすでに200枚以上になりました。
ネコさんが嫌いでなければ、こちらも。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124565&key=934971&m=0
by 風の間に間に Bye
書込番号:3278583
0点
風の間に間に さん
色々教えていただいて有難うございます。私はデジカメの動画に注目してから日が浅いので、「Virtual reality」「QuickTimeCubicVR」という技術を初めて知りました。
たくさんの猫の写真を撮っておられますね。何かテーマを決めて、自分にしかできない写真や動画を撮り続けて発表することは、凄いなあと思いました。小動物は素直で可愛いですね。
書込番号:3281009
0点
もろもろ使ってみました結果、S40での撮影した画像が色彩とか
ホワイトバランスが正確だと思います。
シャープな感じがちょっと劣るみたいなんですけど、設定が『中』
になってましたので『強』にすればOKでしょうかねー?
0点
全く同感です。
S40は、期待していた以上に良くできたコンパクトデジカメだと感じています。
一つだけ物足りないのは、斜め撮りの時、ピントの合わないエリア広いことです。例えば、壁に展示されている作品を下から撮る場合、被写体に対して斜めにレンズを向けることになりますが、どうしてもボやけるエリアが多くなります。ソニーのPC350というビデオカメラの静止画機能300万画素で撮影すれば、被写体に対してレンズを斜めに向けて撮影しても、ほとんどボヤけません。
あと、光学ズーム0で近くのものを撮影した場合の端の曲がる歪みは大きいですね。この場合は光学ズーム3倍で撮影すれば、歪みは少なくなります。
書込番号:3255796
0点
室内撮影や、大雑把な野外撮影は、1024×768が妥当だと思います。画質は★★で十分です。そうすると、内部メモリーだけで37枚撮れます。
記録画素数を上げると、ノイズを拾いやすくなったり、ぶれが目立つことがあります。1024×768は、すっきりしていて、記録画素数以上の解像感があります。少なくとも、1.3メガピクセルの安物カメラや、200万画素の携帯よりは綺麗に映ると思います。
皆さん、記録画素数、どうされていますか?
0点
2004/08/26 11:54(1年以上前)
せっかくのデジカメ。できれば最高画質、最高サイズで これ基本。
書込番号:3186307
0点
2004/08/26 12:35(1年以上前)
印刷しないなら、小さくても良いんじゃない?
印刷の可能性があるから、最高画質で撮ってるけど。
書込番号:3186407
0点
IP7FANさんと印刷しないならさんに同意。
すべてのデジカメにおいて、状況に合わせたサイズを選んで撮っています。
書込番号:3186452
0点
ワシも基本的に4M★★で撮ってますじゃ。
最初から使用目的が固定している場合は、それに応じた大きさにするがのう。
1024x768はPC鑑賞専用かメール添付くらいで、L判印刷はチと苦しいのう。
書込番号:3186500
0点
>すべてのデジカメにおいて、状況に合わせたサイズを選んで撮っています。
さすが、かま_さん (^_^)
私は一度、旅先で、時刻表を撮るのに、解像度を落として撮影して、
元に戻すのを忘れ、そのまま数枚撮影をした、苦〜い経験があります。
それいらい、ほとんど解像度は、最高画質のままです。(*^_^*)
書込番号:3186504
0点
あのう、葉書サイズで印刷してもらって違いがわからないから、1024×768にしています。
同じ被写体を1024×768と2304×1728で撮って、PCでみれば、違いがわかりますが、キタムラに送って、葉書サイズで印刷してもらいました。それをスキャナでPCに取り込んで比べてみて、違いはほとんどわかりませんでした。
葉書サイズを越えてで印刷することは年に数度ですし、その時は4Mにします。
書込番号:3186821
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







