Optio 43WR のクチコミ掲示板

海中撮影画像

この43WRはどんな天候の中でも使えるためアウトドアでの過酷な撮影に大変重宝しています。（CCD小さいので画質はスナップカメラですが）
また、僕自身も購入時に気にしたのですが、おそらく多くの人が期待してやまないのが水中撮影ではないかと思います。
メーカサイドでは不可、レビュー記事でも難しいとの書き込みが多い反面、このスレッドにもできるという書き込みが見られます。（「水中」で検索すれば出ます）
期待を裏切られるかどうか、一抹の不安はあったものの、防水性能があって、レンズ全面に保護ガラスがはめ込まれている構造で水中撮影ができないはずはないと思って購入に踏み切り、このあいだ水中撮影（海中）を試してきましたので画像をアップします。

http://www.imagegateway.net/a?i=LDogYweEJ4

当日は晴天で光量は十分、海中に潜って30cm〜50cm程度の水深でカメラを構えています。初めての海中撮影だったのでスナップ程度しか撮れませんでしたが、また機会があったら撮影してきます。
（撮影情報はExifにも入ってますのでご活用ください）

書込番号：3174827

[気軽にパシャパシャ]

偉い！(^O^)

これは、水中でシャッターを押してますか？
それとも、セルフタイマーですか？

動画も撮ると楽しいでしょうねー。

書込番号：3174889

素晴らしい！

試してみようっと。

書込番号：3175636

＞これは、水中でシャッターを押してますか？
＞それとも、セルフタイマーですか？

一枚目はセルフタイマーで撮影してみたのですが、タイミングを合わせるのが難しく、結局水中でシャッターボタンを押してしまいました。

書込番号：3179962

お〜！！
結構綺麗に撮れるんですね！！
下記でもアドバイスを頂きましたが撮影の際、１回撮るたびにＷ／Ｂは設定しなおしたのですか？
それともＷ／Ｂは最初の設定のままでの画像ですか？
他の設定で気をつけた方が良い事などありますか？
後、水中でシャッターを押してもシャッター部からの浸水も無いのですか？
でもこれだけ綺麗に撮れるんだったらやっぱこれにしようかな！？

書込番号：3184018

＞１回撮るたびにＷ／Ｂは設定しなおしたのですか？
アップした画像はすべてWBオート設定で撮影したものです。もう少し青みを強調すると見た目に近い色合いになりますが、全くはずれているわけではなく、オートWBは意外に優秀です。（どちらかというと海面とか湖面とか乱反射がある部分で狂いやすいです）

＞他の設定で気をつけた方が良い事などありますか？
アップ画像はすべてオートフォーカスで撮影しています。若干ピントが甘い画像もありますが、光量さえ十分にあればAFでちゃんととらえてくれます。そんなわけで特にマニュアル設定はしませんでした。

＞水中でシャッターを押してもシャッター部からの浸水も無いのですか？
浸水がないのかどうかは設計書でもみないとわかりませんが、少なくとも現在何の影響もなく動いていますのでよほど長時間でなければ問題ない気がします。（そもそもシャッターボタンを押したくらいで浸水するようではJIS防水７等級は達成できない気も…）
あっ、海中で撮影した後は真水に浸してよく塩を流しておいた方がいいと思いますよ。

あとはまあメーカーもサポート外でしょうから自己責任でご挑戦あれ。

書込番号：3188284

先日子供をつれてプールに行きました。
今年になって指導もよく、クロール、平泳ぎが急にうまくなったので
思い切って43WRを沈めて泳ぎながら動画にチャレンジ・・・。
画質の問題はさておきまるでオリンピック北島選手の中継と変わらないリアルな撮影ができ、手の動き足の動きについての指導が更にできたお陰か、彼は一段と上達したようです。
カメラのほうもその後問題もなく使えていて・・・今後更なる使いかたを思案中です。4

書込番号：3190668

先日の旅行で、自作防水ケースを使用しての水中撮影を計画したのですがかんじんの防水ケースを忘れてしまい、カメラ単体での撮影を余儀なくされましたが、結果は良好でしたので、報告します．
ホームページを持っていないと画像を見せることが出来ないらしいので残念ですが、
Ｐモード、フラッシュｏｆｆ、オートフォーカス、ＡＷＤで、大部分良好な写真が取れました．
１ｍほどのところまでの撮影にするつもりだったのですが、さんご礁は、水深２ｍ、飛行機は５ｍくらいのところに沈没していたので、３．５ｍほどまでの潜水を余儀なくされましたが、心配だった、マイクとスピーカーからの浸水もなかったようで、予想以上の写真が取れました．
水中ではシャッターボタン、モードボタン、ＯＫボタン、電源ボタン等を使用しましたが、このカメラは水中カメラといってもいい性能ですね．感心しました．ただ動画は、前の機種のＳＡＮＹＯ　ＭＺ２や３と比べるとおもちゃに感じますが、それ以外は大変満足しています．

書込番号：3300126

浜辺での使い勝手はいいですね

43WR持って，子供のグループで海に行ってきました．奴らはカメラを持っていようが関係なく水をかけてきますが，そんな時でも気にしなくてパシャパシャ取れるし，水面ぎりぎりの撮影も楽しさが伝わります．泳いでの移動でも，気にせず持った手で泳げます．本当にいいですね．最後は，シャワーを浴びたときに一緒に洗浄！海辺じゃ水中撮影も必要ないので，これは本当に気に入りました．
バッテリーは800枚程度を取りましたが，VR-V32本と，アルカリ電池1組で何とか持ちました．確かにアルカリ電池はあっという間に使えなくなりましたね．

書込番号：3134388

ズーム時のフォーカス動作が

使用感は、おおむね良好です。下のスレッドにある内容について、少し考えてみると、少し赤っぽい画像になる（こともある）かな、という感じです。液晶は、直射日光が当たっていると見にくいです。でも、直射日光に当てながら見るものでもないので、いいかなと思います。
　さて、一つ気になるのは、光学ズーム使用時のフォーカス動作です。他の機種より、ピント合わせ動作が余分な感じです。ズームボタンを操作して画角を変えるとそのたびに、大きくピント合わせをしなおすのがうっとうしいです。あと、ズームボタンを押している間は、ワイド−テレを表すバーが下に出ますが、今どのぐらいの焦点距離なのかがわかりにくいことが多いです。それと防水仕様だからでしょうか、ボタン類は、ペコペコとやや大きな音をたて、押すのにも若干力が要る感じ（重い）です。使用レポートということで。（５枚だけですが、写真がＨＰのフォトギャラリー内にあります）

書込番号：3018107

[ぼくちゃん.]

＞直射日光が当たっていると見にくいです。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/accessory.html

書込番号：3018132

レヴュー

[Junki6]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040615/108841/
こちらにレヴューとサンプル画像が載っています。
ちょっとノイズっぽいかな。

書込番号：2930365

スタパさんのレヴュー

[Junki6]

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/19164.html
スタパさんのレヴュー載りましたね。
ちょっとした水中撮影画像もありますね。

書込番号：2895419

コレは面白いですね。楽しく読ませてもらいました。でも、水中撮影はもちろん無理ですよね。露出はともかく、ピントが・・・です。水陸両用に設計された一部のレンズを除いて、プロテクタ−やハウジングに入れないとピントが合わないんですね。人間がマスクを着けないと水中でははっきりと見られないのと同じなんでしょうか。そう考えると水陸両用レンズってスゴい！何で両方ピントが合うんだろうって不思議な気がします。

書込番号：2913182

43WR有効活用

趣味の釣りの為に４３ＷＲを購入したと言っても差し支えありません。
今まで釣行の際はFINEPIXをタッパーに入れて持ち歩き、使用の都度取り出し撮影してました。その為に手を洗った後（魚のぬめり取り）手を乾かしてからになっていましたが、４３ＷＲならそのまま持ち運び、さっと取り出しすぐ撮影。魚のぬめりも何のその。後で洗えば良いじゃん。
釣りにはもってこいのデジカメでっす！
写真は昨日釣った櫻鱒５８ｃｍです。

書込番号：2884976

写真はここにあります
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=65844&key=353555&m=0

書込番号：2884987

[写画楽]

こんばんは
趣味とデジカメのマッチングがいい感じですね。
釣りあげた直後のリアル感がよく出ています。
それにしても、立派な釣果　！

書込番号：2885182