Optio 43WR のクチコミ掲示板

オキシライド乾電池もおすすめ

[yacchi]

アルカリ乾電池は、フラッシュを多用すると
すぐに電池がなくなってしまいます。
しかし、オキシライド乾電池は結構長持ちします。
値段もそれほどは高くありません。
(使い捨てという欠点を除いて)おすすめです。
もちろん、その他のリチウム電池か、CR-V3か、ニッケル
水素電池かは使用頻度で異なってきます。
本来は、RCR-V3が繰り返し使えるという点ではいいのかも
しれませんが、初期電圧が3.7v→3.4ｖ程度に改良された
といえ、ペンタックスが認めていないので、使用して故障
しても保証対象外となるでしょう。
(ちなみに、どの電池でも初期電圧は3vを少し越えています。)

nexcellのRCR-V3はこちら
　　　　　↓
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3-dis.htm
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm

書込番号：2863250

RCR-V3、良さそうですね。現在はネクセルの充放電器を使っていますが放電する必要の無いリチウムイオンは魅力です。でも、ここまでやるのなら何で普通の単３型（単２や単１も）のリチウムイオン充電池と充電器出して欲しいんですけど、なんか業界全体で規制でもあるんでしょうかね。（アルカリの売上が下がるからダメ！とか・・・）

書込番号：2865241

[好い加減チロキ]

リチウムイオン充電池の電圧は「3.6V」です、
積層乾電池のように内部で直列にして電圧が高くなっているのでは無く、
原理的に最小単位が3.6Vなので乾電池代わりには成り得ません、

電圧調整回路を入れて電圧を落としてやってもよいのですが、わざわざ性能を落とすのも馬鹿くさい話です、

それとニッケル水素充電地などと比べると充電管理が難しいので汎用的に作ってしまうと想定されていない間違った充電器での充電による発火の危険性があります、

書込番号：2865325

なるほど・・・。確かにいい加減に使われて発火したりするリスクをメ−カ−が背負いたくないという理由はわかる気がします。でも、形が普通の単３と一緒でも使用目的を限定し、注意点をユ−ザ−にきちんと知らしめることはそれほど難しいことでは無いように思います。現にあのオキシライドも懐中電灯には使うなって明記して売られてますよね。電圧を落としたら問題が減るのならそれも構わないのでは？と思います。
それと、私は技術的なことはわからないので、メモリ−効果が起きやすいニッカド、ニッケル水素、リチウムイオンの順で充電管理が大変だと思っていたのですが、そうでは無いのでしょうか。素人にもわかりやすく教えてくださると幸いです。

書込番号：2865434

[好い加減チロキ]

ニッケル水素充電池の充電管理の難しさってユーザーの使用時の話ですよね、

私の言ったリチウムイオン充電池の充電管理の難しさは設計時に電池と充電器をセットで設計しなければいけないって言う意味です。

書込番号：2866310

なるほど、そういうことなんですね。充電池と充電器を必ずセットで使うように！って言っても確かに１００％守られるは難しいということ、わかりました。でも多くのユ−ザ−は「私は絶対守るから作って！。」って思ってますよ、きっと・・。

書込番号：2887257

[ａｕ特攻隊長]

CR-V3は3000mAhですよね？　で、RCR-V3は1200mAhとなっています
よね？　でも、NEXcellのサイトの表では、撮影枚数は倍半分には
なっていないですよね？　本当にRCR-V3はあれだけ持つのでしょう
か？

書込番号：2896420

[かま＿]

[2865325]
＞わざわざ性能を落とすのも馬鹿くさい話です

けちくさい発想だなー　と思いました。

[2865434]フォト派ダイバ−さん
＞電圧を落としたら問題が減るのならそれも構わないのでは？と思います。

僕も素直にそう思います。
やっぱり技術的な面と、政治的な面があるような気がしますねー。
業界人でないのでわかりませんが(^^;;

書込番号：2896550

＞やっぱり技術的な面と、政治的な面があるような気がしますねー。

やっぱ、そうですよねぇ。単３型のリチウムイオン充電池なんて技術的には簡単なはずで、「専用充電器を必ず使え！さもなくば爆発しても知らん！」っていやって言うほど大きく書いておけばいいんですもんね。海外のメ−カ−製でもちろんＯＫなのでどっか作ってくれるとうれしいんですけどネ。

書込番号：2913211

[おきらくごくらく]

*ist DでRCR-V3を使ったら　ボンッといったとの書き込みがありましたけど　あれってやっぱり有償修理だったのかなぁ

ここの掲示板で『爆発』で検索するとでてきます

書込番号：2913249

ところで、実際にＲＣＲ−Ｖ３で使ってみた方は
いらっしゃらないのでしょうか？
これが使えたら買いたいのですが…。
ちなみに、現在は東芝ＳＯＲＡ（Ｔ１０）で使っていますが、
問題ないです。

書込番号：2935750

３６歳なのに…さんと同様、RCR-V3が使えれば・・・と考えています。（ネクセルのＨＰでは大丈夫といってますが。どなたか使っているヒトのコメントが頂ければ有難いです。）
ところでそのＲＣＲ−Ｖ３ですが、ネクセルとロワのものは全く同じなのでしょうか？（ネクセルは電圧を下げたそうですが、ロワは？）ご存知の方いれば教えてください。お願いします。

書込番号：2936880

RCR-V3計４本(縦位置グリップを含む)でistDやｸｰﾙﾋﾟｸｽ3100に使用していますが特に今のところ特にトラブルはなくニッケル水素電池使用時に比べて２，３倍は長持ちしています。

書込番号：2969710

Mac OS

液晶画面の背景色が選べるんです
その中に　マックＯＳ９で選べる壁紙そっくりのものがありました
形もあわせて　アップル系ですかね

書込番号：2835128

雨の日でも大丈夫

[ふくびと]

試し撮りしてみました。
マクロはかなり綺麗でした、設定はシャープを+1です。
今度晴れた日に撮ってみます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=344217&un=58313

書込番号：2832317

ふくびとさん、こんばんは。
大変興味深く拝見しました。
＞今度晴れた日に撮ってみます。
ふくとびさん、楽しみにしてます。
ＸＴを下取りにだし、オプティオ４３ＷＲに買い換えます。

書込番号：2833464

ふくびと　さん、とても参考になりました。
晴れた日の作品、楽しみにしてます！

書込番号：2838758

意外でした

ホールド意外に良かったです

書込番号：2830155

[yacchi]

持ちやすさは抜群です。

書込番号：2830837

[あなぐま]

確かに持ちやすかったです。
スペック上、だいぶ分厚いと思っていたけどちょうどいい。
スキー用に考えていたけど、なかなかよさそう。
簡単な動画撮影で、滑り方のチェックもできそうだし。
（まあ、シーズンはずっと先ですが……）

書込番号：2831411

外観ですけど、

個人的には、高級感はないです。使う道具という感じで。43WRはブラックだし、私の33WRより精悍に見えますね。四隅はゴム質です。個体差あるかもしれませんが、ボタン一押しもなんだか、強く押さないと反応しないぐらい硬いような気がします。ズームボタンも。だから、ズーム遅いのかな？？

水中撮影？うーん、怖くてできません。でも、雨の日も心配しなくていいし、スキーも安心だし、水中できなくても、価値アリです。それにしても高いな。こっちでは、4万ぐらいだったのに（33WR）。

書込番号：2741725

間違って下のスレッドに返信するつもりが、新規になってしまいました。すいません。

書込番号：2741733

いいですよ、これ。

海外にて姉妹機である33WR（3メガ）を5ヶ月ぐらい使用してます。43WRは画素数以外ほとんど同じですが、若干改良されているようです。シャッター長押しからの起動など。日本向けにレスポンス向上に努力したんでしょう。私はカヌー用に、迷わずこれ買いました。

防水以外にマクロ性能と画質調整機能が多いこと、単3電池使用が決め手でした。不満は、液晶もう少し大きかったらいいのに。。でも、撮影時にヒストグラム表示もでるし、コントラスト・シャープネス・彩度も設定できるし、ワールドタイムとか意外と旅行する人（私みたいに海外在住者）には便利です。あと、ちょっとでかいけど、防水加工とあいまって、なんか頑丈そうなので、持ち運びにも安心感があります。

デザイン？デザインだけでデジカメが売れつづけるのは、おかしいでしょ？これは人に見せるためのカメラじゃないんだから。水に強いのを武器に、人と違う写真を撮って、写真を人にみせましょう！！

書込番号：2740394

[ａｕ特攻隊長]

私も密かに期待していますよ。
ところで、33WRをお使いとのことですが、広角側での歪曲はどんな
もんでしょう？　Ａ４サイズの書類をメモ撮りするので、かなり気
になります。37mm〜ということでちょっと厳しいとは思っているの
ですが・・・。

書込番号：2740499

可也気になるカメラですね、所でボディの感じはドウなんですか？
素材感というか、何と言うか、アウトドアで使う堅牢さ？ってかんじでしょうか…

書込番号：2740623

[むっくん]

33WRをお使いとのことですので教えてください。
気になる水中撮影は、何らかの理由で不可能なんでしょうか、それとも
メーカー保証外というだけなんでしょうか。

書込番号：2741349

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054236360/l50

書込番号：2741399

上の書き込みは失敗です・・・。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054236360/515-
某掲示板でOptio33WRを個人輸入した人のレビューが載っていますね。参考になるかな？

書込番号：2741403

大変参考になりました。４３ＷＲ　画質にも少し期待がもてますね。
右上や右数十パーセントが呆けたように写るｓ４ｉなどよりは充分
いい感じでしょうね　ｓ＞ｓ４＞ｓ４ｉだんだん悪く
なってるような気がして情けなかった。ｐｅｎｔａｘのコンデジは
別物の５５５を除いてそう倒れかと思ってたもので。

書込番号：2742064

中身がＳ＠仝▽◎だから、大丈夫でしょ！

書込番号：2742206

[ＩＲ９２]

え〜良く聞こえないんだけど・・・
３か４んっ　３４。サンヨン。？？？

書込番号：2743010

[ａｕ特攻隊長]

画像が見れないよ〜。
ワイド端の画像が見たいのに・・・。
なんでだろ？
みなさん、見れた？

書込番号：2743922

[ａｕ特攻隊長]

ガラスむき出しなんですね。強化ガラスだろうから傷は大丈夫だと
思うけど、汚れるのが嫌なんですよねぇ。レンズシャッター付いて
いてほしかった。防水が難しいんだろうけど。

書込番号：2744017

Optio 33WRの画像を参考までにアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=327730&un=40939&m=2&s=0
43WRがどのような写りをするかは未知数ですが、レンズは同じでしょう。

歪曲、ちょっとあるようです。私はあまり気にしてませんが、、、

書込番号：2744841

おお、なかなか良いですね。
alpha9さん、ありがとうございます。

書込番号：2744898

シルバー良いですね。
出ないのかなぁ？

書込番号：2744905

[ａｕ特攻隊長]

ありがとうございます。

広角側の歪みも周辺描写も問題ないですね。
あと、43WRにはクイック起動というのが追加されているようですが、
他に33WRと43WRとの違いで気になるところはありますか？

書込番号：2745115