画素数：423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：2.8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 もっとマクロを評価すべきだ |
0 | 9 | 2004年9月14日 21:32 |
| 浜辺での使い勝手はいいですね |
0 | 0 | 2004年8月12日 08:45 |
| ズーム時のフォーカス動作が |
0 | 1 | 2004年7月11日 12:19 |
| オキシライド乾電池もおすすめ |
0 | 12 | 2004年6月28日 00:18 |
| レヴュー |
0 | 0 | 2004年6月17日 08:14 |
| スタパさんのレヴュー |
0 | 1 | 2004年6月12日 18:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR
バカ殿カメラさんパラでヘルメットにデジビデオを乗せてたのでこんなハンドルネームでご無礼。防水や動画性能に話題が行ってるけど、この43WRのマクロは特筆物なのに
書き込みが少ないので書き込みました。仕事で下手をすれば顕微鏡代りに使える。遊びにもウインドサーフィンに持参してます。高いけど付加価値も高い。
0点
マクロ時に顕著なレンズの移動はどうにかしてほしい。
それ以外には満足しているだが・・・。
書込番号：3208601
0点
はいらいと２００４さん2004/09/04 20:25（1年以上前）
ん？ 顕著なレンズ移動って？ この機種は外面的には常にフラットでマクロ時もレンズ移動しないと思うけど・・・
書込番号：3223683
0点
はいらいと２００４さん2004/09/05 02:41（1年以上前）
カメラ内部でのレンズ移動で困ることって何だろう？オートフォーカス時に焦点が合うまでのブレのこと？
書込番号：3225315
0点
ああ、すみません。
単にピントが合うのにかなり時間がかかるということです。
書込番号：3226701
0点
はいらいと２００４さん2004/09/05 15:36（1年以上前）
ａｕ特攻隊長さん 了解しました。確かにマクロ時はピントが合う時間がかかりますね。でも僕が今まで使ったカメラの中ではマクロで確実にピントが合う部類なので満足しています。
書込番号：3227187
0点
仰るとおりピントはキチンと合いますね。時間がかかるのはそれだ
け正確にピントを合わせているということなんでしょうね。
書込番号：3227267
0点
無茶も承知さん2004/09/12 12:09（1年以上前）
使用用途で質問です。
「ウィンドサーフィンにも持参してます。」ってことは、海に入水時にも持参なんですか？
私は、サーフィンで入水時での使用を考えていますが・・。
経験談をお聞きしたいです。
書込番号：3254585
0点
バカ殿カメラさん2004/09/14 21:32（1年以上前）
済みません。まだ２ヶ月目の４３なのでウインドには沈した時の衝撃怖さに立てる深さでしか撮ってません。でも１００円ショップの厚手のケースに入れて水中に沈め、浮き、防水もＯＫの確認はしました。勇気のある人が結構いるのでこの掲示板にも沢山水中画像を掲載されていますよ。拍手してご覧あれ。
書込番号：3265001
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR
Ｒ１６渋滞中さん43WR持って，子供のグループで海に行ってきました．奴らはカメラを持っていようが関係なく水をかけてきますが，そんな時でも気にしなくてパシャパシャ取れるし，水面ぎりぎりの撮影も楽しさが伝わります．泳いでの移動でも，気にせず持った手で泳げます．本当にいいですね．最後は，シャワーを浴びたときに一緒に洗浄！海辺じゃ水中撮影も必要ないので，これは本当に気に入りました．
バッテリーは800枚程度を取りましたが，VR-V32本と，アルカリ電池1組で何とか持ちました．確かにアルカリ電池はあっという間に使えなくなりましたね．
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR
ｍ−ｅ−ｋａさん使用感は、おおむね良好です。下のスレッドにある内容について、少し考えてみると、少し赤っぽい画像になる（こともある）かな、という感じです。液晶は、直射日光が当たっていると見にくいです。でも、直射日光に当てながら見るものでもないので、いいかなと思います。
さて、一つ気になるのは、光学ズーム使用時のフォーカス動作です。他の機種より、ピント合わせ動作が余分な感じです。ズームボタンを操作して画角を変えるとそのたびに、大きくピント合わせをしなおすのがうっとうしいです。あと、ズームボタンを押している間は、ワイド−テレを表すバーが下に出ますが、今どのぐらいの焦点距離なのかがわかりにくいことが多いです。それと防水仕様だからでしょうか、ボタン類は、ペコペコとやや大きな音をたて、押すのにも若干力が要る感じ（重い）です。使用レポートということで。（５枚だけですが、写真がＨＰのフォトギャラリー内にあります）
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR
アルカリ乾電池は、フラッシュを多用すると
すぐに電池がなくなってしまいます。
しかし、オキシライド乾電池は結構長持ちします。
値段もそれほどは高くありません。
(使い捨てという欠点を除いて)おすすめです。
もちろん、その他のリチウム電池か、CR-V3か、ニッケル
水素電池かは使用頻度で異なってきます。
本来は、RCR-V3が繰り返し使えるという点ではいいのかも
しれませんが、初期電圧が3.7v→3.4ｖ程度に改良された
といえ、ペンタックスが認めていないので、使用して故障
しても保証対象外となるでしょう。
(ちなみに、どの電池でも初期電圧は3vを少し越えています。)
nexcellのRCR-V3はこちら
↓
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3-dis.htm
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm
0点
フォト派ダイバ−さん2004/05/30 12:21（1年以上前）
RCR-V3、良さそうですね。現在はネクセルの充放電器を使っていますが放電する必要の無いリチウムイオンは魅力です。でも、ここまでやるのなら何で普通の単３型（単２や単１も）のリチウムイオン充電池と充電器出して欲しいんですけど、なんか業界全体で規制でもあるんでしょうかね。（アルカリの売上が下がるからダメ！とか・・・）
書込番号：2865241
0点
リチウムイオン充電池の電圧は「3.6V」です、
積層乾電池のように内部で直列にして電圧が高くなっているのでは無く、
原理的に最小単位が3.6Vなので乾電池代わりには成り得ません、
電圧調整回路を入れて電圧を落としてやってもよいのですが、わざわざ性能を落とすのも馬鹿くさい話です、
それとニッケル水素充電地などと比べると充電管理が難しいので汎用的に作ってしまうと想定されていない間違った充電器での充電による発火の危険性があります、
書込番号：2865325
0点
フォト派ダイバ−さん2004/05/30 13:27（1年以上前）
なるほど・・・。確かにいい加減に使われて発火したりするリスクをメ−カ−が背負いたくないという理由はわかる気がします。でも、形が普通の単３と一緒でも使用目的を限定し、注意点をユ−ザ−にきちんと知らしめることはそれほど難しいことでは無いように思います。現にあのオキシライドも懐中電灯には使うなって明記して売られてますよね。電圧を落としたら問題が減るのならそれも構わないのでは？と思います。
それと、私は技術的なことはわからないので、メモリ−効果が起きやすいニッカド、ニッケル水素、リチウムイオンの順で充電管理が大変だと思っていたのですが、そうでは無いのでしょうか。素人にもわかりやすく教えてくださると幸いです。
書込番号：2865434
0点
ニッケル水素充電池の充電管理の難しさってユーザーの使用時の話ですよね、
私の言ったリチウムイオン充電池の充電管理の難しさは設計時に電池と充電器をセットで設計しなければいけないって言う意味です。
書込番号：2866310
0点
フォト派ダイバ−さん2004/06/05 17:37（1年以上前）
なるほど、そういうことなんですね。充電池と充電器を必ずセットで使うように！って言っても確かに１００％守られるは難しいということ、わかりました。でも多くのユ−ザ−は「私は絶対守るから作って！。」って思ってますよ、きっと・・。
書込番号：2887257
0点
CR-V3は3000mAhですよね？ で、RCR-V3は1200mAhとなっています
よね？ でも、NEXcellのサイトの表では、撮影枚数は倍半分には
なっていないですよね？ 本当にRCR-V3はあれだけ持つのでしょう
か？
書込番号：2896420
0点
[2865325]
＞わざわざ性能を落とすのも馬鹿くさい話です
けちくさい発想だなー と思いました。
[2865434]フォト派ダイバ−さん
＞電圧を落としたら問題が減るのならそれも構わないのでは？と思います。
僕も素直にそう思います。
やっぱり技術的な面と、政治的な面があるような気がしますねー。
業界人でないのでわかりませんが(^^;;
書込番号：2896550
0点
フォト派ダイバ−さん2004/06/12 19:00（1年以上前）
＞やっぱり技術的な面と、政治的な面があるような気がしますねー。
やっぱ、そうですよねぇ。単３型のリチウムイオン充電池なんて技術的には簡単なはずで、「専用充電器を必ず使え！さもなくば爆発しても知らん！」っていやって言うほど大きく書いておけばいいんですもんね。海外のメ−カ−製でもちろんＯＫなのでどっか作ってくれるとうれしいんですけどネ。
書込番号：2913211
0点
*ist DでRCR-V3を使ったら ボンッといったとの書き込みがありましたけど あれってやっぱり有償修理だったのかなぁ
ここの掲示板で『爆発』で検索するとでてきます
書込番号：2913249
0点
３６歳なのに…さん2004/06/18 22:09（1年以上前）
ところで、実際にＲＣＲ−Ｖ３で使ってみた方は
いらっしゃらないのでしょうか？
これが使えたら買いたいのですが…。
ちなみに、現在は東芝ＳＯＲＡ（Ｔ１０）で使っていますが、
問題ないです。
書込番号：2935750
0点
kuma616さん2004/06/19 06:41（1年以上前）
３６歳なのに…さんと同様、RCR-V3が使えれば・・・と考えています。（ネクセルのＨＰでは大丈夫といってますが。どなたか使っているヒトのコメントが頂ければ有難いです。）
ところでそのＲＣＲ−Ｖ３ですが、ネクセルとロワのものは全く同じなのでしょうか？（ネクセルは電圧を下げたそうですが、ロワは？）ご存知の方いれば教えてください。お願いします。
書込番号：2936880
0点
YS10さん2004/06/28 00:18（1年以上前）
RCR-V3計４本(縦位置グリップを含む)でistDやｸｰﾙﾋﾟｸｽ3100に使用していますが特に今のところ特にトラブルはなくニッケル水素電池使用時に比べて２，３倍は長持ちしています。
書込番号：2969710
0点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR
フォト派ダイバ−さん2004/06/12 18:49（1年以上前）
コレは面白いですね。楽しく読ませてもらいました。でも、水中撮影はもちろん無理ですよね。露出はともかく、ピントが・・・です。水陸両用に設計された一部のレンズを除いて、プロテクタ−やハウジングに入れないとピントが合わないんですね。人間がマスクを着けないと水中でははっきりと見られないのと同じなんでしょうか。そう考えると水陸両用レンズってスゴい！何で両方ピントが合うんだろうって不思議な気がします。
書込番号：2913182
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
