Optio 43WR のクチコミ掲示板

けられ？

このカメラ、ケラレ多くありません？
室内でフラッシュ使うと、四隅が暗い・・・

書込番号：3035685

[FUJIMI-D]

>室内でフラッシュ使うと、四隅が暗い・・・
それは　「ケラレ」ではなくて　フラッシュの配光の問題では?

書込番号：3035700

[FUJIMI-D]

ガイドナンバーについてご存知ですか?
カメラ内臓のストロボは光がとどく範囲が少ないです。
このカメラの撮影範囲は　
ワイド：約0.1m〜約2.9m（ISO：オート）
テレ：約0.5m〜約2.1m（ISO：オート）
これを超えた範囲は暗くなります
フラッシュを内蔵機種で撮影する場合フラッシュの適正照射範囲内に被写体をおきましょう。
もしくは感度をあげて(ISO50→200)撮影することでも防げると思います

書込番号：3035776

FUJIMI-Dさん、ありがとうございます。
私の知識不足ですね。いろいろと試してみます。

書込番号：3035790

ズーム時のフォーカス動作が

使用感は、おおむね良好です。下のスレッドにある内容について、少し考えてみると、少し赤っぽい画像になる（こともある）かな、という感じです。液晶は、直射日光が当たっていると見にくいです。でも、直射日光に当てながら見るものでもないので、いいかなと思います。
　さて、一つ気になるのは、光学ズーム使用時のフォーカス動作です。他の機種より、ピント合わせ動作が余分な感じです。ズームボタンを操作して画角を変えるとそのたびに、大きくピント合わせをしなおすのがうっとうしいです。あと、ズームボタンを押している間は、ワイド−テレを表すバーが下に出ますが、今どのぐらいの焦点距離なのかがわかりにくいことが多いです。それと防水仕様だからでしょうか、ボタン類は、ペコペコとやや大きな音をたて、押すのにも若干力が要る感じ（重い）です。使用レポートということで。（５枚だけですが、写真がＨＰのフォトギャラリー内にあります）

書込番号：3018107

[ぼくちゃん.]

＞直射日光が当たっていると見にくいです。

http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/accessory.html

書込番号：3018132

赤っぽい画像について4

今までオリンパスの4040、5050等を使用して、渓流釣りのデータ写真を撮っていましたが、何度も水濡れで高いカメラをポシャリました。
このカメラはオリンパスμに比べてカメラ機能も高いので即購入しました。シーズン真っ盛り、渓でずっこけたりするたびにこのカメラに感謝しております。釣竿を持ちながらの片手操作も可能で、機能はなかなかの優れものと便利しているしだいです。
しかし問題はその画像です。解像力などはまあまあとは思えるのですが、5050と比べると「月とすっぽん」比べる意味がないのかも・・・。
問題は撮った画像がすべて赤っぽいのです。
すべてレタッチをかけて、マゼンダ、赤を減らさないと使い物になりません。白が白く出ないのです。
データをもってペンタックスに行ったところ、赤っぽさは認めましたが、ファームアップがいずれ・・・というニュアンスではぐらかされました。
購入された方皆様はいかがでしょうか?
追伸、使用中のカメラは、購入してすぐに「カードの不具合」という表示が出たのて、買ったヨドバシに言うと、すぐにその場で交換してくれた二代目です。

書込番号：3004558

[からんからん堂]

特にそんなことは思わないですが、
たまにアンダーな絵でWBが外れているものは赤っぽいかも？

書込番号：3006258

わたくしの43WRは赤っぽいということはありません。
2000枚ほど通常の撮影やカヤックでの水上撮影で行いましたが、
カラーバランスを弄らないと使い物にならない写真はありません。
白はそれなりに綺麗にでています。
FUJIF700も所有していますが、それに較べればかなりWBは正確です。
画像も悪くないと思っています。ノイズを無理に消そうとしていませんが、その分諧調が出ていると思います。
ちなみに、デジカメはD100を始め4台ほど所有しております。
どうも渓流の友さんの43WRの固有のものかもしれません。
この手の用途のカメラはそれほど機種が多くないので、同じ趣味の
お知り合いに同機種をお持ちの方がいらっしゃれば、
画像の比較をされるのが一番かと思います。

書込番号：3041683

はじめまして！先日購入致しましたがカードが以上ですとたまに表示されます、電源を入れなおすと正常に戻るのでそのまま使っていますが一度みて貰った方が良いでしょうか？あとG1も使っていますがそれに比べると赤っぽい感じがします、ただこれもこのカメラの味と思い使っています。

書込番号：3124456

レンズカバー

43ＷＲにはレンズカバーのような物は付いているのでしょうか？例えばＣａｓｉｏのＧ.Ｂｒｏｓ（ＧＶ−２０）に付属していプラスチックのカバーと同じような物が付属しているのでしょうか？
それとも、交換可能なレンズプロテクターなどが取り付けられるのでしょうか？ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：3002519

[m-yano]

レンズキャップ式やレンズバリア方式ではないですね〜
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio43wr/faq.html#01_07

書込番号：3002929

返信有難うございました。これはちょっと残念ですね・・・・・。なにかレンズを保護する物がないと心配です。

書込番号：3003728

[じじかめ]

「保護ガラス」の硬度が問題ですね。硬質のものなら大丈夫かも？

書込番号：3004315

レンズそのものが露出しているわけではありません。じじかめさんのおっしゃるように前面に「保護ガラス」がはめ込んであり、その周囲を高さ２ミリ位、外径２３ミリのリング状の部品が保護しています。この部品がケ−ス等から取り出す際の「保護ガラス」との接触を防いでくれます。「保護ガラス」はレンズクリ−ナ−で気楽に掃除できるので、撮影時にレンズが露出するタイプのものより、アウトドアでの使用には適していると思います。またマクロ撮影の際、被写体にくっつかんばかりに接近しても、レンズ本体に被写体が接触する心配が無いので安心ですよ。

書込番号：3863790

あ〜がっかり

カタログをみていいなと思い購入希望で店頭にないので取り寄せてもらったら　なんと
ものすごく大きいし重くてびっくり　ｓ４ｉより一回りくらい大きい感じ
でいたのにＳ４０より厚みもあって重い。210グラムもあるなんて。
結局キャンセル料払って一時退散しました　何か買うとキャンセル料
分　値引きしてくれるそうなので　Ｓ３０かＳ４０、Ｓ４Ｉに防水ジ
ャケットをつけようかと思っています。Ｓ３０が３００万画素なのに
これとＣＣＤが同じようですね。綺麗さからいくとＳ３０でしょうか？

書込番号：3000460

[まこと＠宮崎]

大きさも、重さも、カタログに書いてあったと思われ。

Ｓ３０かＳ４０、Ｓ４Ｉも、ちゃんと、チェックして
おきましょうね。

書込番号：3000494

[ａｕ特攻隊長]

スペック見ずに注文する考えが理解できない。

書込番号：3000726

現物を触らずに購入する際は、ココで質問したり画用紙等でスペック表のサイズを参考に箱を作って見ると、大まかな形が判断できます。
特に、この43WRのような形状でしたら、ほぼ同じ形のものを実感出来たでしょうに....

驚き桃の木〜、さんのご要望には2万円前半まで下がった『キャノン イクシデジタル　Ｌ 』をオススメします。

防水ハウジングも純正品が7千円を切ってるお店もあるそうですし、合わせて3万円を切る場合もあるかも知れません、お魚を写すのに必要な接写性能も43WRと同等以上のようですし、画質も解像度もかなりの物です（この辺はキャノンの所で検索して見てください）、他の用途で光学ズームが無くても何とかなるのでしたら、オススメです。

書込番号：3007275

防水仕様になっててこのぐらいなら、困るほどの大きさでもないと思いますよ。また、乾電池使用の機種は若干大きめになりますから。重さもそういうわけで。スタイリッシュが希望なら他の機種でいくらでもありますけど。用途によりますけど、防水ハウジングまではいらなくて、気軽に持ち出すなら、これのほうが。

書込番号：3018062

RCR-V3にて使用中

悩んだ末に購入しましたっ。
ＲＣＲ−Ｖ３が問題なく使えるのなら「買い」と思っており、
下の方でも書き込んだのですが、
なかなか思うような情報も得られず悶々としていたので、
Ｅメールでメーカーのネクセルに問い合わせたところ、
大変丁寧かつ誠実な回答をもらったので、決心がつきました。
まだ、購入後数日しか経っておりませんが、非常に快適です。
アルカリ電池はほんの少ししか使っていないので
ＲＣＲ−Ｖ３との差はわかりませんが、イイ感じです。

書込番号：2991130

問題なく使えてますよ

書込番号：2991337

[まさと１]

便乗審問させてください。WEB見るとRCR-V3って1600mahとなってます。
単三型の充電池ハイメタだと2200mahの製品もありますが、これよりもRCR-V3の方がもつのでしょうか？もし、比較された方などおられましたら使用感など教えてください。

書込番号：2992527

カメラは電池の残量を電圧でしかチェックしてないから、
いくら容量が残ってても電池が低いと判断されたら終わり！
そのせいでCR-V3が使えるカメラでニッケル水素充電池を使おうとしてもダメダメ！

その点RCR-V3は電圧が高いから要領がいいんだよｗ

書込番号：2993640

[まさと1]

RCR-V3は若干電圧が高めというのはわかりましたが、そういうことなんですね。レスありがとうございました。

書込番号：2996263