Optio 43WR のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:2.8倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 防水カメラ:○ Optio 43WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio 43WRの価格比較
  • Optio 43WRの中古価格比較
  • Optio 43WRの買取価格
  • Optio 43WRのスペック・仕様
  • Optio 43WRのレビュー
  • Optio 43WRのクチコミ
  • Optio 43WRの画像・動画
  • Optio 43WRのピックアップリスト
  • Optio 43WRのオークション

Optio 43WRペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 5月15日

  • Optio 43WRの価格比較
  • Optio 43WRの中古価格比較
  • Optio 43WRの買取価格
  • Optio 43WRのスペック・仕様
  • Optio 43WRのレビュー
  • Optio 43WRのクチコミ
  • Optio 43WRの画像・動画
  • Optio 43WRのピックアップリスト
  • Optio 43WRのオークション

Optio 43WR のクチコミ掲示板

(409件)
RSS

このページのスレッド一覧(全92スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Optio 43WR」のクチコミ掲示板に
Optio 43WRを新規書き込みOptio 43WRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

液晶

2004/06/28 22:54(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR

スレ主 F/A-18Eさん

屋外での撮影をメインに考えているのですが
このカメラの液晶は屋外でも見やすいでしょうか?
見にくい様ならソニーのU60にしようと考えているのですが・・・
よろしくお願いします

書込番号:2972848

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/06/28 23:05(1年以上前)

液晶は何処も似たり寄ったりですよ

書込番号:2972915

ナイスクチコミ!0


スレ主 F/A-18Eさん

2004/06/28 23:36(1年以上前)

>液晶は何処も似たり寄ったりですよ

それはU60も含めてでしょうか?

書込番号:2973083

ナイスクチコミ!0


こきりこさんさん

2004/07/04 04:12(1年以上前)

43WRの液晶画質がそこそことしても、U60も同等でしょう、しかし小さい液晶サイズのことを考えると、たとえ2,3ランク上の液晶をU60が採用したとしても同等以下でしょう、43WRの場合表示機能も多く、操作も比較的に指が行きやすく考えられていて直感的で使い易い方だと思います。

書込番号:2991343

ナイスクチコミ!0


スレ主 F/A-18Eさん

2004/07/07 21:16(1年以上前)

液晶にあまり差が無い様なのでこれに決めました
ぼくちゃん.さん・こきりこさんさんレスありがとうございました

書込番号:3005165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

RCR-V3にて使用中

2004/07/04 01:52(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR

スレ主 36歳なのに…さん

悩んだ末に購入しましたっ。
RCR−V3が問題なく使えるのなら「買い」と思っており、
下の方でも書き込んだのですが、
なかなか思うような情報も得られず悶々としていたので、
Eメールでメーカーのネクセルに問い合わせたところ、
大変丁寧かつ誠実な回答をもらったので、決心がつきました。
まだ、購入後数日しか経っておりませんが、非常に快適です。
アルカリ電池はほんの少ししか使っていないので
RCR−V3との差はわかりませんが、イイ感じです。

書込番号:2991130

ナイスクチコミ!0


返信する
yapusiさん

2004/07/04 04:06(1年以上前)

問題なく使えてますよ

書込番号:2991337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:41件

2004/07/04 13:30(1年以上前)

便乗審問させてください。WEB見るとRCR-V3って1600mahとなってます。
単三型の充電池ハイメタだと2200mahの製品もありますが、これよりもRCR-V3の方がもつのでしょうか?もし、比較された方などおられましたら使用感など教えてください。

書込番号:2992527

ナイスクチコミ!0


ちょねらさん

2004/07/04 19:20(1年以上前)

カメラは電池の残量を電圧でしかチェックしてないから、
いくら容量が残ってても電池が低いと判断されたら終わり!
そのせいでCR-V3が使えるカメラでニッケル水素充電池を使おうとしてもダメダメ!

その点RCR-V3は電圧が高いから要領がいいんだよw

書込番号:2993640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:41件

2004/07/05 14:27(1年以上前)

RCR-V3は若干電圧が高めというのはわかりましたが、そういうことなんですね。レスありがとうございました。

書込番号:2996263

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

43WRにジャストフィットなケースは?

2004/06/30 16:21(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR

クチコミ投稿数:6件

43WR購入しました。 \(^O^)/
今まで使っていたデジカメより大分小さいので、新たにコンパクトなケースを購入しようと考えています。
43WRが程良く収まり、小さな卓上三脚(長さ13cm、直径2cm)と単三
電池2本を入れられるポケット、ベルト通しが付いていることが最低条件です。
ある程度の堅さ(外部からの衝撃吸収)、防水性があればなお良です。
私の希望に見合うケース、皆様がお使いになっていて良いと思われるケースがございましたらば、メーカー名、型番などご紹介いただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号:2978623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

どっちがいい

2004/06/30 01:37(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR

スレ主 ゆーじゅうさん

E3700とペンタックオプティオス43WRですが写真としての質はどっちが良いですか?プリントは家じゃなく店に頼みます。めちゃくちゃ迷っています。ご意見よろしくお願いします。

書込番号:2977153

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/30 08:48(1年以上前)

サンプル画像を2枚づつダウンロードして、お店で2Lぐらいにプリントして
もらってはいかがでしょうか?
320万画素と400万画素なのであまりシャープさは違わないと思いますが、
色は少しちがうと思いますので。

書込番号:2977632

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/06/30 08:51(1年以上前)

クールピクス3700の掲示版にも同内容で投稿されてますが、マルチ投稿として
禁じられていますので、今後ご注意くださいね。

書込番号:2977635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

オキシライド乾電池もおすすめ

2004/05/29 22:39(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR

スレ主 yacchiさん
クチコミ投稿数:117件

アルカリ乾電池は、フラッシュを多用すると
すぐに電池がなくなってしまいます。
しかし、オキシライド乾電池は結構長持ちします。
値段もそれほどは高くありません。
(使い捨てという欠点を除いて)おすすめです。
もちろん、その他のリチウム電池か、CR-V3か、ニッケル
水素電池かは使用頻度で異なってきます。
本来は、RCR-V3が繰り返し使えるという点ではいいのかも
しれませんが、初期電圧が3.7v→3.4v程度に改良された
といえ、ペンタックスが認めていないので、使用して故障
しても保証対象外となるでしょう。
(ちなみに、どの電池でも初期電圧は3vを少し越えています。)

nexcellのRCR-V3はこちら
     ↓
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3-dis.htm
http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm

書込番号:2863250

ナイスクチコミ!0


返信する
フォト派ダイバ−さん

2004/05/30 12:21(1年以上前)

RCR-V3、良さそうですね。現在はネクセルの充放電器を使っていますが放電する必要の無いリチウムイオンは魅力です。でも、ここまでやるのなら何で普通の単3型(単2や単1も)のリチウムイオン充電池と充電器出して欲しいんですけど、なんか業界全体で規制でもあるんでしょうかね。(アルカリの売上が下がるからダメ!とか・・・)

書込番号:2865241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/30 12:49(1年以上前)

リチウムイオン充電池の電圧は「3.6V」です、
積層乾電池のように内部で直列にして電圧が高くなっているのでは無く、
原理的に最小単位が3.6Vなので乾電池代わりには成り得ません、

電圧調整回路を入れて電圧を落としてやってもよいのですが、わざわざ性能を落とすのも馬鹿くさい話です、

それとニッケル水素充電地などと比べると充電管理が難しいので汎用的に作ってしまうと想定されていない間違った充電器での充電による発火の危険性があります、

書込番号:2865325

ナイスクチコミ!0


フォト派ダイバ−さん

2004/05/30 13:27(1年以上前)

なるほど・・・。確かにいい加減に使われて発火したりするリスクをメ−カ−が背負いたくないという理由はわかる気がします。でも、形が普通の単3と一緒でも使用目的を限定し、注意点をユ−ザ−にきちんと知らしめることはそれほど難しいことでは無いように思います。現にあのオキシライドも懐中電灯には使うなって明記して売られてますよね。電圧を落としたら問題が減るのならそれも構わないのでは?と思います。
それと、私は技術的なことはわからないので、メモリ−効果が起きやすいニッカド、ニッケル水素、リチウムイオンの順で充電管理が大変だと思っていたのですが、そうでは無いのでしょうか。素人にもわかりやすく教えてくださると幸いです。

書込番号:2865434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/30 18:33(1年以上前)

ニッケル水素充電池の充電管理の難しさってユーザーの使用時の話ですよね、

私の言ったリチウムイオン充電池の充電管理の難しさは設計時に電池と充電器をセットで設計しなければいけないって言う意味です。

書込番号:2866310

ナイスクチコミ!0


フォト派ダイバ−さん

2004/06/05 17:37(1年以上前)

なるほど、そういうことなんですね。充電池と充電器を必ずセットで使うように!って言っても確かに100%守られるは難しいということ、わかりました。でも多くのユ−ザ−は「私は絶対守るから作って!。」って思ってますよ、きっと・・。

書込番号:2887257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/06/08 00:45(1年以上前)

CR-V3は3000mAhですよね? で、RCR-V3は1200mAhとなっています
よね? でも、NEXcellのサイトの表では、撮影枚数は倍半分には
なっていないですよね? 本当にRCR-V3はあれだけ持つのでしょう
か?

書込番号:2896420

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/06/08 01:25(1年以上前)

[2865325]
>わざわざ性能を落とすのも馬鹿くさい話です

けちくさい発想だなー と思いました。

[2865434]フォト派ダイバ−さん
>電圧を落としたら問題が減るのならそれも構わないのでは?と思います。

僕も素直にそう思います。
やっぱり技術的な面と、政治的な面があるような気がしますねー。
業界人でないのでわかりませんが(^^;;

書込番号:2896550

ナイスクチコミ!0


フォト派ダイバ−さん

2004/06/12 19:00(1年以上前)

>やっぱり技術的な面と、政治的な面があるような気がしますねー。

やっぱ、そうですよねぇ。単3型のリチウムイオン充電池なんて技術的には簡単なはずで、「専用充電器を必ず使え!さもなくば爆発しても知らん!」っていやって言うほど大きく書いておけばいいんですもんね。海外のメ−カ−製でもちろんOKなのでどっか作ってくれるとうれしいんですけどネ。

書込番号:2913211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/06/12 19:11(1年以上前)

*ist DでRCR-V3を使ったら ボンッといったとの書き込みがありましたけど あれってやっぱり有償修理だったのかなぁ

ここの掲示板で『爆発』で検索するとでてきます

書込番号:2913249

ナイスクチコミ!0


36歳なのに…さん

2004/06/18 22:09(1年以上前)

ところで、実際にRCR−V3で使ってみた方は
いらっしゃらないのでしょうか?
これが使えたら買いたいのですが…。
ちなみに、現在は東芝SORA(T10)で使っていますが、
問題ないです。

書込番号:2935750

ナイスクチコミ!0


kuma616さん

2004/06/19 06:41(1年以上前)

36歳なのに…さんと同様、RCR-V3が使えれば・・・と考えています。(ネクセルのHPでは大丈夫といってますが。どなたか使っているヒトのコメントが頂ければ有難いです。)
ところでそのRCR−V3ですが、ネクセルとロワのものは全く同じなのでしょうか?(ネクセルは電圧を下げたそうですが、ロワは?)ご存知の方いれば教えてください。お願いします。

書込番号:2936880

ナイスクチコミ!0


YS10さん

2004/06/28 00:18(1年以上前)

RCR-V3計4本(縦位置グリップを含む)でistDやクールピクス3100に使用していますが特に今のところ特にトラブルはなくニッケル水素電池使用時に比べて2,3倍は長持ちしています。

書込番号:2969710

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

¥36.980送料込み

2004/06/26 22:30(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 43WR

スレ主 きりじゅんさん


午後9時から開始されてるようですが、まだ結構在庫表示されてましたよ!
¥36.980送料込み!

【 http://www.pc-success.co.jp/bargain/fr_bgn_time.html 】

書込番号:2965444

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 きりじゅんさん

2004/06/27 14:26(1年以上前)

先ほど入金確認メールが来て、保証書シールの同梱をお願いするメールを送り返したら1時間ほどで「同梱了解と今日中の発送予定メール」が帰ってきてビックリしました、
と、言うのもココからの通販購入は初めてだったので、口コミ掲示板での悪い噂が気になっていたのですが、まぁまずは一安心と言ったところで到着が楽しみです。

書込番号:2967678

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Optio 43WR」のクチコミ掲示板に
Optio 43WRを新規書き込みOptio 43WRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Optio 43WR
ペンタックス

Optio 43WR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 5月15日

Optio 43WRをお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング