
このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2012年9月5日 05:25 |
![]() |
2 | 3 | 2009年3月26日 14:04 |
![]() |
1 | 5 | 2008年9月25日 13:27 |
![]() |
1 | 8 | 2008年6月29日 18:44 |
![]() |
7 | 7 | 2008年6月28日 03:07 |
![]() |
4 | 4 | 2008年4月30日 09:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
長らく書き込みのない掲示板への書き込みですみません。
2004年以来、750Zを愛用してきました。今年の夏前に人に渡してもいいカメラ、防水、防塵機能がついているサブカメラとしてリコーPXを買いました。この2台でこの夏に海外旅行に出かけたのですが、750Zの起動が遅く、間に合わないものもあり、泣く泣くPXで撮影したものもありました。PXのマクロ機能、その他タフで身軽なカメラとしては気に入っています。
そこで、メインカメラとして新しいもの(起動が早くてもう少し室内や夜景に強いもの)を買おうかと検討中です。春にも迷いましたがPENTAXのQをスルーしました。今、迷っているのは、リコーCX6(意外とリコーが使いやすくて気に入ったので)、ソニーのRX100(今話題のでっかいセンサー)、ニコンP7700(9月発売ですが、バリアングル機能がついていて750Zに近いかなと)で迷い中です。3つとも競合しない機種だと言われそうですが・・・。
用途としては、@旅行に出かけた時、ドライブの時に撮るためであって、写真撮影の散歩などはあまりしない、Aマクロ機能はPXも強いので目をつぶる、B望遠でも明るく撮れるもの、Cカメラとしての使いやすさが残っているもの、です。
参考までに、今まで使ってきたカメラは、ペンタックスMZ-5、ミノルタTC-1、ペンタックスOptio750Z、です。ほとんどはオートで撮影する初心者で、夜景や、夕焼けなどはいろいろと調節してきました。ほかのスレでも同じような質問をするかもしれませんが、まず初めに同じカメラの所有の方々に聞いてみたいし、もし他のカメラでおすすめがあれば教えていただきたいです。長文、失礼しました。よろしくお願いいたします。
0点

750Z_R2 さん
パナソニック、FZ200 何かどうかな?
書込番号:15015403
1点


これ、好きなカメラなんですよねぇ!鮮やかな色味と軟調な絵作りがいい味出してて!
個人的に気に入ってるのはオリンパスXZー1です。
広角だけじゃなく全域で明るい良質なレンズと、尋常ならざる接写力に惹かれています。
僕もPXと併用しているタイプですが、自己責任のレベルでバッテリーは併用できます。
基本的に武骨な絞り優先&マニュアル指向のカメラです。ミノルタTCー1ユーザーの方でも許せる範囲内のボケかなと。
ただ、カメラとしては癖だらけなので、オススメはしません。ハマったらすべてを愛せます。
無難なのはパナソニックのLXー7かな(笑)!
書込番号:15016114
2点


>nightbearさん
新しい機種のおすすめ、ありがとございます。LX7ばかり見ていましたが、FZ200なんていうデジカメも発売されていたのですね。全てでF2.8とは素晴らしいですね。ごっついですけど、レビューやクチコミを読んでいきたいと思います。ただし、コンパクトというコンセプトからは離れてしまいますね。。。(^^;FZ200はズームとF2.8以外で何か他に特徴的なことはありますか?
>じじかめさん
ありがとうございます。これは一眼レフになるのでしょうかね?デザインがかっこよくて、思わず店頭で電源を入れてしまいました。できればフットワークの軽いコンデジでとは思っていますが。レンズを交換するシャッターチャンスを逃してしまうかも、ツアーのバスの中からだと。どのような点がいいと思われますか?
>松永弾正さん
(他の掲示板でお見かけしましたが)確か、同じPXユーザーでしたね。ありがとうございます!XZ-1は最初はレンズが明るいので候補に入れていましたが、センサーがCCDだったので除外した記憶があります。CCDは夜景や室内に弱いというイメージがあるのですが、実際はどうなんでしょうかね?CCDということ以外では、なかなかおもしろそうなカメラだと思っていました。
上記の3つの機種(CX-6、RX100、P7700)は、どのように思われますか?750Zからの乗り換えに適しているかどうか、もしよろしければ、上のお三方はもちろん、他の方々からのご意見をいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
書込番号:15023411
0点

750Z_R2さん
そうやな・・・
TZ30は、どうかな?
書込番号:15024111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
フルマニュアルカメラのサブカメラ&露出計として、購入を検討しております。
ゴッセン等の専用品も検討しているのですが、カメラとしても使えるのであれば
一石二鳥で便利かと思い、前向きに考えております。
ただ、どこかの製品レビューで、この露出計は面倒だし、使い難いとう記事を読んだ事が
ありまして、少々不安に思っております。
そこで、実際にお使いの方からのアドバイスをいただけると、嬉しく思います。
宜しくお願いします。
0点

ゴッセンにしましょ。首から掛けてるだけでも様になりますし。
750Zは最初の頃少し露出計も試しましたが・・・記憶に無いくらいしか使っていません。「使いモノにならん」と判断したと思います。
去年お亡くなりになりました。電源入れて0.3秒ほどで事切れました。心臓マヒっぽいです。
書込番号:9303363
0点

戯言=zazaonさん
お返事ありがとうございます。
そうですか、やはり素直にゴッセンに行くべきですかね。
>750Zは最初の頃少し露出計も試しましたが・・・記憶に無いくらいしか使っていません。
カメラとしてはいかがですか? 良いカメラと評判は耳にします。
書込番号:9303843
0点

とろいカメラですが、写りはトップクラスでしょう。今でもなおAクラスと思います。ペンタ色の代表と言っても過言ではないと思います。
じっくり構えて風景などには良いと思います。
書込番号:9305984
2点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
初めまして、宜しくお願いいたします。
お聞きしたいことがあるのですが、この機種は「SDHCカード」に対応していますでしょうか?
スペック欄に「SDカード」とあったので、恐らくムリだとは思っているのですが…。
くだらない質問恐縮です。ご教授願います。
0点

絶対無理だと思います。
製品が出たのが2004年。
それに対してSDHC規格の策定が2006年ですから^^;
中身のフォーマット形式も違いますから、対応する方が不思議です。
書込番号:8409734
0点

残念ながら対応していないですね。
この機種が発売されたのが2004年、SDHCカードが発売されたのが2006年ですから対応していないのは当然かなと思います(^^ゞ
ただ2GBでも最高画質で500枚弱撮影できるのでSDHCカードの必要性はないかも・・・
書込番号:8409783
0点

完璧にかぶりました。
プレク大好き!!さん、申し訳ありませんm(__)m
書込番号:8409791
0点

m-yanoさんへ
まあまあ、そういう事もありますよ〜^^;
気にしない、気にしない♪
書込番号:8409795
0点

書込番号:8410004
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
お世話になります!えと・・知人から1万円でいいから750Zを買わないかと言われましたが、自分はバカチョンカメラしか使用したことがない初心者です。買っていいもんかどうか悩んでいます。
0点

買いだと思いますよ。
750Zは、凝った撮影ができる機種ですが、
フルオートで撮ることも出来るので、良いと思いますが。
当方も以前所有していましたが、
当時バイクの買い換え費用の一部に化けてしまいました。
今では手放した事をとても後悔しています。
書込番号:7703919
0点

ご返答ありがとうございます。
そうですかぁ
押忍オヤヂさんが後悔するほどの
カメラなのですね・・・。
カメラ通の方が使用する機種なのでは・・と
思ってはいましたが。
素人目で、デジカメに見えないとこに魅かれています。
(何かフィルムカメラみたいで)
豚に真珠かもしれませんが
購入してみます!
書込番号:7704119
0点

私は今も現役で使っています。
状態次第では10,000円という価格はかなりお得でしょう。
レスポンスに関しては現行機種に及ばないモノの画質についてはかなりイイ感じだと思います。
クラシカルな外観はコンパクト機の中では一番好きですね。
書込番号:7704139
1点

ご返答ありがとうございます。
なるほど・・
1万円なら安いみたいですね。
自分もこの外観いいな〜って
思っています。
購入してみます!
書込番号:7704187
0点

私も使用していますが素晴しいカメラです。
K10Dも持っていますがこっちの方が出番が多いです。^^
コンデジの中では一番良い写りをすると思います。
注意は、手振れ補正がないので夜は三脚が要ります。
書込番号:7712546
0点

ご返答ありがとうございます!
早速購入しまして
使っております。
750Zのお陰で
初心者でもなんとか撮れています。
手ブレ補正が無いみたいで初心者には
ちょっと辛いですけど。
三脚を買わないといけないっ・・。
売ってもらった人に聞いたら
手ブレ補正なんて邪道だ!と言っていました。
う〜ん・・・。
書込番号:7712682
0点

手ぶれ補正が邪道?
確かに一理あります。
ファインダーで覗き、脇を閉めて3点で支持してレリーズ
それが基本です!
でも今はほとんどの機種でファインダーが無いし
液晶は視野率ほぼ100%で便利だし
何よりファインダー覗き、脇閉めて撮影してたら若い人に馬鹿か?と思われちゃうし
私もほぼ100%液晶撮影です。
そんないい加減な持ち方で撮影してるから
手ぶれ補正はあった方が便利かな?
でもやっぱり邪道かな?
書込番号:7941742
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
はじめまして。デジカメの知識はたいしたことのない女性です。ここ3ヶ月ほど口コミで勉強して悩んでます。今、私は750Zを使用しています。もう4、5年くらい使っていて、特に花や自然の写真、マクロなどに満足しています。が、そろそろ新しいデジカメで、このカメラで不足していた室内撮りのぶれやすさなどをもっと改善したカメラがでていないのか、調べてきました。コンデジで今人気機種になっているのをさわりに行ったのですが、性能向上は感じられすごいと思うものの、どうもピンとこないのです。なんというか、フルオートで簡単すぎ?というか、操作する楽しさとかがあまり感じられないという感想でした。まあ、たいした技術なんてないので、オートが多いですが。。。。手元でまだ使える750Zがあるので、至急の問題はないといえばないのですが、時期的にそろそろ機械そのものが調子悪くなっていると感じることもあるので、このカメラの良いところはそのままあって、750Zではいまいちだったペットなどの写真を室内でとるのにも適しているコンデジというのは、どのような機種がおすすめでしょうか。注文多すぎでしょうか。でもいちいちカメラを使い分けたりするほど器用ではないし、デジイチは大きくて無理です。
なんか書いていることがうまく伝わるかわかりませんが、750Zが壊れてしまったら非常に困るので、次の機種として何を購入すべきか。。。。かなりかなり迷って、わからなくなってしまいました。メーカー等には特にこだわりはありません。アドバイスよろしくお願いします。
1点

>このカメラの良いところはそのままあって、750Zではいまいちだったペットなどの写真を室内でとるのにも適しているコンデジというのは、どのような機種がおすすめでしょうか。
この機種の特徴を少し調べました。
1/1.8型・700万画素、37.5mm〜の5倍ズーム、光学ファインダ付き、バリアングルモニタ付き、パッシブ&コントラストのハイブリッドAF、P/A/S/Mの撮影モード、比較的小型・軽量……。
ハッキリ言って、この条件を満たすものは、無いのでは?と思います。
近いものなら、キヤノンのPowerShot A650 ISあたりかな?と思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psa650is
サイズ的に少し大きく、重量も重いですが…。
スペックを無視して、用途を考えた場合、フジのF100fdあたりはいかがでしょうか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
光量の少ない室内で、動くペットの撮影では、ISO感度を上げてシャッタ速度を速くして、被写体ブレを防ぐ必要があります。
ISO感度を上げても、ノイズが少なくきれいなのがF100fdです。
人を撮った場合、肌色の発色や、フラッシュのコントロールも優れていると聞きます。
ただ、マニュアル撮影は出来ず、バリアングルモニターもありません。
この他、人気の高いパナのFX35や、マニュアル撮影も可能なFX500も検討して下さい。
http://panasonic.jp/dc/fx35/index.html
http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html
書込番号:7605973
2点

ありがとうございました。
自分で調べてもまだもれていた機種がありますね。PowerShot A650 ISは、似たようなカメラなのでいいかもしれません。店頭にあるかさがしてみたいと思います。F100fdはすでに店頭でさわってみて、評判通りのいい機種だと思いましたが、先に述べたようないまいち感があって、ちょっと迷っています。でも室内撮りにはよさそうです。ペット撮りには一番の候補です。が、ここまで迷ったので、納得いくように考えたいと思います。にしても、もう何年も前の機種なのに750Zはいい機種なんだなあということを改めて感じます。
書込番号:7612468
1点

めぞ☆ぴあのさん
はじめまして。
>にしても、もう何年も前の機種なのに750Zはいい機種なんだなあということを改めて感じます。
激しく同意です。
随分前機種なはずなのに、反応が最近の機種より遅い点を除けば最近の
機種よりむしろ画質面では良いのではと思います。
私は一眼のバックアップでこれを用いてますが、露出計モードといいなかなかおもしろい
機能も付いていて本当に良いコンデジだと思います。
これにペンタックスお得意のカメラ内シェイクリダクションが付いたらきっと現在でも最強機種でしょうね。
書込番号:7613327
2点

私がこれを購入したのもたしか当時一眼レフを使う人がサブ機として使うことが多いというのを聞いて、それなら良さそうだということで選んだんですが、今でも使われているんですね。750Zは画質がとてもいいので、新しいデジカメが出ても買い換える必要を感じなかったので、今まで使ってきました。花の写真などは一眼レフかと聞かれるくらいきれいです。ただ室内だけは反応が遅くてぶれやすいので、室内用としてフジのコンデジを購入して、750Zはペンタックスのサポートでしている汚れをとってもらうなどの修理に出して、できるだけ長く使った方がいいのでしょうかね。使い分けはめんどうですが、希望を全部を満たすというのは無理なのかもしれないですね。
書込番号:7613908
1点

的外れかもしれませんがソニーのDSC-H50はどうでしょう?
15倍ズームは余分かもしれないけどバリアングル液晶はペット撮影に便利です。
またアドバンススポーツモードもペット撮影にいいですよ。
書込番号:7959632
0点

薄型コンデジ二台体制ですと、
一台は完全に緊急用・・防湿庫(タンス)のコヤシに成りかねません、
主に、気に入った方を使用するので、もったいないと思います・・それは私ですが。
スレからズレるかも知れませんが、
ここは、matyaoさんと同意見で、タイプの違う、高倍率コンデジは如何。
別の楽しさがあります。
しかし、こんな商品があったなんて、所持している方がうらやましいですね。
コンデジ成熟期の今なら、一定のファンが付きそうなデザインです。
どうぞ壊れるまで、お使いくださいな。
書込番号:7965385
0点

私も750Zの後継を探していますが、なかなかピンと来るモデルが無いですね。
750Zで気に入っている点:
1. 露出補正がフロントレバーで可能(メニューから呼び出す必要なし)
2. カスタマイズできるFnボタン(私はISO感度とホワイトバランスを登録)
3. 多彩な露出モード(通常P, AV, Mを使用)
4. 比較的明るいレンズ
5. バリアングルモニタ
6. 「カメラらしい」ルックス
デジタル一眼もペンタックス(K10D)を使用しているので、操作系のインターフェースが似ているのも気に入っている点です。
不満点は:
1. 手ぶれ補正が無い(K10Dで慣れてしまうと無いと辛い...)
2. 高感度撮影ができない(750ZはISO 400が最高)
3. ちょっと重い
4. もう少し広角側まで欲しい
今のところ750Zで気に入っている全てを満足し、不満を解消してくれるモデルはありませんが、露出補正のレバーとバリアングルモニタ(この2つはコンパクトデジカメでは全滅)をあきらめれば、LUMIX DMC-FX500が候補かなと思っています。
このモデルはAv, Tv, Mモードがありますし、露出補正もボタン一発で入れます。また、クイックメニューのようなものがあり、ISOやホワイトバランスもメニューの深いところに入らないで変更が可能です。
一応重視するスペックは:
1. 手ぶれ補正
2. 以下項目を簡単にセットしたい
- 露出補正
- ISO感度
- ホワイトバランス
3. F2.8以上の明るさのレンズ
4. 記録媒体はSDかSDHC
5. CIPA準拠の撮影枚数は約245枚以上(750Zと同等以上)
6. 広角側28mm以上
7. 重さ255g以下(バッテリー、メモリーカード含む)
この他リコーのR7やR8も考えましたが、レンズがF3.3なので却下しました。FinePix F50fdはISOやホワイトバランスはメニューを呼び出して変更なので、ちょっと手間ですし、Av, Tv, M以外では露出補正ができません。
あと、ちょっと値段がはりますが、リコーのGX100やもうすぐ出るGX200であれば、コンパクトさを諦めれば良いですね。レンズもF2.5と明るいですし、いろいろ設定がカスタマイズできるみたいです。レンズキャップがちょっと面倒ですが、オプションで自動開閉式のが出ましたので(GX100にも使用可能)、良さそうです。
私が750Zを買ったときは既に在庫処分で4万円切ってましたが、本来はこのクラスのカメラですね(GX100ももうすぐ4万円切りそうですが)。
書込番号:7998949
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
Optio750Zを使用して2年半になります。
クラシック調ケースを使用の方にお聞きしたいのですが、
カメラ全体を包むケースは何をお使いでしょうか?
メーカー純正のO-CC7には入りそうにないので…
2点

ひで兄様 はじめまして。
私も昨年、750Zを入手しましてクラシカルなスタイルに合うケースを
探しましたが、なかなか見つからず悩んでいました。
リコーGX100の板で、偶然カメラケースのスレがあり、カメラ・ヒラノさん
を知りました。
750のケースは作ったことがないということで、カメラを送りました。
私の場合はバリアングル液晶も可動させない、ファインダーも使用しないという
前提で作ってもらいました。
一週間ぐらいで出来て12600円でした。革の質感も良く、非常に丁寧に
作ってくれて気に入ってます。
750の雛形はあると思いますので、液晶の可動やファインダーの部分の
事は相談されてみてはいかがでしょうか。
その辺りで値段は少し変わってくるかもしれませんが・・・
再生ボタンや十字キーの右側は革で隠れますが、上から押さえれば大丈夫です。
画像も貼っておきますね。
書込番号:7706669
2点

さくらまんぼ様
コメントありがとうございます。
オーダーメイドとは贅沢な一品ですね☆
画像も付けていただきありがとうございます。
私はメーカー純正のクラシック調ケースがあるのですが、
そのままカバンに入れるとカメラ本体に傷付くのが不安で未使用のままです…
さくらまんぼ様はそのままバッグに入れてらっしゃるのでしょうか?
書込番号:7728932
0点

ひで兄様 こんばんは
すいません、よく読み返してみるとケースを包むケースのことだったんですね。
勘違いして底革ケースの写真を貼ってしまいました。
私は首からブラ提げてますのでカメラの上の部分はむき出しですね。
これにピッタリフィットなら、やはり純正の底革ケースを加工してもらって
被せるケースを作ってもらうのが一番良いかと思うのですが・・・
私も少々贅沢と思ったんですが、このカメラがとっても気に入ってしまったので
ケースを作ると余計に永く愛せるかなと思った次第で(笑)。
あまりお力になれなくてすいません。
書込番号:7740125
0点

さくらまんぼ様
返信ありがとうございます。
ん〜、オーダーメイドは予算的に高そうなので、
現物持って電器店やカメラ屋を地道に探してみます。
>あまりお力になれなくてすいません。
いえいえ。私も750Zは2台所持していて愛着ありますので、
同じ愛好家の方の意見は参考になります。m(__)m
書込番号:7742092
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





