Optio 750Z のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:741万画素(総画素)/700万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:245枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 Optio 750Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio 750Zの価格比較
  • Optio 750Zの中古価格比較
  • Optio 750Zの買取価格
  • Optio 750Zのスペック・仕様
  • Optio 750Zのレビュー
  • Optio 750Zのクチコミ
  • Optio 750Zの画像・動画
  • Optio 750Zのピックアップリスト
  • Optio 750Zのオークション

Optio 750Zペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月上旬

  • Optio 750Zの価格比較
  • Optio 750Zの中古価格比較
  • Optio 750Zの買取価格
  • Optio 750Zのスペック・仕様
  • Optio 750Zのレビュー
  • Optio 750Zのクチコミ
  • Optio 750Zの画像・動画
  • Optio 750Zのピックアップリスト
  • Optio 750Zのオークション

Optio 750Z のクチコミ掲示板

(2220件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Optio 750Z」のクチコミ掲示板に
Optio 750Zを新規書き込みOptio 750Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

いまさら質問です

2005/01/07 23:50(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z

スレ主 ジャガンナートさん

コンピューターに蓄積したデーターを現像に出そうと
思ったのですが、カメラ側にPCからデーターを
送るのって不可能なんでしょうか?
SDカード用アダプターを持ってないのでどうしたもんか
悩んでおります。CDRに焼いて行くしかないでしょうか。
今更の質問どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:3744985

ナイスクチコミ!0


返信する
san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/07 23:58(1年以上前)

>カメラ側にPCからデーターを送るのって不可能なんでしょうか?
不可能ではないですがこの質問が出ると言う事はやった事はないのですね。
それならCD−Rの方が良いでしょう。

書込番号:3745046

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャガンナートさん

2005/01/08 00:21(1年以上前)

やってみたのですが、画像はありません!
とカメラに言われてしまったもんで。
CDRの方が簡単ならそれでいきます。
ネットで現像に出すって方法もありますもんね。

書込番号:3745217

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/08 00:30(1年以上前)

>ネットで現像に出すって方法もありますもんね。
それならこちらをご参考に。
http://look.e-city.tv/netDPE_data.html

書込番号:3745289

ナイスクチコミ!0


シャトルos32さん

2005/01/08 00:46(1年以上前)

ジャガンナート さん、こんばんは。
私もアダプターを持っておらず、いつもUSB経由でPCに落としてますが、反対にSDカードへ入れることも出来ます。ウィンドウズの場合、USBで繋いでカメラの電源をオンにした状態で、マイコンピュータの所にリムーバブル ディスクというのが出ます。
複数あるのであれば、一個づつ開いていって、DCIMというフォルダがあればそのディスクがSDカードです。ですがそのフォルダに画像を直接いれてもカメラは認識してくれないので、DCIMというフォルダの中に新しくフォルダを作る必要があります。それが面倒であれば、一回カメラでなんでもいいので撮影したら新しくフォルダが出来るので、そこに入れた方が楽ですね。
あとファイル名ですが、カメラで見たいのであれば必ず半角文字で「IMGP○○○○」にしないと見れません。○の所は0001〜9999までの数字を入れます。(「 」は必要ありません)
直接カメラ店へ持っていくのであれば、ファイル名は気にしなくていいかも・・・(持って行ったことがないので分かりません・・)

書込番号:3745399

ナイスクチコミ!0


e独眼さん
クチコミ投稿数:230件

2005/01/08 13:40(1年以上前)

パソコンに PC カードスロットがあれば、メモリーカードアダプターが便利ですよ。

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDABP3P
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-sppedover-adapter.htm

前はカードリーダーを使っていましたが、今はもっぱら PC カードアダプターです。
ケーブルを繋げなくても、カメラからカードを抜いてアダプターに差し、パソコンの
PC カードスロットに差し込むだけで MO や 外付け HDD と同じように扱えます。

書込番号:3747262

ナイスクチコミ!0


デジカメキングさん

2005/01/08 14:56(1年以上前)

SDカードのアダプターを電器店でオマケにもたったのがあります。SanDiskのcruzerという商品です。cruzerにも各種ありますが、SDカードを差し込んでスロットに挿入するだけの一番安いものです。
 安物だけあって、細かい話なしで動くのが便利です。読み出し、書込みはコピペと貼り付けで相互にできます。スロットから外すときソフトの確認が不要です。素人・通行人・急いでいる人向けです。

書込番号:3747518

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャガンナートさん

2005/01/12 01:41(1年以上前)

皆様
丁寧にありがとうございます。
シャトルos32 さま
何度かトライしてみましたが、断念・・
何が駄目なのかも良く分かりませんでした。
拡張子は.jpgでいいんですよね??

e独眼さま、デジカメキングさま
やはりアダプターが簡単そうですね。
予備電池も欲しいし、躊躇しておりましたが、
安いやつを探しに行って来ます。

書込番号:3766857

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

冬のバッテーリーの持ちについて

2005/01/07 16:27(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z

スレ主 裸電球さん
クチコミ投稿数:11件

はじめまして
12月に年賀状用にとデジカメを検討しているときに、こちらの掲示板で皆さんの豊富な情報とアルバムの画像を拝見し、その面白さに750Zを買うことにした一人です。

質問ですが、今度購入後初めて屋外のテーマパークで1日撮影を使用と思います。寒いところで撮影をしていると消耗が早いようですが、冬の屋外では予備バッテリーは重要アイテムとなりますか?
年末年始かなり撮影された方も多いと思います、ご意見お聞かせください。
なかなかテストする時間が取れない初心者に皆様の貴重な意見よろしくお願いします。

書込番号:3742904

ナイスクチコミ!0


返信する
ジャガンナートさん

2005/01/07 18:38(1年以上前)

裸電球さんこんにちわ。
アルバム拝見しました。山も海も自然も回りにたくさんある
環境のようで、羨ましい限りです。

電池ですが、長野の山の中でかなり長いこと写真を撮りましたが
(150枚くらい)充電は一度もしなくて大丈夫でした。
私は撮った写真を何回も見たり、いらないのを消したり
しましたがいけましたよ。
でも今日公園で猫の写真を撮ってたら
いいポーズのところで憤死。電池マークが黄色くなったら
後は早いです。可愛い猫が写真撮りなれてるかのように
木に座ってみたりいい感じだったのに。こんな悔しい思いをしない
ようにしっかり充電、お金があるなら予備電源。
電池無かったらデジカメなんて単なるお荷物ですからね。

書込番号:3743374

ナイスクチコミ!0


e独眼さん
クチコミ投稿数:230件

2005/01/07 19:21(1年以上前)

一日 50枚くらいのペースで三日間電池マークは満杯のままでした。
良く持つなぁと感心しながら夜になって電池マークの残量を見て、
もしかしたらこのまま撮り続けても一週間は持つかもしれないと期待したのは見事にハズレ。
フラッシュ3発でなくなってしまいました。

書込番号:3743528

ナイスクチコミ!0


デジカメキングさん

2005/01/07 20:41(1年以上前)

e独眼さん、美男美女のみなさんこんばんわ。
 750Zの電池はたいへん長持ちしますが、黄色になってからは終わるまでが早いですね。いくら体力のあるPENTAX電池とはいえ、ホチキスの針と同じで、切れるときは大事な場面ばかりなので、予備1個はあったに越したことないですね。
 自分の場合はモニター点けっぱなしの使い方してます。ここで贅沢しなければ他で贅沢できないからです。予備1個でふとっぱらです。

書込番号:3743847

ナイスクチコミ!0


スレ主 裸電球さん
クチコミ投稿数:11件

2005/01/07 22:04(1年以上前)

ジャガンナートさん e独眼さん デジカメキングさん 大変参考になりました。
今回は前日フル充電フラッシュ控えめで行けばフィルムカメラの時の撮影枚数から考えてもいけそうな気がしてきました。
写真を撮ることに楽しさを感じてきたのが以前とは大きく違うところかもしれません。これでバッテリーが足らないようならデジカメキングさんを見習ってふとっぱらで予備1個といこうと思います。
面白い写真が取れるよう技術を磨きたいと思います。

書込番号:3744280

ナイスクチコミ!0


ジャガンナートさん

2005/01/07 23:45(1年以上前)

そうか、私フラッシュ使わないんです。
まだフラッシュをうまく使いこなすほどにはなってなくて。
フラッシュ使ったらもっと電池無くなるの早いかも。
液晶を使わないってのも電池節約には有効ですが、
光学ファインダーはちと使い辛いのでそうもいきませんね。

書込番号:3744946

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

メモリカードへの書き込みスピードは?

2005/01/01 23:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z

スレ主 ふたごはたいへんさん

皆さんこんにちは。
私は、0歳の双子を持つ母親です。
今、750Zにしようか、オリンパスC−70にしようか迷ってます。

750Zは、液晶画面が向きを変えられるので使いやすそうだなと思っています。画素数やズームの性能はC−70とあまり変わりはないようですが、子どもの表情を逃さず撮りたいので、メモリーカードの書き込みの早い方がいいなと思ってます。750ZはSDカードですが、C−70Zはピクチャーカードです。おなじ画質で撮影した場合どちらの書き込みが早いのでしょうか。詳しい方、誰か教えてください。

書込番号:3716646

ナイスクチコミ!0


返信する
良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件 Optio 750ZのオーナーOptio 750Zの満足度4

2005/01/02 01:31(1年以上前)

比較の2台ですが、連写が出来るとはいいがたいですけどいいですか?
750Zで秒1コマ C70で秒2コマです。(で、メディアの書き込み保存時間はほぼ同じくらいですね)
もしお子様の瞬間撮りとかで連写を重要視されるなら fujiのF710やパナの
FX7,FX2、FZ3、E550等の連写モードが便利かと思います。
秒間4コマ〜5コマ程度は確保できますしfujiのf710は基本感度が高くぶれにくいし肌色が綺麗ですし、FX2,FZ3は400万画素300万画素になりますが手ぶれ補正がついてぶれにくくレリーズタイムラグが0.006秒と0.008秒でフォーカスをロックしておけば瞬間が撮りやすいと思います。

書込番号:3717089

ナイスクチコミ!0


F-18ホーネット撮りたいなUさん

2005/01/02 01:39(1年以上前)

ふたごはたいへん さん、こんばんは。両機種推奨の記憶媒体のスペックで比較すると、OLYMPUSの純正品のxDピクチャーカード(メモリー容量 512MB)では「最大転送速度 5Mbps 最大書込速度 3Mbps」、一方PENTAXのQ&Aを参照すると、

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/faq.html#02_02

「転送速度20MB/秒のSDメモリカードまで動作確認済です。
10MB/秒以上の高速のSDメモリカードをお使いいただくことで動画撮影中に途中で止まることなくカード容量いっぱいまで撮影できます。静止画の連写速度等のあきらかな向上はありません。」

ということで転送速度10MB/秒クラスかと思いますが、最大転送速度 5MbpsのSDカードを使われている方でも不便はない旨、このページに書かれているので両記憶媒体での性能差はさほどないかと思います。ただSDカードの方では最大転送速度 5Mbpsの容量 512MBのもので5,000円台で購入されたとの書込があり、価格.comのSDカードの板を見ると、私の使用している転送速度8MB/秒のものと同シリーズのTRANSCENDのTS512MSD45 (512MB)で5,880円とのことで、SDカードの方が価格は安く購入できるようです。xDピクチャーカード(メモリー容量 512MB)は価格.comでは「メーカー問わず」で\8,600円ですね。
 また、最近CANONのデジカメでもSDカード対応機種が出ており、標準規格になりつつあるようです(xDピクチャーカードを採用しているのは主に富士フィルムとOLYMPUSの2社)。

C-70 ZOOMと750Zのデザインや画質は好みかと思いますが、下記ホームページの情報を参考にしてみてください。

Steves-Digicams
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000_750z_samples.html
(C-70 ZOOMの輸出名はOlympus C-7000 Zoomとのことです)

 私は750Zの前モデルのOptio555を使用していますが画質や性能等満足しています。メモリーカードの容量はご自分のご使用用途に合わせて検討してください、私は現在256メガですが、256〜512メガあれば通常十分かと思います。購入されたら是非アルバムを公開してくださいね。
※実家からなので同一ハンドルネーム不許可につき変更しました)

書込番号:3717117

ナイスクチコミ!0


シャトルos32さん

2005/01/02 02:28(1年以上前)

ふたごはたいへん さん、こんばんは。

私は購入後まだ一ヶ月と経っていませんが、今までの感想を言うと連写に関してはあまり期待しない方がよろしいかと思います。感覚的にいえばカシャッといってから次のカシャッまで1秒くらいの間隔があるように思います(厳密に測ったわけではありません)。
しかも完全な連写ではないようで最高サイズ・最高画質で撮った時なんですが、最初に4枚連写した後で4枚分を一気にメモリーカードに記録するらしくその間少し待たされます(4枚連写中はメモリーカードにアクセスしていません。)で、記録が終わったらまた連写を開始しますがここからは一枚ずつ撮っては記録して撮っては記録してという感じです。これって仕様なんでしょうか??
しかし画像サイズによって記録時間が変わるので画像サイズを落として撮るのも手かと思います。でもお子様のようにちょこちょこ動き回る被写体ではやはり連写はキツイかと思います。ピントズレやブレの確率が多いです。私も子供がいますがほとんど一発狙いで撮ってます。(サイズを落としたくないというのもあるのですが。)

回転液晶モニターですが、私は購入にあたってこの機能をあまり重要視していなかったのですが、実際使ってみるとかなり使い勝手がいいです。元々ついていないのであればどうってことはない感じなのですが、これは一回使ってしまうと次の機種からは購入の条件に入りそうな感じです。◎の機能です。

購入前に色々調べている時って楽しいですよね(^_^)是非、良い買い物をしてくださいね。

書込番号:3717243

ナイスクチコミ!0


デジカメキングさん

2005/01/02 12:28(1年以上前)

謹賀新年   時代はSDカードにまとまりつつありますかね。本年もみなさんどうぞよろしくお願いします。ふたごさん、おめでとうございます。熱海の海で同じ服装のふたごの女の子(5歳ぐらい)が手を繋いで海を眺めていました。可愛かったです。

書込番号:3718221

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふたごはたいへんさん

2005/01/03 20:36(1年以上前)

みなさん、ご意見ありがとうございました。
やはりSDカードの書き込みは早そうですね、今の気持ちは750Zに傾きつつあります。

ところでもう一つ伺いたいのですが、オートフォーカスにかかる時間はどちらが早いのでしょう。ご存じの方がいらしたら教えてください。

書込番号:3724269

ナイスクチコミ!0


F-18ホーネット撮りたいなUさん

2005/01/03 21:43(1年以上前)

ふたごはたいへん さん、こんばんは。この板では「C-70 ZOOM」の方がキビキビしているとの書込みが多いですが、私がお店で触った範囲ではオートフォーカスの速度は変わらないかなと思いました。
 みなさん750ZかC-70 ZOOMかで購入時大いに悩まれるようですね。

書込番号:3724618

ナイスクチコミ!0


e独眼さん
クチコミ投稿数:230件

2005/01/03 21:53(1年以上前)

オリンパスも良いカメラだと思いますが、下のレビューを見るとメニューの扱いなど解りにくい
ところがあるようですね。カメラの動作が速くても操作でまごつかない方が良いかも知れません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html

AF スピードもシャッターチャンスを逃さないためには重要だと思いますが、子供を撮るときは
それ以上にタイムラグ(シャッターボタンを押してから実際に写るまでの時間差) の方が影響し
ます。せっかくいい表情を捕らえたと思ってもタイムラグが大きいと一瞬あとの表情が写ってい
たりしてがっかりさせられます。C-70 がどの程度か解りませんが、750Z は妻が撮った鳥の飛び
出す瞬間の写り具合を見ても悪くないようです。(アルバム No.8 の写真)

操作感覚などは個人差がありますから店頭で実機を手に取って見比べてみては如何でしょう。

書込番号:3724688

ナイスクチコミ!0


F-18ホーネット撮りたいなUさん

2005/01/03 23:15(1年以上前)

デジカメキング さん、この場をお借りしまして、あけましておめでとうございます、今年もよろしくお願いします!!。SDカード等の情報大変参考になりますね。今年もデジカメキング さんのアルバム、とても楽しみにしております。

e独眼 さん、おめでとうございます。アルバムを拝見しましたが、精力的に活動されていらっしゃるようですね。私も以前三鷹に住んでいたのですが、私が電車区に撮影に行く日はいつも天候が悪く、手元には当時の失敗画像ばかり残っていますが(苦笑)。三鷹・吉祥寺周辺は少し足を伸ばすと、都心の割りに撮影スポットに恵まれカメラ好きには好ましいエリアですね。富士山もホリデー快速「河口湖号」ならお手軽に日帰り撮影可能だし。

書込番号:3725163

ナイスクチコミ!0


デジカメキングさん

2005/01/04 09:20(1年以上前)

F-18ホーネット撮りたいなUさん、みなさん、あけましておめでとうございます。ところで750ZのCCDサイズは1/1.8型なので5.4×7.2ミリ、通常のコンデジのCCDサイズは1/2.7型なので3.96×5.28ミリ、750ZのCCDはかなり面積が大きいですね。画像がキレイなはずです。
 しかし高級一眼デジのCCDは縦・横が750ZのCCDより約3倍ずつ大きいので9倍の面積があるそうで、到底750Zは敵わないです。またそのような大きいCCDを小さいコンデジに組込んで受光させるのは無理です。
 なので次に750Zが進歩するときは2/3インチの6.6×8.8ミリのCCDが組込めるかどうかになるのでしょうか。このときは1000万画素になって1100Zの名称になるのでしょうか。言うのは簡単です。

書込番号:3726527

ナイスクチコミ!0


e独眼さん
クチコミ投稿数:230件

2005/01/04 11:03(1年以上前)

F-18ホーネット撮りたいなUさん 初めまして。
明けましておめでとうございます。

》精力的に活動されていらっしゃるようですね。

精力的なのは女房の方です。(笑)
確かに足を伸ばせば被写体は沢山あるのですが・・・。


デジカメキングさん 初めまして。
明けましておめでとうございます。

》次に750Zが進歩するときは2/3インチの

そうなってボディももう少し大きくなれば私にも使えます。ついでに液晶ももう少し大きく、
明るい屋外の視認性を改善してもらえたら嬉しいですね。

書込番号:3726842

ナイスクチコミ!0


ぱーましぇんさん

2005/01/06 00:30(1年以上前)

どちらかというと二機種とも、まったりじっくり撮るカメラだと思います。子供のスナップならば、パナソニックのLumix FX7や、キャノンのIXY 50あたりがおすすめですね〜。

話は変わりますが
画質、画質といいますが整備されていないPC環境で本当の画質を確認するのは、相当に難しい問題です(特に色合い。80%以上の人が、おそらくはデジカメの持つ色域を表現できないモニターのはずです)。それと、画素数ばかりが画質の指標でないことも覚えておいてください。僕は750Zを使っていますが(遊び&サブカメラ)、不満なのは700万画素という不要な画素数ですねぇ。1000万画素が欲しいという意見がありましたが、コンパクトデジカメは500万画素近辺で、本当の画質とやらを向上させる方向が、ただしい進化だと思います。そういう意味では、手ぶれ補正機能が付いているデジカメなんかは、いいと思いますね。

解像度に関しては、低い解像度を大きく引き延ばすと粗が目立つというのは、よく知られている当たり前の事実ですが、逆に不必要に大きな解像度のものをモニターで鑑賞するレベルまで縮小すると、それも=画質が悪くなると同義ですからね。解像感とかいう言葉がありますが、限度がありますよ。自分がどういう環境で、どのように使うかを考えて、コンパクト機は選ぶのが得策でしょう。どれくらいのものに印刷するか。モニターはどんなのを使っているか云々。

話は長くなりましたが、私は子供のスナップ、一般的なカメラとしての機能を選ぶのであれば、先に挙げた2機種をおすすめしますね。

書込番号:3735714

ナイスクチコミ!0


楊 威利さん

2005/01/07 22:11(1年以上前)

書き込み速度を気にされてますが、
何秒も待たされるわけではないので、それほど気にしなくてもよいと思います。

それよりも1歳過ぎれば歩き始めますし、散歩にも行きますよね?
小さい子の写真をとる時重要なことは子供の目線の高さのアングルで撮ることです。
生き生きした写真が撮れますよ。この点750Zは有利です。
液晶画面が向きを変えられることは威力抜群です。
わざわざしゃがまなくていいし、子供がカメラを意識しにくくなります。

私はオプティオ33Lを使ってますが、子供を撮る時は、両手を下に下ろし、
液晶だけ上に向けて撮っています。この機種は上に跳ね上がりなので、
カメラの両端をしっかり押さえられていいです。

それと日中の快晴ならば、MFである程度の範囲はピントが合いますので、
AF合わせなくほとんどシャッター押した瞬間に撮影できます。
AF合焦とストロボ充電の時間が撮影していてメディア書き込みより待たされ感があります。

750Zの選択であってると思いますよ。
まぁどちらにしても早く購入して記録したほうが後々よかったと思えますよ。

書込番号:3744305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

スポーツモード

2004/12/31 14:24(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z

スレ主 kazue.さん

今月中頃に皆様の書き込みを参考に750Zを購入致しました。全体的にはとても綺麗に撮れ気に入っているのですが、ひとつ疑問があります。
スポーツモードってありますよね。このスポーツモードにするとシャッターが速く切れるのかと思ってましたらPモードと同じなんですが皆様のもそうですか。なんかそれなら意味がないようなきがするんですか そうでもないのでしょうか 何処が違うのか教えてください。

書込番号:3711458

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/31 15:26(1年以上前)

kazue. さん、Optio750Zご購入おめでとうございます!!

 私のカメラは前モデルのOptio555でスポーツモードは使っていませんが、晴天下の日中は陽射しがとても強いので「白とび」防止のため「Pモード」でのシャッタースピードはかなり速くなります(例 1/500秒)。条件により異なりますが「スポーツモード」とそう変わらない時もあると思います。
 また、「スポーツモード」でのシャッタースピードが遅いと感じられる時は、「Tvモード」(シャッター優先露出)で適度なスピードに指定して設定されても良いでしょう。シャッター優先露出時は1/1000秒まで調節できるそうです。

kazue. さん、これからも色々操作され、750Zを手に馴染ませてあげてください、とても画質の良いカメラですからきっと満足されると思います。電子アルバムもぜひ拝見させてくださいね。

書込番号:3711651

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件 Optio 750ZのオーナーOptio 750Zの満足度4

2005/01/01 20:02(1年以上前)

スポーツモードは 素早く動く被写体の一瞬をとらえるためのシャッター速度優先
のプログラムですね ひょっとして室内で比較されたのではないですか?(暗い)
多分PモードイニシャルとSSが変わらなかったとすれば モードのコントロール上限
に達していたのではないかと思います。故障かどうかは一度明るいところで同じように
比較してみてください。また、実際に使う場合でSSが不足だと感じたらISOを400固定にして
測光方式を中央重点にし 露出を−へ適宜振ってみてください。スポーツでは
SSが最優先でしょうから。(他にF-18ホーネット撮りたいな さん が仰せのように
カメラのAvモードやTvモードでもできますよ)

書込番号:3715632

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

皆さんはどうしてますか

2004/12/24 21:20(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z

クチコミ投稿数:57件

最近日が短いですよね。
その関係で夕方5時くらいになると750で撮影した画像がざらざらしているのです。

昼間でも冬場は太陽高度が低い為日差しが緩く日陰ぎみなところも多く画像がザラザラして困っています。何か良い方法はないでしょうか?
フラッシュを炊いても距離が離れるとフラッシュも効かないですからね。
10メートルくらい離れるとかなりザラザラです。

何かアドバイスがありましたら宜しくお願いします。

書込番号:3680486

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/12/24 21:32(1年以上前)

ISOは大きくなっていませんか?

書込番号:3680553

ナイスクチコミ!0


ジャガンナートさん

2004/12/24 23:23(1年以上前)

皆様メリーメリー。
私もど素人なもんでよく分からないのですが、そのざらざら
した写真っての皆さん良く表現されますがどうゆう感じ
がざらざらした写真ってゆうんだろう?自分の写真にも
皆さんから見たらざらざらした写真ってあんのかなあ。

書込番号:3681104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/12/24 23:48(1年以上前)

>自分の写真にも
皆さんから見たらざらざらした写真ってあんのかなあ。

と言うより、横向いてる写真起てた方が見やすいと思うけど。

書込番号:3681226

ナイスクチコミ!0


ジャガンナートさん

2004/12/25 00:28(1年以上前)

>と言うより、横向いてる写真起てた方が見やすいと思うけど
凄い!そんな事できたんですね。ありがとうございます。立てました。
見やすくなりました。

書込番号:3681455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2004/12/25 01:00(1年以上前)

> 初心者δ さん
ぼくちゃん. さんも書かれている様に、ISO感度をオートにしているからだとおもいます。
オートですと、暗い所では感度が自動的に上がりノイズ(粒状感)が増えます。
その為に、ザラザラした感じになるのではないでしょうか。
また、画像サイズを7Mで撮影していると余計目立ちやすくなります。
撮影画像を大きくプリントしないのであれば、画像サイズを小さくする手もありますね。

> ジャガンナート さん
私の場合はEXIF情報が消えてしまう可能性がありそうなので、アルバム画像は回転させていません。
アルバムの機能にある「回転」もロスレス回転ではなさそうなので避けています。

クリスマスということで、アルバムの方に数枚夜景をアップしました。
普通に撮影すると華やかさが無くなってしまうので、多重露光にチャレンジしてみました。
三脚を持っていなかったのは大失敗でしたが、多重露光で結構誤摩化せました。
よろしければご覧下さい。

書込番号:3681616

ナイスクチコミ!0


シャトルos32さん

2004/12/25 01:37(1年以上前)

皆さん、こんばんは。
やっと冬らしい寒さになってきましたね。防寒対策を万全にして写真をいっぱい撮りましょう!先日、あまりの寒さで手が震えまくり、ブレの連続でした。カイロ持っていけばよかったと、ちと反省。。。

りっか/750Z さん、こんばんは。
>画像サイズを7Mで撮影していると余計目立ちやすくなります。
との事なのですが、私はいつも7Mサイズで撮っていてやはりザラザラ感が目立つように思います。後で大きく伸ばすかもしれないなどと思うと、どうしても大きくしてしまうのですが、撮影時に2Mなり3Mに落として撮るのと後でリサイズするのとでは粒状感の違いがあるのですか?カメラでリサイズとPCでリサイズっていうのはおんなじですよね?ソフト的な違いっていうのはあるのかなぁ。

書込番号:3681751

ナイスクチコミ!0


アマリオさん

2004/12/25 01:41(1年以上前)

回転についてはACDSeeやViXでロスレス回転出来ますね。

私はPCに落としたときにACDSeeで回してしまいます。結構面倒ですが。
で、アップする画像はやっぱりACDSeeで縮小してます。Exifがなくなったりはしていないと思いますが、こういうののがよりいい、とか言うのがありましたら、御教示ください。

書込番号:3681768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2004/12/25 03:59(1年以上前)

皆さんメリークリスマス
今のところISOはオートです。
ISO80だと手持ちが厳しいという意見がありましたのでオートにしていました。1回ISO80でやってみます。

夜景はさすがに手持ちのISO80は無理っぽいですね。
夜景はさすがにオートが正解ですかね。
三脚必需のようですね。
あとサイズは自分も700万画素で撮影しています。
せっかく700万画素を買ったんだしと思っているのと、やはり後で拡大する場合がでてきた時に困るかなと思っています。

書込番号:3682005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2004/12/25 10:38(1年以上前)

夜景はISO80に固定して、三脚を使用した方が良い気がします。
それにリモコンかセルフタイマーを使えば、ブレない写真が撮れると思いますよん。

書込番号:3682667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/25 17:32(1年以上前)

皆さんこんにちは。ざらざらした写真は金属面に出ますので、日陰に駐車している濃い色(黒や紺色、紫色等も)の車を撮ると再現しやすいかもしれませんね、初心者δ さんが指摘されている様に夕方も発生しやすいです。ACDSeeで実寸表示すると良くわかると思います。CAMEDIA C-70 ZOOMやEOS 20D等の画像でも目にしますので、高性能カメラの宿命かもしれませんね。
 Optio555で車はあまり撮りませんが、鉄道車両や航空機等被写体の4割近くが対象の私の場合、注意しながら撮影していますがそれでも何割かそうなる時もあります(ISO64でも出ます)。できるだけ逆光は避け順光で撮られると良いかと思います、また今は午後4時以降暗くなるまでが一番撮影が難しい気がします。暗くなれば三脚撮影でISOを固定して撮りますが、夜景や花火等Optio系はそういう撮影が得意ですから。

 私は手持ちで暗いところを撮影する時は、CANONのPowerShot A60をISO50固定にしてフラッシュ禁止で撮影しています。手ブレはOptio系よりずっと多いですが、夜間でも三脚無しでISO50で撮影でき、金属の粒状感は目立たないので頼りにしています。PowerShot Aシリーズは入門者向きの比較的安価モデルですが、時期的に今はちょっと高いようです。粒状感が気になる方は他のカメラを探して併用された方が良いかと思います。「参考画像のアルバム」にA60でISO50で撮った東京ミレナリオの画像がありますので、よろしかったらご覧下さい(Optio555ではないので「特別掲載」です)。

書込番号:3684097

ナイスクチコミ!0


N_O_Mさん

2004/12/26 03:42(1年以上前)

夜景はそりゃあ三脚必須ですよ。ISOオートでも三脚は必須だと思います。手持ちは手ぶれ補正機能デジカメ+柱へのよっかかりなど強力なホールド姿勢があっても厳しめだと思います。
特に夜景はノイズによるざらざらが出やすいのでISO80固定で三脚にすると見違えるほどきれいな夜景がとれますよ!
750Zのノイズリダクション処理は大変優秀なようで、昼間の写真より夜景の写真のほうがきれいな気もしますから(笑)
今日みなとみらいに行ってきたので写真を少し撮ってきました。
全部ISO80、三脚利用、Avモード、フォーカスは風景モード、で適当にとってます。

書込番号:3686883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/27 20:53(1年以上前)

説明の補足ですが、PowerShot A60は「夜間の照明下」でISO50固定での撮影が手持ちでできます。ホームでの車輌撮影に多用していますが、駅のホームから少し離れた線路上の車輌(多少駅の照明が漏れさしているのが条件ですが)も綺麗に撮影できますね(成功率は50%・・・弱かな)。また先日、日本橋の日銀の古い建物を手持ち(夜間、ISO50固定、フラッシュ禁止)で撮影しましたが、入口に駐車していたダンプを避けるように撮影したので構図が今一歩でしたが、2枚撮影した内の1枚はまあまあの写りでした。
 照明の支援が期待できない時は三脚使用になりますが、以前はOptio555の独壇場と思っていましたが、先日A60もマニュアルの設定次第でOptio555並みの画質で撮影できることがわかり、ちょっとビックリしました。
 A60の弱点は赤やオレンジ色の移りが甘い所ですね(映像エンジンの設定上での好みの問題)。もっと高性能なカメラで問題を解決されている方には駄レスですが、長所をうまく組み合わせて問題解決されるのも手だと思います。

書込番号:3694298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/30 02:58(1年以上前)

訂正です、毎度ごめんなさい。

誤)
A60の弱点は赤やオレンジ色の移りが甘い所ですね

正)
A60の弱点は赤やオレンジ色の色合いに若干違和感があります

液晶画面上で赤色のランプの画像がピンク色に見えます(印刷時は適正に表示されていました)。

書込番号:3705549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

750Z以外で

2004/12/19 22:38(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z

スレ主 superkazさん

はじめまして。
今週中にデジカメ購入を検討しております。
クラシカルでかわいい750Zに一目惚れしてしまったのですが、他に500万画素以上でクラシカルとハイテクの融合したコンパクトデジカメってありますでしょうか?ネットで探したのですが見当たりません。もし情報ございましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号:3657668

ナイスクチコミ!0


返信する
良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件 Optio 750ZのオーナーOptio 750Zの満足度4

2004/12/19 22:41(1年以上前)

こんばんは クラシカルかどうかは判断しかねますが(^^ゞ よく
このコンパクトさで比較される機種に オリンパスC70とカシオ
のP600がありますよ。

書込番号:3657700

ナイスクチコミ!0


スレ主 superkazさん

2004/12/20 03:13(1年以上前)

良き日さん、アドバイスありがとうございます!
C70はほぼ同性能で、AF速度等の差は比較するに値しないと思われますので、デザインの好みで当初から選択からハズしております。
C600はデザインが武骨でいいですね。これは知りませんでした。
しかし性能とデザインの好みはやはり750Zが好きみたいです。
(そうです。私はミーハーです笑)
やっぱり750Zかなあ。
なんだか、すごく長く大事に使ってやれそうな気がするんですよね。
さっきまでネットのあちこちから画像を集めてウットリしてました。
なんかもう私のなかでは決まってしまっているみたいです (笑)

書込番号:3659134

ナイスクチコミ!0


スレ主 superkazさん

2004/12/20 03:15(1年以上前)


C600でなく、P600でした。すみません。

書込番号:3659143

ナイスクチコミ!0


ペンタ爺さん

2004/12/20 11:25(1年以上前)

途中からすいませんが、superkazさんがAFの性能についてお書きですが、750の方がいいって事ですか?下の方では遅いと書かれていますが 本当のところどうなんでしょう。私もC70と比較検討中で起動速度はいいとしてAFの正確さと速さを重要視してます。御教指ください。

書込番号:3659923

ナイスクチコミ!0


N_O_Mさん

2004/12/20 18:59(1年以上前)

>ペンタ爺さん
AFの正確さと速さというのは個人の主観というのが大いに関係してくる
部分と思います。やはり店頭で触って比べてみてはいかがでしょうか。
ちなみに私個人の感想としては明らかにC70の方が速く、正確性も高くて
快適と感じましたが、それを差し引いてもデザインやカスタマイズ性に
優れる750Zを選びましたよ。

>superkaz
やはりこれくらいの値段のデジカメだと見た目気に入るかどうかという
のが相当意味があると思います。
持つ喜びというのはいいもんですよ〜。買ってしまいましょう!(笑)

あ、私はペンタックスの営業ではありません(笑)
むしろこのカメラに出会うまではアンチペンタでしたからねー。

書込番号:3661460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/20 22:17(1年以上前)

superkaz さん こんばんは、750ZとC70はそれぞれのファンで意見が二つに分かれているようですね(どちらも自分のカメラの方が良いということで、評論家の説や、海外のスペック表の分析から論じています)。どちらが優位かは決定打はないので、superkaz さんが良い思う方を選ばれて良いかと思います。
 私はOptio555のユーザーで、発売直後に750Zを操作しました。C70はまだ未体験です(是非触ってこようと思います)が、555・750Zとも万能ではありませんが基本性能は良く、コンパクトで扱い安いカメラですね。今年の春頃は、カタログスペック上でカシオのP600の方がOptio555より上でしたが、接写時にAFが合わずイマイチ、一方555はキメ細かくISOや露出補正をしてくれ、逆光時でも「P」に切り替えると適正な画質で撮影してくれました。映像エンジンは750Zでさらに一世代新しくなっています。

書込番号:3662485

ナイスクチコミ!0


アマリオさん

2004/12/20 22:27(1年以上前)

なんか皆さんが750Zを薦めているところに僕がアンチテーゼを出すという形が定着しているみたいな感じ……。
750Zすごく気に入って使いまくっているんですけどね。N_O_Mさんがおっしゃるとおり、持つ喜びがしっかりあるカメラだと思います。
まあ、選択肢があるのは悪いことではないでしょう、ということで。

superkazさんの条件だと、去年の二月に京セラさんが出されているContax T vs digital
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/tvsdigital/
が対立候補に挙がるのではないでしょうか。といっても、まだ売っているかどうかは知らないんですけど

あとは、エプソンのR-D1、PanasonicのDMC-LC1あたりがカメラっぽくてかっこよくて、面白そう、と思いました。ただ、この二人はえらく高いですね。LC1はコンパクトか?と聞かれるとつらいところもありますし。
両方ともマニュアル充実!という感じですね。

ちょっと悩む喜びを楽しんでください。という感じです。

書込番号:3662537

ナイスクチコミ!0


スレ主 superkazさん

2004/12/21 06:17(1年以上前)

ペンタ爺さん<
私の場合、店の商品と、たまに風景などを撮ることが多いのでAFスピードの差は許容範囲という感じなんです。銀塩の一眼レフ1台を11年使っておりまして、それよりマシであればOKですw。素早い被写体を追うのであれば、C70の方が良いのかもしれません。

N_O_Mさん<
おっしゃるとおり、デザインやカスタマイズ性を比較検討した場合コストパフォーマンスはかなり良い方だと思いました。
買っちゃいたいですw。本日中に結論出す予定です!

F-18ホーネット撮りたいなさん<
細やかな解説をありがとうございます!
良き日さんやF-18ホーネット撮りたいなさんやアマリオさんの写真を拝見いたしますと、納得です!表現キャパシティの広さを感じます。私もいつか皆さんのような表現ができるようになりたいです♪

アマリオさん<
悩む喜びは、すでに逸る気持ちに変わりつつありますw。
Contax T vs digital、R-D1、DMC-LC1はいずれも性能に遜色なく
サイバーティっクなデザインに、当初はグラついてました。
はじめは750Zの存在を知らず、最近発売されたA200など一眼レフも視野に置いていたのですが、750Zを見て一目惚れしてしまいました。他の機種に無い、臭さというかなんというか。

本日中に決めます!決めましたら報告いたします。
みなさんご教授ありがとうございました!

書込番号:3664289

ナイスクチコミ!0


スレ主 superkazさん

2004/12/22 01:33(1年以上前)

750Z注文いたしました!
S用のレザーストラップとバッテリーもう一個とリモコンFと512Mbyteカードも。
とても楽しみです♪

書込番号:3668431

ナイスクチコミ!0


アマリオさん

2004/12/22 23:44(1年以上前)

superkazさん

750Z御購入まずはおめでとうございます。臭さですか。本体の独特のたたずまいもそうですが、被写体の匂いとか、そういうものも含めて表現できるようなカメラだと思います。

いじっているとさらに惚れていくとおもいます。いい写真が撮れたら拝見させてください。

書込番号:3672186

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件 Optio 750ZのオーナーOptio 750Zの満足度4

2004/12/23 01:57(1年以上前)

こんばんは ご決断ご購入おめでとうございます。仲間がどんどん
増えてなんか嬉しいですね〜 いいカメラだと思うのでじゃんじゃん
撮っちゃってくださいね。

書込番号:3672812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:7件 参考画像のアルバムEOS20D&7D編 

2004/12/23 11:58(1年以上前)

superkaz さん ご購入おめでとうございます。みなさんが750Zの画質には高い評価をされていますから、これからが楽しみですね。
 私も昨日カメラ店で750ZとCAMEDIA C-70 ZOOMで撮り比べをしてきましたが、操作性・画質といい両者かなり高スペックの争いといった感じで、またC-70は750Zを意識した設定なのか、一回り大きい液晶と気持ち安めの価格設定でアピールしてきますので、どちらにしようか悩む方も多いのではないかなと思いました(750Zは売れ筋機種のコーナーにも置かれていました)。

書込番号:3673976

ナイスクチコミ!0


スレ主 superkazさん

2004/12/28 21:42(1年以上前)

やっと昨日届きました!
昨夜は胸に抱いて寝てましたw。
想像以上にいい!なにもかも。


アマリオさん<
プンプン臭いますw。写真にもこの臭さを利用して良いものを残していきたいです。

良き日さん<
本当にいいカメラだと思います♪オートでも良い写真がとれますが、やはりカスタマイズあっての750Zですので、これからいろいろ勉強していきます。

F-18ホーネット撮りたいなさん<
最後は迷いませんでした。猫まっしぐらって感じですw。しかしPENTAXってデザインいいですよね。USの戦闘機も”性能の良いものほどスタイルがいい”って評価されてますよね。それと共通するスタンスをPENTAXには感じます♪

書込番号:3698960

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Optio 750Z」のクチコミ掲示板に
Optio 750Zを新規書き込みOptio 750Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Optio 750Z
ペンタックス

Optio 750Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月上旬

Optio 750Zをお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング