Optio 750Z のクチコミ掲示板

届きました

Ｏｐｔｉｏ祭の「クラシック調両掛けホルダー」届きました。
感想は、上面のカバーも欲しかったなぁ〜って感じです。

書込番号：3383916

[ちィーす]

こんばんは。あぶパパさん

クラシック調両掛けホルダー届いたのですか。。
いいな〜〜〜僕はまだ届きません。
届いても本体がないから意味がないですが・・
１ヶ月後発送と書いてあったのに早い到着ですね。

もうすぐ秋ですのでたくさん撮影してください。

ps
ＡＦ不具合の件ですが。
ペンタックスから謝罪メールがありました。
個人宛なもので公表はできませんが、まだ時間がかかるそうです。

書込番号：3384476

がははは　やっと両掛けホルダー来ました。
　ファインダーが少々隠れる点（構造上しかたない）やモニター周辺の切り込みが手作業っぽい点など人間味いっぱいでした。
　モニターが展開できるように改造できそうですが、そうするとモニターの展開後の回転がままならないようで、いろいろ都合があってのデザインですね。
　一段と可愛いクラシックなデジカメに変身しました。

書込番号：3385002

同じく、本日到着。申し込みまして２週間での到着。液晶の自由がきかなくなるのが少し残念。

書込番号：3385070

しかし、ひもの取り付け方がわからんです。するっと抜けて落ちそうで。
説明書もはいっとらんですな。どなたか親切な方教えてくださらんかの

書込番号：3385103

釣り輪に紐の先を通して、ユーターンした部分を紐にあらかじめ付いてる金具の後ろに二重になるように通します。あまった部分は小さい筒が付いてるのでそれをスライドさせてはめます。
　紐が金具のところで二重になって抜けない仕組みですね。

書込番号：3385223

[初心者δ]

ちィーすさんへ
そのペンタックスからのメールにはプログラム変更などの情報はありましたか？大体の時期とかも記載されていたら、差し支えない程度で教えて貰いたいです

書込番号：3385307

[ちィーす]

初心者δさん

下記がメールの一部です。
プログラム変更等の事は一切記載はありませんでした。↓

検討結果が出ますまでもう少々お時間をいただきた
く、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。

書込番号：3385387

[初心者δ]

ちィーすさん
どうもありがとうございます。

早く改善してほしいですね。
ＡＦ問題がなくなればいいカメラですからね。
１２月までには改善してほしいです。

書込番号：3388072

フォトショップの印刷

[初心者δ]

７５０と直接関係なくてすいませんが、
フォトショップＣＳについて教えてもらいたいんですが、
印刷のときに紙のサイズは指定できますよね。
でも紙の種類（光沢紙、写真紙、普通紙）の選択ができないんです。
紙の種類は選択できないんでしょうか？
そのまま印刷すると、写真自体は綺麗に撮れていても、ぼやけます。
WINDOWSのマイピクチャの画像を印刷するときは、ちゃんと紙の種類の選択が出てくるのですが。
どなたか教えて貰えると助かります。

書込番号：3383782

用紙設定にプリンタの設定があるのでそちらでどうぞ。

書込番号：3383828

[初心者δ]

AtlanticAvenueさん
どうもありがとうございました

書込番号：3385293

バッテリー

光学３倍、５００万を狙って探し回っていたのですが、
お店に置いてあった７５０Ｚに一目惚れしてもうた。
それまではキャノのレスポンスが、とかカシオの
ＡＦは意外と早い、とかを吟味に吟味を重ねていたのに・・
７５０Ｚのぬるーん、とピントが合うとこが又可愛い。

そこで質問です。
１充電器は変圧機内蔵ですか？
２マクロ以外ではＡＦの不具合は（そんなに）気になりませんか？
３コンピューターへの転送は一発移動ですか？

貰ってきたカタログも紙ぺら一枚で良く分からないので
質問させていただきました。
教えてちゃんですみません。

書込番号：3381111

相乗り質問させてください。
私も、ぬる〜んとではないのですがＣＡＳＩＯ６００とＣＡＮＯＮＧ６と
比較してこれに決めちゃいたいのですが、焦点があいにくいとかですね。
その辺りはどうなんでしょうか。ＰＥＮＴＡＸさんはどうなのかな。
メーカーの方に出されていらっしゃる方　如何でしょう何かお返事はあった
のでしょうか

書込番号：3381576

[良き日]

こんばんは
１．ＹＥＳ　
２．これは撮るものに大きく影響しますね。僕自身気にならない
　　といえば嘘になるけど、スナップ程度に撮る分には問題ないかと。
３．一発移動の意味が分かり辛いのですが、転送はカードリーダ
　　で行うと１ドライブとして認識されるので　ドラッグアンドドロ
　　ップで可能ですよ。

　　ＡＦはかなり曖昧ですが撮るものによって気になる方とあまり気
　　にならない方がいらっしゃるようなそんな感じのレベルですかね。

　　ただＰＥＮＴＡＸさんは、今修理に入ってきている個体を調査中
　　との事で、まだはっきりした返事はできないが、ＡＦの件につい
　　ては、個体差と判断した場合は個体ごとの無償修理　全部が全部
　　そうなら　ｓ４ｉ等の時のようにＨＰで案内を行いファームアッ
　　プになるような事もあり得ると回答されてましたので　個人的に
　　は、もう少し様子を見て購入されてもいいかなと思います。

書込番号：3383554

ありがとうございます。

１　変圧器内蔵なんですね。差込さえあれば海外でも
使えるんですよね。良かった。ＳＤもＡＣアダプターも
購入じゃあ、かなり料金が下がるまで待たないと
いけなくなるし。

２　私もファームアップ（でしたっけ？）
されると思うんですよね。3月に発売された機種のも
何やら不具合があったみたいでファームアップされてたし。
きっと信頼のおける会社であると信じてます。
だって老舗カメラメーカーでピントが合わないって
致命的やん・・・

３　ＩＸＹ５０にワンタッチボタンがついていて、
ＰＣに繋ぐとボタンを押すだけでデータがすべて
転送される！となってて、便利じゃのお。
と思ったもんで。

やっぱり買いかなあ、

ナショナルジオグラフィックのプロの撮りかたなる
本も買って準備万端なんやけどなあ。

書込番号：3383677

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

AFの問題は一部の方から解決方法が出始めたところですが、750Zの操作性は液晶が1.8インチになるとともに角度が変えられるのでとても見やすく、握りやすさも改善されて、Optio555初心者の私からするととても良い感じですね。サンプル画像はりっか／750Z さん がかなり意欲的に公開されているようですし、私も右上の｢参考画像のアルバム｣で750Zと555・S50で同じシーンを撮り比べたものを公開しています。画質的には普通に見る分には555とそう変わらない感じがするので、AFが心配な方は555でも良いのかなと思っています。そのうち多くの方がアルバムを公開されると思いますので、その辺を参考にして購入を決められてはいかがかなと思います。
　ジャガンナート　さんの質問のうち３番は、555の経験ではWindowsXPでは付属のUSBコードでカメラを接続して起動すると、OSが自動認識してACDSeeが起動し、カメラの中の画像のうちまだPCに保存していない分を自動的に転送します。ACDSeeは静止画の再生や拡大して見たい時に使っていますが便利ですね(画像の修正時は別購入のPhotoshop Elementsを使用)。また、｢光学３倍、５００万画素、ＡＦが意外と早い｣ではカシオのQV-R61(600万画素、液晶２インチ、1/1.8インチCCD)も条件に近いので暫くその辺を比較しながら様子を見られればと思います。
　黒雪姫　さんの質問ですが、私がPENTAXフォーラム内で撮影した時気になったのは５倍の望遠時に555に比べやや不鮮明だっただけですね、またP600も接写時のAFが苦手で、QV-R61で瞬時に綺麗にピントが合うのにP600ではレンズが「ジージー」音を立てるだけで画面がピンぼけなままな時がありますね、それが理由で私はP600はやめました。
　良き日 さん、素早いアドバイスいつも読ませていただいてます。

　750Zは私も今後のカメラの流れを見る上で気になる存在ですので、皆さんと一緒に事態の推移を見届けたいですね(メーカーの対応など含め)。

書込番号：3383739

今日触ってきました！

一軒目では結構普通にぬるーんとピントが合ってました。
白とグレーのビニール床にも一発。
なんだ許容範囲やん。
と思い同じ店の別館へ。

そこのは合わない！とことん合わない。
マクロ（チューリップマークでいいのかなあ？）
は全然合わない。5倍ズームもあわない。
一軒目のならいいけど、２軒目のやつが
手元にあったらかなりへこむ感じです。
くじ運が強くないといいやつはゲットできないのか？？

ああ、でも触れば触るほど可愛い。

デジタル８倍にもびっくり。
印刷するとかなり汚い絵になるのかしら？

書込番号：3385710

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

500万画素のカメラで光学５倍で撮影しても画質は500万画素だけれど(望遠レンズでやや暗くなりますが)、さらにデジタル5倍ズームをすると画質は1/5の100万画素になるというので、できるだけデジタルズームは控えた方が良いかと思います。

書込番号：3386480

デジタルズームの件、なるほどです。
倍率４０倍にしたら手ぶれも凄くて、
三脚が無いと使いこなせないかなあ、
とも思いました。ＩＳＯ４００にしたり、
シャッタースピードを早くすれば
解決するかとも思いますが。
絵が荒くて汚いんじゃどうにもなりませんね。

書込番号：3387268

[良き日]

えっと、画質の件ですが　デジタル２倍で１／４　３倍で１／９　４倍で１／１６です８倍だと１／６４で　７００万画素も　１０万画素程度になってしまいます。

書込番号：3388674

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ジャガンナート さん、良き日 さん こんにちは。お恥ずかしいです、説明が誤ってました。デジタルズームで5倍に拡大すると、500万画素の設定で撮影しても画質は1/25の20万画素になってしまいますね。良き日 さん、ご指摘ありがとうございました。

　飛行中の航空機をコンパクトデジカメで撮影すると、とても小さい画像になってしまう為、ズームで拡大している方がいますが、2L〜はがきサイズに拡大して見ると明らかに画質が落ちていますね。よい説明がないかと本日探しておりましたところ、下記に用語とサンプル画像がありました。

用語：PC View
http://www.pc-view.net/Help/manual/1177.html

参考画像：デジタルカメラを使用するにあたっての基礎知識
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0013.html

　今回は失礼しました。

書込番号：3389434

いえいえ、色々ありがとうございます。
球場で選手を撮ってみたいなあ、
と思ったのですが、あんまし画像が
荒いのでは使いもんになりませんね。
何のためにデジタルズームってついてるんでしょうね？
８倍も。
２０万画素って携帯よりひどい？
光学５倍で頑張ってみます。

ところで良く出てくる言葉でテレコンって
何ですか？リンクしてもらった用語解説にも
載ってなかったし。恥ずかしついでに（こしょこしょ）
もうひとつ。Ｆ−１８ホーネットって？？

書込番号：3389470

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

追伸
　ジャガンナート　さん、Optio555の経験ですが、ISOが自動で200以上になるところで撮影すると被写体の金属塗装面等がザラザラした感じにノイズが出ます(私の経験では、大宮駅の地下ホームでフラッシュ禁止設定にして撮影した埼京線-旧タイプの山手線と同型-の先頭車の中央の帯の部分等)。ISO64から125・160までで撮影できる環境では問題ないのですが。そうなりそうな環境では、私は常時携帯の方のCanon PowerShot A60でISO50固定で撮っています(Optio555でISO64固定だと三脚が必要になりますね)。ISOと画質の問題についてはOptio555の過去の書込みに皆さんの記載があります。ご参考まで。

書込番号：3389537

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ジャガンナート　さん、遅くなってごめんなさい。私のわかる範囲でしたら何でも説明しましょう。

テレコンとはテレコンバージョンレンズの略で、こういう感じのものです：digicame.comより
http://www.digicame.com/digicame/s30/tele/

　デジカメのレンズにさらに望遠レンズを取り付けたイメージですね。750Zだと取付けの為の設定がないので、自作したり工夫が必要ですね。私のCanon PowerShot A60だと1000円ちょっとでアダプターつけられます。テレコンは2万円でありますが、まだ試していません。Canon PowerShot 系のA70〜95、S60や70、PANASONICのLUMIX DMC-FZ20等装着可能です、FZ20だと元々手ブレ補正付きのレンズで光学12倍（35mm判換算で432mm）あるものが、テレコンを付けると648mm になるそうです(一眼レフ用で全域F2.8という明るい300mm望遠レンズだと80万円とか、ワンランク下で12万円･･･高い、飛行機好きの苦悩)

全域F2.8　648mm相当
http://panasonic.jp/dc/fz20/option.html

また類義語でワイコンとはワイドコンバージョンレンズの略で、これを装着すると35mmのレンズで28mm(0.8倍)や25mm(0.7倍)広角域ををサポートします。適当なのが見つからなかったのでビデオカメラのものですが
http://www.justsystem.co.jp/megavi/theater/theater_h3.html
http://digicame.honesta.net/reports/C3030/comparison.htm

　ところでF−１８ホーネットとはこちらです
http://www18.tok2.com/home/fumi003/photo/f-18/f18.html

　飛行機が好きなので

航空機・航空祭のアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=436928&un=75891&id=46&m=2&s=0

書込番号：3389638

なんだかすみません、色々と答えていただいて。
とても良く分かりました。
とりあえず私には両方とも必要無いかなあ。
使いこなせないと思います。
おまけに10万超えるアクセサリーって、
一眼レフ買います（笑）

Ｆ−１８は飛行機でしたか。
電車にしては変わった名前だなあ、と思って聞いてみました。

書込番号：3392514

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ジャガンナート　さん こんにちは。

　価格.comに書込みを始めた頃(ビデオカメラの方ですが)、何かユニークな名前はないかなと思い、撮影したかった飛行機の名前からハンドルネームをつけました。でも、FZ20用のテレコンは5万円くらいだそうですが、同クラスの画像をデジタル一眼レフで撮ろうとすると前述の金額がかかるそうで、飛行機好きも考え物です(苦笑)。デジ一眼は今後の楽しみにしつつ、当分Optio555で頑張ろうと思います。

また、久し振りに閲覧した方のアルバムでFZ20とOptio555の画像を見たのですが、Optio555で撮影した夕日がとても綺麗で驚きました。750Zのアルバムも増えているようですね、良き日 さんのアルバムにISO200やテレコンの画像がありました。

デジカメって最高！　by paranoia
http://paranoia02.exblog.jp/

新　いつも気儘に・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=369122&un=68408&m=0
　
　昨日ISOのお話を書きましたが、Optio555はISO64で三脚を使ってマニュアルで夜景を撮影するととても綺麗ですので、750Zも楽しみですね。ジャガンナート さんはカメラにお詳しい様ですので、電子アルバムを公開したら是非見せてくださいね。楽しみしております。

書込番号：3393026

AF想像してたより悪くないかも

AFがだめだめということなので、触ってまいりました。
感想から言うと、まあ自分的には我慢できる範囲かなと。
スポットAF、フォーカスリミットONだとマクロではかなりキツイのは
確かです。こりゃつかいもんにならん。何に合わせても合わない感じですよ。
マクロ以外はそれほど。まあ会いにくいかなーといった程度。

フォーカスリミットOFFにすればマクロ以外だとほぼ合う気がします。
マクロでも単色ベースのもの以外のちゃんと色の境目があるものとか
だとほぼ合ってくれますね。時間はかなりかかりますが。
まあMF使えばいいんで、そんなにシャッターチャンスを重視しない、
じっくり作品作りをする方には問題ないんじゃないかなーと思いました。ま、MFめんどいけどね。

というわけで自分的にはまあいいんじゃないの？というところです。
もちろん他の機種に比べるとヘボヘボなAF性能であるという事実はかわ
らないわけですが。

EOS10Dもってますが、屋内だと単色ベースの壁とかだとAFあわないことありますからね。山とか雲とかでも。
私は気にしないことにしました。ファームアップを期待しつつ工夫でカ
バーしようかなーと。やっぱり750Z買っちゃおうかな〜。

書込番号：3373924

そうですか、許せますか？わたしゃもうテレマクロでイライラしてこれを売ってカシオのＰ６００を購入することにしました。しかし下取り価格も安いですな。トホホ(￣。゜)・．．

書込番号：3373982

私もAF性能を不安に思い、お店にキャンセル前提で取り寄せてもらいました。
お店で試すこと30分ほど。
N_O_Mさんの仰るように単色ベースは弱いですね。
ただ、それ以外ではスポットにしても1発合焦。
他機種と比べ、スピードは遅いかもですが自身では許容範囲でした。
結局、きつねにつままれた気分のまま購入。（笑）
密かにファーム変更した？ってことは無いですよねぇ。
まだ苦手な被写体に出会っていないだけでしょうか、怯えつつもしばらく使ってみます。(^^;

書込番号：3374711

[良き日]

こんばんは　気になり出すと、合わなかったときに　やっぱりだからねぇ
なんて思うから余計に嫌になったり（笑）僕も騙し騙しっ使ってる感じで
すかね　でも　やっぱりもう少し頑張って欲しいな。

＞密かにファーム変更した？ってことは無いですよねぇ
え？ファームウエアのバージョン　いくつになってますか？
僕のは　ｖｅｒ１．００です。

書込番号：3374993

見限った男さん、ぜひP600との比較レポお願いしますっ！
私も750ZとP600で迷いに迷ってるんですよ。

P600：サクサクで使いやすい操作性、外部フラッシュ可、ワイコン可、
　　　画質良し、電池ももつ
750Z：ややざらついた画質、外部フラッシュ不可、ワイコン不可、
　　　サクサクとは言いがたいモッサリした操作性、AFやばい・・・。

でも見た目とOptio祭りのケースがぁぁああ（笑）
というわけで迷う余地ないじゃんという気もしますが、750Z気に入って
るのでどの程度違いがあるのかぜひ知りたいです。
お手数ですがもしよろしければご検討いただけますでしょうか。

書込番号：3375188

良き日さん>
EXIF見たら1.0でした。変わりありませんでしたね、失礼しました。(^^;
でもとりあえずクルクル回らないし（笑）、アタリ（これが異常？）だったんでしょうかねぇ。
まあ何れにせよファームアップに期待しつつ使ってまいります。

書込番号：3379064

いやぁみなさんお騒がせしちゃったけど、結局下取りが不人気とかで
３万円と言われてやめました。というより　売り止めを促すかのよう
に今日Optio祭のケースが着いちゃって。格好良すぎますねこれ。
２万５千円もプラスしてランク下のものはやはり買えません。
私もこのまま　みなさんの仲間として騙し騙しつきあってゆきますわ。
しかしファームアップをおお待ちにしています。
おっと　下で修理にだされたちぃ〜すさんのカメラはどうなったのでしょうかね。

書込番号：3379289

[ちィーす]

おはようございます。

全く連絡もなく商品もまだ届きません。
明日にでも届かないようでしたらメーカーに連絡
しようと思います。
もうすぐ２週間になるますものね。

書込番号：3380343

うーむ、買わないと決めたものの色々と気にかかっていたので、掲示板はチェックしていました。
　で、フォーカスリミットのオフでAFが合いやすくなるというのを見まして、実際にまた店頭で試して来ました。

　もう私は、悪意を持ってしまって公平に判断出来ないかも知れないので、店員さんに任せました。
　店員さんを呼んで750zを持ってもらって、AFを試してもらいました。
「ああ、なるほど、ダメですね」
との感想をいただき、フォーカスリミットという設定があるのでそこをオフにして下さいと言って、その通りにしてもらいました。
　そして、もう一度AFを試してもらいました。
「あの、何も変わらないですけど」
　との事。
　店員さんにはしばらくフォーカスリミットのオンオフをしてAFの具合を試してもらいましたが変化はなく、ずっとピントが合いにくい状態でした。
　個体差なのかなんなのか、まったくダメでした。


　それにしても、ちィーすさんの事が気がかりです。
　買ったばかりなのに、２週間もメーカーに留め置きだなんて・・・
「どうしても必要だから買ったんです！　すぐに修理が完了しないなら、完全に正常動作をする機と交換してください！」
　と電話で言ってみたらどうでしょう？
　はっきり言ってそう言う権利はあると思いますし、ペンタックスもそういう対応する義務はあると思いますけど。
　取り上げっぱなしでは、あまりにも不親切ですよね。

書込番号：3383887

[ちィーす]

こんばんは、ノネナールさん

僕もフォーカスリミットという設定を両方試しましたが
まったく変わりはなかったです。

本体の件ですが。
ペンタックスから謝罪メールがありました。
まだ時間がかかるそうです。
あと１週間だけ待ってみようと思います。
それで駄目なら電話しようと思います。

書込番号：3384488

気のせいですかね？

[初心者δ]

自分がサンプルを見た感じ又は購入された方のサンプルを見た感じなのですが、Ｆ８１０と７５０を比べると、Ｆ８１０の方が柔らかい感じの写真なような気がします。逆に７５０は硬い画像に感じるのです。
この辺りは皆さんはどう思います？

書込番号：3371917

[良き日]

Ｆ８１０は、あまりよく解りませんが綺麗な画像だと思います。７５０は
５５５の感じを引き継いで、イニシャルでも結構キリッと写りますね。
建物の輪郭をキリリと出したくてシャープネスを上げてそのまま忘れて
モミジを撮って、カリカリの乾いた揚げ物のモミジみたいになってしまった
事があります(‥ゞ

書込番号：3374938

[初心者δ]

良き日さんレスありがとうございます。
やはり７５０は硬い感じなんですかね。
特に花なんかはよく分かるように感じます

書込番号：3378478

社運かけて頑張れ

色々と書かれているので台風の中　触ってきました。やはり皆様の
言われるとおり　ペンタックスは即刻の対処が必要な気がします
２００１年の７月に３３０という　やはりＡＦに問題のある機種が
でて　その１ヶ月後にファームウエアをアップしてますね。今回ほど
の騒ぎはなかたようですが
しかし、このクラスはなんかとても難しい感じですね　会社での中間管理職
のように　すぐ上のＤＳと下のＳクラスに挟まれてしまってる。
このクラスを購入される方は　やはりコンデジ最高を期待されてい
らっしゃるから　それなりの品質が必要だし　キャノンのＧクラス
やｐｒｏ１なんかと同じような気がするな　キャノンは２０Ｄと
やはりＳクラスに挟まれてしまってる。メーカーもこのクラスの
位置づけを明確なものにしないと無駄が増えると思うな。

書込番号：3367431