
このページのスレッド一覧(全270スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2005年3月28日 23:08 |
![]() |
0 | 15 | 2005年3月28日 19:41 |
![]() |
0 | 10 | 2005年3月19日 22:53 |
![]() |
0 | 1 | 2005年3月10日 16:43 |
![]() |
0 | 10 | 2005年3月9日 00:30 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月9日 00:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
「オプティオ750Z」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/ex.html)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点


2004/10/24 16:50(1年以上前)
なるほど!!ここに書き込めばよかったのか。
誰も居ないけどアルバムアップです。
書込番号:3419309
0点


撮影条件は、断りの無い限りISO80/1600x1200
シャープネス/彩度/コントラスト・全てノーマルにて
アルバムに掲載しております。
上記設定以外の画像はコメントに記載しております。
画像について要望がありましたら、ゲストブックにて御依頼下さい
ボケ味に関しては、コンパクトデジカメ最強と思っております。
書込番号:3424150
0点


2004/11/07 19:45(1年以上前)
時々出てきてえらそうなことを言っていましたが、こうして公開しようと思うと、人様に見ていただけるような写真が…。
お時間のあるときにでも御笑覧ください。
書込番号:3472591
0点

2つ目のアルバムです。
現在は紅葉の写真をアップしています。
最近、このデジカメはISO感度を上げても画像のノイズが少ない事が分かって来たので
ISOオートでの撮影が増えました。
書込番号:3618975
0点


2005/01/18 02:14(1年以上前)
ここの存在を知らずアルバム紹介して削除されたものです。
すみませんでした。
みなさまのご購入の参考になればとサンプルを700万画素フルサイズでアップしてますので見てみてください。
写真としてはなーんのアレもないですが(苦笑)
ユーザーが増えて後継機種でよりブラッシュアップしたものがでると
いいですねー。まちがっても800万画素にしただけ、とかいうのはゴメン
ですが・・・。
書込番号:3796580
0点

画像が散らばっていたので纏めました。
きょうは空気の状態が良かったので妻は勇んで例の陸橋に出掛けたのですが、
電池がなくなったと帰ってきました。(笑)
充電していたのでは間に合わないので「E-300 かして!」と言って飛んで行きました。
そんなわけで富士山の写真に E-300 + TOPCOR F5.6/200mm の写真を加えました。
比較参考にしてください。
撮影者:e独眼婦人
書込番号:3800609
0点


2005/01/27 20:49(1年以上前)
みなさん、こんばんは。
最初のアルバムを、手違いで削除してしまった・・・。
まったく何やってんだか。
とりあえず新しいのを作ったので、此処に置いておきます。
いかにも素人って感じの写真ですが、よかったら見てってくださいね。
書込番号:3843818
0点

Optio750Zにて夜景撮影をしようとしましたら
CCDに画素かけが出てきた為通常の撮影になりましたが
未加工にて掲載しました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JnvDbaQ3po
書込番号:3856377
0点


2005/02/14 00:01(1年以上前)
今さらですが・・・よろしければご覧ください。
初めの方はフルサイズですが、ほとんど3:2モードで2Mサイズにてアップしています。
全てExif情報は残してますので参考になればと思ってます。
書込番号:3928941
0点

以前公開していたアルバムを誤操作で消去してしまいました。今更ですが書き込みします。参考になるか分かりませんがよろしかった参考にしてください。
書込番号:4124559
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
エプソンの4色インクのプリンタなのですが、750zで撮影した微妙な明るさ(スモッグ?)の青空をプリントアウトすると、うっすら赤みがかったような妙な色合い((マゼンタ)+(水色)→(赤褐色っぽい空色)というか…。ごく薄いマゼンタと水色の斑模様です。)になってしまって、レタッチソフトでもうまく調節が効かない事があるのですが、こういう場合の良い対処法をご存知の方いらっしゃいますか?
0点

750ファインダー♪ さん、こんばんは。
問題の画像を公開し、皆で検討してみましょう。
書込番号:4107879
0点

F-18ホーネット撮りたいなさん、返信ありがとうございます。
下のリンクは、たぶん問題の画像の直後の撮影です。公開用にTIFFからJpegに変換して正方形にトリミングしていますが、同じ場所からほぼ同時刻の空をレンズクリーニングして撮影したものです。(トリミング前の画像の中央がどのあたりだったか覚えていないのでなおさら、ピントが何処にきているのか判別できないボケ写真ですが、PC画面上の空の色味は問題の画像と同じです。)
http://camhappy.exblog.jp/1182130#1182130_1
↑モニターでは、空の部分に全く赤の要素を感じない画像ですが、プリントアウトすると赤みが混じりすぎた妙な色に仕上がります。インクが乾燥するのに相当時間がかかるのか、数日たった今はある程度落ち着いて見えますが、それでも青紫っぽくて、ついでに粒状感(?)というのか斑が目に付きます。(きれいに青くないです。)
もう一枚
http://camhappy.exblog.jp/1182025#1182025_1
一方でこの画像↑は、空が全く写っていないためなのか、プリントアウトした画像とPC画面上の画像との間に色的に大きなギャップは感じられません。(すこし話題ズレですが、白飛びした花びらの周囲には特に、にじみのような物が目だったりしているのは、何が悪かったんでしょうか?)
コンデジ+カラー4色インクジェットというのは、青空が苦手ですか?
そうじゃなくて腕次第で直るのならそのワザをいただきたいなと…♪
書込番号:4109296
0点

環境を書き忘れました。プリンタはエプソンのPM-850PTで用紙はA4のPM写真用紙[光沢]、モニタは15インチTFT光沢液晶、解像度1024×768です。
書込番号:4109332
0点

こんばんは プリントは以前に何度か試したことがあるのですが 770Cという古いもの
って事もあって思った色が出ずはやばや諦めました(笑)その後は 写真やさんで これ
画像の色に忠実にお願いしますって我が儘いって出すくらいなので詳しくないので書き
込まなかったのですが、解答でなく いち意見として書き込ませて貰うなら、CRTで見た
色 CRTによっても違いますしプリンタによっても抽出した色が様々ですよね。CRTで見
た色をそのまま出したいってお考えでしょうか?
その場合 プリンタ側の調整になると思います。方法はプリンタの説明書書きになると
思うので・・・すいません 答えにならなくて(^_^;
1枚目の画像は個人的には綺麗に写っていると思います(∩.∩)
で、2枚目の画像の件ですが exif情報が確認できないので 予想なのですが 紫色の
呆けは 色収差だと思います もう少し絞れれば改善の路はあると思います。ブロックノ
イズも見られ結構画像が痛んでいるようですが 何度もリサイズ等をされましたでしょうか?
それとピンボケではなく手ぶれのように思いますが 三脚はお使いでしたでしょうか?
書込番号:4110434
0点

良き日さん、返信ありがとうございます。ほめてもいただいてありがとうございます。
>色収差
なるほど、色収差ですか!Σ(・。・;)
レビューなどで見る単語ですが、語意と現実が結びついていませんでした。
実は白梅のほうは軽量三脚あり、強風ありです。風対策と白とび防止とを重視して撮影した気がします。500kまでのJPEG画像位しかアップできない設定のブログサイトなので、元画像TIFFからJPEGに変換してトリミングしたものです。サイズ変更はトリミングのみです。
紅梅のほうは雨降りでMモード、絞りはかなり開放寄り、最速に近いシャッタースピードでの急ぎ撮影・手持ちです。こちらは画角を残したかったのでトリミングできず、JPEG変換後に結果的にはピクセル数を一度落としました。
ところで、質問が増えてしまったのですが、ブロックノイズはどんなノイズのことですか?
書込番号:4111030
0点

こんばんは そうだったんですか 色々撮影時の苦難を工夫で乗り越え
られていらっしゃるのですね 感心しました(∩.∩)
強風でミニ三脚ならば、被写体ブレ+ピンボケが起きても仕方ない感じ
ですね。
ブロックノイズとは、JPEG画像の場合何度もリサイズを繰り返したり
保存しなおすとそのたびに画像が劣化して出来るノイズの事です。
丁度ビデオなどの見せたくない部分を四角い透明なブロックで消した
りしますよね?ああいう感じのものです よく見ると花の辺りに出て
います。マクロやスーパーマクロの場合は、感度設定もオートでなく
ISO80固定でじっくり撮ったほうが 画質がいいみたいですよ。
肝心のプリンタの件 お答えできずに 申し訳ありませんm(__)m
書込番号:4111082
0点

750ファインダー♪ さん、良き日 さん こんばんは。
2枚の写真を私のALPS MD-5000(顔料インク)で普通紙・はがきサイズで印刷してみました。
1182130#1182130_1の方は私のプリンターでは特に空に赤みは出ず、問題ない感じでした。専用紙で印刷すれば色合いが良く明度も適切に印刷できたかと思います。写真プリントして比較されても良いと思います。
1182025#1182025_1の方は画面上で拡大すると確かに青紫の滲み(色収差)が目に付きます(枝の先の方の開いた2輪の花びらも輪郭部が薄く滲んでいます)が、はがきサイズでは花に関しては気になるのは白飛びくらいですね。木の幹の方は良き日さんが書かれている様に画像劣化が目に付きますが。
デジカメ画像のプリンターでの印刷は時々する程度ですので、参考意見ということで認識くださいね。
書込番号:4111338
0点

>良き日さん
ありがとうございます。色収差の件も、ブロックノイズの件もなるほど〜!です。特にブロックノイズは語の意味が全然分かってなかったので。(実は色収差のほうも、あんなに出るのものなのかと思って驚きました…。)
>F-18ホーネット撮りたいなさん
印刷までしていただいてありがとうございます。青空のほうはPC上の見た目には大きな違いの無い画像でも、赤っぽかったり、まともに刷り上ったたりと微妙な差で変化するようなので、次回印刷して赤いのが出たらアップしてみようと思います。そのときはまたよろしくお願いします!?(笑)
書込番号:4112858
0点

750ファインダー♪ さん
1182130#1182130_1
良く撮れてますね。青空も綺麗です。
ただ、青空の部分を拡大すると、ノイズにより各色の斑点が見えます。
インクジェットプリンターは持っていないので、フォトショップで CMYK 変換してからレーザーカ
ラープリンターで A4 にプリントしてみました。この画像では青空の色に黄と黒が少し混じるよう
です。それとシアンに比べてマゼンタが少し強いですね。
画像をお借りしてフォトショップで青の中の黄とマゼンタを減らしたものを下記に置きました。
(補正が適当かどうかは別にして青を青く出そうとした一例として___後で削除します)
ノイズはそのままなので斑点は出るかも知れませんが宜しければプリントしてみてください。
http://teo.lain.aisnet.jp/probe/p0034028_205224.jpg
***
本題です。
モニターが RGB の3色で表現するのに対してプリンターは基本的に CMYK の4色で表現します。
このとき元画像からカラー変換するのですが、完全に一致させることはできません。変換の時点で
元画像では見えない余計な色が混ざってしまうこともあります。
また、モニターでは画面の発する光を見ているのに対し、プリントでは紙とその上のインキの反射
光を見ています。人間の眼は反射光に慣れているのでプリントの微妙な色の差を敏感に判別できま
すが、光の色には時間の経過で眼が順応してしまってモニターの画面では色の微妙な差が判別しに
くくなります。
例えば、正しく色調整したモニターを見た後、青っぽいモニターを見れば青っぽいと感じることが
できますが、しばらくその青っぽいモニターを使っていると眼が順応して青っぽさを感じなくなり
ます。元もと青っぽいモニターしか見ていなければなおさらです。
上の二つの理由によってモニター上の画像とプリントの色が違ってしまうのです。
一つ目は避けられないのである程度諦めるしかありませんが、二つ目のほとんどは画面上の色の微
妙な差が見えていないだけで、プリントしてみて初めて気がついたという因果関係です。
これらの根本的な原因の上にプリンターや用紙の特性による相性が加わります。
相性が良いということは上記の差を縮めるようなプリンターと用紙の組み合わせということになり
ます。ですから、いくら相性が良くても根本的には解決できません。
一つの解決策としてはプリンターの色にモニターの色を合わせてしまうことです。その上でレタッ
チソフトを使えば補正できるでしょう。ただ、上記のようにモニター上の微妙な色の差を見分ける
のは難しいですから、何度もプリンした結果と見比べながら練習を積む必要があります。
***
1182025#1182025_1
の方の白い花びらの周囲のにじみはデジタルカメラ特有のパープルフリンジと呼ばれるものですね。
程度の差はありますがよほど高級なレンズでない限り明るいものの周囲には必ずと言ってよいほど
出てしまうようです。
書込番号:4117444
0点

e独眼 さん こんばんは
とても お詳しいですね( ・_・;) じっくり勉強させて頂きましたm(__)m
書込番号:4118974
0点

e独眼さん、ありがとうございます!
プリントアウトさせていただきましたが、おかげさまで空の青色がすごく自然な色に仕上がっています♪(今度はインクが乾く前は少々イエローが多く残っている感じがしました。乾いている最中は色によって反射の度合いが違うのでしょうか?)レタッチなしの元画像もプリントアウトして、比較させていただきましたが、やはり空が赤っぽくて、花はま〜、ちゃんと白い感じなので、木の後ろに薄い赤のフィルターが立ててあるような妙な世界の画像に見えてしまいます。(花はどちらかというとイエローよりで、雲はかなりマゼンタよりの白になります。)
で、手持ちの画像処理ソフトでCMYK設定があるかどうか探さなきゃ!と思った矢先に実は、かなり大間抜けな事実が判明してしまいました。このプリンターのカラーインクカートリッジを改めてよく見ると…
Σ(◎o◎;)ノズルが五つついてるじゃぁないですか!!!!(困)
設定なんぞ覚える前にいろいろ勉強することがありそうです。カラーワープロ時代位でどこか記憶が止まっています。ついでに、なんだか右目と左目で色温度(?)が違ってたりする(生まれつき?)ので、今回のケースにご指摘の反射光と直接光で目の捉え方が違うってのが影響しているとすれば、僕にとっては悩める要素の新登場です。(普段は気にしてませんが、右目が暖色系に過敏なのか、どちらかといえば左目の見え方のほうが好きです…(なんのこっちゃ))
調節の方法を探索して見ようと思います。皆様ありがとうございます。
書込番号:4119824
0点

お役に立てたようで幸せです。
誤解を避けるために補足しておきますが、インクジェットプリンターのほとんどは CMYK に変換して
からプリントしても無意味です。
何故なら、RGB → CMYK 変換はプリンターの中でやっているからです。
生憎インクジェップリンターを持っていなかったので CMYK に変換したまでで、CMYK 変換をお勧め
したわけではありませんのでその点誤解なさらないようお願いします。
書込番号:4120062
0点

ありがとうございます。
e独眼さん、もうひとつ質問させてください。PC上でCMYK変換なさったんだと思うのですが、その操作の時点で、モニタ画像にも変化がありますか?
書込番号:4121192
0点

750ファインダー♪さん
》操作の時点で、モニタ画像にも変化がありますか?
CMYK のカラースペースは RGB より狭いので、CMYK のスペース外の色が含まれる画像では
がらりと色が変わるのが分かります。
特に、鮮やかなピンクやブルーは CMYK にとつて苦手な色です。
書込番号:4121453
0点

ありがとうございます。いろいろ試してみますので、また報告させてください♪
書込番号:4123856
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
先日購入以来バシバシ撮りまくっているのですが、
同じシチュエーションで気になる症状が発生しています。
快晴時の明るい場所で撮影時、逆光にもかかわらず縦線が入ります。
場所は液晶モニターの特定された部分ではありません。
建造物など反射光の影響も多少あるとは思いますが、
自然物(森や花、人物撮りなど)ではあまり発生しません。
また同じ環境での撮影時、液晶モニター全体的に白っぽくなる事もあり、
モニター確認しづらくなる事もしばしば…。
オート撮影でピントが合い、露出などが最適化され、
撮影スタンバイ(半押し状態)になった瞬間、綺麗にモニター表示されます。
曇り時の外や室内など暗い場所では、問題なく液晶モニター表示されます。
もちろん撮影された画像データは問題無しですし、
非常に綺麗な画質で大変満足しております。
手持ち機のCASIO QV-R51と比べての事ですが、
電源オン後の起動速度がチョイと遅く感じます。
レンズが「にゅ〜っ」と出る感じがそう思わせるのでしょうか?
また、レンズが結構突出していますので、
電源オンのまま持ち歩く時、どこかに当ててしまわないかと気になり、
イチイチ電源OFFにしてしまうので、
その分電池消耗も早くなってしまっていそうな気もします。
その充電式電池ですが、まだ新しい事もあってか結構長持ちします。
フラッシュもそこそこ使ったりしていますが、
先日遠出をした時に1日で180枚近く撮影しましたが、
累積を含めますと確実に200枚以上は撮れました。
電池残量はあと少〜し残っている様子。
光学望遠を使うと手ブレが気になる事もありますが、
オートのままで使う限りでは、ブレも気にならず綺麗に撮れます。
感度を低くして携帯三脚に固定して風景を撮る事も多いですが、
この時撮影されたモノが一番のお気に入りです。
少しオーバーな表現かも知れませんが、
こう「すぅっ…」と吸い込まれそうな画質と言いましょうか、色表現と言いましょうか…。
人の肌色表現が綺麗で一番感動しました。
木々の緑表現がもう少し的なところですが、
これは今後の課題(楽しみ?)として、
撮影方法(設定)を少しづつ変えてみようと思います。
もっともっと使い込んで機能をフルに発揮できるようになれば、
自分なりに納得のいく写真が撮れるのではないかと、
外出時に持ち出して撮影するのが、ますます楽しみになるデジカメです。
そのうちアルバムを公開できる程になれれば良いかなと…<(_ _)>
0点

こんばんは ハイハーバーの住人さん
>快晴時の明るい場所で撮影時、逆光にもかかわらず縦線が入ります
頻度は多いのでしょうか?確かに逆光時に光線かぶりで横縞が入るときがありますが
レンズブロックの隙間からのようで、PENTAXさんに出すと交換して貰えるようです。
モニタは確かに早期の露出について行けない時があるようですね 僕のもなりますよ
電池については大体今迄の経験ですと1日撮ったあと確認したりいらないのは削除し
たり設定変えを頻繁に行いながら180枚で電源が落ちました。
テレ側では曇天時等はSSが落ち手ぶれが発生する場合がありますよね スポーツ
モードや絞り優先モードで最解放側へ持っていって露出を少しマイナスにふったり感度
を400固定にしたりしてSSを稼ぐようにしています。
感度のオートは結構優秀で あまり触らなくとも適正で撮ってくれますね。
緑色はfujiが得意そうですね(笑) でも色彩を鮮やかに設定すれば結構派手な色がで
ますよ アルバム楽しみにしていますね。
書込番号:4085217
0点

良き日さん、貴重なご意見ありがとうございます。
縦線の件ですが、同時購入した友人の【750Z】にも発生しているようです。
気になった回数がまだ少ないので、もう少し様子を見てみようと思います。
一度点検に出すとなかなか返ってこないので、
我慢できなくなり、長期間使用しない時を見計らって、
メーカーさんに確認しようと思います。
400だとノイズが気になりませんか?自分が気にしすぎなのでしょうか…。
携帯三脚をアチコチ半固定して、ブレない撮影を心がけております。
面倒ですが…。
派手な緑はチョット抵抗が(^_^;
自然な緑色、見た目とそんなに変わらない程度が好きな色です。
オート、優秀ですよね。
少こーし手を加える程度が、妻にとっても使いやすいのだと思います。
あとは革製のケースが欲しいトコなんですが…。
今はHAKUBA社の「デジタルポッシュST S」を使っています。
予備電池が蓋の部分にピタリと収まり、
角に大きめのフチが付いて、衝撃にも強そうだったのでしばらくツナギに。
書込番号:4085506
0点

こんばんは
>縦線の件ですが、同時購入した友人の【750Z】にも発生しているようです。
そうなんですか 順光では経験がないので 出来ればアップして見せて頂き
たいです。それと点検は約10日は見ておかなと駄目ですが、できるだけ
新しいうちの方がいいですよ。
>400だとノイズが気になりませんか?自分が気にしすぎなのでしょうか…。
多少背景や被写体によっては色のイズがのるときがありますがL2版プリント
や1028ドットでPCに表示する分には気にならないです。
>携帯三脚をアチコチ半固定して、ブレない撮影を心がけております。
面倒ですが…。
(笑)確かにオートは優秀ですが ギリギリまでゲインアップしない仕様
のようで室内などAVモードにしていると テレで1/10になっているの
に まだISO80とかで撮らせようとします(笑)
>自然な緑色、見た目とそんなに変わらない程度が好きな色です。
(笑)ですね 同感です しかしあれはあれでまた新鮮に感じられたりします。
>あとは革製のケースが欲しいトコなんですが…。
ずっと板の昔を辿ると革製の面白いものがありますよ ご自分の責任において
制作ですが(笑)
>今はHAKUBA社の「デジタルポッシュST S」を使っています。
革製のバッグは確かに高級感もあっていいのですが、保護をしっかりできる
ものがいですね シリカゲルもいれておく方がベターですよ。
書込番号:4085846
0点

ハイハーバーの住人さん、こんにちは。
> 快晴時の明るい場所で撮影時、逆光にもかかわらず縦線が入ります。
この文面からすると撮影した画像ではなく液晶画面のプレビュー画像の事でしょうか?
もしそうであれば、これはCCDの宿命なので致し方ないかと。
撮影された画像には縦線は無いと思いますが。。。。。
解釈が間違っていたら申し訳ありません。
書込番号:4086402
0点

皆さんこんばんは。
>オート撮影でピントが合い、露出などが最適化され、
>撮影スタンバイ(半押し状態)になった瞬間、綺麗にモニター表示され
>ます。
私が展示機(Optio555)を操作していた時もそうでした。この系列はシャッターを半押しするまでは、液晶画面にはブレた様な映像が写っているだけですね。
>400だとノイズが気になりませんか?自分が気にしすぎなのでしょうか…。
>携帯三脚をアチコチ半固定して、ブレない撮影を心がけております。
>面倒ですが…。
ショールームで教わりましたが、ISO400は推奨しないそうです。ISO80〜200の間で使うのがこのカメラのCCDに合った使用方法で、ブレそうな場面では三脚を上手に使うのが正しい使い方だそうです。
書込番号:4086983
0点


2005/03/18 09:00(1年以上前)
昨日みなさんの書き込みを参考に買い、繁華街をISO400でたくさん
撮りました。少し気になったので書き込ませてもらうのですが、では
ISO400のノイズは汚いとは思いませんでしたが、ISO400で
使用すると壊れやすいと言うことなのでしょうか?初心者なのでわかりません
教えてください。
書込番号:4087421
0点

晴れ〜ちょっと曇程度の昼間に縦縞は、液晶には反映されてもあがって来る画像には写ってないと(750zだったかどうかは定かでないですが)、新製品レビューで読んだことがあります。いざ縞が出たらどうしても撮影位置を工夫しようと動いてしまいますが、この際液晶に縞が出たままの露出を試してみようかと…
書込番号:4088687
0点

>ISO400で使用すると壊れやすいと言うことなのでしょうか?
メーカーの方がISO400を推奨しないというのは、ノイズが増えて画質が劣化するという意味で、壊れやすいという事では無いと思います。多分。
ノイズの許容範囲というのは個人差があるので、カラセラッターさんがOKと思われるなら問題無いと思います。
ノイズが少なくても、ブレてちゃ意味無いですからね〜。
書込番号:4089006
0点

カラセラッター さん、こんばんは。
ISO400の件は新宿のPENTAXのショールームで聞きました。対象はOptio555でした(同系列なので書込みの際は750Zの仕様に修正して記載しました)が詳細は下記の内容です。
「このカメラのCCDの仕様はISO64〜200で最適になっております、撮影方法としては
1.基本感度で撮影
2.基本感度で撮影が難しい時は三脚で撮影
3.上記が難しいとき(三脚が無い場合等)はISOを上げる
」
という内容でした。ISO400で壊れるということはありませんのでご心配なく。PENTAXの方はISO400は言及していませんでしたが、ISO800&ISO1600に関しては「過度な増感は画像が荒くなるので止めた方が良いですね」というコメントでした。
個人的には、最近急速にグラフィックカードと液晶モニターが安く高性能になってきているので、綺麗な画像はより綺麗に表示しますが、ノイズ等も今まで以上にはっきり表示するようになってきているので注意が必要かなと思っています。私の経験では、97年頃からスキャナー(SHARP JX-250)で銀塩一眼レフの写真の電子化をしていましたが、96年型のノートパソコン(FMV BIBLO 5133NA2/W)ではノイズ無く見れていた画像が、99年型のデスクトップ(FMV C2/50L)の液晶モニターではノイズが目立つため、それらの画像の大半を削除したことがあります。
私は現在、夜手持ちで撮影する時は、CANON PowerShot A60(1/2.7型 200万画素)を使用していますが、1画素当たりの受光容量が多いためISO50固定でも綺麗に撮れます。夜の駅のホーム上では1/6秒〜1/10秒での撮影が多いですが、たまにブレることがありますが重宝しています。Optio555の場合は同条件だとISOは200になりノイズが気になるので、三脚を使いマニュアルで撮影(F値2.8、シャッタースピード1秒程度に設定)していますが、とても綺麗な画像が撮影できるのでお試しあれ。右上のアルバムにお話した条件で撮影した画像があります(編集中で解説の無い画像もありますが)。
他に三脚で撮影したものが下記にあります。ご心配させてすいませんでした。
参考画像のアルバム
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1030138&un=140722&m=2
書込番号:4091460
0点

実に為になる書き込み、参考になります。
今日は天気が良かったので、妻娘と近くの大きな公園へ遊びに行きました。
とりあえずプログラムモードのままで撮影。
今日気付いたのですが、逆光がキツいと自動的にフラッシュがたかれるんですね。
つまらない事だったのかも知れませんが、すごく感動しました。
露出補正量がフロントレバーで簡単に行えるのも、
改めて使い勝手の良いものだと思いました。
スーパーマクロを駆使して、木々の新芽を撮影したり、
オートフォーカスエリア11点移動も便利便利!
楽しくなってきたところで、【750Z】で初めて動画を撮ってみました。
娘の遊びまくる&走りまくる暴走シーンをいくつか撮影。
GREEN HOUSE製の低速激安GH-SDC1GC(1GB)(購入当時\8,000-弱位だったでしょうか…)を使用していますが、
640×480、30fpsで撮りまくりましたが、バッチリ撮影できました。
音(声)が大きく(近く)なると、わずかに音が割れますが我慢できる範囲です。
想像以上に音が良かったのですが、MOVファイルなのが残念です。
軽くて良いのですが、おまけと言う事で捉えるなら十分ですね。
やはり動画は手持ちのPanasonic NV-MX2000に任せ、
臨時的な使い方として割り切ります。
感度を色々変えて撮影してみましたが、
100と400ではノイズの出方にハッキリ差が出ます。
パソコンの液晶モニター解像度が高いので仕方がないのですが、
暗くて単調色名部分は少し目立ちます。
しかし『柴犬の従者さん』の言われます様に、ブレてしまっては意味無いですよね。
三脚が手放せなくなってしまいそうです。
皆さんありがとうございました。
また何かありましたら、ご報告(ご相談)させてください。
書込番号:4094716
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


このカメラのAFに外部パッシブセンサー併用ってついてますよね
これは 調べると受動的探知装置で 相手の放射する熱、音響、
振動、姿などを探知する装置だそうですが、そんなに正確なのですか
0点

>相手の放射する熱、音響、
振動、姿などを探知する。
ほとんど兵器ですね。
原価数万円の品物にそんなたいそうなものは付いていません。
↓
http://www.itmedia.co.jp/mobile/0311/17/n_key2.html
書込番号:4050086
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z



C-70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
750Z
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/221.html
C-70 vs 750Z
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000_750z_samples.html
自分なら単純に画質の好みでC-70(笑)
今なら安く手に入るし、
がその分メディアが高つくけど・・・(-_-;)
でもどっちでも後悔しないいいカメラだと思うけど。
書込番号:4027273
0点

私なら外観のデザインで750Zです。
バリアングル液晶とメディアがSDと言うのも良いですね。
この2機種だと機能的にはかなり近いようなので、ピアノさんが紹介してくれているページで
レビュー記事やサンプルの比較を見て好みで決めるのが良いと思いますよ〜
書込番号:4027863
0点

C-70 は RAW で撮れるのが一歩抜きん出ていますが、xDカードではねぇ。
性能として矛盾した組み合わせです。
RAW で取る必要がないなら、SDカードの 750z の方が無難ですよ。
書込番号:4028859
0点

C70も優秀なカメラですが、半年も経たないうちにカメラのキタムラで特価「39,800円」で売られるようになり、メーカー・販売店とも頭の痛い問題かと思います。次の機種を投入しづらいですね。
C70&750Zとも基本性能では甲乙つけ難く、液晶画面がC70が20万画素に対し750Zが11万画素で回転式、C70がJPEG形式の他RAW形式も使えるのに対し750ZがJPEG形式とTIFF形式、記憶媒体が750Zの方が業界標準のSDカードといったところが主な違いではないでしょうか。最終的な機種選びはawaodori さんが皆さんの電子アルバムを参考にしつつ量販店で両カメラを見て判断されると良いかと思います。
ところで私の実家のデジカメ購入でアドバイスをいただいておりましたが、「カメラはNIKON」が口癖のNIKON党の父なのでどうしようかと思いつつC70・750Z・555とNIKON機種で検討しておりましたが、先日その父から相談の電話があり、「今度写真教室(シルバー向けのサークルです)でデジカメをやろうということになってね。調べていたらケーズデンキ川越店で3/5に台数限定5台でIXY DIGITAL 450が19,800円なんだけどどうだろう?」、「人気機種だけど在庫処分売りで、カメラもAUTO機能中心だよ」、「問題ない…」。ということで先日CANON IXY DIGITAL 450を購入しました。みなさんアドバイスありがとうございました。
書込番号:4029782
0点

こんばんは この2機 殆ど好みで決められてもいいような感じですね。
C70は使ったことはないのですが、起動からして きびきび動く印象
でノイズレスだと言われてますね。ただレリーズタイムラグは750Z
の約倍の0.1秒程度・・・
これがawaodoriさんのポートレートにどれほど影響するのか?
ここへお書きになった時点でawaodoriさんのお気持ちはこちら
では?背中を押しましょう(笑)
書込番号:4031631
0点



2005/03/06 22:58(1年以上前)
沢山の投稿ありがとうございました、さて750Z購入しようかと思いますがどなたか安く販売しているお店ご存知ありませんか?
書込番号:4032176
0点

>安く販売しているお店ご存知ありませんか?
通販ですか?お住まいの地域でご購入の予定ですか?
書込番号:4033513
0点



2005/03/07 13:21(1年以上前)
通販で購入予定です。
書込番号:4034441
0点

>通販で購入予定です。
では、この中から選ばれてはいかがでしょうか?それとももっと安いところを探しているのかな?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=Optio+750Z&Order=5#ShopRanking
書込番号:4034602
0点

YAHOOオークションに出展しているお店もありますし、オークションの相場は見ていて参考になりますね。
書込番号:4042613
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


何処かおやすく売っているところはご存知ないですか?昨年より値段が
あまり変わってないようですが、この分だと後継機種は暫くでないような
感じですな。識者のみなさんのお考えは如何ですかな。
新しいのが出ないならこれに決めようかと思っておるところです
0点

こんばんは。
一時期・・大黒屋さんで49000円台になりましたが
またお値段が若干上がってますね。
新機種の事は・・・ですが。何時値段が下がるかは?ですね。
書込番号:4035661
0点

750zが引き継いでいると思われる系統は、今までのところ3月と9月に発売になっていて(550、555、750zの発売時期を参考にしてみました。)、今月はWPの発表があったということを考えると、すくなくとも後半年はペンタックスのコンデジトップのままだといえないでしょうか。
問題があるとすれば、僕が識者ではないということですか?ヾ(・o・;)
書込番号:4035819
0点

こんばんは 発売時期については やはり今迄の予測でしか出来ませんねぇ
755はなくて850になるかも知れないですし でもCCDは何使うんだ
ろう(・_・?) な〜んて想像は楽しいですが(^_^;
750ファインダー♪さんが発売時期を書いて下さってますが、750Zは
少し遅れ気味だったし、とりあえず今月一杯様子を見られるってのはどうで
すか?
書込番号:4036946
0点

皆さんこんばんは。私はOptio555を昨年の七夕に買いました(Yahooオークションのお店で)。その後8月中盤くらいから価格.comのお店でも徐々に値下がりしていきましたね(4万円割れの水準)。新聞等には「デジカメは一年後に半値水準」と書いていますが、750Zは555よりも人気があるからどうでしょうね?
ところで私の555は先日の日曜日にCCDの交換修理が完了し退院しました。まだ撮影しておりませんが、今度の週末晴れてくれると良いですね。
書込番号:4042554
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





