
このページのスレッド一覧(全270スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2005年1月18日 22:02 |
![]() |
0 | 12 | 2005年1月17日 21:21 |
![]() |
0 | 5 | 2005年1月17日 00:46 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月16日 23:50 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月16日 15:38 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月13日 21:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


どうも先日はご親切にありがとうございました。おかげさまで6万円
ぽっきりで本体と128メガバックルのカードが購入できました。
ところで早速やってしまったんですが、みなさん昆虫を撮るときに近ければ近いほど迫力があるので近づきすぎて虫を押しつぶしませんか。
先日やってしまい、ティッシュでごしごし拭いたのですが 結果 汁がとれずじまいで汚れて 写りはソフトレンズのようです。アルコールは怖いんですが なんとか良い方法はないものですかな。
お〜それと夜景を夜景モードで撮ったら明るすぎて呆けませんか。これも虫汁のせいかな。
0点

このような物で拭き取られたら良いのではないでしょうか。
レンズクリーナーキット 〈品番330397/KMC-05〉
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/cleaning.html
書込番号:3768325
0点

>近ければ近いほど迫力があるので近づきすぎて虫を押しつぶしませんか。
そんな、かわいそうな! バックル(ビックリ)しました。
書込番号:3768344
0点


2005/01/12 15:38(1年以上前)
虫を撮られる方ってけっこういらっしゃるんですね。。
僕は無理なのでマクロも花ぐらいですね。。
書込番号:3768423
0点


2005/01/12 18:16(1年以上前)
750のみなさんは虫がお好き?でも蜘蛛は虫じゃないんでしょう?百瀬いなごさんはどんな虫を潰しちゃったのかしら。ちなみに私はワニを飼っていたことがあります レンズはティッシュで拭かない方がいいと思います
書込番号:3768895
0点

>ちなみに私はワニを飼っていたことがあります
わっ!スゲー!! もしかして今はお掘りの主になってませんか?
ところで,オプティオ750Zって虫にぶつかるほど近寄ってもピント合うんですか?
750Zって発売当初「欲しーっ」と思ったけどAFが悪いとかなんとか言われていたので買い控えてしまいました。
書込番号:3769098
0点



2005/01/13 19:15(1年以上前)
マンスリースノーさん ピントはヒントで1センチくらいまで近づけても
あうようです。AFは悪いんですか?ワシには十分ですな。昨夜 飛ぶ
蜘蛛をキャッチできましたしな。これからもみなさん がんがんに使っていこうではないですかな。マンスルースノーさんはいつ購入ですか?ガハハ
書込番号:3773572
0点

百瀬いなごサン こんばんは。
マンスリースノー → マリンスノウ 私のことですよね?
オプティオ750Zって1pちかくまで! なかなかすごいですね。
>昨夜飛ぶ蜘蛛をキャッチできましたしな。
ウワサの割には,結構AFいいのですね。何件もカメラ屋さんや電気屋さんなどパトロールしてみたのですが,未だに店頭で見かけないので,カタログとこの掲示板でしか様子が分りません。(笑)
発売すぐならともかく,先月*istDSを購入してしまったので,とりあえず新しいデジタルカメラは「我慢」です。 あしからず m(__)m
書込番号:3773668
0点


2005/01/14 00:47(1年以上前)
みなさんこんばんは、たいていの方ははじめまして
とっちちゃんさん:蜘蛛は「昆虫」ではないですが、虫ではあると思いますよ。例えば
http://schl.edu.mie-u.ac.jp/comp_ed/2004/hasui/Definition2.htm
の説明とか。ただ、「虫」の定義って難しそうですね。
マリンスノウさん:私はもうちょっと暗いところであいやすくならないかなぁ、という欲望をずっと持っていますが、それはそれとして、発売当初のピントが合いにくい、という話はファームウェアアップデートで解決しています。これについては
http://www.pentax.co.jp/japan/support/
の10月22日のところをご覧ください。なんせ私は購入後最初にやった作業がファームウェアアップデートだったので、比較することが出来なかったんですが。
書込番号:3775519
0点



2005/01/14 12:50(1年以上前)
マリンスノーさん名前間違いました。忝ないです 名前間違えるとは言語道断 失礼極まりないですな 深く陳謝致します。
ところでistDSはいかがですかな?ワシもこれ買う前にレンズキッとがキッといいのと思ったんじゃが、そうではないみたいじゃの。
書込番号:3776955
0点



2005/01/14 12:54(1年以上前)
また 間違えておるの マリンスノウだな もう暫く反省することに
しました。では みなさま しばらく反省の旅にでる さらばじゃ
書込番号:3776973
0点

百瀬いなごサン
まぁまぁ,そんなにご自分を責めなくても・・・。
私よく間違えられるのですよ。マリンスノウ→「マリンスノー」 全く気にしていませんから。
それはともかく,*istDSの板を見て頂けるとすぐに分かってもらえそうですが,まずこのDSには2つの魅力があるようです。一つはコンパクトで扱い易いデジタル一眼レフカメラであるということ。もう一つはペンタックスの古いMFレンズが使えノスタルジーに浸ったり,MFの操作感を楽しんだり,古いレンズの「味」を堪能すると言ったことです。
僕がDSを購入した動機は後者です。AFデジタルならもっと高性能なものがあるし,それよりも昔手に入れた可愛いレンズ達の描写力をデジタルに蘇らせてみたいという欲求からですね。
実際,楽しいし,古いレンズの描写力にも驚きますよ。
これからも宜しくお願い致します。
書込番号:3777134
0点


2005/01/18 00:24(1年以上前)
スーパーマクロでカマキリ撮影中に手に飛び駆られ、思わず750Zを地面に落としてしまうという失態をおかした経験あり。よりすぎ注意です。昨年末に*ISTDSを購入して750Zはご無沙汰になっています。まんまと、ペンタックスのマーケティングの術中にはまってしまった。
書込番号:3796004
0点

>まんまと、ペンタックスのマーケティングの術中にはまってしまった。
HN変えないといけませねぇ。(笑)
しかし,750のマクロとても興味津々です。
書込番号:3799129
0点

ところでご質問にあった
>アルコールは怖いんですが なんとか良い方法はないものですかな。
↑解決されましたのでしょうか?
書込番号:3799568
0点

>↑解決されましたのでしょうか?
こっちで質問してみては? [3792471]拡大鏡
私もすっかり忘れていました。(爆)
書込番号:3799733
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


2〜3時間いじくってみて感じた難点、好感触などリストアップ。デジカメレビューを色んなところで読んだ影響、モロに受けてます!(笑)
1.
プレビューするためにボタン押すとき反応がイマイチ不明確で要領がいるし、拡大したあとはボタン一発で1.0倍に戻って欲しい。
2.
レンズ側のデザイン(後継機以降もこのデザインが踏襲されれば、また買うなぁ!デジイチもISTにしていい!(爆))と同じくらい、裏面をすっきりさせて欲しい気はするけど、電源スイッチ以外のボタン配置は使いやくてハマリそう。
3.
白飛び、黒飛びの表示機能は驚いた!ほかの機種にもついているものですか?(最近、店頭等で電源がはいるデジカメに出くわしたことが無い不幸者。)なんか特別な機械を使ってる気分でグッド!
4.
ピクチャーモードの中に、室内を意識した選択肢が「料理」以外にも欲しいけど、たくさんモードがあって楽しい。花火の季節が待ち遠しい!(室内撮影派!?オンモは、まだ庭や車の中でしか撮ってない!(困))
5.
ストラップの色が全くもって悪すぎ。チェーンを意識したのかな???ペンタックスのマークも入ってないし。それに加えて、ストラップ通す部品は絶対、デザイン的に両側につけるべきだと思う。でも、平らな面が底しかなくなってしまうのも問題か・・・?
6.
右手側面の電源&USBジャックのふたのラバーはいきなり汚れ始めた。プラでもアルミでも良いからラバーはやめて。
7.
AF〜シャッターって、半押し〜全押し以外の方法が選択できても良いのでは???(きっと試したりはしてんだろうけど。)周囲のダイヤル意識するとついつい力が入ります。別ボタン(スライドボタンでもいい)+半押しでもシャッター切れるようにとかできないでしょうか?(オリンパスがやったりして。待てよ・・・?すでに、どこかにあったりして!?)タイマー使って2秒ホールドするのも、場合によってはより厳しいので。
8.
回転液晶はとっても使い勝手がいいもんですねぇ!開くときに心配させるような液晶画面固定用のツメは、耐久性が気になるし、本体に貼ってある、液晶画面の可動範囲を示すための角の丸い銀色ステッカーとイラスト、ダサダサだけど。間に合わなかったのでしょうか???
メーカへの手紙のようになってしまった。しかも移る写真自体に関してのコメントが無いときたもんだ!(爆)
0点



2005/01/13 17:30(1年以上前)
あら。ボタン一発で1.0倍にもどるじゃぁないですか。
失礼しました。
書込番号:3773218
0点


2005/01/13 19:08(1年以上前)
おほっほ ナナハンシャッターさん使いまくっておられますな。
今は寒いのでイナゴも虫もおらで本領を発揮して貰うのはワシは4月からと
なりそうじゃが、ナナハンシャッターさんは若いで 寒くともどんどん撮ら
れてくださいな。で ババーンと夜景でも見せてくだされ。期待しとります。
おぉ マクロで虫をつぶさんように気をつけてくだされ
書込番号:3773547
0点


2005/01/13 23:51(1年以上前)
ナナハンシャッターさん、百瀬いなごさん、こんばんは。
私はいろいろ悩んだあげく年末に750Zを購入し、今はたいへん満足しています。私もお仲間に入れて頂ければうれしく思います。
レビューいいですね。このカメラへの愛着がひしひしと伝わってくるようです(笑。
ところで皆さんは付属ストラップ、首にかけてます?それとも腕に巻いてます?
どちらにしても、なんか中途半端な長さのように思うのですが。
それから、私もUSBジャックのラバー蓋はどうか?と思いますね。
パソコン環境が悪いため、PCへの接続はUSBを使ってるのですが・・・、その内、蓋がちぎれそうで怖いです(泣。
書込番号:3775201
0点

》7.
》AF〜シャッターって、半押し〜全押し以外の方法が選択できても良いのでは???
同感です。デジカメ一般にシャッターボタンの反応は再検討してもらいたいです。
二段押しは便利な面もありますが、シャッターが切れる直前に抵抗があるものが殆どで、
そのためにブレを誘います。シャッターボタン付近に切り換えスイッチでも付けて、半
押し無しで触れるだけでシャッターが落ちるモードが有っても良いと思います。
それと、このカメラの露出補正レバーは大変便利なのですが、親指で操作できるように
した方が良いと思いませんか?
加えて、液晶を見なくても感覚的に把握できるように 1/3 EV 毎にクリックを付けてく
れたら良いと思うのですが。(レバーでなくダイヤルでもいいです)
今の状態だと、液晶で確認しながらチョン、チョン、とレバーを押して設定しなければ
ならず、液晶が見にくい場面だと合わせるのに苦労します。そのうえ、現在の補正値が
とっさに解りませんしね。
クリック付きのレバー(もしくはダイヤル)で操作後の位置が保たれていれば見ただけで
解るので戻し忘れもなくなり一石二鳥だと思うのですが。
書込番号:3776405
0点



2005/01/14 11:14(1年以上前)
皆さん、返信ありがとうございます。
>蝗翁様!
ババーンと夜景を撮るべく!実は、三脚を調達中です。
ミニ三脚と二本体制で行こうと思います♪
だけど、中途半端な寒さに弱い性質なので満足ショットはいつになるか分からないです・・・
>オレンヂチャリダーさん
愛着ありますよぉ!小学生の頃に祖父から貰ったフル手動の機械式コンパクト機と正面のデザインがおなじ雰囲気なんです。当時は意味無く多重露出合成しようとして遊んだり、流し撮りと称してモーターボートを追っかけて、ただの手振れショットを量産したりで現像してもらえなくて、イジケテすぐに飽きてしまったんだけど。ずーっと本棚に置いたままの、そのカメラが最新の技術でよみがえったようで、アトムを手に入れた天馬博士の気持ちが少しだけ分かるような。戦艦大和と宇宙戦艦ヤマトみたいな!?(笑)
ストラップは、元々は多分その35mmコンパクト機用のものだと思うんですが、合成皮革製でキーホルダーとして使っていたものを再流用していたりします。撮影のために出かけるような時は、付属品のストラップも念のために持って行くつもりです。説明書の3の取り付け方をして、ストラップに手首を通して使うつもりですが、ペンダント風には今のところしないと思います・・・
>e独眼さん
露出補正のレバー、おっしゃられれば、使いやすさ的に問題ありな感じがしてきました。クリックつき固定→機械式?にすると、位置的にメニューダイヤルの仕組と干渉するだろうから、回路的か仕組的にコストが上がりそうな感じもしますけど、全体のサイズ的には、レバーが親指側にあるほうが使いやすいかも知れないとも確かに思います。ズームボタンは位置が動かせないだろうし・・・。一眼レフ機のシャッター周辺についているような斜めの埋め込み式ダイヤルとか使いやすいですもんね。
書込番号:3776688
0点


2005/01/14 12:45(1年以上前)
ナナハンシャッターさんe独眼さんオレンジチャリダーさんみなさんこんにちわ。オレンジチャリダーさんも頑張っておられますな。僕の居た場所なんと ハイカラな題名じゃの。さすがに今の若い方はみな詩人さんですの。
ナナハンシャッターさんもう三脚をご購入ですか。それであとはシャッターボタンをぬるっと捺すだけですな。丁度ワシの銀縁とでは 戦艦大和と宇宙戦艦ヤマトというよりも ゴジラとメカゴジラの違いかの。ガハハ ところで
ワシは昨日婆さんを撮って孫にメールで送ってやったぞ。息子がキスデジタルで撮ったのよりいいとべた褒めして貰ったわい。思ったより綺麗な画が写り満足を通り越して少々おどろいとります。
それでは今から裏の山と畑を散歩がてらスナップでもしようかの。
書込番号:3776935
0点


2005/01/14 13:02(1年以上前)
皆様はじめまして。
こちらの掲示板は去年10月頃から読ませて頂いておりましたが、私もオレンジチャリダー様と同じく年末に750Zを購入いたしました。今までカメラのこともよく分からず、全く触ったこともないデジカメでしたが、皆様の情報を参考に購入し、すご〜く気に入り、全く無知なりにとても楽しんでいます。皆様のおかげです。
>ところで皆さんは付属ストラップ、首にかけてます?それとも腕に巻いてます?どちらにしても、なんか中途半端な長さのように思うのです。
うんうん。私はケースにストラップで繋いでいるのでえらく短くなっていまい、首に掛けると邪魔するケースも手伝って毎回つらい(泪)その私の姿は端からみるときっとヘンでしょう。(もっと工夫しなさい!ですね(笑))
>それから、私もUSBジャックのラバー蓋はどうか?と思いますね。
パソコン環境が悪いため、PCへの接続はUSBを使ってるのですが・・・、その内、蓋がちぎれそうで怖いです(泣。
大きく頷く。でも案外、はずれそうではずれないものなのかな・・・?
と、オレンジチャリダー様とほとんど同じだー!と思い、更にアルバムを見せて頂くととっても私好みで、今日は思わず書き込んでしまいました。(もちろん他の方のアルバムも素晴らしい!腕が羨ましい!)
ということで、何の役にも立たない長駄レスでしたね。すみません。
書込番号:3777004
0点


2005/01/14 22:34(1年以上前)
みなさん、こんばんは。
百瀬いなごさん、腰痛つらいさん、
アルバムを御覧頂き、ありがとうございます。
不定期ですが、まだまだ掲載写真(下手くそな写真ですが)を増やす気でいますので、よかったらまたいらして下さいね。
ナナハンシャッターさん、
皮革製のストラップっていいですね。750Zの雰囲気にピッタリだと思います。私も近いうちに購入しよっとw
e独眼さん
確かにやりますよね、露出補正の戻し忘れw。
>クリック付きのレバー(もしくはダイヤル)
すばらしいアイデアだと思います。
書込番号:3779071
0点



2005/01/15 17:21(1年以上前)
みなさまコンバンは。少し写真、アップしてみました。
レタッチなしは夕方以降のものですが、ぎりぎりいけそうな明るさだったのに、フラッシュなしのショットは手ぶれてばかりでした。手ぶれと悪戦苦闘してばかりで、露出補正の戻し忘れなんて高度なミス?とは当分縁がなさそうです。
最近曇りや雨ばかりで、夜景ババーン!は、しばらく先になりそうです。
書込番号:3782888
0点


2005/01/16 12:53(1年以上前)
e独眼さん アルバムを見せて頂くと オリンパスE−300のようですが、
これもお持ちなのですか。実はおかしな話しですがこの2機種で迷って
いるものです。E−300の方に書くと叩かれそうなのでこちらでこっそり
質問させて頂きますが、私の見る限り750ZとE−300は描写が殆ど
変わらないと思うのですが如何ですか 特に画面一杯のサイズ1280X
960でしょうか L2判プリントなら充分ですが このあたりで見ると
見分けがつきません それほど750Zは優れていると言うことなのでしょうがいかがですか。勿論レンズ交換は無視して 両方とも最初からついている
レンズとCCDでの比較ですが。正直なご意見伺えませんか。
書込番号:3787232
0点

マッターホルンの砂嵐さん 今晩は。
お返事が遅くなりました。
》L2判プリントなら充分ですが このあたりで見ると
》見分けがつきません それほど750Zは優れていると言うことなのでしょうがいかがですか
全くその通りだと思います。メニューのカスタマイズやフォルダーの作り方など、750Z の
完成度はかなり高いと思います。
750Z に対して E-300 の性能面で最も差があるのは、AF とシャッターのレスポンスです。
特に、ブラケット撮影のスピードは格が違います。
画質は E-300 の方が遥かにいいですが、見方によっては優劣付け難いかも知れません。
750Z に及ばない所は、ただ一点、セットレンズのみだと望遠側が 35mm 換算で
90mm までしかないところです。
逆に、広角側は 28mm ですから、750Z を大きく上回ります。
あ、もう一つ、液晶はファインダー代わりになりません。メニューや撮影後の画像が
見られるだけです。勿論、750Z のようにぐるぐる回すことなどできません。
そのかわり、ファインダーは流石一眼レフだけあって、クリアで明るく、対象が
はっきり見え、パララックスもありません。
欠点としては、ホワイトバランスや露光レベルがたまに狂うこと、750Z に比べると
携帯性で劣ることくらいでしょうか。
携帯性を重んじるなら 750Z。
快適なレスポンスでストレス無く撮りまくるなら
かつ、セットレンズだけの場合望遠側 90mm で満足できるなら E-300。
と言えるでしょうか。
もう一つありました。
E-300 の電池の持ちは凄いですよ。
書込番号:3794574
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


皆さん、こんばんは。
ストロボの機能で後幕シンクロというのがありますが、先程初めて使ってみたのですが、画像を見ても普通のストロボとの違いが分かりませんでした。
カメラの動きですが、普通のストロボではシャッターが開いた時に一回光るだけですが、後幕シンクロに設定してみるとシャッターが開いた時に一回光り、シャッターが閉じる前にもう一回光ってます。これで普通なのでしょうか?
あまり使わない気もするのですが、何か気になるので750Zをお持ちの皆さまお答えいただければありがたいです。
0点

>後幕シンクロに設定してみるとシャッターが開いた時に一回光り、
>シャッターが閉じる前にもう一回光ってます。
シャッターが開いた時に光るのではなく
シャッターが開く直前に光っています。(プリ発光)
このときの反射光量をCCDで計り
シャッターが閉じる前の光量(本発光)を調節しています。
書込番号:3780589
0点



2005/01/15 23:05(1年以上前)
ひろ君ひろ君 さん、こんばんは。
説明ありがとうございます。動作的には問題なかったのですね。ただ、撮影してみたのを見てもあまり違いが分からなかったのですが、どういう時に使ったら効果的なのでしょうか?
取説を見たら、光の流れ方が変わるようなことが書いてありました。動く物に対してだけ有効で、静止物には効果がないのでしょうか?
書込番号:3784749
0点

たとえば動いている自動車を撮影した場合、
先幕シンクロ
自動車本体をストロボで写し込んだあと、ヘッドライトの光がシャッター時間だけ前方に移りこむ
後幕シンクロ
シャッターが開いた時点からヘッドライトの光が写り、最後に自動車本体がストロボで写るので、ヘッドライトの光が自動車の後方に流れているように写る
と言うことで、動体の撮影にはその効果が出る場合がありますが、静止物では効果はないと思いますよ。
書込番号:3784794
0点

あと、当然スローシンクロ(通常のストロボ撮影よりもシャッタースピードを遅くさせ、それにストロボを同期させて発光させること、またその機能を呼ぶ。先幕シンクロと後幕シンクロがある。)の時の話ですので、シャッタースピードは1/60Sとか1/250Sとかより長い時間開いていますので、暗いと思っていても変なものが写り込んでて心霊写真が撮れるかも。
書込番号:3784821
0点



2005/01/17 00:46(1年以上前)
iceman306lmさん、ご説明ありがとうございました。とてもよく分かりました(^_^)
あまり頻繁に使う機能ではなさそうですが、機会があったら使ってみようと思います。
書込番号:3791147
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


はじめまして。
皆さんの話、楽しく拝見していました。
750Zのストラップ、あまり格好良いとは思いませんが、首にかけて両手で前に突き出すと手振れ防止に丁度いい長さですよ、身体が痙攣でもしていない人ならこの方法で三脚無しでかなりのスローシャッターが切れます
0点

仙台のオジサン さん、こんばんは。私はストラップを主に手首に巻いてストッパーで留め、時々は首にかけ、ともに落下防止に使用しています。使い方は仙台のオジサン さんと異なりますが、このストラップは便利ですね。
書込番号:3790778
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z


革製の純正ケースは日本で販売している店があるでしょうか?
教えてください。
http://www.pentax.de/pentaxeurope/pentaxeurope_prod/pentaxeurope/v2/de/photo/cameras/accessories/Ledertasche%20Optio%20750Z/prod.html
0点


2005/01/16 11:11(1年以上前)
Hiro★さん、はじめまして。
紫色?以外のケースってあったんですね!ウェブ調査いたしました。↓
ペンタックス欧と米でデザインが異なるものが二種類存在するようです。
どちらも対衝撃性は期待できない作りのように見えます。
国外発送があると良いですね。
英
http://www.acecameras.co.uk/asp/web/recorprod/1/product/10910/cat/1249/ph/cat/keywords/recor/1/SearchFor/PT_ID/1/product.asp
独(英の倍額?)http://www.pixmania.com/de/de/58496/art/pentax/ledertasche-fur-optio-750.html
米(より機能的の様だけど、いかにも米国風なデザイン。)
http://www.mycamera.com/common/products/productdisplay2_v2.cfm?PRRFNBR=65499&S=65271
ちなみに僕はOAサプライメーカー製のケースを先日購入してしまいました。
書込番号:3786815
0点

以前同様の書き込みがあったので、量販店に行った際に見てみたところ、750Zよりやや小型のNIKON COOLPIX5200/4200 用のレザーケース CS-NH5 が6,000円で売っていました。
レザーケース CS-NH5
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/case/index.htm#cs-nh1rr_3
750Zではそれ以上になるので、メーカーも躊躇したのではないでしょうか。また、他のメーカーや製品のケースを流用する手(双眼鏡のケースを利用という555ユーザーもいます)もあります。
私は純正品を使用してますが、モケット調で出し入れもしやすくとても便利ですよ。また、私はブランドに関心や愛着は持ちます(品質や技術力の裏づけがある)が、生産国はちょっとどうかと思います。海外で部品を生産し国内で組み立てれば日本製になりますから。
書込番号:3787926
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 750Z
imaging resourceによるオプティオ750Zのレビューが公開されていました
http://www.imaging-resource.com/PRODS/O750Z/O75PICS.HTM
0点


2005/01/13 10:25(1年以上前)
ライブの写真神業です。750Zでしょうか。暗い・逆光・動く・立ち位置不安定、カメラテクニックを学ぶためにあるような撮影です。やまかしさん自体は新たなスタートされるようですが、専属さんも次の専属はどこになりましょう。クアトロに入る歳は越えちゃったけれど、うらやまかし。
書込番号:3772071
0点


2005/01/13 13:33(1年以上前)
初めまして。
わざわざ彫りの深いすっぴんおば様写して、露出が足りないってコメントも作為的な気がしますが・・・。どうでなのでしょう?
でも、とっても整然としてきれいなレビューですねぇ。読者がまじめなんだろうなぁ・・・。
書込番号:3772612
0点


2005/01/13 19:11(1年以上前)
おぉー 若い人はええですな。ライブとダイブはもうできんですな。
ところでこれは750Zをどのように設定したら撮れますかな?
やはり夜景モードか夜景ポートレートでしょうな。
書込番号:3773560
0点

ありがとうございます
キヤノンのS30を使ってます
設定はISOを400にしてシャッター速度優先モードかプログラムオートで撮影することが多いです
書込番号:3774259
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





