Optio 750Z のクチコミ掲示板

Optio750ZのAF精度

[ちィーす]

やっとOptio750Zを購入しました。
Optio750ZにはAF補助光が付きましたが
以前のOptio555に比べ数段AF精度が悪くなっていました。
Optio555では簡単にAFが合っていたのが750Zでは全く合わない時が
あります。
その際AF補助光も光っていて被写体もハッキリした色合いのものですがAFが合いません・・・・・
またOptio555に比べ鮮やか選択もでき色合いも派手目になりました。
しかしこのAFかなりがっかりです。。。

書込番号：3296792

[良き日]

ちィーす　さん こんばんは
「良」が多いちィーす　さん があまり出されない「悪」を出されましたね（笑）さっき僕も色々試していたところです。
555の時点でＳクラスと比較すると可成り悪いかなとは思っていましたが、７５０はもっと悪くなってると思われますか？(´ﾍ｀;)
ＡＦエリアはワイドの方がややましなようですね。特にスポットにしたときのあいにくさは感じます。コントラストの可成りはっきりした文字や色には合うようですが　コンクリートの柱等の角　壁の出隅入隅などスポットでは全然あわない時があります。ソフト的に改善が出来ればいのですが。
555の時にたまに出ていた光線かぶりの横縞縦縞は改善されているような気が
します。

書込番号：3297001

[ちィーす]

こんばんは、良き日さん
なにぶん今回はテレマクロ（光学5倍時）に
コントラストのかなりハッキリした被写体でもAFが合いません。
スポットにしてもワイドにしてもボヤけてしまいます。
光学4倍付近になるとキチンとAFは合います。
なぜ5倍時にだけこれほどAFが合わないのかが・・・です。
被写体との距離はキチンと守ってあります。
通常なら補助光が付けばOptio555より合いやすくなると
思うのですが・・・
広角側やバッチリ合いますし
夜景の場合はキヤノンより正確に合うので
テレマクロ5倍時のみ・・・・・ですね。

書込番号：3297063

[良き日]

今、実験やってみました。テレマクロ５倍ではＡＦスポット・ワイドとも
１５−６５センチが限界です　一応合いますが結構時間かかります。
ちなみにｏｐｓの３倍では距離はそう変わりませんがＡＦの合う速度は
倍以上違いますね。
ただ・・・７５０の場合フォーカスリミットを切ると　テレマクロですが
５倍にして　１４センチからいくら距離を離してもピントあいますねぇ
離すほど　合う時間も早いですf^_^;　ちなみに補助光は切ってます。

書込番号：3297184

フォーカスリミットを切るとおっしゃるように全域でフォーカスが合う筈なので時間がかかっても２センチ〜∞まで　モードを替える必要はないって事なんでしょうか？
ただ、お二人の書かれていらっしゃるのを見るとＡＦ精度悪そうですね。Ｚ３でもそんな事書かれてました。購入しようと思ってたけど考えてしまう。他のお使いのみなさんは如何でしょうか。

書込番号：3297721

[マルカン＠年齢詐称]

スーパーマクロでテストしてみました。

１，百円ライターのバーコードが印刷された紙が貼ってある方では一発で合焦するがプラスチックだけの面では迷ってしまう。
２，コントラストの強い模様の付いた急須（５５５では合焦した）に合焦しないがそれに付いているビニール製の弦には合焦する。
しかし１，２で合焦しなかったものもワイド端マクロでは合焦する。
５５５と比べると被写体の好き嫌いが激しくなったような感じですね。

ちなみに「ＡＦ精度」ってこういう場合にも使うんですね。私は合焦マークが点灯したのに撮ってみると前ピンや後ピンだった場合にだけ使うのかと思ってました。

書込番号：3298526

静かに秘かにみなさん購入されていらしゃるようですね。私も先週６８０００円でキタムラの通販なら安心かと買ってまだあまり使ってませんのでなんなおでうが、今日お昼にこれを読み外へ持ってでかけました。そこそこ明るい場所では、ＡＦが以前の機種Ｐ６００よりも迷いは少ないと思います。ホワイトバランスも良く「良」だと思うのですが　如何ですかちィーす　さん 。

書込番号：3299040

[ちィーす]

こんばんは。
特選７５０の街さん
以前の機種Ｐ６００とは？？カシオではないのですか？
僕は７５０Ｚの前のoptio５５５と比べてＡＦが悪いと書いたのですよ。
なぜカシオの機種と比較なのか・・・です。

広角側や晴天時はOptio５５５とかわりません。
ただAFの事を書いただけですよ。

書込番号：3299509

[ピーコック]

直接関係はないのですが私は銀塩の頃ペンタが好きでよく買ってました。（３５mm）
旧モデルに比べてフォーカスの甘い機種が時々みられました。
そして次のモデルではまた改善されたりーーー。
ペンタックスの伝統かな。

書込番号：3302031

そうなんですか　精度「悪」ですか　同じ回転モニターのついたＸと迷っていたのですがこれで決心がつきました。Ｘを購入します。
みなさん情報ありがとうございました。
ところで　そういうＡＦの悪さって　確かある程度ファームウエアアップで
改善できると思いますよ。

書込番号：3302271

レンズについて

Optio 750Z、大変魅力的でありますが、レンズがズームでは無く、単焦点だったら良かったと感じるのは私だけでしょうか？これは750Zの商品企画に対する不満ではなく、各社の画一的な企画に対する不満であります。
偏見かも知れませんが、このような小スペースに押し込まれたズームレンズって、技術的には刮目に値する事は解っておりますが、個人的には個体差の問題も含めて、今一納得できません。これがもっと廉価版のデジカメであれば、問題は無いと思いますが、750Zレベルの（P600、G6 etc.）銀塩に匹敵する、あるいはこれを凌駕する高画質（使った事有りませんが）を狙った機種に、高性能な単焦点レンズを持ったものが無いのは如何なものでしょうか？銀塩のGR-1やT3に匹敵する趣味性と格調の高さを持った機種が、デジタルにもそろそろ登場して貰いたいと思います。
そのような企画について、情報がありましたら、是非ご教授ください。
因みに、IXY-Lは単焦点で、画質も結構いけるようですが、中年オヤジが持っていると犯罪的と言うか、どうしてもミスマッチの感があります。あ、もしもご愛用の方がおられましたらごめんなさい。あくまで私見ですゆえ。

書込番号：3276872

[写画楽]

1こんばんは
フィルムカメラの円熟期にすぐれた単焦点カメラが登場しました。
デジカメも成熟の時を迎えればデジタルならではの高品位な単焦点カメラが出現してくるでしょう。
フィルムのスペースがいらないので、質のよい単焦点レンズにＣＣＤがついているというようなコンセプトのものも期待してしまいます。

書込番号：3277012

[マリンスノウ]

銀塩一筋さん　こんばんわ

私も不満です。　
キャノンオートボーイスーパー(40mm F1.9)やコニカbig mini F(35mmf2.8)，ニコン28Ti(28mmf2.8)，現在Ｔ３(black) などのように明るいレンズでビシバシ取れるコンパクトデジが欲しいです。
IXY-Lは所有していますが，ほとんど出番がなく現在は妻のおもちゃと化しています。
何かこ〜，「持ってて良かった」とか「いいぞこれ」と思えるような「趣味性と格調の高さを持った機種」一台欲しいですよね。
Big Mini F digitalみたいなのでないですかね？

書込番号：3277190

[良き日]

こんばんは　同じように思った時期がありました。今回の７５０に
ついても　なぜ？！って思うところはあります。でも諦めました（笑）
個人個人の要望は少しずつ違うでしょうし、メーカーも商売なので
売れるであろう商品を作るでしょうから、難しいのでしょうね。

書込番号：3277748

[じじかめ]

マニアには単焦点の良さは理解されますが、銀塩の単焦点カメラ(コンパクト）
が無くなっていったように、売れる量が見込めませんので難しいと思います。

書込番号：3279261

それなら、エプソンのＲ−Ｄ１があるじゃないですか。それにライカの短焦点レンズを付けてしまえば趣味性どころか、格調なんて葵の紋ぐらいの迫力がありますよ〜

で、Optio 750Zはほどよくおしゃれでいいですね。嫁さんの認可をもらうには相当努力がいりそうですけど、ぜひ使いたいなあ。

書込番号：3279659

ご意見、楽しく拝読致しました。
もう少し、私の意見を述べさせて頂きます。
このようなサイトをご覧になる方々は「一般消費者」とは嗜好が異なるのかもしれませんが、皆様も同様なご意見をお持ちであると言う事が解りました。問題は「量産効果」と言う部分ですね。
ひとつのアイディアとして、例えば７５０Zを「種機（タネキ）」として、大部分のコンポーネントを流用し、レンズだけ大口径単焦点とする。勿論ソフトは大幅変更の必要があるでしょうが、少なくともボディーに関わる開発費とか金型、生産設備などはかなり共用化が図られるのはずです。こうすればニッチなセグメントに対する商品供給が比較的小規模の投資で実現出来るのではないでしょうか。
狙いは異なりますが、Optio S30とS40,S50の関係みたいな戦略です。
業界は異なりますが、自動車の例ではひとつの車種で複数のエンジンを選択できるのは当たり前ですし、一方で異なる車種間でエンジンやプラットフォームを共用化しているのは周知の通りです。
メーカーのアイディア次第で、様々なユーザーニーズに対応することは可能と思いますし、これはメーカーの社会的責務であるもと思います。ちょっと大袈裟になってしまいましたが。

書込番号：3279673

[写画楽]

ＢＴＯ的な発想で、完成度の高いボディーにレンズや素子を選択できるるような一体型が将来出るかもしれません。２０Ｄ板でもＢＴＯに通じる話題が出ました。
ニーズとコストの問題なのですが、セル生産が主流の現在、市場が飽和してくれば意外に早く現実化するかもと考えたりします。

書込番号：3279727

小型軽量化を　めざし、小さいレンズでも　明るく　高画素化をめざし、ＣＣＤの小型化に　技術を投入する　コンパクトカメラに　それを求めるのは酷。
短焦点のよさをしり、それを　デジカメを求めるなら、最低でも、フォーサーズ以上のＣＣＤと　考えます。
銀塩みたいに　コンパクトは　受像面積が　同じではありませんから、デジタルを銀塩と同等に考えるのは　いかがなものか。
レンズを明るくするのには　レンズを大きくするのではなく、ＣＣＤを小さくする。それが　いやな方は　1眼にどうぞ！これが　流れ。
レンズより　ＣＣＤの大きさを議論すべき。

書込番号：3280162

知ってるとは　思いますが、一応３５ｍｍフィルムと１／１．８型ＣＣＤの大きさ比較
http://www.spdigital.net/topics/digicame/dai03_2.html
これでは　短焦点にしても　意味がないと思いますよ！

書込番号：3280578

フィルターのネジ切りしてあると銀板カメラっぽいかな。
デジカメでフィルターて使わないのかしら？

書込番号：3282361

[写画楽]

「短」焦点と２度も書いてますがshortの意味ですか。
単焦点化の意味は撮像面の大きさにかかわり無くありますよ。例えば、レンズ構成枚数が減ラスことができ、光の透過率が増し、フレアやゴーストに強いヌケの良い画像が得られやすくなります。

書込番号：3282410

私の希望は「単焦点」であります。勿論、「短焦点」も大いに結構ですが、35mm相当で35mm〜40mm程度の焦点距離で、明るさはF2.8でもOKですが、F2.0程度であれば尚結構。これは技術的に困難なスペックとは考えられません。ちなみにCaplio GX等では1/1.8サイズCCDで光学ズームの最短側は35mm相当で28mm、f2.5となっております。このスペックのままの単焦点でもなかなか魅力的と思います。
写画楽さんが述べておられる通り、このスペックであればレンズ枚数は4枚で成立するでしょうから（レトロフォーカスなんで必要ないですよね？）、反射面は750Zズームの9枚に対して半減となり、同じコーティング性能であれば透過率は大幅に改善されるでしょう。各収差も当然の事ながらかなり改善される・・・まあこれは改めて申し上げる必要も無いことでしょうが。

書込番号：3285106

単焦点でいいレンズ（個人的には標準ぐらいの画角で、Ｆ1.8ぐらいのレンズがあれば被写界深度を楽しめるカメラになって良いなあ）というカメラにはひかれますね。でも、それならＣＣＤを大きいサイズで実現して欲しいです。
デジタル一眼と同じＣＣＤで単焦点のレンズで、しかも750Zぐらいの大きさで・・・夢物語ですね。

書込番号：3286682

単焦点レンズの高級コンパクトデジタルカメラ、私も前から欲しいと思っていました。
具体的に言えば、"Tixデジタル”が欲しいですねぇ。CCDはもちろん、APS-Cサイズで。
レンズはそのまま28mmF2.8でいいのではないでしょうか。（35mm換算42mm）
１年くらい前からそういうのがあればなぁと思っていました。
（当方、Optio555, *ist D, E950, Z-1P, T2, auto110 等を所有しています。）
ちなみに、Optio750Zは555に較べて厚さが増したことと親指のスペースが減ったことと
裏側の質感が少し下がったことを除けば、全般的にリファインされていて
とても魅力的に感じますが、値段もありますし、私は今のところ様子見です。

書込番号：3287778

変換ミスでした　単純で気が短いので、読み返しませんでした。
私は　リコーのパンケーキレンズ（２８ｍｍ・４５ｍｍ）を持っているので、PENTAXの1眼が、MFになり　より軽量になればな〜と思っております　また　フォーサーズに参入したサンヨーが　コンパクトを作ってくれないか？期待してますが　両方とも無理かな。

書込番号：3296030

おっ！

デジタルの高級コンパクトって趣でしょうかねェ…

書込番号：3158116

[かずぃ]

CCDはソニーのP150と同じですか？
フリーアングルモニターは２インチにしてほしいな〜
28〜140mmの５倍ズームなら買おうと思ったかもしれないな〜

書込番号：3158329

[マルカン＠年齢詐称]

＞フリーアングルモニターは２インチにしてほしいな〜
＞28〜140mmの５倍ズームなら買おうと思ったかもしれないな〜

それに手ぶれ予防が付いていたら「店頭予想価格」の７万後半でも
欲しいけどメーカー公表のスペックでこの値段は高過ぎ。
これがP150より若干高い程度の値段だと物欲光線に負けそうな気がする。

書込番号：3160733

> メーカー公表のスペックでこの値段は高過ぎ。

同感です。 ただ あの個性の強いデザインは、見ているうちに 徳の高い、ありがたいモノのような気がしてきました(^^;;

書込番号：3160869

555の所持者ですが、メーカーのサンプル見たら555の写りと見分けが
つかないし、ワイド〜テレまで同じ　CCDもあんまり変化感じない。
確かに値段も高いけど　それなりなら購入する気はあったけど、555の
下取り値もなぜか２万円しかないし　見送らざるを得ないかな。
立ち上がりとレリーズタイムラグはどうなのか　ちょっと期待　でも
それ以前の問題かな　この値段なら１万円安いＦＺ２０に流れるかも。

書込番号：3161156

>28〜140mmの５倍ズームなら買おうと思ったかもしれないな〜

これは同感かな〜、せめてP150みたいにワイコン出せばいいのにって思う。
個人的には露出補正が簡単そうだし、それだけで手出しそうで怖いかな（笑
デザインも良さげだし。
何より製品HPの懐中時計のサンプルに心が揺れてきた。

書込番号：3161164

[シェーン]

動画が強化されたのがうれしいですね。動画に強い高画質コンパクトほしかった！！

せめて３５ｍｍ換算で３５ｍｍならいいけど

書込番号：3162037

狭くて熱でそうっす。

書込番号：3164484

pentaxは基本的に商売下手といいますか、
パンフレットなども簡素なものが多いです。
以前の555のカタログなんかもそうですが、
機能の割に書いてあることが簡素すぎて
もっとウリを強くしつこく書けばいいのに…と思ってしまいます。
キヤノンなんか、IXYシリーズのみのカタログまで出して
だいぶ機能を省いたコンパクト機であるにもかかわらず
こちらが読んでいて恥ずかしくなるくらいの内容を書いているというのに…

書込番号：3293553

750z買いました

はじめまして…
発売日に買いました！ヨドバシカメラ１号機だったそうです。
*istDを持っているのですが・・・
前から普段持ち歩くのにコンパクトカメラを物色しておりました。
現物を触って、デザイン、性能、軽さで決めました。
７メガピクセルやはり凄いです。感動です。

書込番号：3290778

[良き日]

こんばんは　ご購入おめでとうございますございます。*istＤとでは
絵が比較にならないでしょうし呆けに不満が出るでしょうけど　コン
パクトには捨てがたいものがありますね。一眼は、欲しいのですが
僕の場合　どうも持ち出さなくなりそうで購入を見合わせてます。

書込番号：3291473

購入しました

ヤマダ電気で購入しました。
ソニーのｐ150を買うならこっちがいいと言われました。
最初言われたのが74000円・・・。
高い！と言ったら68000円に10%ポイントつける！と言われたので
カードで購入しました。ポイントでSDカードを購入。
まぁまぁかなぁっう感じだと思います。

書込番号：3279030

６８０００円に１０％のポイント付いてＳＤカード購入ですか。充実した買物ではないでしょうか。バッテリーが５千円台だと思いますが、もう一つあれば完璧ですね。
　さて後は何を撮るかですが、私はこれが一番の問題です。カメラの性能は購入するときだけ問題なわけで、購入したら大事な相棒、仲良くやっていきましょう。

書込番号：3282176

非常によいお買い物をされましたね。
私も今日ヤマダ電機に行って、相当粘ったのですが、74,100円＋10％ポイントがやっとで、結局見送りました。
よろしければどちらの支店でご購入されたか教えていただけないでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：3282412

ヤマダ電気の座間店で購入しました。

書込番号：3283755

本日初めて７５０Ｚ持って外に出ました。モニターが自在な角度になるので便利でした。直射日光でしたがモニターがしっかり映っていました。

書込番号：3285533

みなさん　こんばんは　
デジカメキングさん、確かにバリアングルモニタは重宝しますね。今迄高いものを下から見上げて
写すとき腹筋と背筋がいりましたし、地上から見上げて撮るときも犬の
伏せのような体勢を強いられてましたから（笑）
三脚が無いときに地面に直接置いたり、ものに押しつけたりして撮るときに
本体が傷つかないようゴム製の黒丸ポッチをサイドと底に貼りました　ちょ
っといかつくなってしまったけど　いい感じですf^_^;
価格は今のところＷＥＢが最安値で流石のキタムラも取り寄せで６８に
１０％　ヤマダで表示７７　７３まで値引きして１０％って感じでしょ
うか？他の所は県内では、置いてないところが殆どです。

書込番号：3286206

コサインさん
情報ありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。

書込番号：3287230

良き日さん、カメラの底に緩衝材貼っておくのはいいアイデアですね。カメラのデザインと一体化するようなかっこいい素材探してみます。

書込番号：3288721

コンバージョンレンズ

どうも、こんにちは。
はじめましてです。
フィルムカメラは持っているのですが、今デジカメの初購入を考えています。レトロな感じに一目ぼれ･･･って感じで、750Zの購入を考えているのですが、大好きな建築写真を撮るには広角（25mmくらい）がいいのです。750Zは37.5mmのようで、ちょっと邪道ですが、一目ぼれと求める機能を満たすため、コンバージョンレンズをつけられるのであれば、つけることを考えているのですが、750Zはコンバージョンレンズ使えるのでしょうか？
カメラに詳しい方、教えていただけたらと思います。
色々アドバイスを下さい。

書込番号：3286739

[ちィーす]

こんばんは。
750ZはOptio555と同じく
残念ながらコンバージョンレンズ等はつけれませんよ。
確かに37.5mmよりもう少しワイドになればいいですね。

書込番号：3286944

[じじかめ]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/accessory.html
アクセサリーのページに載ってなければ、対応していないということでは？

書込番号：3288351

[じじかめ]

補足
レンズがもう少し小さければ、こういう裏技もあるのでしょうが・・・
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

書込番号：3288370

[良き日]

おはようございます　レンズ筒径31.8�oなので可能でしょうけど
このワイコン周辺部が流れますね。テレコンも被せる筒を自分で
作ればkenko CD-20Tとの相性は解放では晴天時、色収差が出ると
きがありますが絞れば割合いいです。
Optio555とのレンズ筒径は同じなので流用しています。
アルバム１にOptio555でテレコンを付けて撮った少年野球の写真が
あります。良かったら参考にご覧下さい。アルバム２にも750でテレ
コンを付けて撮った野鳥の写真が２枚ほどあります。

書込番号：3288582