Optio X のクチコミ掲示板

取説の誤記ってなんですか？

知ってる方います？
本体を壊すような、内容なのですかね？

http://www.pentax.co.jp/japan/news/information/20041018.html

書込番号：3399660

なすＸです。
取扱説明書の誤記について、
ペンタックスお客様相談センターより
下記の説明がありました。ご参考までに。

以下、引用。
..................................
誤記の箇所は、18ページ　
誤）充電が完了するとチャージインジケータが緑色に
　　点灯します。
正）充電が完了するとチャージインジケータが消灯
　　します。
35ページ　半押しの説明文
誤）ピントが合っていないときは、枠が点灯しません。
正）ピントが合っていないときは、枠が赤く点灯
　　します。

書込番号：3403459

なるほど、ありがとうございます。

いきなり本体が壊れるほどの
間違いではないですが、
ナンセンスコールが増えますね。

書込番号：3403513

[rtas]

ウェブサイトから修正された説明書の送付を申し込んだところ、3日で到着しましたのでご報告しておきます。

書込番号：3413691

使っている方へ

先日実機を触ってきました。シャッターボタンが画面の上にあるので片手で押すと親指が画面にかぶるしちょっと本体が横に長いので手ブレする様なのですがどのように使ってますか？デザインに惹かれたのですが、実用的には向かないのでしょうか？デジカメ初心者なのでどなたか厳しく回答頂けませんでしょうか。お願い致します。

書込番号：3399099

買ってからまだそれ程撮ってませんが、上下面の窪みを利用した
カメラなりの構え方でも明るい場所ではさほど気になりませんが
暗い場所ではやはり手振れに気をつけてカメラを両手で包み込むように
構えてます。あと、昨日発見したのですが、暗い場所でも液晶を上に
向けて腰に構えると、逆に普通のコンデジよりか手振れしにくく撮れる
のに驚きました^^）
僕もデザインに惹かれた初心者くずれですが、スイバルレンズがとても
楽しく満足してるので、使い勝手にややクセがあるのはこれから慣れて
いけばいいんじゃないかと思ってます。逆にスイバルレンズに魅力を
感じないようでしたら他にもっと小さくて簡単なのはありますねー。

書込番号：3399342

SDカード

こんにちは。

SDカードについて質問なのですが、
早さ、製造元の違いで問題やメリットって何かあるのでしょうか？
また、純正カメラケースは何方か使ってますか？

書込番号：3397691

自己レスです。

メーカー動作保証は
パナ、東芝、SanDiskの10MB/Sまでの各メモリーだそうです。

友人はサードパーティー製でも問題なく使っているそう。

因に、
SanDiskのSDで、ExtremeとUltra IIの違いって知っている方いらっしゃいますか？

書込番号：3400343

先日購入して、常に純正ケースに入れて持ち歩いてます。

使い勝手は悪くないですよ。出し入れの時にレバーボタンが少し引っかかりますが。。。
質感は安っぽいですが、ぴったりサイズだし、一応同質のストラップが付いてるし、まぁ不満というほどではないです。できれば本体に合うような質のモノが欲しいですけどね。
そのうち、どこかのファッションブランドがX専用ケースなど発売してきそうな気もしますが。。。

ちなみにSDはKINGMAXを使ってます。バルク品ですが好調に動作してます。書き込み速度も全く不満なしで、値段も256Mで3500円ほどなので満足です。

書込番号：3404715

[rtas]

■anna papa　さん

　PC WEBに登場時のリリースニュースが掲載されていました。
　Googleにて「SanDisk Extreme」で検索すれば、ITMediaやデジタルARENAなどの記事も見つけることができます。せっかくインターネットを使っているのですから、検索サイトをどんどん活用しましょうね。

　PC WEB : パワーユーザーに向けた高速&堅牢仕様メモリカード「SanDisk Extreme」登場
　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/29/18.html

書込番号：3407363

ふみもさん。
お返事ありがと。
質感が悪いのは残念ですね。
多少フィットしなくても、Looksがいいと嬉しいですよね。
だって、X自身が内容より、見た目の部分あるのですから（失礼！）
こだわって欲しいですよね。

あと、SDカードはパナの10MB/Sとかにしなくても
使い勝手は変らないって事なのでしょうか？

ぼくはアメリカに住んでいるので、パナ製256SDが$50でマーケットに出ていますが、
代理店が少なく、SanDisk製などを比べていました。

しかし、San-はメーカーに問い合わせをしても、
全く音沙汰無しなので、安心出来ませんね。
何かあっても、対処してもらえない様な気がします。

因に、Xは明日日本から到着するのですが、
アメリカでも発売されている様子（メーカーによると）。
まだ、マーケットには出て来ていませんが、プレスリリースには発表がありました。

…気になったのですが、
メーカー動作確認済みの10MB/S以上の高速SDを使っている人っているのかな？

書込番号：3408539

どれにしようか迷ってます

新しく携帯に便利なデジカメを購入予定です。
今考えているのはKYOCERAのCONTAX　SL300RTか同じくKYOCERA　FINECAM　SL４００R・・。デザインは断然CONTAXなんですが、（ってゆうかSL400Rは結構論外くらい）、今使っているものも３００万画素なので、買い換えるのに同じってゆうのも・と思いまして。それでこの掲示板を見ていたらたら、やはりバッテリーの持ちが弱点のように言われているという事と、SL300にはバグが認められているという事も気になってきました。
そうこうしているうちに、PENTAXのOptioXが目に入ってきました。
デザイン重視とかかれているだけあって、見た目はとても気に入りましたが、写真のクオリティーは求めない方が・みたいな事もかかれてます。
そうはいっても、どの程度なのでしょう？？
今上げた３種の中だったら、どれが良いですかね？

書込番号：3394762

[FIO]

[ITmedia]
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/13/news001.html
ちょっとしたレビューがありました。　参考になれば・・・

書込番号：3394963

FIOさん
ありがとうございました。
とっても参考になりました！
もう気持ちはOptioXがかなり優勢になりました。ってゆうか欲しい！
購入間近・・！？

書込番号：3396481

購入前です

初めてのデジカメを購入します。
画質や付随機能はどちらかというと他の機種の方がいいと思っているのですが、コンパクトデジカメでスイバル式レンズという点と、外見のデザインが魅力でこれを選ぶと使用しているうちに後悔すると思いますか？
こんな質問で大変申し訳ありませんが、何か助言頂けたらありがたいです。

書込番号：3384159

[岩酢]

まだ発売されたばっかりのカメラですからね〜。
デザインが気に入って購入したのに、不満点はあっても、もう後悔までしてる人っていないんじゃないですかね〜。後悔すると思っている人は最初から敬遠してるでしょうし。

どういう用途でどういう写真を撮りたいのか、気になっている付随機能とは具体的に何なのかを書いたほうがみなさんアドバイスしてくださると思いますよ。

書込番号：3385561

岩酢さん、ありがとうございます！

そうですね・・質問が漠然すぎたかもしれません。
撮影するのは近所にいる猫や室内ものではキッチンやインテリア雑貨、あと持ち歩いて街中のショップとかもメモ代わりに撮りたいです。目的はHP用です。

ずっと人のを借りて撮影していたのがCanon製だったので、ペンタックスのメーカーHPの写真サンプルを見た時、５００万画素あるのにさほど鮮明に美しいとは感じなかったのです。
カメラのデザインとあのフリー角度のレンズはすごく好きなんですが・・・。

書込番号：3386441

[岩酢]

う〜ん、せっかく書き直してもらったのに誰もレスしてくれませんねぇ。
デジカメほしいッ子さん、ごめんなさいね。

私もこのカメラは触ったことないので何とも言えないのですが、
細かい機能については上のスレッドでガヤンさんが紹介しているレビューを参考にしてもらうとして、
デザインについては、展示機が置いてあるお店を探し出して実際に自分の手にしっくりなじむかどうか確認するのが一番だと思います。

書込番号：3391861

もう少しこちらの掲示板に書かれるほかの方の内容も読んでみることにして、購入は少し考えてみます（私の答えが、ガヤンさんに付いたレスに出ている気もします）

岩酢さん、丁寧にレスしていただいて本当にありがとうございました。

書込番号：3393333

[ガヤン]

すみませ〜ん＞＜。レス入れようとしたのですが、寝落ちして、そのまま忘れてましたm_ _m
オマケに、レスUpするタイミングを逸してしまった^^;
でも、せっかくなので、レス入れさせて下さい。

画の鮮明さは、画素数だけでなく諧調表現などにも左右されると思って下さい。
そこら辺の話は、過去ログとか、http://www3.wind.ne.jp/s-tnk/dijicame.htmの「デジタルカメラを購入するにあたっての選択基準」や、http://www.aska-sg.net/acquaintance/#01などを読んで見て下さい。

─で、目的がHP用なら200万画素もあれば十分なので(勿論それでも大き過ぎるので、圧縮の必要はありますが)、画素数を気にするより、好みの画質で撮れるデジカメを探した方が、良いかも知れませんよ。(高画素で広く撮って、後でトリミングして必要な部分だけを切り抜くのもアリですけど)

また、レタッチソフトやプリンタのドライバソフトなどでも、ある程度修正できるので、後で修正する事を前提に、デジカメ選びをしても良いと思いますよ。
メーカーのサンプル写真や、レビューのサンプル写真をダウンロードして、好みの画質に修正できるか試してみては？

スイバル式なら、猫の目線ぐらいのローアングルで撮ったり、キッチンやインテリアを上から撮ったりが、楽な姿勢で出来るのは利点ですね。
また、薄いので持ち歩くのには良さそうですが。

でも、岩酢さんの仰る通り、実物に触れて見るのが一番でしょうね。

書込番号：3393372

ガヤンさん、ありがとうございます。
メーカーサンプルの画像を一度フォトなんかでいじってみることにします。
画質がいいな（好みだな）と思うのは、Niconや、鮮明なCanonも好きなので一度それと画像処理の比較をしてみます。

あのレンズの形はNiconの機種で欲しかったのですが、ポケットに入れて出歩けるほどコンパクトでもないので、こういうコンパクトデジカメにあのレンズというのはすごく魅力だったのです。

レスの件、いろいろご心配下さってありがとう！
再度じっくり考えてみます。

書込番号：3394166

録音、マイク

店頭で実機を触って色々確かめてきたのですが、一点だけとても気になることがあります。
それは録音、マイクの感度なのですが、マイク部分をみるととても小さな穴があるのみです。
過度な期待はしていませんが(音声フォーマットの制約もありますし)
プレゼン等のトークの録音を考えています。音楽の録音は考えていません。
同じようなシチュエーションで録音された方がいらっしゃいましたら
雑感をお教えください。
他機種(デジカメ、ボイスレコーダー)等との比較にも興味があります。

書込番号：3381305

授業中にボイスレコーダーを使用しているのですが
特に問題なく、教官の声が聞き取れるレベルには録音できています。
ただし（おそらく）一般的なボイスレコーダーに比べると
電池の持ちは良くないです。講義２時間分ほどで電池切れです（他の製品を使ったことがありませんのでなんともいえないのですが・・・たぶん液晶表示で消耗するからでしょう。液晶の表示をオフにすれば長持ちするかも）。
でも録音しながら撮影もできるのがいいですね。

書込番号：3383229

レスありがとうございます。
そうでしたか！講義などならいけるのですね。
店頭で触ってきてたしか録音中にディスプレイはオフにできたと思います。
恐れ入りますが、また録音の機会がございましたらディスプレイをオフにしてみてください。
レンズ横と録音ボタンのLEDの点灯のみの状態で録音できたと思います。
でもすぐに買っちゃうかも (^^;;

書込番号：3383862

本日モニターの表示を消して録音してみましたが・・・
多少は持った気はしますが、やはり講義３時間分で電池切れ。
教官の声は十分聞き取れるレベルなんですが。
録音って、そんなに電池消費するのでしょうか？

書込番号：3398325